Kitinä

Manaaja kirjoitti:Ihme uskovaisia nykyään koko palsta täynnä.

Kuka tässä uskoo mihin?

Minä uskon siihen, että iPhone ja Apple muutenkin menestyy haistamalla keinot tuottaa arvoa asiakkaalle ja jos kukaan ei haasta tuota, niin applen voittokulku jatkuu.

Daven kanta on lähinnä se, että noksulla on mahkut pinnistää vihreälle, eli davella tuo tarkoittaa 50% kurssinousua 4€->6€. Tuohon päästäkseen Noksun ei tarvitse päihittää iLuuria, mutta jokin jalansija älymarkkinoilta olisi saatava kuolevan sympparin tilalle.

Daven kanssa sitten käymme debattia siitä, mikä on riittävän hyvä peliliike, jotta nokia pärjää. Tosin meikäläisen tavoitetila on kai korkeammalla kuin davella. Davelle riittää salkun vihertäminen, minä haluaisin noksun takaisin eturiviin, jotta sieltä ulos viskattavat jantterit eivät pilaisi meikäläisen markkinaa. Innovatiivisempi ja markkinalähtöisempi nokia olisi myös suomen etu jakovaran luomisessa.

No siis, Dave kuulostaa ihan PetriFB:ltä ja sä kuulostat ihan sivustahuutajalta.

Manaaja kirjoitti:No siis, Dave kuulostaa ihan PetriFB:ltä ja sä kuulostat ihan sivustahuutajalta.

Dave siis palvoo mua?

Ootko sä Daven osakesalkku?

"AT&T promises biggest launch ever for Lumia 900"

http://news.cnet.com/8301-1035_3-574057 ... lumia-900/

^ "The device represents the best -- and some would argue last -- chance for for Nokia and the Windows Phone platform to have a breakout hit, something both have struggled to do in the past."

Eli joko tämä onnistuu tai...

^Joo. Elämme jännittäviä aikoja.

NuoriDaavid kirjoitti: Kuluttajatutkimusten (joita Apple ei arvostanut ainakaan Jobsin aikaan, tiedän) mukaan ihmiset haluavat isonäyttöisen luurin.

Todellisen markkinakysynän perusteella iso näyttö myy, mutta pysyy marginaalisena tuotteena. Tässä 5,3 tuuman galaxy noteN luvut:

http://venturebeat.com/2012/03/28/samsu ... y-note-5m/

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kuluttajatutkimusten (joita Apple ei arvostanut ainakaan Jobsin aikaan, tiedän) mukaan ihmiset haluavat isonäyttöisen luurin.

Todellisen markkinakysynän perusteella iso näyttö myy, mutta pysyy marginaalisena tuotteena. Tässä 5,3 tuuman galaxy noteN luvut:

http://venturebeat.com/2012/03/28/samsu ... y-note-5m/

Vaikka isompi on parempi kuin pienempi, liian iso on liian iso. Kysy vaikka naisilta.

Näyttää olevan varsin kallis myös.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/26080/dcsxc

NuoriDaavid kirjoitti:Vaikka isompi on parempi kuin pienempi, liian iso on liian iso. Kysy vaikka naisilta.

Tuostahan tässä on kyse, eli mikä on se koko joka myy kuin häkä. Varmasti tuon mainstream-koon molemmin puolin on tilaa isoille ja pienille niche-tuotteille.

Note näyttää maksavan AT&T:llä $299 ja silti käyttäjät tykkäävät. Kate lienee kohdallaan, joten samppa tekee luultavasti tuolla ihan kivasti rahaa, vaikka markkina on rajallinen.

Noksun pitäisi tehdä N9 varianttien kanssa sama, eli tehdä sitä samannäköistä luuria vaikkka 3 eri koossa.

Ampuuko Google itseään jalkaan Androidilla? Kompetenssini ei riitä arvioimaan, onko artikkeli huuhaata, mutta mielenkiintoisia näkemyksiä.

http://www.examiner.com/technology-in-m ... e-relevant

NuoriDaavid kirjoitti:^Joo. Elämme jännittäviä aikoja.

http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lu ... rs_id28624

Eli Lumia 900 100 taalaa tai sopimuksen uusijoille 49 taalaa.

Muistelen lukeneeni jostakin painetusta lehdestä (olisiko T&T?), että firmoille noksu jakaisi 900:sta ilmaiseksi "jos luovutte kokonaan androidin ja iPhonen käytöstä".

Tämä alkaa kuulostaa enemmänkin mikkisoftan tyyliltä markkinoida tavaroita. Mitähän puhelimet maksaisivatkaan jos markkinaosuus olisi 50%?

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Joo. Elämme jännittäviä aikoja.

http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lu ... rs_id28624

Eli Lumia 900 100 taalaa tai sopimuksen uusijoille 49 taalaa.

Muistelen lukeneeni jostakin painetusta lehdestä (olisiko T&T?), että firmoille noksu jakaisi 900:sta ilmaiseksi "jos luovutte kokonaan androidin ja iPhonen käytöstä".

Tämä alkaa kuulostaa enemmänkin mikkisoftan tyyliltä markkinoida tavaroita. Mitähän puhelimet maksaisivatkaan jos markkinaosuus olisi 50%?

Oma linkkisi todistaa (ja tämä myös http://wmpoweruser.com/amazon-now-also- ... only-0-01/)

että uudet AT&T:n asiakkaat saavat Lumia 900:n ilmaiseksi.

Jos ei mene tällä tavalla kaupaksi, niin ei sitten millään. Toivottavasti menee.

NuoriDaavid kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Joo. Elämme jännittäviä aikoja.

http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lu ... rs_id28624

Eli Lumia 900 100 taalaa tai sopimuksen uusijoille 49 taalaa.

Muistelen lukeneeni jostakin painetusta lehdestä (olisiko T&T?), että firmoille noksu jakaisi 900:sta ilmaiseksi "jos luovutte kokonaan androidin ja iPhonen käytöstä".

Tämä alkaa kuulostaa enemmänkin mikkisoftan tyyliltä markkinoida tavaroita. Mitähän puhelimet maksaisivatkaan jos markkinaosuus olisi 50%?

Oma linkkisi todistaa (ja tämä myös http://wmpoweruser.com/amazon-now-also- ... only-0-01/)

että uudet AT&T:n asiakkaat saavat Lumia 900:n ilmaiseksi.

Jos ei mene tällä tavalla kaupaksi, niin ei sitten millään. Toivottavasti menee.

Ok. Niin, minusta kun kuitenkin ilmaista jaetaan niin silti joku mussuttaa palstalle, että kumpa HTC:kin jakaisi omiaan ilmaiseksi. Noksu ei ole kovassa huudossa rapakon takana.

exPertti kirjoitti: Noksu ei ole kovassa huudossa rapakon takana.

No jos olisi, niin tuskin sitä ilmaiseksi saisi

NuoriDaavid kirjoitti:Ampuuko Google itseään jalkaan Androidilla? Kompetenssini ei riitä arvioimaan, onko artikkeli huuhaata, mutta mielenkiintoisia näkemyksiä.

http://www.examiner.com/technology-in-m ... e-relevant

Androidin kannattavuus on erittäin suuri kysymysmerkki. Toisaalta pitää muistaa myös downside, eli Google ei välttämättä lähtenyt peliin tienatakseen enemmän, vaan pikemminkin säilyttääkseensä nykyisen asemansa.

Olen täysin eri mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa. Mikään ei viittaa siihen suuntaan, että googlen olisi helpompi ottaa siivunsa mikäli se ei kilpailisi androidilla. Faktat: iPhone on suhteellisen suljettu, android tappoi symbianin ja nousi suurimmaksi käyttikseksi. Android on ollut onnistunut veto, mutta google ei vielä ole saanut sitä rahastettua.

exPertti kirjoitti:Ok. Niin, minusta kun kuitenkin ilmaista jaetaan niin silti joku mussuttaa palstalle, että kumpa HTC:kin jakaisi omiaan ilmaiseksi. Noksu ei ole kovassa huudossa rapakon takana.

ATT:lla on 6 HTC luuria, joista 4 on ilmaisia, yksi 99 ja toinen 199. En usko, että HTC myy kovinkaan montaa luuria yli 99 hinnalla.

^^Android on tosiaan suosittu käyttis, mutta onko siitä hyötyä Googlelle. Aiemminhan kirjoitin, että rojalttien takia MS saa rahaa Android-myyjiltä, Google ei.

"Spending upwards of $20 billion to make $550 million"

Tietty Android-luurit tuovat Googlelle hakuasiakkaita. Mutta niin tuovat ei-android luuritkin. Tosin WP:ssa on Bing, mutta tuskin Google Androidia sen takia loi.

NuoriDaavid kirjoitti:^^Android on tosiaan suosittu käyttis, mutta onko siitä hyötyä Googlelle. Aiemminhan kirjoitin, että rojalttien takia MS saa rahaa Android-myyjiltä, Google ei.

Mikään ei viittaa siihen, että google olisi saanut vielä suoraan tuottoa panoksilleen. Toisaalta pitää miettiä olisiko tilanne huonompi ilman androidia.

Android on ehdottomasti ollut hyvä veto. Voi olla että android tulee jäämään loppupeleissä miinusmerkkiseksi sijoitukseksi, mutta yritystoiminnassa pitää sietää riskejä-

Mikä olisi tilanne ilman Androidia? iPhone olisi vähän isompi. Siitä ei olisi haittaa? iPhonen hakukone ja kartat tulevat Googlelta, eikö niin? Symbian ei olisi aivan niin kuollut. Olisiko siitä haittaa? Symbianissa ei kait ole vakiohakukonetta? Kartat tulevat tietysti Nokialta. RIM:n tilanne olisi parempi. Sen vaikutuksesta en osaa sanoa mitään.

Mikä mahtaa olla Googlen kontrollimahdollisuus Androidissa. Jutussa viitataan Amazonin Androidiin, joka toimii Googlesta riippumatta. Viitataanko tuossa Kindleen? Androidin kait saa forkata vapaasti? Kuinka kauan se pysty Googlen kontrollissa?

sivustahuutaja kirjoitti:
Android on ehdottomasti ollut hyvä veto.

Samsungille kyllä. Googlelle se on tähän asti vienyt miljardeja enemmän kuin tuonut.

NuoriDaavid kirjoitti:Samsungille kyllä. Googlelle se on tähän asti vienyt miljardeja enemmän kuin tuonut.

Onko noita kehityskustannuksia / -kuluja julkaistu jossain? Miljardit tuntuvat aika isolta summalta. Tai toisaalta, onhan tuota jo aika monta vuotta kehitelty.

aasi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Samsungille kyllä. Googlelle se on tähän asti vienyt miljardeja enemmän kuin tuonut.

Onko noita kehityskustannuksia / -kuluja julkaistu jossain? Miljardit tuntuvat aika isolta summalta. Tai toisaalta, onhan tuota jo aika monta vuotta kehitelty.

Tuossa hinnassa on Motorolan hankinta mukana. Se on varmasti ylivoimaisesti suurin kustannus. Tulihan siinä toki tuotemerkki ja petenttisalkku.

NuoriDaavid kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:
Android on ehdottomasti ollut hyvä veto.

Samsungille kyllä. Googlelle se on tähän asti vienyt miljardeja enemmän kuin tuonut.

Ei riski-investointia voi arvioida vain toteutuneen downsiden perusteella.

NuoriDaavid kirjoitti:Mikä olisi tilanne ilman Androidia? iPhone olisi vähän isompi. Siitä ei olisi haittaa? iPhonen hakukone ja kartat tulevat Googlelta, eikö niin? Symbian ei olisi aivan niin kuollut. Olisiko siitä haittaa? Symbianissa ei kait ole vakiohakukonetta? Kartat tulevat tietysti Nokialta. RIM:n tilanne olisi parempi. Sen vaikutuksesta en osaa sanoa mitään.

Emme tiedä mikä oli piilaakson näkemys markkinoiden kehityksestä 2005 kieppeillä. Apple ja Google tekivät peliliikkeensä tuolloin, joten silloin vallitseva käsitys on voinut erilainen kuin se miksi markkina sittemmin muodostui.