Kitinä

Gaia kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:tunnen rehellisen työssäkäyvän mustalaisen

Mäkin tunnen. Se on poliisi.

No tuolla ei kyllä saavuta haemiksen kirjoissa ainakaan mitään plussaa. Natsisikamustalainen!

Pamputtaako se anarkistihuithapeleita, jotka valtaavat katuja tai muuten prekaroivat?

elco kirjoitti: Pamputtaako se anarkistihuithapeleita, jotka valtaavat katuja tai muuten prekaroivat?

Varmasti, jos ohjesääntö sen sallii. Tai ei kiellä.

Haemaeraemies kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:- Metallic back with internal antenna

FAIL

Ahaa, ulkoinen antenni = no fail?

Tuo metallin läpi toimiminen ei ole mikään pikkujuttu suunnittelun kannalta. Esim. oman varsin metallisen e71:sen antenni on kiltisti laitettu muovin alle. N8:sissa antennit taitavat olla etupuolella lasin alla ylhäällä ja alhaalla.

No, voihan se olla, että Apple sai rekryttyä ne antenni-inssit, joita hiljan hakivat ja jampat ovat ehtineet ratkoa tuon metallin läpi toimivuuden.

sivustahuutaja kirjoitti:
Tuo metallin läpi toimiminen ei ole mikään pikkujuttu suunnittelun kannalta. Esim. oman varsin metallisen e71:sen antenni on kiltisti laitettu muovin alle. N8:sissa antennit taitavat olla etupuolella lasin alla ylhäällä ja alhaalla.

No, voihan se olla, että Apple sai rekryttyä ne antenni-inssit, joita hiljan hakivat ja jampat ovat ehtineet ratkoa tuon metallin läpi toimivuuden.

Olen tietoinen, että se ei ole helppo temppu, ja samaan veikkaan ett juuri rekrytoitu antenniosasto on paininut tuon ongelman kanssa heti alusta asti.

Tai sitte se oijotaan N8; ratkaisua lainaten, tiiä häntä.

Hmm, onko millään luurivalmistajalla dualprossu-puhelinta viel markkinoilla? Samsungin Dual A9:sta on ollut jotain puhetta, mutta ei se kait viel missään oo käytös.

En ymmärrä mihin matkapuhelin tarvitsee tuplaprosessoria. Saahan siihen ängettyä vaikka kaikki kilkkeet mitä läppäriinkin, mutta sitten joko akku kestää 2 min tai sen on mobira citymanin kokoinen.

No, onneks ei tarvi ymmärstää, iUskovaiset ostaa ja maksaa ja maailmantalous kasvaa ja iDuunarit Kiinassa joukkoitsemurhaavat itseään.

So Hard kirjoitti:En ymmärrä mihin matkapuhelin tarvitsee tuplaprosessoria.

Onko siinä vehkeessä edes moniajoa? Ehkä se tuplaprossu tarvitaan, jotta saadaan kaksi APPsia toimimaan yhtä aikaa?

Jos tuplaprossulla siitä saa kivan taskulämmittimen pilkkireissuille?

sivustahuutaja kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

exPertti kirjoitti: FAIL

Ahaa, ulkoinen antenni = no fail?

Tuo metallin läpi toimiminen ei ole mikään pikkujuttu suunnittelun kannalta. Esim. oman varsin metallisen e71:sen antenni on kiltisti laitettu muovin alle. N8:sissa antennit taitavat olla etupuolella lasin alla ylhäällä ja alhaalla.

No, voihan se olla, että Apple sai rekryttyä ne antenni-inssit, joita hiljan hakivat ja jampat ovat ehtineet ratkoa tuon metallin läpi toimivuuden.

Eikös subrajohtavat metallit päästä läpi ihan kaiken? Kyllä on Omenalla vielä matkaa pudota. Eikä ole mistään nanoteknologiasta kyse, missä atomien ja elektronien sisäiset voimat jylläävät.
Sitten vasta kun näen puhelimen joka on niin pieni ettei sitä nää, olen tyytyväinen ja keskityn vain itseni tyydyttämiseen.

elco kirjoitti:

So Hard kirjoitti:En ymmärrä mihin matkapuhelin tarvitsee tuplaprosessoria.

Onko siinä vehkeessä edes moniajoa? Ehkä se tuplaprossu tarvitaan, jotta saadaan kaksi APPsia toimimaan yhtä aikaa?

Aika jännä että juuri kun ruokiksella naksuttelin 4.1 versiota iOs:tä, niin ihan nätisti fringe, selain ja google earth näytti päällekkäin pyörivän, vaikka kaverille tuli puhelu siin välissä.

No, teknisesti katsoen ne ei ole _kokoajan_ päällä, mutta heti kun tahdot sitä käyttää niin se aktivoituu. Huom aktivoituu,ei avaudu.. Tosin, kaikki ohjelmat eivät tuota ihan aukottomasti tue, joten parannettavaa on vielä.

Ja eipä se Android ole mitenkään autuaaksi tekevä. Oletteko perehtynyt sen moniajoon? Joudutte lataamaan erillisen app-killer softan hallitaksenne ja sammuttaakseenne multitaskatut softat, ellen väärin käsittänyt, mikä voi tässä vitutuksessa olla mahdollista.

Mielenkiintoinen artikkeli aiheesta:

http://www.pcworld.com/article/199830/a ... users.html

EDIT: The bottom line is that, in its visual implementation, Apple's handling of multitasking is more approachable and elegant. Android's multitasking has the advantage of working with all apps, but the way it's implemented lacks grace and vision.

Kappas, taitaa tuo McAmpuja olla mun entisen vuokraisännän pojanpoika.

Haemaeraemies kirjoitti:Juoruja:

Apple suunnittelee uutta puhelinta:

iPhone HD (iPhone 5) specifications. Will be released on January 2011 at CES Exhibition:

- Metallic back with internal antenna
- Apple A5 processor, Dual Core, 2 GHz
- 4.3" 1280x720 HD Super-AMOLED display
- FM receiver and transmitter
- 8 Mpix Sony camera with FULL HD video-support (1080p)
- IR port for using iPhone HD as universal remote
- Apple TV support for TV-series and movie rental from iMovies, watch them wireless on your TV or phone's 720p HD screen!
- Multitasking version of iOS 5

- 64 GB and 128 GB internal memory versions

Dual core - prossu ois kyll teh shizzle, ei loppuis se vääntö aivan heti. Plus all-around-kaukotäky ilman mitn lisäkikkareita, niceness.

Katotaan että mitä sieltä tulee, jos tulee.

Aika jännä, käytännössä lähes tismalleen samat juoruspeksit kuin mitä heinäkuussa juoruspeksattiin Samsungin Galaxy S2:sta. Tiedä sitten onko näissä kummassakaan mitään perää.

Itse en myöskään näe mitään järkeä näissä dual core systeemeissä. Järkevämpää valjastaa 100% transistoreista piisirulla ajamaan noita yksinkertaisia ja moniprosessoriajoa tukemattomia softia, kuin vain 50%. Kuka sitä nyt muutenkaan ajaa tollasella kahta softaa, jotka jauhaa koko ajan ja yhtä aikaa kahdella ytimenpuolikkaalla täydellä CPU-käytöllä juttujaan? Näiden vehkeiden akkutekniikka ja sitämyöten käytännön valmius- ja CPU-käyttöajat tulevat niin kaukana jälkijunassa, ettei tossa tunnu olevan enää mitään järkeä.

Sen sijaan 1280x720 -näyttö olisi melkoisen wanna. Mahtuisi jo jotain sivuja kunnolla surffaamaankin. Pitäisi vaan se QWERTY olla vielä kyljestä esiin liu'utettavissa, jos haluaa moisesta muutakin kuin leffankatseluiloa olevan.

Haemaeraemies kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:
Tuo metallin läpi toimiminen ei ole mikään pikkujuttu suunnittelun kannalta. Esim. oman varsin metallisen e71:sen antenni on kiltisti laitettu muovin alle. N8:sissa antennit taitavat olla etupuolella lasin alla ylhäällä ja alhaalla.

No, voihan se olla, että Apple sai rekryttyä ne antenni-inssit, joita hiljan hakivat ja jampat ovat ehtineet ratkoa tuon metallin läpi toimivuuden.

Olen tietoinen, että se ei ole helppo temppu, ja samaan veikkaan ett juuri rekrytoitu antenniosasto on paininut tuon ongelman kanssa heti alusta asti.

Oma veikkaus on, että jos maapallolta löytyy iso populaatio ihmisiä, jotka mukisematta laittavat designpuhelimensa päälle harmaan kortsun että saisivat puhelunsa läpi (tai ostavat halvan kakkospuhelimen sitä varten taskuunsa) niin on laskettu ettei sen antennin niin kummoinen tarvitse olla.

exPertti kirjoitti: önönönöönönö

Dear Besserwisser, miksi sen pitää olla harmaa? Eikö läpinäkyvä käy, tai joku niistä lukuisista väreistä? Miksi juuri harmaa? Onko sen pakko olla muovia, eikö nahkainen käy? Huomaa että olet tyylillesi uskollisesti metsässä tässäkin asiassa.

Kaikilla omilla kavereilla joilla on samsung tai htc, on myös joku suojakuori siinä luurin ympärillä, sekä invisble shield etupuolella.

Saavatko nuo saman tuomion sinulta kuin iPhonen suojakuorten käyttäjät?

Töissä myynnin pojilla on kovasti iLuureja käytössä, olivat pakotetut hankkimaan erilaisia värikuoria kun alkoi mennä luurit sekaisin.

Haemaeraemies kirjoitti: No, teknisesti katsoen ne ei ole _kokoajan_ päällä, mutta

Bill Gates keksi tuon jo ja sitä kutsuttiin Windows 3.1:ksi. Se ei saavuttanut suurtaa suosiota *nix ja mäkpiireissä.

Usko vie läpi harmaan kivenkin.

Haemaeraemies kirjoitti:

exPertti kirjoitti: önönönöönönö

Eiköhän kaikki olennainen ole sanottu.

exPertti kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

exPertti kirjoitti: önönönöönönö

Eiköhän kaikki olennainen ole sanottu.

Aah,vanha kunnon "julistan itseni voittajaksi" liike, tuo kaikkien keskusteluiden ylläpitävä voima.

En voi sille mitään että perusteettomat väittämäsi näkyvät ruudullani önönönöönö - muodossa. Mun UTF-8 ei ymmärrä sun merkkejä.

elco kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: No, teknisesti katsoen ne ei ole _kokoajan_ päällä, mutta

Bill Gates keksi tuon jo ja sitä kutsuttiin Windows 3.1:ksi. Se ei saavuttanut suurtaa suosiota *nix ja mäkpiireissä.

Usko vie läpi harmaan kivenkin.

So what että on vanha idea? Miksi tehoiltaan rajallisen laitteen tarvii kokoajan runnoa poweria ja virtaa softaan joka ei ole juuri sillä hetkellä käytössä? Eikö ole paljon taloudellisempaa tuoda se eloon sitten kun tarvii eikä luukuttaa sille kristillisellä tasajaolla rajallisia resursseja?

Jaha, PSPuhelin:

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article524108.ece

http://www.engadget.com/2010/10/26/the- ... ion-phone/

Haemaeraemies kirjoitti:Aah,vanha kunnon "julistan itseni voittajaksi" liike, tuo kaikkien keskusteluiden ylläpitävä voima.

En voi sille mitään että perusteettomat väittämäsi näkyvät ruudullani önönönöönö - muodossa. Mun UTF-8 ei ymmärrä sun merkkejä.

Niinpä niin. Lähinnä koska tästä ei voi selkeästikään syntyä asiallista keskustelua jään odottamaan miten uusien omenaviritelmien käy ja sitten voimme käydä lopputuloksesta "ei se nyt niin huonosti kuulu" tasoista metakeskustelua. On sekin viihdyttävämpää kuin etukäteen veikkailu.

Haemaeraemies kirjoitti: So what että on vanha idea? Miksi tehoiltaan rajallisen laitteen tarvii kokoajan runnoa poweria ja virtaa softaan joka ei ole juuri sillä hetkellä käytössä? Eikö ole paljon taloudellisempaa tuoda se eloon sitten kun tarvii eikä luukuttaa sille kristillisellä tasajaolla rajallisia resursseja?

Niin siis pseudomoniajo oli aivan täyttä paskaa silloin kun se oli windoussissa, koska se oli windoussissa. Nyt kun se on mäkissä niin se on murskaavan älykäs konsepti ja aitoa moniajoa ei oikeastaan tarvitakaan.

Aika on minusta jättänyt teknisesti, mutta sanoisin, että on sen APPsin suunnittelijan asia päättää toimiiko joku sovellus taustalla vaiko eikö, jos siis käyttis ja hardis moiseen venyvät. APPseja vissiin sitten käyttävät ne käyttäjät, eiksjuu? Use casena vaikka joku agenttisofta, joka pollaa pörssikursseja taustalla.

Steven mielestä taas käyttökokemusta ei voi jättää appsien tekijöiden harteille, vaan Applen pitää kontrolloida kaikkea. Ei siis akkua kuluttavaa roskaa taustalle.

elco kirjoitti:
Niin siis pseudomoniajo oli aivan täyttä paskaa silloin kun se oli windoussissa, koska se oli windoussissa. Nyt kun se on mäkissä niin se on murskaavan älykäs konsepti ja aitoa moniajoa ei oikeastaan tarvitakaan.

.

Sanoinko minä että se oli huono tai muuten dumannut sen? En ole. Laitatko sanoja suuhuni? Kyllä laitat. Onko se reilua vääntää minusta aina windows-hater vaikka en asiaan mitään kommentoi? Ei ole.

Tuo lähestyminen on nerokas vaihtoehto kun kyseessä on rajallisesti muistia ja tehoja ja varmasti toimi hyvin 3.1 winukassa. Ja sen takia juuri sen käyttö mobiilivehkeissä voi olla fiksu liike, niin kauan kuin tehot ja virran saanti on rajallista.

elco kirjoitti: Use casena vaikka joku agenttisofta, joka pollaa pörssikursseja taustalla.

Fiksuja sanoja, mutta: Miksi agenttisoftan tarvii peilaa meininkiä kokoajan? Eikö voisi lähestyä pushmail tyyliin,vaikka kerran minuutissa tekee tarkastuspäivityksen pörssin zerverille, josta sitten synkkaa uutta tietoa luuriin.

Onko niillä niin kiire, että oikeasti täytyy olla kokoaikainen yhteys softal auki? Ymmärrän kyllä että taustaprosessina tuollaista himottaa pyörittää, mutta se akun syönti ja rajalliset tehot..

Haemaeraemies kirjoitti: Tuo lähestyminen on nerokas vaihtoehto kun kyseessä on rajallisesti muistia ja tehoja ja varmasti toimi hyvin 3.1 winukassa. Ja sen takia juuri sen käyttö mobiilivehkeissä voi olla fiksu liike, niin kauan kuin tehot ja virran saanti on rajallista.

Eikö tässä nyt ollut puhe siitä ylivertaisesta käytettävyydestä? Moniajon puute rajaa vinon pinon sovelluksista pois.

Kukaan ei muuten ole antanut esimerkkejä niistä appseista, joita ilman ei voi elää. Ovatko ne yhtä kovaa kamaa kuin facebookissa (tyyliiin viiden kysymyksen persoonallisuustesti jne) vai vielä kovempia?