Kitinä

No siinä tapauksessa.

Jotenkin vaan istuu kuvioon, että manalan mielestä väärässäolon myöntäminen kielii selkärangattomuudesta.

Miten kaivosmiehet purkautuivat, ennen kuin purkautuivat maan pinnalle. Homosteltiinko siellä ajan kuluksi? Tällaista lööppiä ei silmiini pistänyt.

elco kirjoitti:Jotenkin vaan istuu kuvioon, että manalan mielestä väärässäolon myöntäminen kielii selkärangattomuudesta.

Selitettäköön tavallista helpommin ymmärtämättömyyttä osoittavalle rautasauvasta kiertäen: Väärässäolon myöntäminen silloin kun on oikeassa, on selkärangatonta. Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.

Manaaja kirjoitti:

elco kirjoitti:Jotenkin vaan istuu kuvioon, että manalan mielestä väärässäolon myöntäminen kielii selkärangattomuudesta.

Selitettäköön tavallista helpommin ymmärtämättömyyttä osoittavalle rautasauvasta kiertäen: Väärässäolon myöntäminen silloin kun on oikeassa, on selkärangatonta. Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.

Mä en haluaisi pilata teidän riitaanne, eikä vitsejä pitäisi selitellä, mutta nyt on pakko.

Luulin, että sokea reettakin näkee, että mun vastaukseni Nowalle oli vitsi. Luulin puolestani, että hänen alkuperäinen vastauksensa mun Beergate-viestiini oli vitsi. En nyt enää tiedä, oliko.

Vesper kirjoitti:Apua, olenko vanhojen miesten halujen kohde!?

Etkös sä ole kaikenikäisten ?

Pulkannaru kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Apua, olenko vanhojen miesten halujen kohde!?

Etkös sä ole kaikenikäisten ?

En mä nyt enää :/

Vesper kirjoitti:

Pulkannaru kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Apua, olenko vanhojen miesten halujen kohde!?

Etkös sä ole kaikenikäisten ?

En mä nyt enää :/

Äläs nyt, ainakin pulkannaru ilmoittautui.

Persut jatkavat ylämäkeä

http://www.iltalehti.fi/vaalit/20101015 ... 6_vl.shtml

nowaysis kirjoitti:
Saihan se Tuttelikin joskus vuosia sitten fudut esittäessään poliittisiksi mielipiteiksi tulkittavia "sisäänajaessaan"(mikäseterminytonkaan) Vietnaminsotaleffaa.

http://www.youtube.com/watch?v=j9vzmficfpU

Jos oikein muistan, niin Tuttelilla oli esimiehensä lupa ja teksti oli etukäteen tarkistettu. Siitä huolimassa tuli kenkää, kun syntyi [poliittinen]kohu ...

Kyllä valtio taas osaa kusta autoilijaa silmään.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101031113

Teraslilja_m kirjoitti:
Jos oikein muistan, niin Tuttelilla oli esimiehensä lupa ja teksti oli etukäteen tarkistettu. Siitä huolimassa tuli kenkää, kun syntyi [poliittinen]kohu ...

Mikähän juttu se oikein pohjimmiltaan oli? Halusivat julkituoda mielipiteitään? En ole kuuna päivänä törmännyt vastaavan pituiseen "sisäänajoon" minkään muun jutun yhteydessä.

Vesper kirjoitti: En mä nyt enää :/

Damn woman, äläs nyt luovuta! Paskaa tapahtuu toisinaan näissä paremmissakin piireissä, kyllä siitä kuule vielä noustaan! Hali, teille kaikille

Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.

Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää. Itse ilmaisin oman mielipiteeni, joka pohjautuu siihen kuvaan minkä uskon Ylen haluavan itsestään antaa vakavamielisenä ja "puolueettomana" kanavana. Hlökoht minua ei kaljapullon vilahtaminen uutisissa haitannut, mutta se ei vain istu suomalaiseen/ylen vakavamieliseen uutisformaattiin. Jos formaatti olisi toinen, saattaisi istuakin.

Minusta vertaus tisseihin oli osuva. Nöpöttävät nännit uutislähetyksissä eivät sinänsä ole maailman suurin paha asia, mutta tilanteeseen kuulumatonta kyllä. Uutisankkuriin on voitava luottaa. Olut ja nöpöttävät nännit luovat epäluotettavan kuvan, paitsi tietysti valkoisen heteromiehen vinkkelistä käsin, joka siis tietty( unohdin!11) on se oikea.

Maikkarin pilailukooste mönkään menneistä lähetyksisä on asia erikseen, se oli hauska

nowaysis kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.

Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää.

Aivan. Siksi Davella ei mielestäni ollutkaan tarvetta pyytää mielipidettään anteeksi, ja se anteeksipyytäminen näytti siten ainoastaan selkärangattomuudelta.

...joka nyt siis ilmeisesti olikin vain vitsi, koska Dave tulkitsi sinun alkuperäisen vastauksesi vitsiksi, jonka ylle kirjoittamassasi viestissä kuitenkin todistit olevan ei-vitsi, niinkuin minäkin sen sellaiseksi tulkitsin, ja sen vuoksi sitten myös Daven vastineen viestiisi vitsittömäksi selkärangattomuudeksi tulkitsin.

nowaysis kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.

Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää. Itse ilmaisin oman mielipiteeni, joka pohjautuu siihen kuvaan minkä uskon Ylen haluavan itsestään antaa vakavamielisenä ja "puolueettomana" kanavana. Hlökoht minua ei kaljapullon vilahtaminen uutisissa haitannut, mutta se ei vain istu suomalaiseen/ylen vakavamieliseen uutisformaattiin. Jos formaatti olisi toinen, saattaisi istuakin.

Ei kait kysymys olekaan siitä, oliko kaljapullovitsi virhe. Kyse on siitä, oliko se potkujen arvoinen virhe. Mielestäni ei ollut. Nuhtelu ja ilmoitus siitä, että vastaavaa ei suvaita jatkossa, olisi riittänyt.

Hesarin etusivulla on tällä hetkellä hauskat otsikot.

http://www.hs.fi/?cmp=tm_etu_etusivu

Tallinnan-laivoilta tulee Helsinkiin yli sata rikollista päivittäin.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tall ... 5260954088

Merkel: Monikulttuurinen Saksa epäonnistunut
Merkelin mukaan 60-luvulla maahan tuodut vierastyöläiset ovat jääneet, eivätkä palanneet kotimaihinsa kuten uskottiin tapahtuvan.

Toivottavasti Merkel ei tukehdu pullaansa kun Kiviniemi kertoo, että "Meille tuodut pakolaiset eivät koskaan menneet töihin, kuten uskottiin tapahtuvan."

^ Jo toinen, onneksi ei ollut kahvia suussa.

Mietin, että tässä kohtaa tarvittaisiin joku kertomaan, että meillä on nyt tilaisuus onnistua paremmin kuin Saksa.

Mutta olenko ainut, joka on ollut huomaavinaan näitten maahanmuuton nykytilaa puolustavien kommenttien vähenemistä viime aikoina? Ehkä kuvittelen.

"Onneksi" on vielä puoli elämää jäljellä niin näemme takuulla jonkun "lopullisen ratkaisun" tarjoavan ylipäällikön nousun valtaan vielä.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101031113

Suomi, ihmisiä vihaavien virkamiesten luvattu maa.

Mitenkähän tässä lähiaikojen eläköitymisbuumissa oikein käy? Mahtaisivatkohan pahimmat mokuttajat virkamieskunnasta kadota vai onko tilalle vihreitten internointileireillä kasvatettu vielä pahempi virkamieskunta?

exPertti kirjoitti:http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101031113

Suomi, ihmisiä vihaavien virkamiesten luvattu maa.

Onneksi tuli ostettua firmalle uusi vähäpäästöinen paku vasta kesällä 2007!

Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.

Kyllähän tää tiedetään miten tää tästä eteenpäin menee. Tän jälkeen tulee nopeudenrajoittimet ja sen jälkeen GPS-seuranta, johon myöhemmin bonusominaisuutena auton järjestelmien etäsammutus. Vastustaa et voi, sillä eihän kunnon lainkuuliaisella kansalaisella mitään salattavaa ole.

Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xv24N8H1KyI[/youtube]

Manaaja kirjoitti:Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.

Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.

Alkolukon kiertämiseen riittää yksi raitis kyyditettävä tai hätä tilanteessa lapsikin

Teraslilja_m kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.

Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.

Alkolukon kiertämiseen riittää yksi raitis kyyditettävä tai hätä tilanteessa lapsikin

No joo, mutta en mä nyt tuolla perusteella lähtisi vastustamaan. Laitetaanhan ovetkin lukkoon, vaikka lukollisesta ovestakin pääsee halutessaan läpi.

Kyllä se pakostakin aika montaa kännissä autoilua estää. Mutta tietty voi kysyä, onko järkevää määrätä se pakolliseksi kaikille. Jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä, että joskus ratista kärähtänyt jatkossa joutuisi alkolukkoa käyttämään.

NuoriD kirjoitti:Kyllä se pakostakin aika montaa kännissä autoilua estää. Mutta tietty voi kysyä, onko järkevää määrätä se pakolliseksi kaikille. Jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä, että joskus ratista kärähtänyt jatkossa joutuisi alkolukkoa käyttämään.

Sehän olisi järkevää.

Järkevä/maalaisjärjen käyttö on usein erisuuri kuin kansalaisten kyykyttäminen. Eli se sotii tavoitteita vastaan.

Pertti toimii nyt tuomiopäivän oraakkelina ja ennustaa liikennepolitiikon muutoksia seuraavasta alkaen:
- keskinopeusvalvonta jokaiseen kameratolppaan
- Promilleraja muuttuu 0:n
- moottoriteitten kattonopeus 80 km/h
- alkolukko pakolliseksi
- gps paikannus pakolliseksi
- automaattinen ylinopeussakotuskoneisto gps-paikanninjärjestelmän pariksi

Niin paljon on virkamiehillä vielä hommaa ja niin vähän aikaa.