Päivän uutiskatsaus
Selitettäköön tavallista helpommin ymmärtämättömyyttä osoittavalle rautasauvasta kiertäen: Väärässäolon myöntäminen silloin kun on oikeassa, on selkärangatonta. Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.elco kirjoitti:Jotenkin vaan istuu kuvioon, että manalan mielestä väärässäolon myöntäminen kielii selkärangattomuudesta.
Mä en haluaisi pilata teidän riitaanne, eikä vitsejä pitäisi selitellä, mutta nyt on pakko.Manaaja kirjoitti:Selitettäköön tavallista helpommin ymmärtämättömyyttä osoittavalle rautasauvasta kiertäen: Väärässäolon myöntäminen silloin kun on oikeassa, on selkärangatonta. Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.elco kirjoitti:Jotenkin vaan istuu kuvioon, että manalan mielestä väärässäolon myöntäminen kielii selkärangattomuudesta.
Luulin, että sokea reettakin näkee, että mun vastaukseni Nowalle oli vitsi. Luulin puolestani, että hänen alkuperäinen vastauksensa mun Beergate-viestiini oli vitsi. En nyt enää tiedä, oliko.
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Etkös sä ole kaikenikäisten ?Vesper kirjoitti:Apua, olenko vanhojen miesten halujen kohde!?
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Jos oikein muistan, niin Tuttelilla oli esimiehensä lupa ja teksti oli etukäteen tarkistettu. Siitä huolimassa tuli kenkää, kun syntyi [poliittinen]kohu ...nowaysis kirjoitti:
Saihan se Tuttelikin joskus vuosia sitten fudut esittäessään poliittisiksi mielipiteiksi tulkittavia "sisäänajaessaan"(mikäseterminytonkaan) Vietnaminsotaleffaa.
http://www.youtube.com/watch?v=j9vzmficfpU
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Kyllä valtio taas osaa kusta autoilijaa silmään.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101031113
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101031113
Mikähän juttu se oikein pohjimmiltaan oli? Halusivat julkituoda mielipiteitään? En ole kuuna päivänä törmännyt vastaavan pituiseen "sisäänajoon" minkään muun jutun yhteydessä.Teraslilja_m kirjoitti:
Jos oikein muistan, niin Tuttelilla oli esimiehensä lupa ja teksti oli etukäteen tarkistettu. Siitä huolimassa tuli kenkää, kun syntyi [poliittinen]kohu ...
Prepare for the worstest.
Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää. Itse ilmaisin oman mielipiteeni, joka pohjautuu siihen kuvaan minkä uskon Ylen haluavan itsestään antaa vakavamielisenä ja "puolueettomana" kanavana. Hlökoht minua ei kaljapullon vilahtaminen uutisissa haitannut, mutta se ei vain istu suomalaiseen/ylen vakavamieliseen uutisformaattiin. Jos formaatti olisi toinen, saattaisi istuakin.Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.
Minusta vertaus tisseihin oli osuva. Nöpöttävät nännit uutislähetyksissä eivät sinänsä ole maailman suurin paha asia, mutta tilanteeseen kuulumatonta kyllä. Uutisankkuriin on voitava luottaa. Olut ja nöpöttävät nännit luovat epäluotettavan kuvan, paitsi tietysti valkoisen heteromiehen vinkkelistä käsin, joka siis tietty( unohdin!11) on se oikea.
Maikkarin pilailukooste mönkään menneistä lähetyksisä on asia erikseen, se oli hauska

Prepare for the worstest.
Aivan. Siksi Davella ei mielestäni ollutkaan tarvetta pyytää mielipidettään anteeksi, ja se anteeksipyytäminen näytti siten ainoastaan selkärangattomuudelta.nowaysis kirjoitti:Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää.Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.
...joka nyt siis ilmeisesti olikin vain vitsi, koska Dave tulkitsi sinun alkuperäisen vastauksesi vitsiksi, jonka ylle kirjoittamassasi viestissä kuitenkin todistit olevan ei-vitsi, niinkuin minäkin sen sellaiseksi tulkitsin, ja sen vuoksi sitten myös Daven vastineen viestiisi vitsittömäksi selkärangattomuudeksi tulkitsin.
Ei kait kysymys olekaan siitä, oliko kaljapullovitsi virhe. Kyse on siitä, oliko se potkujen arvoinen virhe. Mielestäni ei ollut. Nuhtelu ja ilmoitus siitä, että vastaavaa ei suvaita jatkossa, olisi riittänyt.nowaysis kirjoitti:Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää. Itse ilmaisin oman mielipiteeni, joka pohjautuu siihen kuvaan minkä uskon Ylen haluavan itsestään antaa vakavamielisenä ja "puolueettomana" kanavana. Hlökoht minua ei kaljapullon vilahtaminen uutisissa haitannut, mutta se ei vain istu suomalaiseen/ylen vakavamieliseen uutisformaattiin. Jos formaatti olisi toinen, saattaisi istuakin.Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.
Tallinnan-laivoilta tulee Helsinkiin yli sata rikollista päivittäin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tall ... 5260954088
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tall ... 5260954088
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Merkel: Monikulttuurinen Saksa epäonnistunut
Merkelin mukaan 60-luvulla maahan tuodut vierastyöläiset ovat jääneet, eivätkä palanneet kotimaihinsa kuten uskottiin tapahtuvan.
Toivottavasti Merkel ei tukehdu pullaansa kun Kiviniemi kertoo, että "Meille tuodut pakolaiset eivät koskaan menneet töihin, kuten uskottiin tapahtuvan."
Merkelin mukaan 60-luvulla maahan tuodut vierastyöläiset ovat jääneet, eivätkä palanneet kotimaihinsa kuten uskottiin tapahtuvan.
Toivottavasti Merkel ei tukehdu pullaansa kun Kiviniemi kertoo, että "Meille tuodut pakolaiset eivät koskaan menneet töihin, kuten uskottiin tapahtuvan."
^ Jo toinen, onneksi ei ollut kahvia suussa.
Mietin, että tässä kohtaa tarvittaisiin joku kertomaan, että meillä on nyt tilaisuus onnistua paremmin kuin Saksa.
Mutta olenko ainut, joka on ollut huomaavinaan näitten maahanmuuton nykytilaa puolustavien kommenttien vähenemistä viime aikoina? Ehkä kuvittelen.
"Onneksi" on vielä puoli elämää jäljellä niin näemme takuulla jonkun "lopullisen ratkaisun" tarjoavan ylipäällikön nousun valtaan vielä.

Mietin, että tässä kohtaa tarvittaisiin joku kertomaan, että meillä on nyt tilaisuus onnistua paremmin kuin Saksa.
Mutta olenko ainut, joka on ollut huomaavinaan näitten maahanmuuton nykytilaa puolustavien kommenttien vähenemistä viime aikoina? Ehkä kuvittelen.
"Onneksi" on vielä puoli elämää jäljellä niin näemme takuulla jonkun "lopullisen ratkaisun" tarjoavan ylipäällikön nousun valtaan vielä.
Came here for school, graduated to the high life
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101031113
Suomi, ihmisiä vihaavien virkamiesten luvattu maa.
Mitenkähän tässä lähiaikojen eläköitymisbuumissa oikein käy? Mahtaisivatkohan pahimmat mokuttajat virkamieskunnasta kadota vai onko tilalle vihreitten internointileireillä kasvatettu vielä pahempi virkamieskunta?
Suomi, ihmisiä vihaavien virkamiesten luvattu maa.
Mitenkähän tässä lähiaikojen eläköitymisbuumissa oikein käy? Mahtaisivatkohan pahimmat mokuttajat virkamieskunnasta kadota vai onko tilalle vihreitten internointileireillä kasvatettu vielä pahempi virkamieskunta?
Came here for school, graduated to the high life
Onneksi tuli ostettua firmalle uusi vähäpäästöinen paku vasta kesällä 2007!exPertti kirjoitti:http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101031113
Suomi, ihmisiä vihaavien virkamiesten luvattu maa.
Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.
Kyllähän tää tiedetään miten tää tästä eteenpäin menee. Tän jälkeen tulee nopeudenrajoittimet ja sen jälkeen GPS-seuranta, johon myöhemmin bonusominaisuutena auton järjestelmien etäsammutus. Vastustaa et voi, sillä eihän kunnon lainkuuliaisella kansalaisella mitään salattavaa ole.
Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xv24N8H1KyI[/youtube]
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Alkolukon kiertämiseen riittää yksi raitis kyyditettävä tai hätä tilanteessa lapsikinManaaja kirjoitti:Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.
Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.

Life is complex, it has real and imaginary parts.
No joo, mutta en mä nyt tuolla perusteella lähtisi vastustamaan. Laitetaanhan ovetkin lukkoon, vaikka lukollisesta ovestakin pääsee halutessaan läpi.Teraslilja_m kirjoitti:Alkolukon kiertämiseen riittää yksi raitis kyyditettävä tai hätä tilanteessa lapsikinManaaja kirjoitti:Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.
Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.
Kyllä se pakostakin aika montaa kännissä autoilua estää. Mutta tietty voi kysyä, onko järkevää määrätä se pakolliseksi kaikille. Jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä, että joskus ratista kärähtänyt jatkossa joutuisi alkolukkoa käyttämään.
Sehän olisi järkevää.NuoriD kirjoitti:Kyllä se pakostakin aika montaa kännissä autoilua estää. Mutta tietty voi kysyä, onko järkevää määrätä se pakolliseksi kaikille. Jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä, että joskus ratista kärähtänyt jatkossa joutuisi alkolukkoa käyttämään.
Järkevä/maalaisjärjen käyttö on usein erisuuri kuin kansalaisten kyykyttäminen. Eli se sotii tavoitteita vastaan.
Pertti toimii nyt tuomiopäivän oraakkelina ja ennustaa liikennepolitiikon muutoksia seuraavasta alkaen:
- keskinopeusvalvonta jokaiseen kameratolppaan
- Promilleraja muuttuu 0:n
- moottoriteitten kattonopeus 80 km/h
- alkolukko pakolliseksi
- gps paikannus pakolliseksi
- automaattinen ylinopeussakotuskoneisto gps-paikanninjärjestelmän pariksi
Niin paljon on virkamiehillä vielä hommaa ja niin vähän aikaa.
Came here for school, graduated to the high life