Kitinä

Kuinka vähällä betonilla ja raudalla voidaan rakentaa kerrostalo? Kilpailu.

Varsinainen viherpiipertäjä?

Syntyvyys nousuun?

Vähänkö Ilta~Sanomissa ollaan vahingoniloisia:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2259479

Kitinähän pyöri jonkun aikaa jossain ilmaisessa ulkomaisessa palvelussa city-exoduksen jälkeen.

Eli jos väkivaltakoneiston ote muodostuu liian kuristavaksi, niin siirtyminen sinne?

elco kirjoitti:

huima kirjoitti: Hassua kyllä, samat ajatukset tulivat hesaria lukiessa, vaikka Vihreitä olenkin äänestänyt.

Missä se on se vitun Kasvi nyt? Hänhän on se vihreiden tietoyhteiskuntaspecialisti, joka on fiksu ja liberaali. Missä on fiksu ja liberaali pääideologi Soininvaara?

Fiksut miehet jättävät virheät vähitellen

Tuu huima pois sieltä. Ei se ole tarkoitettu valkoisille fiksuille heteromiehille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 9_uu.shtml

No oli se ainakin CE-merkitty!

Mun uutisvainu on ilmeisesti jotenkin kateissa, kun en ymmärrä, miksi tämä on uutinen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 1_uu.shtml

tai iltalehdessähän nyt julkaistaan mitä paskaa tahansa, mutta tämä oli klo 08 radion uutisissakin. Siis metsästäjä ampui vahingossa hirven, ööö, siis? So?

NuoriD kirjoitti:Mun uutisvainu on ilmeisesti jotenkin kateissa, kun en ymmärrä, miksi tämä on uutinen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 1_uu.shtml

Mies ampui hirven metsona. Miksi tuo ei mielestäsi ole uutinen? Olisiko pitänyt ampua sienestäjä metsona?

NuoriD kirjoitti:Mun uutisvainu on ilmeisesti jotenkin kateissa, kun en ymmärrä, miksi tämä on uutinen

Se on rikos. Metsästysrikos.

Että lajintunnistus kunniaan joo. Onneksi ei ollut pipapäinen sienestäjä.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Mun uutisvainu on ilmeisesti jotenkin kateissa, kun en ymmärrä, miksi tämä on uutinen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 1_uu.shtml

Mies ampui hirven metsona. Miksi tuo ei mielestäsi ole uutinen? Olisiko pitänyt ampua sienestäjä metsona?

Eli onko uutinen se, että

1)Metsästäjä ei erota hirveä ja metsoa. Minusta se ei ole uutinen

vai

2)Hirvi on ammuttu. Mielestäni sekään ei ole uutinen.

Eli mikä se uutinen tässä on?

masa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Mun uutisvainu on ilmeisesti jotenkin kateissa, kun en ymmärrä, miksi tämä on uutinen

Se on rikos. Metsästysrikos.

No on se varmaan rikos, mutta eihän jokaista yksittäistä asuntomurtoakaan uutisoida.

NuoriD kirjoitti: No on se varmaan rikos, mutta eihän jokaista yksittäistä asuntomurtoakaan uutisoida.

Jos niitä tapahtuisi yhtä harvoin kuin hirven ampumisia metsoina, niin taatusti uutisoitaisiin.


Toisekseen, etkö muka vieläkään ole havainnut tätä median harrastamaa metsästyksen ja aseharrastuksen julkistä lyömistä joka on jatkunut Jokelan päivistä saakka?

NuoriD kirjoitti:1)Metsästäjä ei erota hirveä ja metsoa. Minusta se ei ole uutinen

Tuo on uutinen silloin, kun se hirvi tuli ammuttua metsona.

Ilmeisesti käyttämälläsi logiikalla tuosta ei tulisi uutista, vaikka ammuttu olisi ollut sienestäjä? Koska eihän tuntemattoman ihmisen äkillisessä kuolemassa ole mitään ihmeellistä. Tarkoituksella tehdyt tapotkin ovat pelkkää sivuviitekamaa.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:1)Metsästäjä ei erota hirveä ja metsoa. Minusta se ei ole uutinen

Tuo on uutinen silloin, kun se hirvi tuli ammuttua metsona.

Ilmeisesti käyttämälläsi logiikalla tuosta ei tulisi uutista, vaikka ammuttu olisi ollut sienestäjä? Koska eihän tuntemattoman ihmisen äkillisessä kuolemassa ole mitään ihmeellistä. Tarkoituksella tehdyt tapotkin ovat pelkkää sivuviitekamaa.

Mun mielestä on suuri ero, ampuuko metsästäjä vahingossa hirven vai ihmisen metsona.

Mutta asia siis oli uutinen, koska se kiinnostaa. Eli kuten sanoin, uutisvainuni oli kateissa. M.O.T.

NuoriD kirjoitti:Mun mielestä on suuri ero, ampuuko metsästäjä vahingossa hirven vai ihmisen metsona.

Jep. Luultavasti hirvi on vaikeampi sekoittaa metsoon kuin ihminen.

sivustahuutaja kirjoitti: Jep. Luultavasti hirvi on vaikeampi sekoittaa metsoon kuin ihminen.

Metsästyskorttia hankkiessani kouluttaja kertoi tapauksen sumuisesta aamusta teerisuolla ja 200 metrin päästä ammutusta laukauksesta joka osui suon toisella laidalla ojan penkalla makaavaa metsästäjää suoraan päähän. 200 metrin päästä sumun läpi se oli näyttänyt teereltä.

NuoriD kirjoitti:Fiksut miehet jättävät virheät vähitellen

Youtube pelastaa vihreät. Näin sitä ilmastonmuutosta hillitään. Ei kannata katsoa kuin ensimmäinen minuutti.
http://www.youtube.com/watch?v=gbJTNN8o ... re=related

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Fiksut miehet jättävät virheät vähitellen

Youtube pelastaa vihreät. Näin sitä ilmastonmuutosta hillitään. Ei kannata katsoa kuin ensimmäinen minuutti.
http://www.youtube.com/watch?v=gbJTNN8o ... re=related

Olen aikoinaan äänestänyt ahkerasti vihreitä . Seuraavissa vaaleissa ... jotain muuta puoluetta. Ehdotuksia?

Teraslilja_m kirjoitti:Olen aikoinaan äänestänyt ahkerasti vihreitä :oops: . Seuraavissa vaaleissa ... jotain muuta puoluetta. Ehdotuksia? :roll:

Perussuomalaiset ovat ehkä paras protestipuolue, mitä minun elinaikanani on ollut. Persujen äänestäminen pakottaa isot puolueet miettimään asioita ja toisaalta persujen nousu hallitukseen lopettaisi persujen populistisen soopan jauhamisen. Persut saattaisivat jopa kaatua hallitusvastuuseen ellei soini keksisi uusia temppuja.

Pornon kuluttaja pienemmässä vaarassa kuin jalkapallofani

Olen aina pitänyt jalkapalloa vaarallisena lajina.

Isorintaiset naiset ovat kiihkeämpiä kuin pienirintaiset.

Gynekologi ja kliininen seksologi Anneli Kivijärvi kertoo, pitävätkö naisen seksuaalisuuteen liittyvät myytit paikkansa


Ajatteleeko joku muka oikeasti noin?

Tai no varmasti joku kahdeksasta miljardista noin ajattelee, mutta jutusta saisi käsityksen, että se käsittelee yleisiä uskomuksia.

NuoriD kirjoitti: Ajatteleeko joku muka oikeasti noin?

Häh?!+ Totta meisselissä ajattelen!

NuoriD kirjoitti:Isorintaiset naiset ovat kiihkeämpiä kuin pienirintaiset.

Aika monessa tuo artikkeli on väärässä, mutta sentään yhden kerran oikeassa:

"Väite: Lihavilla naisilla on tiukka vagina.
Ei pidä paikkaansa. "

Eipä nuo miehiin kohdistuvat uskomukset vaikuta paljoa järkevemmiltä

http://www.hs.fi/juttusarja/parisuhdeja ... 5260434034


"Kiihkeillä etelän miehillä on isompi penis kuin suomalaisilla."

Ööö. Tuskin kukaan voi oikeasti noin uskoa??

sivustahuutaja kirjoitti: "Väite: Lihavilla naisilla on tiukka vagina.
Ei pidä paikkaansa. "

Ja vastaavasti tämä on ihan paskapuhetta

Ei pidä paikkaansa. Asia on jopa päinvastoin. Jos nainen on suuri, vaginakin on samaa kaliiperiä eli suurempi.

Naisen pieni koko ei todellakaan takaa pientä pimperoa.

NuoriD kirjoitti:"Kiihkeillä etelän miehillä on isompi penis kuin suomalaisilla."

Ööö. Tuskin kukaan voi oikeasti noin uskoa??

Lääkärinä sinun pitäisi tietää, että kiihkeillä rastilan mamuilla on todistetusti isommat.