Kitinä

^ minulle jäi se käsitys että tuossa kerrotaan spotifyn tulevan sympparille ja alalaidassa kerrotaan streamin vaativan premiumin. Esim. Iphonen kohdallakaan ei kovin selvästi korosteta premiumin tarvetta kuin siellä samassa alalaidassa.

^ Jos nyt mitään tajuan, niin koska sympparin sivu on ainoa joka sisällöllisesti eroaa muista se olisi eka alusta jota voi tulevaisuudessa striimata myös freenä kun siihen tulee mainokset <- megaoletus.

^ mutta kun tuon saman sivun alalaidassa sanotaan stremin vativan premiumin ja alalaita on erilainen eri alustoilla.

Kitinä osoitti taas mahtinsa:

http://www.reuters.com/article/2012/03/ ... NH20120323

aasi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:No sen takia, että jos AB Spacea ei saada WP:iin, niin se haittaa niiden myyntiä paljon suuremmalla summalla, kuin mitä porttaus maksaa.

Järkevä tapa olisi kehittää alustaa niin että OpenGL ja natiivikoodi sekä Angry Birdsinkin käyttämä opensource - SDL-kirjasto pyörähtävät siinä, niin että muidenkin pelien porttaus on järkevän helppoa. Toihan on oikeastaan nyt ihan naurettava tilanne, nyt voi kehittää suhteellisen helposti pelimoottoreita, jotka toimivat ties miten monella eri alustalla paitsi - tadaa - Windows Phonella.

Ongelma vain saattaa olla että Microsoft ei halunne myöskään hävitä OpenGL:lle, kun sen pystyivät desktopilla tavallaan jo voittamaan.

Auttaako tämä:

http://pocketnow.com/windows-phone/excl ... 8-detailed

Tossa ei puhuta openGl:stä, mutta kylläkin native code supportista.

Samalla reissulla, kun hain UPS:n Verkkokaupasta, hypistelin uutta iPadia. Kyllä se näyttö oli hieno.

Lumia 900 kytkyhinta jenkeissä on $99. Olin aika lailla, että 'oho, meinaavat luukuttaa noita hinnalla, toivottavasti saavat pään auki'
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1203142307

Kurkkasin sitten mitä iPhonesta joutuu maksamaan. Vanhan 4:sen saa ATT:lta samaan $99 hintaan ja uuden S:n $199 hintaan. Noiden mallien refurbit lähtee hintaan $49 ja $149. Vanha 4 on edelleen att:n 4. myydyin luuri ja huonoiten myyvä 3GS myy sekin enemmän kuin mikään muun valmistajan malli.
http://www.wireless.att.com/cell-phone- ... ckages.jsp

Jos jenkeissä on vaihtoehtona iPhone tai Noksu samaan hintaan kytkynä, niin eihän Noksua osta siellä kukaan merkin maattua vuosia kuolleena oli kampanja millainen vaan? Tosin ehkä windowsia voivat jotkut intoutua ostamaankin, se on rapakon takana tutumpi brändi. Tämä rapakon valloitus taitaa nyt olla enemmän microsoftista kiinni, eli miten MS tavoittaa faninsa ja siirtää suosion työpöydältä luureihin.

^ En nyt ihan noin näe asiaa. 4S kytkynä 200, Lumia 100. En näe, että ne ovat saman hintaisia. Se, mitä joku 2-3 vuotta vanha malli maksaa, ei liity asiaan. Paljon riippuu tietysti mainonnasta. 200 miljoonan dollarin mattopommituskampanjasta on ollut puhetta. Nokiahan alkusoittona tarjoaa AT&T:n myyjille ilmaiset Lumiat.

NuoriDaavid kirjoitti:^ En nyt ihan noin näe asiaa. 4S kytkynä 200, Lumia 100. En näe, että ne ovat saman hintaisia. Se, mitä joku 2-3 vuotta vanha malli maksaa, ei liity asiaan.

Kyllä se nyt vaan liittyy asiaan, koska iPhone 4 myy edelleen hyvin. Se on 4. myydyin luuri ja sen edellä ovat vain iPhone 4s-mallit. Korostan edelleen, että jopa ikivanha 3GS näyttää myyvän hyvin (tosin en ole varma raportoiko AT&T alla vain nettimyyntinsä)
http://www.wireless.att.com/cell-phone- ... s-list.jsp

iPhone 4s refurb lähtee $149 taalalla, joten aika kapeassa raosta Nokia yrittää läpimurtoa kun brändin tilanne ei ole häävi rapakon takana.

No ei se tietenkään helppoa ole. Mutta JOS tämä

http://www.windowsitpro.com/article/pau ... 012-141784

pitää paikkansa, niin todellinen kuukausia kestävä mattopommitus on tulossa. iPhone 4 ja 3GS ovat vanhoja puhelimia, ei niillä ole statusarvoa. Käytetty on käytetty. Jos kamppanja onnistuu, niin eivät ne pärjää. Aika näyttää.

^ Mitä ihmeen statusarvoa noksulla muka on jenkeissä? iPhone 3GS tekee edelleen kauppansa ja iPhone 4:sta ei ulkoa erota 4S:stä.

Noksun ainoa toivo on olla parempi puhelin. 'Erilainen' ei riitä mihinkään, koska mikään ei viittaa siihen, että jenkit olisivat valmiita ostamaan 100-200 taalan luureja kovin helposti muilta kuin applelta. Toki mainoskampanjasta on huikeasti apua saamaan ostajat kokeilemaan ja harkitsemaan noksua.

En ollut aiemmin tajunnut kuinka halvalla iPhonea jenkeissä myytiin kytkynä. Liittymäpaketit ovat samanhintaisia kaikille luureille, joten puhelimen hinta on se ero joka jää kuluttajan maksettavaksi eri vaihtoehdoissa. Eli kun liittymä maksaa saman, niin ostaja valitsee $100 taalan lumian ja $200 4S:n välillä.

Suomessa iPhone on näköjään vielä houkuttelvammin hinnoiteltu. Soneralla 4S ja Lumia 800 kk-hinnat samalla liittymäpaketilla ovat näköjään: 36,90 ja 35,90. 24kk aikana eroksi tulee 24e kun suositushinnat soneran sivuilla ovat 799 ja 530. Ilmeisesti suomessa noksua saa myytyä tuollakin hinnalla.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Mitä ihmeen statusarvoa noksulla muka on jenkeissä?

Kirjoitinko jossain kohtaa niin? Sanoin ainoastaan, että 3GS:llä ja 4:lla ei ole statusarvoa. Ne ovat vanhoja malleja.

Lumia on LTE-puhelin. Valinta tehdään uuden isonäyttöisen LTE-puhelimen ja vanhaa tekniikkaa edustavan vanhan mallisen pieninäyttöisen Applen välillä.

^ valitettavasti 4 on käytännössä ihan saman statuksen luuri kuin 4s. Eihän noilla ole kytkynä hintaeroa kuin satku, eli 7% tai alle koko 24kk elinkaarikuluista.

Jos näytöllä on väliä, niin 4:sen retina on kova sana edelleen. Iphonea ei tosin ole missään välissä ostettu tekniikan ja speksien takia.

sivustahuutaja kirjoitti:^ valitettavasti 4 on käytännössä ihan saman statuksen luuri kuin 4s.

Öö?

NuoriDaavid kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:^ valitettavasti 4 on käytännössä ihan saman statuksen luuri kuin 4s.

Öö?

Ei niitä erota ulkoapäin, joten ympäristössä status on ihan sama. Mieti kahta samanlaista ja samankokoista taloa westendissä, joista toisessa on vanhentunut talotekniikka = molemmilla on sama statusarvo. Käyttöarvo voi olla erilainen, mutta siitä et puhunut, koska sinähän kiellät koko ajan ompun käyttöarvon ja puhut siitä statusesineenä.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:^ valitettavasti 4 on käytännössä ihan saman statuksen luuri kuin 4s.

Öö?

Ei niitä erota ulkoapäin, joten ympäristössä status on ihan sama. Mieti kahta samanlaista ja samankokoista taloa westendissä, joista toisessa on vanhentunut talotekniikka = molemmilla on sama statusarvo. Käyttöarvo voi olla erilainen, mutta siitä et puhunut, koska sinähän kiellät koko ajan ompun käyttöarvon ja puhut siitä statusesineenä.

Statusarvon mä miellän niin, että kyse on myös (ja ennen kaikkea) siitä tunteesta, minkä se antaa käyttäjälleen. Ei pelkästään se, miltä se näyttää ulospäin.

Jos mulla olisi auto, joka ulospäin näyttäisi ja kuulostaisi uudelta Ferrarilta, mutta joka todellisuudessa olisi lasikuitukorinen jäljitelmä, jossa olisi 1.6 litran moottori ja ääni tehtäisiin jollakin akustisella tempulla, en mä kokisi samaa statustarvoa itselleni, kuin ajaessani oikealla uudella Ferrarilla. Vaikka ne näyttäisivät ja kuulostaisivat Kaivopuistossa kruisaillessa aivan samalta.

sivustahuutaja kirjoitti: sinähän kiellät koko ajan ompun käyttöarvon

Missä kohtaa lukee näin? Sä toistuvasti näet mun teksteissä asioita, joita niissä ei lue.

Esineellä voi - yllätys yllätys - olla yhtä aikaa status ja välinearvoa. Parhailla tuotteilla näin tietenkin on.

Ei Apple myisi niin paljon, jos ne olisivat huonoja tuotteita. Mutta Lumia 900 on tuotteena parempi kuin 3GS tai 4.

NuoriDaavid kirjoitti: Mutta Lumia 900 on tuotteena parempi kuin 3GS tai 4.

Ihan kuin N900 oli tai N9 oli.

NuoriDaavid kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: sinähän kiellät koko ajan ompun käyttöarvon

Mutta Lumia 900 on tuotteena parempi kuin 3GS tai 4.

Ei voi olla, kun ei ole omppu. Nih.

huima kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Mutta Lumia 900 on tuotteena parempi kuin 3GS tai 4.

Ihan kuin N900 oli tai N9 oli.

Niin. Ei paras tuote tietenkään aina myy parhaiten. Nyt kuitenkin siis - jos huhut pitävät paikkansa - tulla 200 miljoonan dollarin mattopommitus.

NuoriDaavid kirjoitti:Statusarvon mä miellän niin, että kyse on myös (ja ennen kaikkea) siitä tunteesta, minkä se antaa käyttäjälleen. Ei pelkästään se, miltä se näyttää ulospäin.

Fair enough, mutta mistä se lumian parempi statusarvo, eli käyttäjän saama tunne, sitten tulee? Ei siinä Lumiassa ole käsin kosketeltavissa mitään parempaa kuin iPhone 4:sessa. Itse asiassa 4:nen on kädessä paljon vaikuttavampi ilmestys ja käyttäjäkokemuksessa iPhone on aina ollut fantastisen loistava pesten kaikki kilpailijat.

Skenaario: Lumian ja iPhone 4:sen ostaja kävelevät kaupasta ulos samaan aikaan. Ompun ostaja lataa angry birds spacen ja kehuu retinaa. Lumian ostaja huomauttaa, että Lumian näyttö on myös hyvä ja siinä enemmän pinta-alaa vaikka pikseleitä on vähemmän ja että ompussa ei ole LTE:tä ja että kun Angry Birds Space viimein tulee Lumialle, niin LTE:llä sen lataa 20 sekunnin sijaan 7 sekunnissa.

Käytännössä 900 ja 4:sen erot ovat seuraavat:
- Noksun kamera on aika paljon parempi
- Noksulla LTE, eli sopivissa oloissa nopeampi ladata kamaa kännykkäverkon yli
- iPhone on hitusen kevyempi ja pienempi
- iPhonella on ylivoimainen määrä softaa ja oheiskrääsää (ei ihan pikkujuttu, että esim. autot ja hotellihuoneet ovat heittämällä yhteensopivia)
- iPhonen käytettävyys on edelleen arvioitu hitusen paremmaksi
- iPhonen akku kestää hieman pitempään
- iPhone löytyy kaikkien lähipiiristä ja jengi kehuu sitä (nokiaa ei näe jenkeissä missään)

Näytön ja kaiken muun osalta luurit ovat tasoissa tai kyse on makuasioista.

NuoriDaavid kirjoitti:Auttaako tämä:

http://pocketnow.com/windows-phone/excl ... 8-detailed

Tossa ei puhuta openGl:stä, mutta kylläkin native code supportista.

Auttaa niitä, jotka haluaa tähdätä nimenomaan Windows-alustalle, mutta ei juurikaan auta niitä joilla olis valmiita systeemejä portattavaksi. Tosin saattaa olla jotain mahdollisuuksia portata desktopin / xboxin puolelta juttuja, mutta liekö siitä hirveästi iloa.

^Windows phone on sikameganopea.

http://www.microsoft.com/windowsphone/e ... phone.aspx

Jep jep.

huima kirjoitti:^Windows phone on sikameganopea.

http://www.microsoft.com/windowsphone/e ... phone.aspx

Jep jep.

http://skattertech.com/2012/03/i-won-th ... t-because/

aasi kirjoitti: http://skattertech.com/2012/03/i-won-th ... t-because/

Joo ja nythän ne lepytteli sitä antamalla läppärin ja puhelimen.

Linkkaukseni oli siis sarkastinen. Jos se nopeus on se ainoa argumentti ja ne nopeuserot on kuitenkin suhteellisen pieniä - eivätkä tehtävät sellaisia, että niitä koko ajan tee -- niin ei ne oikeassa käytössä ole merkittäviä juttuja.