Sivu 517/1309
Lähetetty: 28.09.2010 11:59
Kirjoittaja Dumis
Lähetetty: 28.09.2010 13:19
Kirjoittaja Niba
Sais olla laadukkaampaa lihaa ruudussa sitten, ainakin noitten taulujen perusteella tai sitten toisten naisten ei vain pitäisi hymyillä..
(No joo aamulla kun pyörähdin Alepassa "salaattiaostoksilla" väläytti joku teekkarityttö sellaisen hymyn siirtäessään italiansalaattiani minua lähemmäs että sillä pärjää iltaan asti!)
Ai níin
Kiinalainen tapa hoidella vanhuksia!
Lähetetty: 28.09.2010 13:31
Kirjoittaja masa
Parempi toikin kuin hampurilaispaskamättökuppilat, mutta innostun sitten, kun Taco Bell tulee Suomeen. Sitä odotellessa..
Lähetetty: 28.09.2010 13:42
Kirjoittaja Bluntly
^ Taitaisin tarvita ennemmin sitä KFC:tä massakauden buusteriksi.
Lähetetty: 28.09.2010 13:44
Kirjoittaja masa
Bluntly kirjoitti:^ Taitaisin tarvita ennemmin sitä KFC:tä massakauden buusteriksi.
Ei täällä ole vielä niin paljon neekereitä, että KFC tulisi.
Lähetetty: 28.09.2010 13:45
Kirjoittaja Lolita
Koskoo niin kovasti!
Eilen sain mainitun kyseisen Laasasen kirjan loppuun, ja mun mielestä se oli harvinaisen osuva ja totuudenmukainen. Salmeen taitaa kalikka kalahtaa aika kovaa, kun valitus on tuota luokkaa. Feminismi todellakin tähtää tasa-arvoon, mutta naisten kantilta katsottuna. Naisella on parisuhdemarkkinoilla enemmän valtaa kuin miehellä, ja surkeimmat miehet jäävät ilman, kun taas lähes jokaiselle naiselle löytyy ottajansa. Mä rakastan sitä kirjaa!
Ai niin, mitä siinä eilisessä mielipidekirjoituksessa sanottiin?
Lähetetty: 28.09.2010 13:46
Kirjoittaja huima
Jack In a Box kun tulisi.
Lähetetty: 28.09.2010 13:53
Kirjoittaja Bluntly
masa kirjoitti:Bluntly kirjoitti:^ Taitaisin tarvita ennemmin sitä KFC:tä massakauden buusteriksi.
Ei täällä ole vielä niin paljon neekereitä, että KFC tulisi.
Olen sen verran Espoolainen neekeri, että kyllä yksi pulju pysyisi rasvoissa.
Lähetetty: 28.09.2010 14:00
Kirjoittaja NuoriD
Lolita kirjoitti:
Ai niin, mitä siinä eilisessä mielipidekirjoituksessa sanottiin?
En vielä lukenut kolumnia, mutta vastaan tähän.
Laasanen viittasi tutkimukseen, jossa työttömistä oli suhteessa suurempi osa yksinasuvia miehiä kuin yksinasuvia naisia.
Joku tutkija oli tulkinnut tämän osoittavan, että yksinasuvien miesten on yksinasuvia naisia vaikeampi saada töitä.
Laasanen kirjoitti - mielestäni oikein - että oikea selitys on, että työttömän miehen on vaikeampi pariutua kuin työttömän naisen.
Lähetetty: 28.09.2010 14:18
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriD kirjoitti:Laasanen kirjoitti - mielestäni oikein - että oikea selitys on, että työttömän miehen on vaikeampi pariutua kuin työttömän naisen.
Jollakin sentään järki juoksee! Työtön nainen sentään siivoaaja laittaa ruokaa, mutta työtön mies ei osaa muuta kuin maata sohvalla ja juoda kaljaa. Ei ole vaikea miettiä kumman noista ottaa mieluummin ristikseen.
Lähetetty: 28.09.2010 14:24
Kirjoittaja Manaaja
sivustahuutaja kirjoitti:Työtön nainen sentään siivoaaja laittaa ruokaa
Enpä olisi niinkään varma siitä että tämän päivän työtön nainen edes osaa. Aivan käsittämättömän paljon tullut deittaillessa vastaan naisia jotka eivät osaa edes ruokkia itseään.
Lähetetty: 28.09.2010 14:32
Kirjoittaja NuoriD
Manaaja kirjoitti:sivustahuutaja kirjoitti:Työtön nainen sentään siivoaaja laittaa ruokaa
Enpä olisi niinkään varma siitä että tämän päivän työtön nainen edes osaa. Aivan käsittämättömän paljon tullut deittaillessa vastaan naisia jotka eivät osaa edes ruokkia itseään.
Ei työttömällä ole varaa puhalluslamppuun Crème brûléeta varten. Olet liian ankara.
Lähetetty: 28.09.2010 15:55
Kirjoittaja Lolita
Lähetetty: 28.09.2010 17:00
Kirjoittaja Manaaja
^ Tosirakkautta.
Ihana mies.
Lähetetty: 28.09.2010 17:38
Kirjoittaja Vaola
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092 ... 6_uu.shtml
Se mitä oon EF:stä saanut käsitystä, niin yrittävät kyllä viimeiseen saakka vierittää syyt oppilaan ja hänen perheensä niskaan, vaikka itse ovat pyörittäneet oppilasta kouluttamattomissa, valmistautumattomissa perheissä jne... Tuon järjestön kautta ei omat lapset tule menemään minnekään, koskaan, ikinä.
Lähetetty: 28.09.2010 18:57
Kirjoittaja McJanne
^^^lopetin lukemisen kohtaan "Taekwondoa opettanut nainen raivostui, kun hänen alaikäinen rakastajatar"
Ei tule pisteitä äidinkielen tuntemuksesta tällekään toimittajalle.
Lähetetty: 29.09.2010 7:27
Kirjoittaja Dumis
"Autoja sytytettiin palamaan Vantaan Martinlaaksossa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092 ... 2_uu.shtml
Mikä vitun pyromaaniaalto nyt on menossa?
Lähetetty: 29.09.2010 9:09
Kirjoittaja exPertti
Dumis kirjoitti:Mikä vitun pyromaaniaalto nyt on menossa?
Syksy tulossa. Pitää äkkiä varmistaa lämmin paikka talveksi ja tasainen lääkityksen saatavuus.
Lähetetty: 29.09.2010 10:01
Kirjoittaja masa
Dumis kirjoitti:
Mikä vitun pyromaaniaalto nyt on menossa?
Eiks noi pyromaanit saa jotain zeksuaalisia fiboja palavista jutuista? Jos ne on kato kovin kiihottuneessa tilassa ekan palon jälkeen ja nyt ovat sit alkaneet joukola runkkaamaan ja katselemaan kun lastentarhat palaa.
Lähetetty: 29.09.2010 14:21
Kirjoittaja NuoriD
Päivän hyvä huono uutinen
Huonoa tietysti se, että verotus kiristyy, mutta hyvää se, että työn ja yrittämisen verotus ei kiristyisi.
Kiviniemi taitaa olla himpun verran Vanhasta oikeammalla?
Kiviniemin isähän on joku munakeisari. Isin tyttö.
Lähetetty: 29.09.2010 14:28
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriD kirjoitti:Kiviniemin isähän on joku munakeisari. Isin tyttö.
Kiviniemi on siis munaprinsessa?
Lähetetty: 29.09.2010 14:30
Kirjoittaja NuoriD
Kun isällä on munaa, niin tyttö pääsee pitkälle.
Lähetetty: 29.09.2010 14:45
Kirjoittaja elco
NuoriD kirjoitti:
Huonoa tietysti se, että verotus kiristyy, mutta hyvää se, että työn ja yrittämisen verotus ei kiristyisi.
Milloinkohan joku keksii, että pitää säästää pöhöstä eikä kiristää veroja. Voi olla, että Soinikaan ei uskalla olla noin järkevä, koska aluetuet lienevät hänen agendallaan välttämätön.
Kansa on täysin valmis siihen, että pöhöstä leikataan, kunhan sitä vaan ei markkinoida "palveluiden leikkaamisena".
Lähetetty: 29.09.2010 14:50
Kirjoittaja sivustahuutaja
elco kirjoitti:Kansa on täysin valmis siihen, että pöhöstä leikataan, kunhan sitä vaan ei markkinoida "palveluiden leikkaamisena".
Perustetaan puolue. Ohjelmajulistus on: Puolitetaan pöhö, säästöistä puolet palveluiden lisäämiseen ja toinen puoli verojen alentamiseen.
- kokkarit äänestävät
- persut äänestävät
- demarit äänestävät
- vihreät protestoivat kun liito-orava ei saanut mitään
- keskusta vaatii pöhön säilyttämistä ja siirtämistä kuusamoon
- vasurit eivät suostu alentamaan rikkaiden veroja
Lopputuloksena on kuitenkin yksinään enemmistön saavuttava puolue, eli käytännössä johtaisimme suomea yksipuoluejärjestelmänä. Minä olisin pääministeri ja sinä ATK-ministeri.
Lähetetty: 29.09.2010 14:53
Kirjoittaja exPertti
sivustahuutaja kirjoitti:elco kirjoitti:Kansa on täysin valmis siihen, että pöhöstä leikataan, kunhan sitä vaan ei markkinoida "palveluiden leikkaamisena".
Perustetaan puolue. Ohjelmajulistus on: Puolitetaan pöhö, säästöistä puolet palveluiden lisäämiseen ja toinen puoli verojen alentamiseen.
- kokkarit äänestävät
- persut äänestävät
- demarit äänestävät
- vihreät protestoivat kun liito-orava ei saanut mitään
- keskusta vaatii pöhön säilyttämistä ja siirtämistä kuusamoon
- vasurit eivät suostu alentamaan rikkaiden veroja
Lopputuloksena on kuitenkin yksinään enemmistön saavuttava puolue, eli käytännössä johtaisimme suomea yksipuoluejärjestelmänä. Minä olisin pääministeri ja sinä ATK-ministeri.
Mihin mahdat perustaa arviosi siitä, että demarit äänestäisivät tätä?