Kiviäkin kiinnostaa

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Tämän päivän Hesari kirjoittaa aika vakuuttavasti, että Eduskuntaan ilman tavanomaisia ansioita halajavien oman elämänsä prosessien kannattaisi tunkea Persujen ehdokkaaksi Uudellamaalla. Soini vetänee pienen porukan imussaan Arkadianmäelle - mutta porukan koostumus on aika arpapeliä, ja Persujen kykypoolin tuntien sinne olisi varmaan aika helppo kiilata kärkeen
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

urpiainen kirjoitti:Tämän päivän Hesari kirjoittaa aika vakuuttavasti, että Eduskuntaan ilman tavanomaisia ansioita halajavien oman elämänsä prosessien kannattaisi tunkea Persujen ehdokkaaksi Uudellamaalla. Soini vetänee pienen porukan imussaan Arkadianmäelle - mutta porukan koostumus on aika arpapeliä, ja Persujen kykypoolin tuntien sinne olisi varmaan aika helppo kiilata kärkeen
Ollaan ihan samixii!

Itsekin mietin prossua tuota lukiessani. Itse asiassa nyt olisi kyllä muutaman sadantuhannen euron paikka kenelle tahansa päästä eduskuntaan Soinin siivellä.

Koska Soinin kerää lähes kaikki äänet ja sitten se Sisun ex-puheenjohtaja loput, niin läpi tulee pääsemään vielä kaksi ehdokasta aivan minimaalisella äänimäärällä.
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriD kirjoitti: Itsekin mietin prossua tuota lukiessani. Itse asiassa nyt olisi kyllä muutaman sadantuhannen euron paikka kenelle tahansa päästä eduskuntaan Soinin siivellä.

Koska Soinin kerää lähes kaikki äänet ja sitten se Sisun ex-puheenjohtaja loput, niin läpi tulee pääsemään vielä kaksi ehdokasta aivan minimaalisella äänimäärällä.
Eikös tuossa taannoin se radiopersoona (Pentti Salovaara tmv) päässyt tsadista läpi jollain sadalla äänellä Jäätteenmäen imussa. Siinä oli kyllä tiimi, joka eittämättä ajoi Helsingin etua.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

elco kirjoitti:Eikös tuossa taannoin se radiopersoona (Pentti Salovaara tmv) päässyt tsadista läpi jollain sadalla äänellä Jäätteenmäen imussa. Siinä oli kyllä tiimi, joka eittämättä ajoi Helsingin etua.
Miksi maakunnista tulevien pitäisi ajaa Helsingin etua?

Pertti, ei Pentti
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

masa kirjoitti:
elco kirjoitti:Eikös tuossa taannoin se radiopersoona (Pentti Salovaara tmv) päässyt tsadista läpi jollain sadalla äänellä Jäätteenmäen imussa. Siinä oli kyllä tiimi, joka eittämättä ajoi Helsingin etua.
Miksi maakunnista tulevien pitäisi ajaa Helsingin etua?

Pertti, ei Pentti
No jos on Helsingin kansanedustaja?
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

NuoriD kirjoitti:
masa kirjoitti:
elco kirjoitti:Eikös tuossa taannoin se radiopersoona (Pentti Salovaara tmv) päässyt tsadista läpi jollain sadalla äänellä Jäätteenmäen imussa. Siinä oli kyllä tiimi, joka eittämättä ajoi Helsingin etua.
Miksi maakunnista tulevien pitäisi ajaa Helsingin etua?

Pertti, ei Pentti
No jos on Helsingin kansanedustaja?
Ach so. No shit :sir:
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Paitsi että Salovaara näyttää olevan Pirkanmaalta. Onko joskus ollut tsadista, vai muistaako elco väärin?
Gaia

Viesti Kirjoittaja Gaia »

NuoriD kirjoitti:Paitsi että Salovaara näyttää olevan Pirkanmaalta. Onko joskus ollut tsadista, vai muistaako elco väärin?
Eduskuntaan v. 2003 Helsingin vaalipiiristä.
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriD kirjoitti:Paitsi että Salovaara näyttää olevan Pirkanmaalta. Onko joskus ollut tsadista, vai muistaako elco väärin?
Haluatko lyödä vetoa?

Vink:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Salovaara
Gaia

Viesti Kirjoittaja Gaia »

^Niinhän mä just sanoin!!!!1
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Paitsi että Salovaara näyttää olevan Pirkanmaalta. Onko joskus ollut tsadista, vai muistaako elco väärin?
Haluatko lyödä vetoa?

Vink:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Salovaara
:sir:
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

Gaia kirjoitti:^Niinhän mä just sanoin!!!!1
Kukkoilu ei sovi naisille.
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10700
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Elppis »

Buukkasin just huomiseksi hotellin, leffan ja illallispöydän tästä läheltä. Pojalle tulee yövahdit.
Saadaan olla rauhassa älästi ja mä pääsen naatiskelemaan hotelliaamupalasta ja spa:sta heti aamupäivästä :h: Jeah.
The great club outshines the individual, always and forever.
CeDell Davis

Viesti Kirjoittaja CeDell Davis »

elco kirjoitti:
Gaia kirjoitti:^Niinhän mä just sanoin!!!!1
Kukkoilu ei sovi naisille.
Onko hän nainen?!
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

CeDell Davis kirjoitti:
elco kirjoitti:
Gaia kirjoitti:^Niinhän mä just sanoin!!!!1
Kukkoilu ei sovi naisille.
Onko hän nainen?!
Ei enää.
CeDell Davis

Viesti Kirjoittaja CeDell Davis »

NuoriD kirjoitti:
CeDell Davis kirjoitti:
elco kirjoitti: Kukkoilu ei sovi naisille.
Onko hän nainen?!
Ei enää.
Siit on tullut kone.
prosessi
Kitinän uhri
Viestit: 716
Liittynyt: 13.11.2010 15:05

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriD kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Täytyy vielä palata tähän, sillä itse asiassa minä en ymmärrä tätä. Terveydenhuollon tehtävänä on käsittääkseni pitää ihmiset terveinä ja työkykyisinä, ei toimia rahan prosentti-imurina riippumatta siitä, minkä verran ja minkätasoista hoitoa tarvitaan. Hoidon tarpeen täytyy määrätä se, minkä verran rahaa terveydenhuoltoon käytetään, ei minkään muun.
Nyt iskit kirveesi pahasti kiveen. Unohdit sen, että terveydenhuollon tarve on rajaton. Jos hoidon tarve määrää käytettävän rahamäärään, niin käytettävä rahamäärä ylittää nopeasti 100% bkt:sta. Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, sairaalasänky on aina lämmin. Vaikka lisäisit resursseja rajatta, ne eivät riittäisi.

Hoidon tarve ei siis missään tapauksessa reaalielämässä voi määrätä käytettävää rahamäärää.
Jos jokaiselle hoidolle tulee määrittää tavoitteet ja seurata niiden toteutumista, oikeasti tarpeellisten hoitojen osuus väistämättä romahtaa. Lisää "hoidettavaa" on mahdollista keksiä tyhjästä vain sellaisessa maailmassa, jossa hoitojen tarkoituksenmukaisuutta ei edes yritetä valvoa systemaattisesti. Kun käytettävissä on koko kansan kattava tieto hoitojen vaikuttavuudesta ja todellisista kustannuksista, niiden käyttö ohjautuu väkisinkin optimaalisempaan suuntaan ainakin julkisella sektorilla.
prosessi
Kitinän uhri
Viestit: 716
Liittynyt: 13.11.2010 15:05

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriD kirjoitti:
Prossu kirjoitti:Karulta. Tästä puhumattakaan: http://www.uusisuomi.fi/mielipide/81758 ... -tehohoito
Mitä sinun mallisi muuten sanoo tästä? Jos osoittautuu, että Jeppeä ei kannata hoitaa teholla, kun jeppe kuitenkin menee suoraan alkoon sairaalasta päästyään, niin mitäs sitten tehdään?
Minun mallini ei tietenkään voi antaa vastauksia poliittisiin kysymyksiin, koska se ei ole eettinen malli vaan menetelmä käyttää laajamuotoisemmin tietoa päätöksenteossa. Mallini tosin kyllä tarjoaa työkaluja tähänkin ongelmaan, koska hoitositoumusten tyypillisesti tulee olla kahden osapuolen välisiä, jolloin niiden sisältö sitoo myös potilaita.
prosessi
Kitinän uhri
Viestit: 716
Liittynyt: 13.11.2010 15:05

Viesti Kirjoittaja prosessi »

urpiainen kirjoitti:Tämän päivän Hesari kirjoittaa aika vakuuttavasti, että Eduskuntaan ilman tavanomaisia ansioita halajavien oman elämänsä prosessien kannattaisi tunkea Persujen ehdokkaaksi Uudellamaalla. Soini vetänee pienen porukan imussaan Arkadianmäelle - mutta porukan koostumus on aika arpapeliä, ja Persujen kykypoolin tuntien sinne olisi varmaan aika helppo kiilata kärkeen
Totta, jos ensisijainen tavoitteeni olisi vain päästä läpi. Silloin voisin kivutta vaihtaa puoluetta heti läpi päästyäni, eli Soini ei voisi sitoa minun poliittisia näkemyksiäni mitenkään. Käytännössä kuitenkin läpimeno tuolla tavalla olisi mielestäni sellaisella tavalla epäeettistä, etten voisi toimia niin. Pienemmän leiman KD-kampanja minuun kuitenkin jättää, etenkin kun koko ajan kuitenkin pelaan avoimin kortein. Lisäksi olen jo nyt onnistunut solmimaan terveydenhuoltoon liittyen niin tehokkaan verkoston tutustumalla siihen tutkijaan ja hänen tuttavapiiriinsä, että kampanjani käytännössä omasta näkökulmastani on jo maksanut itsensä takaisin. Vaikka yleensä aika hyvin osaankin laskea tekemisteni seuraukset, tämä lottovoitto oli yllätys.
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

prosessi kirjoitti:Jos jokaiselle hoidolle tulee määrittää tavoitteet ja seurata niiden toteutumista, oikeasti tarpeellisten hoitojen osuus väistämättä romahtaa.
Kyllä ainakin sairaalassa jokaisella hoidolla on tavoitteet. Ei siellä huvikseen potilaita pidetä, ei ole paikkojakaan semmoiseen.

Tuo kuulostaa uhkaavasti siltä että hoitajille, tai pahimmassa tapauksessa lääkäreille tulisi vähän lisähommaa taas leikkiä tietokoneen kanssa naksuttelemassa rastia ruutuun ja miettimässä jotta minkäköhän koodin tämä kone tähän huolii. Kokemusta on DRG:n käyttöönotosta sairaalassa, hoitajilla meni ainakin tuolloin tuntitolkulla päivässä aikaa tietokoneiden tyytyväisenä pitämiseen. Se on poissa siitä oikeasti tarpeellisesta työstä, mikä pitää myös tehdä.

Eli ei helvetissä lisää tuollaista.
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

prosessi kirjoitti:Mallini tosin kyllä tarjoaa työkaluja tähänkin ongelmaan, koska hoitositoumusten tyypillisesti tulee olla kahden osapuolen välisiä, jolloin niiden sisältö sitoo myös potilaita.
Niin, mitä sitten tehdään kun Jeppe juoksee sairaalasta Kelan kautta suoraan Alkoon? Jätetään seuraava haimatulehdus hoitamatta kun ei noudattanut sitovaa sopimusta?
Avatar
Vagabondo
Kitisijä
Viestit: 3913
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Zeb kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Mallini tosin kyllä tarjoaa työkaluja tähänkin ongelmaan, koska hoitositoumusten tyypillisesti tulee olla kahden osapuolen välisiä, jolloin niiden sisältö sitoo myös potilaita.
Niin, mitä sitten tehdään kun Jeppe juoksee sairaalasta Kelan kautta suoraan Alkoon? Jätetään seuraava haimatulehdus hoitamatta kun ei noudattanut sitovaa sopimusta?
Kuulostais mun mielestä ihan reilulta ja noinhan toi menis, jos sairaanhoito kustannettaisiin vakuutuspohjaisesti. Miksi valtion piikin pitäisi olla loputtomasti auki?

Julkinen terveydenhoito on kyllä hyvä olla olemassa hillitsemässä kustannustasoa, joka esim. USA:ssa on, käsittääkseni, karannut käsistä.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Vagabondo kirjoitti:
Zeb kirjoitti: Niin, mitä sitten tehdään kun Jeppe juoksee sairaalasta Kelan kautta suoraan Alkoon? Jätetään seuraava haimatulehdus hoitamatta kun ei noudattanut sitovaa sopimusta?
Kuulostais mun mielestä ihan reilulta ja noinhan toi menis, jos sairaanhoito kustannettaisiin vakuutuspohjaisesti. Miksi valtion piikin pitäisi olla loputtomasti auki?
Et näe mitään eettistä ongelmaa hoitamatta jättämisessä? Entäs läskit jotka saavat sydäninfarktin? Eka hoidetaan, toista ei. Eikä tietysti tupakkasairauksia ollenkaan. Itsemurhaa toistuvasti yrittävät voisi myös jättää hoitamatta. Ja mummot jotka murtavat jo kolmannen luunsa kun eivät tajua pysyä liukkailla sisätiloissa.
prosessi
Kitinän uhri
Viestit: 716
Liittynyt: 13.11.2010 15:05

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Zeb kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Jos jokaiselle hoidolle tulee määrittää tavoitteet ja seurata niiden toteutumista, oikeasti tarpeellisten hoitojen osuus väistämättä romahtaa.
Kyllä ainakin sairaalassa jokaisella hoidolla on tavoitteet. Ei siellä huvikseen potilaita pidetä, ei ole paikkojakaan semmoiseen.
Hoidolla on tavoitteet, mutta toteutumista ei ole kunnolla mahdollista seurata. Siitä se ongelma muodostuukin.
Tuo kuulostaa uhkaavasti siltä että hoitajille, tai pahimmassa tapauksessa lääkäreille tulisi vähän lisähommaa taas leikkiä tietokoneen kanssa naksuttelemassa rastia ruutuun ja miettimässä jotta minkäköhän koodin tämä kone tähän huolii. Kokemusta on DRG:n käyttöönotosta sairaalassa, hoitajilla meni ainakin tuolloin tuntitolkulla päivässä aikaa tietokoneiden tyytyväisenä pitämiseen. Se on poissa siitä oikeasti tarpeellisesta työstä, mikä pitää myös tehdä.
Käytännössä kyse olisi potilaskertomusten osasta, eli käytännössä työ ei lisääntyisi, muuttaisi vain osittain muotoaan tavalla, jota kukaan siihen tarkemmin tutustunut lääkäri ei ole vastustanut.

Mallin varsinainen ongelma on diagnosointiosuus, koska usein diagnostiikka edellyttää "turhia" tutkimuksia negatiivisin lopputuloksin, jotta diagnoosista tulisi oikea. Näiden "turhien" tutkimusten käsittelyyn malli ei toistaiseksi tarjoa kunnollisia ratkaisuja, mutta toisaalta sen käytön keskittäminen ainakin näin alkuvaiheessa kroonisten kansansairauksiemme hoito-osaan riittäisi, ja mallin ollessa käytössä diagnostiikkaongelman ratkaisut tulisivat ennemmin tai myöhemmin lääketieteellisestä tutkimuksesta.
prosessi
Kitinän uhri
Viestit: 716
Liittynyt: 13.11.2010 15:05

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Zeb kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Mallini tosin kyllä tarjoaa työkaluja tähänkin ongelmaan, koska hoitositoumusten tyypillisesti tulee olla kahden osapuolen välisiä, jolloin niiden sisältö sitoo myös potilaita.
Niin, mitä sitten tehdään kun Jeppe juoksee sairaalasta Kelan kautta suoraan Alkoon? Jätetään seuraava haimatulehdus hoitamatta kun ei noudattanut sitovaa sopimusta?
Kuten jo totesin, eettiset ratkaisut on joka tapauksessa tehtävä aina, oli tietoa miten paljon tahansa tarjolla. Käytännössä kuitenkin malli toisi tuossakin tilanteessa esiin ne varsinaiset pullonkaulat, jos esim. Jepen sitoumukseen olisi kytketty myös katkaisuhoito. Silloin ratkaiseva merkitys olisi sillä tiedolla, onko Jeppe jäänyt ilman katkaisuhoitopaikkaa, koska kunta ei ole noudattanut velvoitteitaan, vai onko Jepeltä vain itseltä homma lipsunut käsistä. Henkilökohtaisesti en koe hoitamattajättämispäätöstä oikeutetuksi missään tilanteessa, kuten en myöskään laskun lähettämistä juopolle Jepelle, joka ei sitä missään tapauksessa pysty maksamaan. Sen sijaan kuntaa pitäisi voida sanktioida siitä, jos se ei huolehdi velvoitteistaan, kuten valitettavan suuri osa kunnista tänä päivänä juuri toimii.
Vastaa Viestiin