Kitinä

Pitkän ajan keskiarvo tietää kertoa, että 50 prosenttia lento-onnettomuuksista johtuu pilotin (ohjaus- tai arviointi)virheestä. Näissä tapauksissa kakkospilotin olemassaolosta ei ollut mitään hyötyä.

Matkustuskilometreissä mitattuna lentäminen on turvallisinta, mutta matkojen määrällä mitattuna linja-auto on 30 kertaa lentokonetta turvallisempi. Henkilöautokin kolme kertaa turvallisempi.

Bhven kirjoitti: Matkustuskilometreissä mitattuna lentäminen on turvallisinta, mutta matkojen määrällä mitattuna linja-auto on 30 kertaa lentokonetta turvallisempi. Henkilöautokin kolme kertaa turvallisempi.

Se onkin mielenkiintoinen kysymys, mikä on oikea tapa mitata turvallisuutta: matkojen määrä vai kilometrit vai molemmat.

Lienee selvää, että jos päättää lähteä Suomesta Pattayalle, niin lentäminen on yksityisautoa tai bussia turvallisempi vaihtoehto. Jos sen sijaan pitää käydä lähikaupassa, niin kannattaa käyttää omaa autoa (tai bussia).

NuoriD kirjoitti:Enpä ole asiantuntija minäkään, mutta CO2-päästöt riippuvat suoraan poltetun petroolin/bensiinin määrästä.

Niin nykyäänhän keskitytään käytännössä ainoastaan hiilidioksidipäästöihin juuri sen vuoksi että nää jälkipuhdistusmenetelmät ovat kehittyneet niin paljon. Silloin kun niitä ei vielä ollut, oli muillakin päästöillä (häkä, noki, etc.) merkitystä. Mitenhän on suihkuturbiineilla?

Ovatko CO2-päästöt muka suoraan riippuvaisia poltetun polttoaineen määrästä, eli yhdistetystä kulutuksesta? Luin nimittäin joskus jostain, että katalysaattorittoman perheauton hiilidioksidipäästötkin saattavat olla jopa kolmin-nelinkertaiset nykyaikaiseen katalysaattorilla varustettuun perheautoon nähden. Epäilen ettei yhdistetty kulutus näissä olisi kuitenkaan kolmin-nelinkertainen?

Manaaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Enpä ole asiantuntija minäkään, mutta CO2-päästöt riippuvat suoraan poltetun petroolin/bensiinin määrästä.

Niin nykyäänhän keskitytään käytännössä ainoastaan hiilidioksidipäästöihin juuri sen vuoksi että nää jälkipuhdistusmenetelmät ovat kehittyneet niin paljon. Silloin kun niitä ei vielä ollut, oli muillakin päästöillä (häkä, noki, etc.) merkitystä. Mitenhän on suihkuturbiineilla?

Ovatko CO2-päästöt muka suoraan riippuvaisia poltetun polttoaineen määrästä, eli yhdistetystä kulutuksesta? Luin nimittäin joskus jostain, että katalysaattorittoman perheauton hiilidioksidipäästötkin saattavat olla jopa kolmin-nelinkertaiset nykyaikaiseen katalysaattorilla varustettuun perheautoon nähden. Epäilen ettei yhdistetty kulutus näissä olisi kuitenkaan kolmin-nelinkertainen?

Hmm. Mitä se katalysaattori sille CO2:lle voisi tehdä? Pakkohan se hiilivedyn palamisen tuloksena syntyvä hiiliyhdiste on jossain muodossa pukata sieltä autosta ulos, kun se hiilivivety-yhdiste palaa polttomoottorissa yhdistymällä happeen.

NuoriD kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Ovatko CO2-päästöt muka suoraan riippuvaisia poltetun polttoaineen määrästä, eli yhdistetystä kulutuksesta? Luin nimittäin joskus jostain, että katalysaattorittoman perheauton hiilidioksidipäästötkin saattavat olla jopa kolmin-nelinkertaiset nykyaikaiseen katalysaattorilla varustettuun perheautoon nähden. Epäilen ettei yhdistetty kulutus näissä olisi kuitenkaan kolmin-nelinkertainen?

Hmm. Mitä se katalysaattori sille CO2:lle voisi tehdä? Pakkohan se hiilivedyn palamisen tuloksena syntyvä hiiliyhdiste on jossain muodossa pukata sieltä autosta ulos, kun se hiilivivety-yhdiste palaa polttomoottorissa yhdistymällä happeen.

No ihan samaa mietin itse. Kuten sanoin, en ole mikään kemiallisten polttoreaktioiden asiantuntija, luin vaan tällaisen tiedon joskus jostain. Ja ei, en osaa edes sanoa että koska ja mistä, mutta muistan vain näin jostain lukeneen.

Millähän perusteella CO2-päästöt ylipäätänsä uusille autoille ilmoitetaan? Ajolenkillä kulutetun polttoaineen määrästä suoraan laskemalla vai pakokaasuanalyysillä?

Sen tiedän että oma auto tursottaisi niitä 238g/km, jos osaisin ajaa nätisti. En oikein osaa. Häppä tuntuu maistuvan.

Manaaja kirjoitti: Ovatko CO2-päästöt muka suoraan riippuvaisia poltetun polttoaineen määrästä, eli yhdistetystä kulutuksesta? Luin nimittäin joskus jostain, että katalysaattorittoman perheauton hiilidioksidipäästötkin saattavat olla jopa kolmin-nelinkertaiset nykyaikaiseen katalysaattorilla varustettuun perheautoon nähden. Epäilen ettei yhdistetty kulutus näissä olisi kuitenkaan kolmin-nelinkertainen?

Kohta #1: ovat.

Kohta #2: Pointteria peliin vaan. Tokihan joku 1970-luvun jenkkirauta polttaa enemmän bensaa kuin nykypäivän Polo. Ei katalysaattori CO2:ta poista missään määrin. Jos aivan tarkkoja ollaan niin katalysaattori lisää CO2-päästöjä hapettamalla häkää ja palamattomia hiilivetyjä, jotka ovat joidenkin lähteiden mukaan vielä CO2:stakin kamalampia myrkkyjä.

Berlusconi ja Halonen tapaavat. Edellisellä kerrallahan Berlusconi vihjaili nussineensa Tarjaa ts. käyttäneensä playboyn taitojaan saadakseen elintarvikeviraston Italiaan.

Saas nähdä panevatko tällä kerralla.

NuoriD kirjoitti:Se onkin mielenkiintoinen kysymys, mikä on oikea tapa mitata turvallisuutta: matkojen määrä vai kilometrit vai molemmat.

Paras mittari pitkillä matkoilla on kilometrit ja lyhyillä toistuvilla reissuilla matkojen määrä. Harrastusten suhteen oikea mittari on per altistunut tunti.

Huhu kadulla on, että Jyrki Katainen olisi homoskuukkeli. Raportti parin välikäden kautta skuukkelipiireistä on, että Jyrki olisi bongattu Herculeksessa kalastelemassa muutakin kuin ääniä.

Vähänkö olisi siistiä, jos se joutuisi Kesselin murhaamaksi!

^En ole yllättynyt, joku siinä on aina viitannut semmoseen toimintaan. Mitään huhuja ei ole siitä toisesta valkohampaisesta, hymyilevästä rillipäästä, mutta uskon olevan vakiovieras piiskausluolissa, ottavana osapuolena. Nainen vaistoo nää jutut!

Alkaisko kaapin ovet raottua?

elco kirjoitti:Jyrki olisi bongattu Herculeksessa kalastelemassa muutakin kuin ääniä.

En voi mitenkään uskoa jykän olevan niin pökiö, että menisi Herkkuun kalastamaan. Oli sitten skuukkeli tai ei. Voin toki tarkistaa asian laajalta piiriltäni...

t.fag hag

Vesper kirjoitti: En voi mitenkään uskoa jykän olevan niin pökiö, että menisi Herkkuun kalastamaan. Oli sitten skuukkeli tai ei. Voin toki tarkistaa asian laajalta piiriltäni...

t.fag hag

Kysy ihmeessä. Cross referenceaus olisi kovasti paikallaan, koska lähde ei ole täysin luotettava.

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti: En voi mitenkään uskoa jykän olevan niin pökiö, että menisi Herkkuun kalastamaan. Oli sitten skuukkeli tai ei. Voin toki tarkistaa asian laajalta piiriltäni...

t.fag hag

Kysy ihmeessä. Cross referenceaus olisi kovasti paikallaan, koska lähde ei ole täysin luotettava.

Katainen ei voi olla niin tyhmä, että menisi Herculekseen, ellei haluaisi tulla ulos kaapista. Uskoakseni hän kuitenkin tekisi sen (kaapista ulos tulon) lehti tai tv-haastattelussa, ei menemällä Herculekseen pyörimään.

Veikkaan siis, että Elcon syväkurkku ei ole tässä asiassa luotettava.

elco kirjoitti: parin välikäden kautta skuukkelipiireistä

Niin aina.

NuoriD kirjoitti:

elco kirjoitti: parin välikäden kautta skuukkelipiireistä

Niin aina.

Vihjailetko, että mä olisin pannut Kataista?

Se korkeimman oikeuden nänninnuolijatohtori olisit muuten ilmiselvästi sä, jos se olisi ollut miehen nänni, josta oikeutta käydään.

elco kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

elco kirjoitti: parin välikäden kautta skuukkelipiireistä

Niin aina.

Vihjailetko, että mä olisin pannut Kataista?

Se korkeimman oikeuden nänninnuolijatohtori olisit muuten ilmiselvästi sä, jos se olisi ollut miehen nänni, josta oikeutta käydään.

Vetoan perustuslain viidenteen lisäykseen.

NuoriD kirjoitti:Vetoan perustuslain viidenteen lisäykseen.

Ei olla amerikassa.

vetoa täällä mieluummin perustuslain tarjoamaan uskonnonvapauteen.

exPertti kirjoitti: Mutta laki, joka kieltää pajunlehtien pureskelun tyyliin kuulostaa jo aika 1984:ltä.

Welcome to Finland, tosiaan luontoa on koitettu kovasti kriminalisoida. Sieniä puskee vanhoilla laitumilla, metsän reunoista ja golf-kentiltä. Puistoista löytyy MDA-pitoisia juuria ja joka toinen kasvi ja jokainen elävä olento sisältää jonginlaisen määrän DMT:tä, sitä samaa superpotentiaalista psykedeeliä jota aivomme tuottaa.

Siinä riittää kukkahatuille kieltämistä, kun unet, uskonnolliset kokemukset ja ruumiista irtautumiset pitää laittaa kyseiselle kieltolistalla, koska kaikkien niiden kokemisessa on DMT:llä suuri rooli.

Mutta joo, ei yllätä minua tutkimuksen tulos yhtään. Niin, DMT:hän on siis psilocybiinin (taikasienten vaikuttava aine) esiaste, jota on nautittu vuosisatojen ajan mm. ayahuascan / yagen muodossa.

EDIT: Niin, kasvaahan kannabiskin suomessa kiltisti ilman sen suurempaa panostamista, kunhan laittaa siemenet oikeaan aikaan maahan. On tietenkin hyvä että lajike on joku kylmän alaan sopiva, kuten venäjän vuoristosta alunperin löydetty Cannabis Ruderalis suku, josta saa yhteyttämällä lajeja jotka kestää ja kerkeää suomen kesässä.

Haemaeraemies kirjoitti:Welcome to Finland

Toinen erikoinen viidakko ovat (muualla?) reseptivapaitten lääkkeitten tuonti suomeen. Jos käyt vaikka niin eksoottisessa maassa kuin Ruåtsi ja tuot jotakin diklofenaakkia apåteekista itsehoitotuotteena olet rikollinen pahimmasta päästä.

Halusin vaan kertoa, että ketjun viimeiset sivut ovat olleet varsin viihdyttävää luettavaa. Ehkä olen homoskuukkeli, ehkä popsinut madonlakkeja, kuka tietää. Kovasti silti naurattaa! Jatkakaa.

exPertti kirjoitti: Toinen erikoinen viidakko ovat (muualla?) reseptivapaitten lääkkeitten tuonti suomeen. Jos käyt vaikka niin eksoottisessa maassa kuin Ruåtsi ja tuot jotakin diklofenaakkia apåteekista itsehoitotuotteena olet rikollinen pahimmasta päästä.

Oletko sä nyt itsehoito- tai itsehuvittelulääkkeiden puolesta vai vastaan?

Jos ostat kovinta mitä Vietnamilaistesta apteekista irtoaa niin voi olla, että Saudi-Arabian tai Singaporen rajalla tullimiehen viha on vielä hirvittävämpi kuin tässä ihme takapajulassa.

elco kirjoitti:Berlusconi ja Halonen tapaavat. Edellisellä kerrallahan Berlusconi vihjaili nussineensa Tarjaa ts. käyttäneensä playboyn taitojaan saadakseen elintarvikeviraston Italiaan.

Saas nähdä panevatko tällä kerralla.

Tapaaminen oli superystävällinen.

Tarkoittaako tämä nyt taas Silvion playboyn taitojen käyttämistä?

Nokian markkinointiosasto varmistaa, että kaikki ryntäävät heti N8-kauppaan!

elco kirjoitti:Nokian markkinointiosasto varmistaa, että kaikki ryntäävät heti N8-kauppaan!

No eipä tuolla uutisella N8:n alta maata kaivettu muuten kuin Hesarin toimesta, sillä otsikko oli päin persettä.

Suomelle taas kunniaa! Iltalehdessä kerrottiin, että Irina Björklundin paljas perse näkyi George Clooneyn leffan alussa!!! Ja kerrottiin jenkkimedian huomioineen suomalaisuuden!! Parempaa kuin Paavo Nurmi varmaan.

Monessako leffassa Irina onkaan ollut nakuna?