Lähetetty: 20.01.2009 12:38
Mites noilla ne +10km lenkit sujuu?exPertti kirjoitti: Duossa se sama onnistui nostamalla koko yläosa sisälle. Kyllä sen meillä molemmat jaksoivat sen matkan kantaa.
Mites noilla ne +10km lenkit sujuu?exPertti kirjoitti: Duossa se sama onnistui nostamalla koko yläosa sisälle. Kyllä sen meillä molemmat jaksoivat sen matkan kantaa.
Rullaavat kuin unelma vaikkeivat ihan kevyet olekaan. Suosittelen kokeilemaan miten painavalta se koppa tuntuu irtonaisena noin kymmenen kiloa painoa sen sisällä. Se oli se huono puoli. Onneksi ratasaikana ei ole tuota murhetta, kun juniori tulee nostettua erikseen ja rataspuolen yläosa on muutenkin kevyempi.Rouva Pupu kirjoitti:Mites noilla ne +10km lenkit sujuu?
Eivät kai ne huonot vaunut ole. Ilmeisesti Briolla on jotakin pulmia niitten alumiinipinnaisten pyörien kanssa ja yleisestikin ottaen kannattaisi ottaa ne mainitsemani off roadit. Ne ovat luotettavasti kulkeneet mukana.Rouva Pupu kirjoitti:Taidan kallistua Brio Kombin suuntaan, pitää vielä neuvotella paremman osapuolen kanssa. Oraan se ei oikein lämmennyt, kun niin huonoja värivaihtoehtojaEmmaljungat taas hiukan tyyriit vaikka ihan kivan näköiset.
Täh. Miksi muka rattaiden pitää olla luokkaa tantor?exPertti kirjoitti: Yleisesti ottaen olet minusta oikeilla jäljillä kun etsit yhdistelmävaunuja.
Vauva ei viihdy kopassa kovin kauaa vaan alkaa ponkaisemaan pystyyn. Silloin on kiva varsinkin ulkoillessa ja lenkillä olla tukevat kunnolliset rattaat. Kun niitä kevyitä saa kyllä kohtuuhintaisesti takakonttiin lojumaan kaveriksi.Onslow kirjoitti:Täh. Miksi muka rattaiden pitää olla luokkaa tantor?exPertti kirjoitti: Yleisesti ottaen olet minusta oikeilla jäljillä kun etsit yhdistelmävaunuja.
Juuri näin. Meidänkään juniori ei pysy enää missään kahta sekuntia kauemmin paikallaan, ellei ole vyötettynä kiinni. Matkarattaat ovat ihan ok lyhyille kauppareissuille, mutta ei niistä ainoiksi rattaiksi ole.exPertti kirjoitti:Vauva ei viihdy kopassa kovin kauaa vaan alkaa ponkaisemaan pystyyn.
No miksi yleensä ostaa sellaisia rattaita, joilla ei tee mitään sen jälkeen kun makaaminen ei kiinnosta. Ostaa yhdet oikeat yhdistelmärattaat, niin niillä pärjää, eikä tartte olla nurkat täynnä kaikenmaailman rattaita.exPertti kirjoitti: Vauva ei viihdy kopassa kovin kauaa vaan alkaa ponkaisemaan pystyyn. Silloin on kiva varsinkin ulkoillessa ja lenkillä olla tukevat kunnolliset rattaat. Kun niitä kevyitä saa kyllä kohtuuhintaisesti takakonttiin lojumaan kaveriksi.
Kolmipyöräisiä kokeiltiin ja ei kiitos meille.Onslow kirjoitti:No miksi yleensä ostaa sellaisia rattaita, joilla ei tee mitään sen jälkeen kun makaaminen ei kiinnosta. Ostaa yhdet oikeat yhdistelmärattaat, niin niillä pärjää, eikä tartte olla nurkat täynnä kaikenmaailman rattaita.
http://www.teutonia.de/index.php?id=1111
No mikäs siinä jos lentokoneeseen haluaa nuo raahata.exPertti kirjoitti: Mut, etkös sinä juuri äsken kysynyt pieneen tilaan meneviä rattaita? Et kai tarvitse sellaisia jos nuo ovat täydelliset...
Et se sinä tainnut olla. Mistä lie jäi päähän.Onslow kirjoitti:No mikäs siinä jos lentokoneeseen haluaa nuo raahata.exPertti kirjoitti: Mut, etkös sinä juuri äsken kysynyt pieneen tilaan meneviä rattaita? Et kai tarvitse sellaisia jos nuo ovat täydelliset...
Mikäs siinä joo.exPertti kirjoitti: No, tärkeintä että olemme molemmat onnellisia.
Oikeastaan haluan kuulla mielipiteesi kolmipyöräisestä sen jälkeen kun vauvasi aktivoituu liikkumaan enemmän ja pyrkii ylös. Silloin kun menee itkemättä makuulla on oikeastaan ihan sama vaikka olisi nuo maitokärryt kuomulla.Onslow kirjoitti:Mikä siinä kolmipyöräisessä on muka niin hankalaa? Meillä ainakin neito heittää kelistä riippumatta pitkiä lenkkejä koiran ja vaunujen klanssa joka päivä, eikä mitään ongelmaa ole.
Meillä on aina ollu yhdistelmät. Ekat oli kovalla kantokopalla, oli turhan iso/hankala kantaa 3.kerrokseen, varsinki jos oli muutakin roudattavaa kädenpielessä. Noi uudet varastossa nököttävät on pehmeällä kantopussilla, selkeesti näpsäkämmät ku ekat (ainakin väitän niin).exPertti kirjoitti: Yleisesti ottaen olet minusta oikeilla jäljillä kun etsit yhdistelmävaunuja. Kepeitä kaupunkirattaita näet saa kaveriksi tosi halvalla (tai jopa ilmaiseksi, kuten kirjoitit).
No mikä probleema siinä sitten on? Samanlaillahan se siinä istuu kuin nelipyöräisessäkin? On se nelipyöräinen varmaan hieman tukevampi, mutta tuskin tuolla nyt niin paljon merkitystä on että kolmipyöräinen ei enää istumavaiheessa kävisi.exPertti kirjoitti: Oikeastaan haluan kuulla mielipiteesi kolmipyöräisestä sen jälkeen kun vauvasi aktivoituu liikkumaan enemmän ja pyrkii ylös.
Ei kun odotan mitä mieltä olet noista sen jälkeen kun tämä kehitys tapahtuu. Kun en tiedä ovatko nuo sinusta koko niiden käyttöajan jälkeen edelleen käteviä. Brion vikana pidän kokoa taitettuna.Onslow kirjoitti:No mikä probleema siinä sitten on? Samanlaillahan se siinä istuu kuin nelipyöräisessäkin? On se nelipyöräinen varmaan hieman tukevampi, mutta tuskin tuolla nyt niin paljon merkitystä on että kolmipyöräinen ei enää istumavaiheessa kävisi.exPertti kirjoitti: Oikeastaan haluan kuulla mielipiteesi kolmipyöräisestä sen jälkeen kun vauvasi aktivoituu liikkumaan enemmän ja pyrkii ylös.
Eli kolmipyöräiset ovat mielestäsi huonot mutta et osaa sanoa miksi ne ovat huonot.exPertti kirjoitti: Ei kun odotan mitä mieltä olet noista sen jälkeen kun tämä kehitys tapahtuu. Kun en tiedä ovatko nuo sinusta koko niiden käyttöajan jälkeen edelleen käteviä..
Ei. Onhan niitä. Yleensä lapsentappajajarrut (kitkalla), kolmipyöräisyys yleensä (neljästä pyörästä on apua maastossa, johon on joutunut ajoittain polulta poikkeamaan kun yllätyseste tulee), kasvojen suuntaa ja lapsen muuta asentoa vaikea muuttaa (en noista mainitsemistasi tiedä) ja irrationaalisena syynä yleinen konsepti ei nappaa.Onslow kirjoitti:Eli kolmipyöräiset ovat mielestäsi huonot mutta et osaa sanoa miksi ne ovat huonot.
Öö, siis mitäs hihhulointia tämä nyt taas on?exPertti kirjoitti:
Ei. Onhan niitä. Yleensä lapsentappajajarrut (kitkalla),
Tämän edun myönnän joo. Vastaavasti kolmipyöräinen on snadimpi ja ketterämpi ahtaissa paikoissa ja autoon lastaamisessa.exPertti kirjoitti: kolmipyöräisyys yleensä (neljästä pyörästä on apua maastossa,
Ei meillä vaan. Asennon ja suunnan saa muutettua kuinka päin vaan.exPertti kirjoitti: kasvojen suuntaa ja lapsen muuta asentoa vaikea muuttaa
Uskon että kestää. Tai ainakin tähän saakka tyytyväisyys valintaan on vaan noussut.exPertti kirjoitti: Tarkoitus oli vaan katsoa kestääkö tämä oma intosi loppuun asti.
Suosittelen supernanny-tekniikoita. Ja muistaakseni Vaolalla oli käteviä "kehumalla" kasvattamistekniikoita tyyliin pavlovin koira.bliss kirjoitti:Oi tätä 3-vuotiaan kanssa elämisen autuutta...
Meillä on tänään tapeltu vasta seuraavista asioista:
-aamupalan syöminen
-yöpuvun riisuminen+vaatteiden pukeminen
-potalla käynti x n. 5
-ulos lähteminen
-sisälle tulo
-päiväunille meno
-kirjan lukeminen
-avataanko telkkari aamulla vai ei (äidin kanta EI, poika on toista mieltä)
...ja on vasta iltapäivä...
Kyllä meillä on ihan hyvät tekniikat käytössä, mutta tää muutto on aika rankka pienelle. Tämä on aika paha päivä.exPertti kirjoitti:Suosittelen supernanny-tekniikoita. Ja muistaakseni Vaolalla oli käteviä "kehumalla" kasvattamistekniikoita tyyliin pavlovin koira.bliss kirjoitti:Oi tätä 3-vuotiaan kanssa elämisen autuutta...
Mut kai voidaan sanoa ettei joka päivä ole yhtä paha?