Kitinä

Gat kirjoitti:Jopa se stripparilutka on imho liian paksu

Aika moni tuon ikäinen nainen itkisi itsensä uneen jos olisi stripparilutcan kroppa, saati että parin muksun jälkeen.

Eli et sitten panisi?

So Hard kirjoitti:

Gat kirjoitti:Jopa se stripparilutka on imho liian paksu

Aika moni tuon ikäinen nainen itkisi itsensä uneen jos olisi stripparilutcan kroppa, saati että parin muksun jälkeen.

Eli et sitten panisi?

No on se niistä pantavin, ja eihän se ole kuin vähän yli 30 vee. Ei mikään saavutus.

Mutta minulle hoikkafanina se meksikaanonnussijakin on vähän liian tuhti verrattuna synnynnäishoikkiin naisiin jotka säilyy ruipeloina vanhallekin iälle. Niin ja sanoinko jo, että ne loput ovat virtahepoja? Mutta lihavuus on hyväksyttävää, laihuus ei.

Gat kirjoitti:Mutta minulle hoikkafanina se meksikaanonnussijakin on vähän liian tuhti verattuna synnynnäishoikkiin naisiin jotka säilyy ruipeloina vanhallekin iälle.

Sun pitää oikeasti lopettaa se teinipornolle runkkaaminen. Noin vääristynyt naiskuva on niin karussa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Fakta on, että missään päin maailmaa 30+ naiset eivät ole langanlaihoja teinityttösiä forevör. Niille harvoille teinilaihoillekin tulee ryppyjä, raskausarpia, selluliittia tms. normaalia ikääntymisen merkkiä.

So Hard kirjoitti: Sun pitää oikeasti lopettaa se teinipornolle runkkaaminen. Noin vääristynyt naiskuva on niin karussa ristiriidassa todellisuuden kanssa.

Eikös tämän voi tulkita niinkin, että kanntaa ehdottomasti jatkaa pornon kanssa

So Hard kirjoitti:

Gat kirjoitti:Mutta minulle hoikkafanina se meksikaanonnussijakin on vähän liian tuhti verattuna synnynnäishoikkiin naisiin jotka säilyy ruipeloina vanhallekin iälle.

Sun pitää oikeasti lopettaa se teinipornolle runkkaaminen. Noin vääristynyt naiskuva on niin karussa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Fakta on, että missään päin maailmaa 30+ naiset eivät ole langanlaihoja teinityttösiä forevör. Niille harvoille teinilaihoillekin tulee ryppyjä, raskausarpia, selluliittia tms. normaalia ikääntymisen merkkiä.

Kiinnitähän huomio niihin muihinkin nakuna. Siis onko vai eikö ne muut sinusta ole liian läskejä panohaluja herättämään? (Vaikka toki ne saa kyrpöö) Taitavat silti olla nuorempiakin useimmat kuin tuo strippari. Eikä senkään vartalossa muuta kuin että selvästi ei ole luonnonhoikkaa tyyppiä, vaan kaikki on keinotekoista kuin tissinsäkin. Jaa onkos sillä silarit? Jollakin niistä patomursuista ainakin on.

Mitä oon nähny niin todella rumaa possea ollut tänä vuonna tuolla.

Eikös noi ole aika, ömm, tavallisen näköisiä ihmisiä?

Kyseessähän ei ole kauneuskilpailu.

Manaaja kirjoitti:Eikös noi ole aika, ömm, tavallisen näköisiä ihmisiä?
Kyseessähän ei ole kauneuskilpailu.

Koko lailla, en nyt rumiksi ainakaan lyttäisi. Norjan versiossa muuten BB oli mielestäni enemmän tulkittu Bold and the Beautiful.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Eikös noi ole aika, ömm, tavallisen näköisiä ihmisiä?
Kyseessähän ei ole kauneuskilpailu.

Koko lailla, en nyt rumiksi ainakaan lyttäisi. Norjan versiossa muuten BB oli mielestäni enemmän tulkittu Bold and the Beautiful.

No ei kauneuskilpailu eivätkä ne rumia ole ollenkaan. Mutta sitä stripparia lukuunottamatta (makuasia) on minusta yhtä huolestuttavaa kuin henkinen ja moraalinen tilansa, jos nuorenkin suomalaisen naisvartalon täysin hyväksytty perustyyppi onkin nykyään ihrapoimuja valuva läskitiinu. Niin vaan porskuttavat ah niin normeina ja häpeämättä nakuna kun taas minä häpeän laihuuttani koko ikäni. Eri laji joo.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Eikös noi ole aika, ömm, tavallisen näköisiä ihmisiä?
Kyseessähän ei ole kauneuskilpailu.

Koko lailla, en nyt rumiksi ainakaan lyttäisi. Norjan versiossa muuten BB oli mielestäni enemmän tulkittu Bold and the Beautiful.

Kyllähän Norjan versiosta huomasi ihan selvästi että sinne oli vain värvätty mahdollisimman pinnallisia ja yksiulotteisia ihmisiä. Eikös niillä kaikilla naisillakin siellä ollut silikonit? En usko että silikonit olisi Norjassa niin hirveän paljon yleisempiä kuin täällä Suomessakaan, jossa niitä tulee kuitenkin melko harvoin vastaan, joten aikamoista yhden stereotyyppisen ihmisryhmän tahalliselta keräämiseltä tuo mielestäni vaikuttaa.

Gat kirjoitti:No ei kauneuskilpailu eivätkä ne rumia ole ollenkaan. Mutta sitä stripparia lukuunottamatta (makuasia) on minusta yhtä huolestuttavaa kuin henkinen ja moraalinen tilansa, jos nuorenkin suomalaisen naisvartalon täysin hyväksytty perustyyppi onkin nykyään ihrapoimuja valuva läskitiinu. Niin vaan porskuttavat ah niin normeina ja häpeämättä nakuna kun taas minä häpeän laihuuttani koko ikäni. Eri laji joo.

Kuka tämän hyväksymisen tekee ja mikä sen hyväksymisen funktio on?

Manaaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:No ei kauneuskilpailu eivätkä ne rumia ole ollenkaan. Mutta sitä stripparia lukuunottamatta (makuasia) on minusta yhtä huolestuttavaa kuin henkinen ja moraalinen tilansa, jos nuorenkin suomalaisen naisvartalon täysin hyväksytty perustyyppi onkin nykyään ihrapoimuja valuva läskitiinu. Niin vaan porskuttavat ah niin normeina ja häpeämättä nakuna kun taas minä häpeän laihuuttani koko ikäni. Eri laji joo.

Kuka tämän hyväksymisen tekee ja mikä sen hyväksymisen funktio on?

Millä perusteella ja funktiolla sinäkään arvostelet yhtään mitään? Relativistin (ja niinhän olen) ongelma. Hajotako sitten kuin vaahto kaikkiin aaltoihin?

En panisi ketään BB-talosta, vaikka Amanda ja Janica ulkoisesti pantavan kriteerin ylittävätkin. Sitä mä vaan ihmettelen, että kaverilla on arvostelun varaa Janicasta ulkonäön puolesta, kun aika moni lapseton kakskymppinen ei näytä yhtä hyvltä.

So Hard kirjoitti:En panisi ketään BB-talosta, vaikka Amanda ja Janica ulkoisesti pantavan kriteerin ylittävätkin. Sitä mä vaan ihmettelen, että kaverilla on arvostelun varaa Janicasta ulkonäön puolesta, kun aika moni lapseton kakskymppinen ei näytä yhtä hyvltä.

Kah, kun eihän Gattaca niitä oikeita naisia ole nähnyt.

Gat kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:No ei kauneuskilpailu eivätkä ne rumia ole ollenkaan. Mutta sitä stripparia lukuunottamatta (makuasia) on minusta yhtä huolestuttavaa kuin henkinen ja moraalinen tilansa, jos nuorenkin suomalaisen naisvartalon täysin hyväksytty perustyyppi onkin nykyään ihrapoimuja valuva läskitiinu. Niin vaan porskuttavat ah niin normeina ja häpeämättä nakuna kun taas minä häpeän laihuuttani koko ikäni. Eri laji joo.

Kuka tämän hyväksymisen tekee ja mikä sen hyväksymisen funktio on?

Millä perusteella ja funktiolla sinäkään arvostelet yhtään mitään? Relativistin (ja niinhän olen) ongelma. Hajotako sitten kuin vaahto kaikkiin aaltoihin?

Ei tämä minusta nyt kovinkaan hajottava asia ole minulle. Onko sinulle? Pitäisikö olla enemmän 15-vuotiaita pystytisumisuja aamusuihkussa?

http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde ... 19983.html

Mun mielestä on aika käsittämätöntä että Amanda ja Salar seukkaavat silleen aikuisten oikeasti.

Tä?

Ei tän mukaan ainakaan: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... ilanteensa

^Mä luin Hymystä, että hengaa ympäriinsä Salarin kanssa :D (Joo, näytenumero). Ja seiskassa olis kuulemma kanssa ollut juttua.

Ois aika tyylikäs veto Salarilta Benqn selkäänpuukotuksen jälkeen.

Hymyssä todetaan, jotta Ama on kovasti koukussa tosi-TV formaattiin ja harkitsee Diiliin osallistumista. Lähipiiri taas toteaa rakkauden kanssakilpailija Salariin syventyneen, ja paria bongaillaan milloin laivoilla, milloin yökerhoissa.

Uskoisin ehkä kuitenkin enemmän Amandan itse antamaansa sanaan.

^ Jaa sanaan? =P
(ei imo ole pahaa vttuilua, koska Ama itsekin myöntää touhuilunsa ja rehvasteleekin niillä)

^ Öö, tä?

Siis Amanda varmaan antaa vähän muutakin kuin sanaa.

Edit/lisäys: Odottelen jo Tiksuliiniä kertomaan kuinka olen vain niin kade.