Kitinä

Usein harmittelen parisuhdestatustani seurassanne.

'ttu mä mikään vanha ole!

^ Eli sinä et siis kelpaa.

bedlam kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Orkku muussa asennossa kuin lähetyssaarnaajassa variaatioineen tai lusikassa löytyy pikemminkin uhanalaisuuslistoilta.

Voisin vaihtaa tuollaiseen tilanteeseen hetkeksi. Minusta kun päinvastoin pidättäytyminen orkulta onnistuu helpoiten noissa asennoissa.

Tokihan joo kumminkin päin, oli kyse sitten pidättymis- tai tulemisongelmasta. Yksinkertaisesti siitä syystä, että noissa asennoissa on itse hyvin kontrollissa. Jos nainen on kontrollissa, ja itellä on taipumusta jompaan kumpaan suuntaan, joko tulla liian helposti tai olla tulematta, niin vaikeahan siinä on päästä haluttuun lopputulokseen.

exPertti kirjoitti:^ Eli sinä et siis kelpaa.

Arvi älä lopeta uutistenlukemista vielä!

"Mikset sä tuu jo?"

"No vittu ku oon nussinu jo kolmee muijaa tänään!"


Kohtuullista komiikkaa.

(ja tämä on muuten ihan tosi)

ninnithequeen kirjoitti:"Mikset sä tuu jo?"

"No vittu ku oon nussinu jo kolmee muijaa tänään!"


Kohtuullista komiikkaa.

(ja tämä on muuten ihan tosi)

^Huumoria kesken hommien....

Kyllähän sängyssä pitää osata nauraakin.

ninnithequeen kirjoitti:^Huumoria kesken hommien....

Aika rankkaa huumoria. Voisi olla traumatisoivaakin jossain yhteyksissä. Kerroithan ukkokullalle asiasta? Jaksoiko kuunnella? Antoiko tukea?

Tuskin latisti liikaa mutta veikkaan, ettei kuitenkaan heti lennelly.

Just sellasia juttuja, että doggystylessä mies heittää ilmaan "siskos oli eilen kireempi" ja yrittää pysyä kyydissä.

Heko, ei kyllä sovi ainakaan meidän makuuhuoneeseen.

Selitän asian omin sanoin, tulkatkaa joku tämä seuraava niin, että se olisi ymmärrettävää (jos joku ymmärtää siis):

Mun mielestä rakastelu/nusuttelu/mikä ikinä kahdenkeskinen puuha ei ola koskaan ollut sellasta "miten sulla meni tänään töissä?"- juttelua tai muutenkaan se suurempia repliikkejä vaativaa. Mä en kesken kaiken saa edes sanaa suustani, saatikka että rupeisin keksimään mitään vitsiä (kuten Ninnin äskeinen). Hyörimistä ja pyörimistä juu, mutta tollanen "vitsikkyys" on jotenkin ns. harjoitellun oloista, tai saa sen seksin tuntumaan näin ulkopuolisen silmin sellaselta, että Ninni lukee Seiskaa ja saa melaa kakkoseen kun ukko pelaa pleikkaa tai nyppii nenäkarvoja. Joten ei-seksikästä koko juttu.

*oksennus-loppu*

Elppis kirjoitti:Ninni lukee Seiskaa ja saa melaa kakkoseen kun ukko pelaa pleikkaa tai nyppii nenäkarvoja

Nyt kun sanoit, niin siltähän se tosiaan vähän kuullostaa

Manaaja kirjoitti:

Mayah kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:^ Tartteeks aina sit tulla vai? Hellurei jos se tuleminen oliskin itsestäänselvyys naisilla, ja itkettävä poikkeus jos ei joskus asentovääntelyjen takia tulekaan.

Ei se ole itsestäänselvyys, kaikkea muuta. Oishan se tosi kiva jos tuleminen ois yhtä suuri selviö asennossa kuin asennossa - kuten miehillä.
Se mikä vituttaa on juurikin se seikka, että mies voi saada ihan vaikka seisoisi päällään, onhan siinä hyvä vaatia vaihtelua juu.

Aika jännä. En mä vaan kyllä pysty. Orkku muussa asennossa kuin lähetyssaarnaajassa variaatioineen tai lusikassa löytyy pikemminkin uhanalaisuuslistoilta. Samoiten en oo tainnu ikinä kyetä tulemaan seisten. Mut jalkojen sijaan tota päällä seisomista vois kyl kokeilla jos se toimis
paremmin!

Uih, kohtalotoveri! No, joko mennään?

Nojoo, vähän samaa mieltä kyllä siinä, että luonnottomat asentopelleilyt yleensä vaan vie pihvin pois lautaselta, eikä tuo siihen mitään lisää. Ja sama pätee mun mielestä "pakko tehdä se jossain erikoisessa paikassa" -syndroomaan. Siinä tulee jotenkin toisarvoinen olo kun kaikki ympäristötekijät alkavat muodostua tärkeämmäksi hommaksi kuin itse paneminen ko. ihmisen kanssa.

Juuri näin. En voi käsittää, miksi pitää erikoisuuden takia hakea erikoisuutta, vaikka se ei tuntuisi yhtään paremmalta kuin se "tylsä ja tavallinen sänkyseksi". Jos tylsä ja tavallinen tuntuu parhaimmalta, niin ei kai se väärin ole?

Mun mielestä toi ninnin talletus oli hauska.

Ja todellakin siinä pannessa voi käydä läpi myös päivän pakolliset kuulumiset, miksei jopa seuraavien grillibileiden ostoslistankin. Ehkä se olen vaan mä, mutta menee pikkarit märiks pelkästä pakkopullaseksin ajattelustakin. On kuule ajastimet taas meillä viritettynä, ihan sama mitä puuhaa kesken ja missä päin maata toinen kiertää!

Mayah kirjoitti: Jos tylsä ja tavallinen tuntuu parhaimmalta, niin ei kai se väärin ole?

Eikä moni harrastaisi sitä seksiä, jos se olisi tylsää ja tavallista - se on yleensä just sitä parasta, IMO.

exPertti kirjoitti:

Mayah kirjoitti:Ei se ole itsestäänselvyys, kaikkea muuta. Oishan se tosi kiva jos tuleminen ois yhtä suuri selviö asennossa kuin asennossa - kuten miehillä.
Se mikä vituttaa on juurikin se seikka, että mies voi saada ihan vaikka seisoisi päällään, onhan siinä hyvä vaatia vaihtelua juu.

Itse ottaisin sen vaihtelun mieluusti jostain muusta, asioista jotka oikeasti koskettaisivat omaa simpukkaa, eikä mitään väkisin väännettyä "ku pitää olla jotain muutaki ku tota lähetyssaarnaajaa" -shittiä. Vaihtelu muussakin kuin sänkyelämässä voi tuoda vähän puhtia sänkyynkin.

No, onneksi nyt ei tarvitse suostua mihinkään vaatimuksiin vain toista miellyttääkseen, ja vastedes katson tarkasti millaisen miehen kanssa alan petipuuhia harrastamaan - ja varsinkin seurustelemaan.

Oletko sinäkin siis yhdyntäorgasmin vannoutunut kannattaja vai eikö tämä mielesi myrkyttänyt mies osannut muita tapoja tehdä sinulle hyvää ikäänkuin vastapainoksi erilaisille kokeiluille?

En ole saanut miehen kanssa muunlaista orgasmia kuin juuri sen mainitsemasi yhdyntäorgasmin, vaikka moni on muutakin yrittänyt. Ei ole onnistunut, enkä usko että tulee koskan onnistumaankaan.

En ole tieten tahtoen ryhtynyt miksikään "vannoutuneeksi kannattajaksi", mutta mun kroppani ja aivoni nyt vaan toimivat niin, että pippeliä on kiva saada, sormihommat hoidan itse (sitä ei ole kukaan mies erityisen hyvin osannut) ja suuseksi taas... no, se tuntuu kivalta mutta taitavinkaan nuolija ei voi saada sitä tuntumaan mun aivoissa kiihottavalta toiminnalta.

Elppis kirjoitti:Ninni lukee Seiskaa ja saa melaa kakkoseen kun ukko pelaa pleikkaa tai nyppii nenäkarvoja.

*kiihottuu*

Elppis kirjoitti:

Mayah kirjoitti: Jos tylsä ja tavallinen tuntuu parhaimmalta, niin ei kai se väärin ole?

Eikä moni harrastaisi sitä seksiä, jos se olisi tylsää ja tavallista - se on yleensä just sitä parasta, IMO.

No sitä minäkin

Mayah kirjoitti: En ole saanut miehen kanssa muunlaista orgasmia kuin juuri sen mainitsemasi yhdyntäorgasmin, vaikka moni on muutakin yrittänyt. Ei ole onnistunut, enkä usko että tulee koskan onnistumaankaan.

Oletko sä niitä orgasmin saajia, jotka pitää itsestään selvyytenä miehen tuottamaa orgasmia, etkä pistä itse tikkuakaan ristiin ookerin saavuttamiseksi?

Orgasmia ei yleensä tule jos sen on pakko tulla. Noidankehä.

RP kirjoitti:Orgasmia ei yleensä tule jos sen on pakko tulla. Noidankehä.

Lähinnä hain tässä sitä lahnafaktoria, eli tapausta joka antaa miehen yrittää viimeiseen asti kaiken maailman temppuja orgasmin saavuttamiseksi, mutta itse ei tehdä elettäkään asian onnistumiseksi.

Jälkeenpäin vaan sit todetaan että se oli ihan paska pano.

Mulla taitaa asia olla kiinni luottamuksesta. Jotenkin sen oman intiimeimmän hetken näyttäminen muille on vaikeaa. Eli nyt kun on mies, jonka kanssa luottamus on saanut kasvaa jo vuosia ystävyydenkin merkeissä, ei miehen tarvitse suunnilleen kuin katsoa minua. Ei koskaan ennen...

Ai niin, ja tämä kanssa...

Elppis kirjoitti: Mun mielestä rakastelu/nusuttelu/mikä ikinä kahdenkeskinen puuha ei ola koskaan ollut sellasta "miten sulla meni tänään töissä?"- juttelua tai muutenkaan se suurempia repliikkejä vaativaa. Mä en kesken kaiken saa edes sanaa suustani, saatikka että rupeisin keksimään mitään vitsiä (kuten Ninnin äskeinen).

Sama täällä. Pannessa keskitytään panemiseen, ei mihinkään jutusteluun. Joskus ihan alussa voi vaihtaa pari sanaa, mutta vaikka olen nainen, niin kyllä se häiritsee nautintoon keskittymistä liikaa jos pitää höpistä jotain turhanpäiväistä diipadaapaa siinä samalla

Mayah kirjoitti:En ole saanut miehen kanssa muunlaista orgasmia kuin juuri sen mainitsemasi yhdyntäorgasmin, vaikka moni on muutakin yrittänyt. Ei ole onnistunut, enkä usko että tulee koskan onnistumaankaan.

En ole tieten tahtoen ryhtynyt miksikään "vannoutuneeksi kannattajaksi", mutta mun kroppani ja aivoni nyt vaan toimivat niin, että pippeliä on kiva saada, sormihommat hoidan itse (sitä ei ole kukaan mies erityisen hyvin osannut) ja suuseksi taas... no, se tuntuu kivalta mutta taitavinkaan nuolija ei voi saada sitä tuntumaan mun aivoissa kiihottavalta toiminnalta.

En tosiaankaan ole mikään joka reiät kolunnut mies, mutta en ole tuntenut naista joka ei "saisi" suuseksissä. Yksi tapaus on ollut, jolla ei hommat luistaneet yhdynnässä.

Tietty jos aivot "panevat vastaan" niin kai se niin on.

masa kirjoitti:

Mayah kirjoitti: En ole saanut miehen kanssa muunlaista orgasmia kuin juuri sen mainitsemasi yhdyntäorgasmin, vaikka moni on muutakin yrittänyt. Ei ole onnistunut, enkä usko että tulee koskan onnistumaankaan.

Oletko sä niitä orgasmin saajia, jotka pitää itsestään selvyytenä miehen tuottamaa orgasmia, etkä pistä itse tikkuakaan ristiin ookerin saavuttamiseksi?

No en. Yhdynnässä nimenomaan pitää itsekin tehdä vähän duunia saadakseen sen O:n, jos makaa lahnana niin ei taatusti tule.

Mistä sulle nyt tuollainen tuli mieleen? Käsittääkseni nämä nuolemis- ja sormettamisorkut on sellaisia että nainen ei taida siinä oikein mitään itse tehdä, vai olenko mä nyt ihan käsittänyt koko homman täysin väärin?