Kitinä

Kuusi sivua?

Veikkaisinko nopeasti väärin jos epäilisin, että keskustelu on hieman polveutunut jossakin kohtaa?

aasi kirjoitti:
Ollos hyvä vain! Kyllä mä korvaan vanhan jos uudistat!

´

Ton Aito_Johannan kuvauksen ainaskin voisitte uusia. Toihan on ihan paska.

aasi kirjoitti:

Lolita kirjoitti:Yllättävän vähän on muuttunut muutamassa vuodessa, joten FAQ & FAP -ketjuun kannattaa tutustua.

(Sitä olisi kyllä mukava vähän uudistaa...)

Ollos hyvä vain! Kyllä mä korvaan vanhan jos uudistat!

Skuukkeli vois uudistaa sen, se kai loi alkuperäisenkin.

Fuck, fuck fuckety fuck.

Nythän verraten tympii tämä touhu.
Mitä jaksaisin sanoa?

-Tämän piti olla vain naisten seksikkyyttä käsittelevä kevyt ketju.
Mikä mania on kääntää aivan kaikki minuun henkilööni?

-Mitään pahaa en tässä tehnyt.
Kaikkiko tällä kertaa alkoi siitä, että lausuin toisessa ketjussa kohteliaisuuden Aavalle, josta Aava kiitti, minä heti perään vakuutellen, että vonkaamaan en jaksa ruveta? Mitävittuu?

-Minuun tässä kohdistetut syytökset aikaisemmasta ovat osin oikeita, osin yliampuvaa liioittelua ja vääristelyä. Vähän väärin olen tehnyt paljonkin, mutta paljon ylläolevasta on jo noitavainoa. Onhan sitä ollut ennenkin. Kerran sääntömuutoskin minua syyttäen paljastuksesta jonka asianomainen itse julki lauloi. Hysteeristä noitavainoa.

-Se se olen väittänyt vaikeuksieni olevan aina muiden tai yhteiskunnan syytä, on paskapuhetta. Ehkä joissakin asioissa olen saanut kepin paskaisemman pään, tilanteita joihin teillä ei olisi kestävyyttä. Mutta olen myös moneen kertaan maininnut masennukseni, arkuuteni, kyvyttömyyteni monissa asioissa, väärät valintani ym. psykopatologiani rajoitukset.

-Kuten joku huomautti, on väärin minulta olettaa Kitinä yhdeksi yksilöksi tai samanmielisten laumaksi.

-Silti joskus saamastani palautteesta koen, että moni ei kerta kaikkiaan käsitä, että voin aidosti kritisoida joitakin ilmiöitä, että sellainen maailmankäsitys yleensä voi olla olemassa. Vaan luullaan että pyydän apua sopeutuakseni juuri siihen kritisoimaani maailmaan tai sitten uikutan koska minusta ei siihen ole tai olen väärässä kun en halua sellaiseen muuttua.. harvoin käsitetään, että ne asiat voivat aidosti tympäistä minua, enkä haluakaan mukaan.

-Esimerkiksi kun joskus kritisoin työttömien asemaa, erittäin selvästi ilmoittaen, että työttömäksi olin poikkeuksellinen psykologisesti monivammainen luuseri, älkää yleistäkö MINUA siihen yleiseen työttömien kohteluun josta puhun.. Niin eipä Kitinän oikeistokaarti tajunnut että voin aidosti asiaa läheltä havainnoituani olla yleisesti huolissani ja rakenteissa on vikaa....ei mielletty että rakenteissa voisi olla korjattavaa...vaan ne ovat OK ja .. seurasi vain pilkkaa ja "mene työhön" -huutoja minulle. No kas, nyt en ole työtön vaan yrittäjä, ja silti ajattelen samoin kuin silloin.

-Ja kyllä, olen valitellut naisen- ja pillunpuutettani. Mutta kun olen myös ihmetellyt nykyajan nussimatapoja tai baarikulttuuria ja vaatetrendeilyä, tämä on tulkittu niin, että "olen vain katkera" ja haluan sellaiseen mukaan, jopa neuvoa kysyen. Ei millään mene jakeluun, että ne ovat kaksi eri asiaa, ja että se kulttuuri johon minua "auttaen" neuvotte ei olekaan niin itsestäänselvästi ainoa. Esimerkiksi toisessa ketjussa vitsailtiin, että olen pyytänyt neuvoja pukeutumiseen, ja silti pidän flanellipaitaa. Käsityskykynne ulottumattomissa että EN ole pyytänyt neuvoja ja vaatekeskeisyyden ihmettely ei neuvon pyytämistä ole.

-Yleensäkin tapa minun kohentua on ihan toiseen suuntaan kuin yleisimmät neuvonne sopeutua kulttuureihinne. Sen imitointi vasta minut tappaisikin.

-Siispä minun on aivan turhaa lähteä tässä ketjussa esitettyihin kysymyksiin mikä (ihan teoreettisessa, myönnän) "Ristiinnussinnassa" minua häiritsee tai häiritsisi siihen sopeutua.. saati alkaa laatimaan jotain "kymmentä käskyä" BrianW:n kysymykseen. Ei hyödytä mitään. Tai Tixiltä alhaista vetää perheestäni kertomani tähän. Jos isäni on ollut sellainen ja sellainen ja on kaksinaismoralisti, pitäisikö minun sitten ennemmin hyväksyä kipua tuottaneet tekonsa kuin nykyiset tolkummat käsityksensä? Ja eihän minun käsitykseni isältä tule sentään.

-Jos minä joskus olen ilkeä, muistakaa toki, että minäkin olen saanut paskaa ja pilkkaa silmilleni päivästä yksi Cityssä alkaen, jolloin ihan viattomasti vain kerroin "ihmissuhde" ongelmistani. Mutta ilmeisesti se on sopivaa niinpäin, te olette jotain Jumalia jotka määrittelette maailman ja mitä sopii pilkata ja mitä ei..

-Sitten en ole koskaan pitänyt tätä Kitinää jonain halipusiihkudaa- YHTEISÖNÄ. Sori, minulle tämän paikan yhteisöllisyyden ylläpito ei merkkaa mitään. Paremminkin tympäisee sellainen liikamakea sosiaalisuus kaikki muut asiat ylittävänä arvona. Vaikken ole useinkaan samaa mieltä, pidän Crowbarin epäsosiaalisesta, paljoa perustelemattomasta tyylistä. Mutta sellainenkin tietysti herättää kysymyksen, että miksi vaivautua ollenkaan kommunikoimaan, jos solvattava ei edes ymmärrä mistä päin isku tulee. Tai jos ymmärtäisi, silläkään ei ole vaikutusta.

-Omissa kiukkuamisissani on usein ollut kysymys nimenomaan provosoitumisesta. Jota täällä minulta oikein kalastellaan ja sitten haukutaan päälle jos saan raivarin. Moinen provosoituminen minulta on tietysti ollut epävarmuutta, varmempana en piittaa mitä sanovat.

-Siitä uudestaan, että miksi vaivautua sanomaan mitään, kun tämäkin postaukseni jatkossa ymmärretään täysin väärin, vääristellään tarkoitustani ja tekojani, ei millään ymmärretä tai olla ymmärtävinään. Jos, siis jos katsoisin, tähän perään tulee varmasti halveksivaa naurua ja kieroudesta tai ymmärtämättömyydestä johtuvaa kummallisen mutta ainoaksi luulemanne maailman ylimielisyyttä. Ja aivan silkkaa vääristelyä taas. Naurakaa kekkulit naurakaa. Minä en pidä teitä minään. Ja sekös teitä naurattaa vielä enemmän.

-Viime aikoina olen mielestäni jaksanut olla rauhallinen, myös tässä ketjussa. Mutta se alkaa mennä yli, että en voi laittaa edes kevyttä yleisaihetta kuten tämä, ilman että keskustelu aina käännetään minun persoonaani ja erittäin negatiiviseen sävyyn. Alkaa riittää jo.

-Niinpä, koska minulla on nyt muutenkin DETOX-viikot, koetan jonkun aikaa pysytellä erossa myös Kitinän paskasaavista. Sillä myrkkyä tämä paikka minulle on. Niin olen ennenkin ymmärtänyt, mutta aina välillä unohdan ja taas tulee botuliinia suoneen.

-Pysyäkseni lopuksi kuitenkin roolissani, sanon että minun takaisin maanitteluuni auttaisi suuresti saunominen Aavan tai Suvisen kanssa, yhdessä tai erikseen. Vaikka siweästi. Aava on tervetullut ja Suviselle on kutsukin toisessa ketjussa, ennen toukokuun lopulla olevaa syntymäpäivääni, jolloin todellakin täytän jo 46 vuotta.

Gat kirjoitti:-Pysyäkseni lopuksi kuitenkin roolissani, sanon että minun takaisin maanitteluuni auttaisi suuresti saunominen Aavan tai Suvisen kanssa, yhdessä tai erikseen. Vaikka siweästi. Aava on tervetullut ja Suviselle on kutsukin toisessa ketjussa, ennen toukokuun lopulla olevaa syntymäpäivääni, jolloin todellakin täytän jo 46 vuotta.

Eli vetäisit sitten kuitenkin tällä loppukaneetilla koko sadan rivin pamfletiltasi pohjan pois.

EveryWoman kirjoitti:
Siitä ei ole kovin kauan kun olen omassa elämässäni konkreettisesti tajunnut omien tekojeni merkityksen toisten onnistumisen/epäonnistumisen kannalta (parisuhteessa).

Ala seurustelemaan Gattacan kanssa, niin päästät sen pahasta ja saat yrittää ymmärtää ihan niin paljon kuin vain sielu sietää.

No vitsit vitsinä. Ymmärrän sun pointtisi poikkeuksellisesti täysin, mutta silti sä, ainakin mun näkökulmastani, vedät ton ymmärtämisen överiksi. Joko sä jeesustelet niin hyvin ettet itsekään ymmärrä kuinka paljon jaksat ymmärtää, tai sitten olet ihan tosissasi jaksaessasi aina kääntää toisen ja kolmannenkin posken kaikille väärinymmärretyille. Ihailtavaa jalo- ja pitkämielisyyttä, mutta mä en kaikessa humaaniudessanikaan kykene lähtemään samoilla linjoilla noin syvälle sun kanssasi. Toi kuulostaa jo lähes uskonnollisesta hurmokselta.

Mä olen vakaasti sitä mieltä, ettei kaikkia ihmisiä voi pelastaa omalta itseltään. Kaikkien kohdalla voi ja periaatteessa pitääkin yrittää, mutta sun ja mun ero on siinä, missä vaiheessa me ollaan valmiit lyömään hanskat tiskiin yhden yksilön kohdalla ja siirtymään ymmärtämisinemme loputtoman ymmärrettävien jonon seuraavaan keissiin. Mä ymmärrän mielestäni jatkuvasti mahiksensa mokaavia ihan tarpeeksi, mulla ei ole halua oppia ymmärtämään heitä yhtään enempää. Elämänkoulu saattaa muuttaa mielipiteitäni suuntaan tahi toiseen, niin se usein useimmille tekee, mutta millä aktiivisella filosofoinnilla mä en omaa päätäni pyri kääntämään. Eli tämä topikki on osaltani paketissa, käytän vielä tilaisuuden hyväkseni lähettämällä terveisiä ystäville ja tutuille.

SikaMika kirjoitti:ymmärtää Ymmärrän ymmärtämisen ymmärrä väärinymmärretyille ymmärtämisinemme ymmärrettävien ymmärrän ymmärtämään

Sun ei tarvitse ymmärtää kuin yksi asia: vittuilematta jättäminen, jota toivoin, on aivan eri asia kuin nuo maalailemasi uskonnolliset hurmokset, yliymmärtämiset ja pelastamiset, joilla yrität sekoittaa pakkaa ja harhauttaa itseäsi (?) aiheesta. Ei se edellytä ymmärtämistä tai pelastamishalua tai mitään muuta kuin vastuuta omista teoista. Sitä ihan *tun samaa asiaa, jonka puutteesta jaksatte Gattacalle joka käänteessä mussuttaa.

Ja huomaa, että en edes toivo ihmisten olevan kokonaan vittuilematta, vaan ainoastaan silloin kun Gattaca saa aiheesta myönteistä palautetta. Onko sen pilaaminen tosiaan niin tärkeä osa teidän elämäniloanne, että siitä ei voi luopua?

EveryWoman kirjoitti:Ja huomaa, että en edes toivo ihmisten olevan kokonaan vittuilematta, vaan ainoastaan silloin kun Gattaca saa aiheesta myönteistä palautetta.

Puhutko siitä samasta myönteisestä palautteesta jonka jälkeen jollain nasahtaa se "SiWeän Lutkamainen WaimoMateriaali Löytynyt Woisin Ottaa Saunaan NussittaWaksi 16cm AlaKäyrälläni Mutta Sitä Ennen Olisiko KuWia PantaWaksi ja PhotoShopattaWaksi, Waikka Pelkät PystyTisut KuWassa Riittäisi Toki Olen Saanut Myös PilluKuwia Kitinäläisiltä EsiMerkiksi JNN:ltä ja GeetZulilta" -moodi päälle?

Gat kirjoitti:-Pysyäkseni lopuksi kuitenkin roolissani, sanon että minun takaisin maanitteluuni auttaisi suuresti saunominen Aavan tai Suvisen kanssa, yhdessä tai erikseen.

En valitettavasti ole lainkaan kiinnostunut. Kiitos kuitenkin kutsusta ja vielä kerran myös antamastasi palautteesta.

EveryWoman kirjoitti:vittuilematta jättäminen

Häh? Jos pystyy vittuilemaan, niin miksi jättää vittuilematta? *ei tajuu*

Aito_Johanna kirjoitti:

Gat kirjoitti:-Pysyäkseni lopuksi kuitenkin roolissani, sanon että minun takaisin maanitteluuni auttaisi suuresti saunominen Aavan tai Suvisen kanssa, yhdessä tai erikseen. Vaikka siweästi. Aava on tervetullut ja Suviselle on kutsukin toisessa ketjussa, ennen toukokuun lopulla olevaa syntymäpäivääni, jolloin todellakin täytän jo 46 vuotta.

Eli vetäisit sitten kuitenkin tällä loppukaneetilla koko sadan rivin pamfletiltasi pohjan pois.

Katsoin vielä tuon Luuletko etten tiennyt tuollaista arviota etuKäteen tai että uskoisin tuon tulosta Antavan? Loppukevennystä olla pithää, vaikhei nairakhaan takhaapäin Näkhemiin!

Herra Manala kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Ja huomaa, että en edes toivo ihmisten olevan kokonaan vittuilematta, vaan ainoastaan silloin kun Gattaca saa aiheesta myönteistä palautetta.

Puhutko siitä samasta myönteisestä palautteesta jonka jälkeen jollain nasahtaa se "SiWeän Lutkamainen WaimoMateriaali Löytynyt Woisin Ottaa Saunaan NussittaWaksi 16cm AlaKäyrälläni Mutta Sitä Ennen Olisiko KuWia PantaWaksi ja PhotoShopattaWaksi, Waikka Pelkät PystyTisut KuWassa Riittäisi Toki Olen Saanut Myös PilluKuwia Kitinäläisiltä EsiMerkiksi JNN:ltä ja GeetZulilta" -moodi päälle?

Myönteisestä palautteesta. Piste.

Kaikessa sosiaalisessa toiminnassa on oikeasti ihan *tun iso virhe olettaa tietävänsä että seuraavaksi tapahtuu jotakin negatiivista ja toimia jo etukäteen sen mukaan. Kyllä, silloinkin kun kuvio on nähty jo tuhat kertaa. Tässäkään tapauksessa ei itse asiassa edes tiedetä, minkä verran niillä tasavarmasti saman kaavan mukaan toistuvilla piikittelyillä on osuutta kuvion jatkumisessa - ainakin ne ovat jatkuneet niin kauan kuin itse olen kirjoitellut Cityyn ja Kitinään. En ole itse ollut todistamassa yhden yhtä kertaa jolloin Gattacan saamaa myönteistä palautetta (uudelta kirjoittajalta), eli sosiaalista onnistumista, ei olisi seurannut piikittelyjen ja naljailujen suma. Tajuatteko olevanne itse aivan samanlaisia ennalta-arvattavia paskageneraattoreita kuin paheksumanne Gattaca?

Tää aihe on kylläkin mulle melkein liian vaikea käsiteltäväksi tällä tavalla. Itkin kirjoittaessani edellistä pitkää postausta tähän ketjuun ja itken nytkin. Pystyn ehkä silti jatkamaan ellei tämä mene ihan törkeäksi vääristelyksi, suurenteluksi ja vittuiluksi (jota en välttämättä kykene omalta osaltani täysin edes välttämään, joten aiempaa parempaa kontrollia kaivattaisiin nyt teiltä). Katsotaan nyt.

SikaMika kirjoitti:Häh? Jos pystyy vittuilemaan, niin miksi jättää vittuilematta? *ei tajuu*

Tämä lienee vitsi. Toki on tilanteita, joissa pystyisit vittuilemaan mutta kuitenkin jätät vittuilematta. Esimerkki: raajoistaan vammautunut sotaveteraani kaatuu rähmälleen yrittäessään kuntoutuksessa opetella uudelleen kävelemään. Vittuiletko hänelle tavalla, joka varmistaa ettei hänen tee mieli kovin pian yrittää uudestaan vai jätätkö väliin?

Kyse on siitä, mitkä tilanteet luokittelet tuohon ryhmään ja mitä et.

EW kiitos.

Herra Manala kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Ja huomaa, että en edes toivo ihmisten olevan kokonaan vittuilematta, vaan ainoastaan silloin kun Gattaca saa aiheesta myönteistä palautetta.

Puhutko siitä samasta myönteisestä palautteesta jonka jälkeen jollain nasahtaa se "SiWeän Lutkamainen WaimoMateriaali Löytynyt Woisin Ottaa Saunaan NussittaWaksi 16cm AlaKäyrälläni Mutta Sitä Ennen Olisiko KuWia PantaWaksi ja PhotoShopattaWaksi, Waikka Pelkät PystyTisut KuWassa Riittäisi Toki Olen Saanut Myös PilluKuwia Kitinäläisiltä EsiMerkiksi JNN:ltä ja GeetZulilta" -moodi päälle?

Täällä kuule heittää seksipelleilyjä (sinäkin) ja "panisin"-huudahduksia ehkä vähän muutkin kuin minä. Edit: ja täytyyks mun kaivaa esille, miten sikamaisia olet itse naisesta kirjoittanut tänne petyttyäsi Kitinäläiseen ex-heilaasi? Löytyy kopioituna mm. "Kuinkas lutkia sitä ollaan" -ketjusta.

Enkä ole kertonut, keiltä Kitinämisuilta olen alastonkuvia saanut. En kuitenkaan noilta mainitsemiltasi. Asian että saatu on, sanominen ei sori minusta ole sen kummempi tai oikeastaan pienempi juttu kuin että monet sanoo täällä avoimesti suorastaan PANNEENSA Kitinäläisiä. OK sanoa, kunhan ei sanota keneltä tai ketä.

No nii, loppu slut ny oikeesti, On parempaakin tekemistä.

EveryWoman kirjoitti:Itkin kirjoittaessani edellistä pitkää postausta tähän ketjuun ja itken nytkin.

Tämä lienee sitä tuskaa, jota voi tuntea vain intternetissä? Tietokoneessasi on virtanappula, use the force.

Herra Manala kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Itkin kirjoittaessani edellistä pitkää postausta tähän ketjuun ja itken nytkin.

Tämä lienee sitä tuskaa, jota voi tuntea vain intternetissä? Tietokoneessasi on virtanappula, use the force.

Äh. Kyllä EW:llä on pointtinsa ja kaikki me kuitenkin olemme eläviä ihmisiä nikkiemme takana

NuoriDaavid kirjoitti:...kaikki me kuitenkin olemme eläviä ihmisiä nikkiemme takana

Manala on tosin instituutio.

Siis kyllähän sosiaalisissa suhteissa ja verkostoissa, joksi kai tämäkin voidaan luokitella, metsä vastaa niin kuin sinne huutaa. Aluksi suhtautuminen on pääsääntöisesti positiivista niin yksilön kuin ryhmänkin tasolla, mutta kun tarpeeksi vittuillaan niin ei minusta vittuilu takaisin ole mikään lehtipainot pysäyttävä uutinen.

Minä en näe itseäni tai muita mitenkään syyllisinä G-miehen tragediaan. Pikemminkin päin vastoin. Täältä löytyy ymmärtäjiä, puolituttuja, säälistä tai uteliaisuudesta kaveeraajia ja aina tulee uusia pölvästejä myllyyn. Tulos on aina sama. Väitän, että tulos olisi aina sama meistä pahiksista riippumatta: Gat on mitä on ja se ei ole kovin kaunista katsottavaa se. Ei tuo setti voi mennä läpi kenellekään muulle kuin vähintään puolihullulle - ja sellainen taas ei Gatin vitullisista tuplastandardeista mene läpi.

Gat on moneen otteeseen julistanut kokonaisvaltaista halveksuntaansa ja vihaansa mm. minua kohtaan. On tullut kommenttia kaikesta ulkonäköni ja maailmankatsomukseni väliltä. Pitäisi vissiin ymmärtää rajatta. Minä en ymmärrä järin paljoa - mutta se on silti aivan saatanasti enemmän kuin mitä Gat suo minulle.

En minä halua olla kaikkien kamu. En etenkään Gattacan. Metsä vastaa.

NuoriDaavid kirjoitti:Äh. Kyllä EW:llä on pointtinsa

Niin on muillakin. En tietääkseni ole tavannut täällä vielä ketään, joka olisi ollut erityisen tyytyväinen päästyään Gattacan muka-jakamattoman huomion kohteeksi, kun homma on varsin usein näyttänyt eskaloituvan jopa siihen pisteeseen, että täältä on ahdistetuksi tulleet kirjoittajat joko painuneet muille maille kuten HB, tai rukoilleet ylläpidolta äijälle bannia jonka hyötyvaikutus uusien nimimerkkien massatuotannon ohella on lähennellyt nollaa.

Mun suhtautumiseeni saattaa vaikuttaa se, että en ole koskaan teitä tavannut.

Jos Gattaca haukkuisi ulkonäköäni (mikä ei onnistu, koska en ole julkaissut itsestäni kuvaa), tai olisi irl haukkunut tyttöystävääni, kuten Superioria, niin varmasti suhtautuisin eri lailla.

Nyt hän on mielestäni lähinnä sairas ihminen.

Manalalle:

Asiaan liittymätön tarkennus: HB lähti, koska oli uhannut tappaa suunnilleen kaikki.

Asiaan liittyen: kts edellinen postaukseni.

elco kirjoitti: Väitän, että tulos olisi aina sama meistä pahiksista riippumatta: Gat on mitä on ja se ei ole kovin kaunista katsottavaa se.

Tuo on oletus. Joka voi olla paikkansapitämätön sellainen.

Kaksi pointtia:

1) G-miehen nettikäytös on ollut keskimäärin parempaa 2007-2008 kuin aikaisemmin.

2) Se että joku on mitä on ei anna legitimiteettiä AIHEETTOMAAN vittuiluun.

NuoriDaavid kirjoitti:Asiaan liittymätön tarkennus: HB lähti, koska oli uhannut tappaa suunnilleen kaikki.

Que? Oletko nyt ihan varma ettet puhu syystä vaan seurauksesta?

Homeboy65 kirjoitti:1) G-miehen nettikäytös on ollut keskimäärin parempaa 2007-2008 kuin aikaisemmin.

Millähän mittarilla mitattuna?

2) Se että joku on mitä on ei anna legitimiteettiä AIHEETTOMAAN vittuiluun.

Täähän on näppärää: Mä olen väkivaltainen ja saatan vetää sua pataan. Se ei anna sulle legitimiteettiä aukoa päätäsi AIHEETTOMASTI. Olen yhteiskunnan uhri. Mulla on myös Touretten syndrooma, ja näytän kohta mitä se tarkoittaa sun suhteesi. Katsokin sitten ettei sulla ole legitimiteettejä vittuiluun, kun mä vaan oon mitä oon.

Ihmisen muisti on 3 sekunnin mittainen. Muu on AIHEETONTA. Tähän tietysti tekee poikkeuksen ainoastaan Gattaca, jonka muisti on 30 vuoden mittainen, eikä osaa erotella yksityisasioita ja julkisia asioita lyömäaseita etsittäessä. Ja lyömäaseitahan tarvitaan aina silloin, jos joku sanoo vaikkapa väärän sanan, kuten "hippi".

Manala:

Ei millään eksakteilla mittareilla (tietenkään) mitattuna, vaan sanoisinko näppituntumalla.

Toiseksi: luuletko että aiheeton vittuilu on omiaan parantamaan Gatin nettikäytöstä? Vai päinvastoin?

Homeboy65 kirjoitti:Ei millään eksakteilla mittareilla (tietenkään) mitattuna, vaan sanoisinko näppituntumalla.

Tähän näppituntumaan ei varmaankaan vaikuta se neljäänsataan eri otteeseen nähty tosiseikka, että sinä olet ykkösmiehenä esittämässä Gattacan kaveria, ja veivaat tätä tekopyhää sontaa vain sosiaalipornon toivossa?

Toiseksi: luuletko että aiheeton vittuilu on omiaan parantamaan Gatin nettikäytöstä? Vai päinvastoin?

Määrittele aiheeton vittuilu.