Kitinä

Voihan nyt helvetti, kun joku voi olla vastenmielinen. Osanotot Suviselle. Banni tuli ihan ansion mukaan, valitettavasti ei oikeen vaan toimi. Vähän kuin lapsena, kun joku suljettiin leikin ulkopuolelle, mutta se tunki väkisin vaan mukaan, vaikka kukaan ei halunnut sitä ja se itsekin tiesi sen.

Rapanhapakko kirjoitti:Eli ota teistä perkeleistä selvää,
Seuraavaksi harjoitukseksi duunaan sun Xibe feikkinakukuvan. Mutta en julkista, saat itse anella sitä minulta.

Joo ei vittu kiinnosta. Runkkaa sille yksinäsi vaan, jos se sulle jotain riemua tuottaa.

Rapanhapakko kirjoitti:laittoi myös arvaan TIXIN tekemän kuvan esillle nettiin!!!

En mä ole koskaan tehnyt kestään feikkikuvaa. En osaisi vaikka jostain perverssistä syystä haluaisi. Ellei sitten sinun Alfred E. Neumann goes gay -taidepläjäystäsi sitten lasketa feikkikuvaksi.

Yhtä on pakko kysyä - miksi et poikuus aloita uudestaan cityssä, uudella nikillä? Siellä on niin pääosin niin typeriä keskustelijoita(pystytisuisiakin), että heikompaa hirvittää. Sokeiden valtakunnassa olisit silmäpuolena kuningas ja kenties saisit taas nakukuvan tai kaksi postiisi.

Tämä lähde on kaikin tavoin kuiva, vaikka negatiivinenkin huomio on huomiota niin.. jaa-a, aika erikoista.

Rapanhapakko kirjoitti:Muuten bannia sullekin vedoten siihen, että ei liene Lain hengen mukaista Rangaista Pahista tekemällä jotain vielä Pahempaa kuten mun Homokuva. Suviskuvassa oli vain nainen alasti, ei seksiaktia tai edes Vittu vittua.

Veikkaan että Lex Aasi toimii tässäkin. Toisaalta esittämässäni kuvassa ei ollut yhtään sukuelintä näkyvillä. Eikä kukaan tiedä oliko kyse seksiaktista. Ehkä se oli vain rakastavan hellä pukkihyppelyhetki.

Rapanhapakko kirjoitti: Oikeestaan mietin aikuisemmille foorumeille (Näkökulma, Tiede, joku exuskispaikka) rekkautumista tietenkin vain jotenkuten lisääntymiskykyisten naisten Vaginan takia!!

Luuletko, että siellä "antakkee - en ole ihminen - vanhemmat ulkomailla sitten 1977"-linja purisi jotenkin paremmin?

Rapanhapakko kirjoitti:

Xiberia kirjoitti:Voihan nyt helvetti, kun joku voi olla vastenmielinen. .

Itse asiassa juuri sinä oilsit ollut ykkösvaihtoehtoni feikkinakukuvaan (Kaikki nassukuvasi on mulla tallessa), yritinkin jotain kuvaa, mutta vasta sitten Suvisen kaa sattui eteen suht. koht asennoltaan sopiva kuva.

Siis ihan väärin tässä toki on, että julkistin kuvan.
Eikun mutkun seliseli:
Privanakin naiset suhtautuu erilailla.
Eka yritelmä eli Kreivitär suuttui, kun meilissä lähetin (leppyi kyllä)
KauheaNamu oli toki vapaamielinen ja laittoi galleriaan.
Geetzukin laittoi julki, vaikkei ne niin hyviä olleetkaan, HUOM!! laittoi myös arvaan TIXIN tekemän kuvan esillle nettiin!!!
Maalari-Neulaselle tein "nakuneulanen maalaa" ja tuo kiitteli koVasti.
MIDAN kroppa ei osunut kohdalleen, kun niiin kiireellä VAATI kuvaa.

Eli ota teistä perkeleistä selvää,
Seuraavaksi harjoitukseksi duunaan sun Xibe feikkinakukuvan. Mutta en julkista, saat itse anella sitä minulta.

Siis kaiken saamasi palautteen jälkeen kehtaat edelleen puhua jostain feikkinakukuvan duunaamisista? Olet uskomaton.

Sanon tässä nyt suoraan ja mahdollisimman selvästi omasta puolestani: Minusta on kuvottava ja vastenmielinen ajatus, että duunaisit feikkinakukuvan minun pärstäkuvastani, tulipa kuva sitten palstalla jaettavaksi tai omaan harjoituskäyttöösi. Tulen vetämään erittäin rankat palstaraivarit, jos edes vihjailet moista. Itse asiassa en pidä edes siitä, että ylipäänsä olet imuroinut kuvani koneellesi. Jos sinussa on tippaakaan herrasmiestä, poistat sen sieltä nyt heti.
Nyt tiedät Aito_Johannan kannan, onpahan ainakin yksi perkele josta ei tarvitse ottaa selvää kantapään kautta -menetelmällä.

Rapanhapakko kirjoitti: Tämä Kitinä tai alunperin Citypersoonani on vain yksi pieni kulma minusta, johon valitettavasti leimaannuin vuosia sitten. Ei onnaa täällä.

Jaa, että pinnan alla on jotain syvempää? Minä taas kun luulen, että olet täällä aidoimmillasi. Eli mielipuoli juoppo paskiainen.

Rapanhapakko kirjoitti: Ei varmaan muuten Joudenillakaan skoreta täällä, koska paljasti korttinsa, ja on täällä Rehellinen Kusettaja.

Totta meisselissä se skorettaisi, jos tahtoisi.

Rapanhapakko kirjoitti: Mutta kun tykkään sun nenästä ja poskipäistä. Ja sohvalla pomppimiskuvasi oli varsin seksy. Puhumattakaan mekkokuvastasi jalkaterät sisäänpäin. Ei mikään estä minua "harjoittelemasta" niilläkin jos ja kun en julki laita.

Koska olet tavallista luupäisempi hölmö, toistan vielä viestini hitaasti uudelleen: Minusta on erittäin vastenmielistä, jos "harjoittelet" kuvillani, julkisesti tai yksityisesti. Pyydän, että poistat heti kuvani koneeltasi.

En voi sanoa asiaa enää selvemmin. Syvästi halveksin, jos et toivettani kunnioita.

BrianW kirjoitti:Huolestuttavaa on, että mm. sellaiset hauskat ja älykkäät kirjoittajat, kuten Kitypimpit ja HellBell ovat ilmeisesti näitten idioottien ansiosta, hävinneet palstoilta.

Was? Hauska? Älykäs? Pientä kohdistusvirhettä lukuun ottamatta aloit lopulta löytämään oikeaa linjausta.

Irtosihan sitä lopulta jotain huvittavaakin tästä ketjusta. Pelonsekaista sellaista mutta kyllä se ihan naurettavuudeksi lopulta meni.

Mee ny ittees!1 hyvä provo!1

Saako tämmöisestä jutusta syytteen aikaiseksi?+

Yönmustaritari kirjoitti:

Onks sulla niinku oma lehmä ojassa? Gattaca tehnyt sustakin nakukuvia??!1

Vaola kirjoitti:

Yönmustaritari kirjoitti:

Onks sulla niinku oma lehmä ojassa? Gattaca tehnyt sustakin nakukuvia??!1

Kaukaa viisas sano nii-I!1

Tiedän kyllä jokusenkin paikan, mitä voisi vähän paikkailla mutta julkaisukelposia en sitten tulekaan paljon mieleen eli ns. työsarkaa siinä käsittelyssä olisi kyllä tarjolla ihan ammattilaisellekin. Veikkaan, että kyllä tykkäisin B-kupeista itselläni.

Ann, pakko sanoa näistä:

"toisten ihmisten vastentahtoinen käyttäminen tyydytysvälineenä"
"raatelee"

Wou. Eikö tässä ole pelko, että loppuu sanat kesken? Miksi sitä kutsuu hyväksikäyttöä, raiskausta ja oikeata raatelua enää? Tässä on suurin syy miksi mielestäni tämä palsta on mädäntynyt. Täällä "lyödään", "raadellaan", "hyväksikäytetään", "vainotaan", "ei sanota päin naamaa (aivan kuin sanottaisiin selän takana kun ei lainata kohdetta)", "paetaan paikalta" jne. Näihin ei liity siis perusselkeät "tapa ittes", "vedän turpaan ku nähdään", näissähän ei ole mitään epänormaalia. Ensin luettelemani kun ovat sanoja, joita täällä käytetään kun kuvataan ihmisten kirjoittamista toisilleen. Mutta kun niitä ei käytetä kuvainnollisesti. Perään vielä kirjoitetaan "tiedät kyllä mitä teit", eli teko tässä tapauksessa on hyväksikäyttö tai lyöminen jne.
Herätysvitunkellot soi. Palstan nimen voisikin muuttaa Absurdiksi.

Eiköhän Homeboy ja ND ole vetänyt mällit jokaisen pimun kasvoille täällä, näyttö suojattuna tietenkin. Tix varmaan perässä ja elco jos se kehtais.
G-miehen viimeisin on aika disgusting blob ja se on nimenomaan sitä. Siitähän te mouhoatte. Internettiin materialisoitui se fakta, että teidän kuvienne päälle runkataan. Yllätys yllätys. Vastenmielisyyden ymmärtää ja se on okei. Mutta ei, kun tässä on kyseessä "lähimmäisen huono kohtelu" tai "hyväksikäyttö".
Oikea syy suuttua on tietysti se, että kuinka kiusallisia ja noloja tuollaiset kuvat ovat netissä. Mummo löytää pokekierroksellaan ja luulee aidoksi. Kenenkään muun kuin Suvisen ei tässä kohtaa pitäisi olla raivostunut, ällöttää ja inhottaa voi tietysti, mutta suhteellisuudentajua mukaan jokaiselle omaan pääkoppaan.

Voisitte kyllä kaikki 600 flipperiä siirtyä kirjoittamaan Cityyn. Aasi, pull the plug ennen kuin täällä tapahtuu sarjaraiskaus, päällekarkaus ja ajoneuvon luvaton käyttöönotto.

Rapanhapakko kirjoitti:

Crowbar kirjoitti: Oikea syy suuttua on tietysti se, että kuinka kiusallisia ja noloja tuollaiset kuvat ovat netissä. Mummo löytää pokekierroksellaan ja luulee aidoksi. Kenenkään muun kuin Suvisen ei tässä kohtaa pitäisi olla raivostunut, ällöttää ja inhottaa voi tietysti, mutta suhteellisuudentajua mukaan jokaiselle omaan pääkoppaan.
.

Juu, tuo onkin oikea syy.
Ainakin jos kuva olisi niin hyvä, että sitä joku oikeasti luulisi Suviseksi ja jos kuva olisi suuremmassa jakelussa. Nyt se kuitenkin näkyi vain Kitinään rekkautuneille. Jos sen joku Kitinän nettistalkkeri otti talteen.. niin hän toki olisi voinut itsekin tehdä samanlaisen. Ja anteeksi, en tosiaan ajatellut että joku voisi oikeasti runkutella tuolle. Homie sitten varmaan. Sori, se ON ällöttävää, myönnän.

Miten muuten on? Ilmeisesti on aina olemassa riski, että googlebot käy haravoimassa kityä ja törmää täällä olevaan nimettyyn feikkinakukuvaan ja arkistoi sen? Vai onko kuvat suojattu googlelta?

Crowbar kirjoitti:Eiköhän Homeboy ja ND ole vetänyt mällit jokaisen pimun kasvoille täällä, näyttö suojattuna tietenkin. Tix varmaan perässä ja elco jos se kehtais.

En ole kaikelta kuuttien raiskaamisilta kerennyt runkkailemaan, kevät on kiireistä aikaa! Seuraavaks tuun panemaan sua kakkoseen, kolmoseen ja yläfemmaan ja sen jälkeen imen kaikki sun kaljat jälkiruoaksi. Elco taputtaa tahtia vieressä ja ND kuvaa koko setin japanilaiselle pornosaitille jota se pyörittää sivupisneksenään.