Kitinä

http://www.spiked-online.com/index.php? ... icle/1782/

Pitäisikö ilmastonmuutoksen kieltäminen tehdä laittomaksi? Ilmastonmuutoksen kieltäjiä on verrattu holokaustin kieltäjiin ausseissa...

NuoriDaavid kirjoitti:Energiaverot ovat siitä kyllä hyviä, että ne eivät ole progressiivisia.

Minulle sopisi tuloverosta luopuminen kokonaan ja sen korvaaminen energiaveroja nostamalla.

Suomessahan on jo lähes tasaverosysteemi. Suurituloiset maksavat 60% veroja ja pienituloiset 50% Johtuen juuri noista ei-progressiivisista veroista.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Energiaverot ovat siitä kyllä hyviä, että ne eivät ole progressiivisia.

Minulle sopisi tuloverosta luopuminen kokonaan ja sen korvaaminen energiaveroja nostamalla.

Suomessahan on jo lähes tasaverosysteemi. Suurituloiset maksavat 60% veroja ja pienituloiset 50% Johtuen juuri noista ei-progressiivisista veroista.

Puppua. Joku hypoteettinen laskennallinen kokonaisveroaste ei tarkastele maksusuoritusten jakautumista yksilötasolla. Palkkatulon ennakonpidätysprosentti vaikuttaa suoraan ostovoimaan ja suhteelliset erot ovat valtavia. Juuri palkkatulon verotus onkin se kannustinloukku. Pääomatulojen osalta vastaavaa ei ole.

Tix kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Energiaverot ovat siitä kyllä hyviä, että ne eivät ole progressiivisia.

Minulle sopisi tuloverosta luopuminen kokonaan ja sen korvaaminen energiaveroja nostamalla.

Suomessahan on jo lähes tasaverosysteemi. Suurituloiset maksavat 60% veroja ja pienituloiset 50% Johtuen juuri noista ei-progressiivisista veroista.

Puppua. Joku hypoteettinen laskennallinen kokonaisveroaste ei tarkastele maksusuoritusten jakautumista yksilötasolla. Palkkatulon ennakonpidätysprosentti vaikuttaa suoraan ostovoimaan ja suhteelliset erot ovat valtavia. Juuri palkkatulon verotus onkin se kannustinloukku. Pääomatulojen osalta vastaavaa ei ole.

Ja lukekaa kuinka hyvä ostovoima suomalaisella on uusimpien lehtien mukaan? No ehkä asia on nyt jotenkin sopivasti nostettu esille? Ja tulevat työehtosopimukset liittokohtaisia? Poistuu tämäkin tasaava tekijä palkanmuodostuksesta, juu kommunistisia huuruja täällä höngin.

nimim. veroprosentti 24

Tix kirjoitti:Puppua. Joku hypoteettinen laskennallinen kokonaisveroaste ei tarkastele maksusuoritusten jakautumista yksilötasolla.

Ei tietenkään, mutta keskimäärin kokonaisveroaste antaa hyvän kuvan verotuksen tasosta. Vaikka kaikki verot olisivat samat kaikille, niin silti syntyisi yksilökohtaisia eroja verotuksessa esim. juopon ja raittiin välillä.

Tix kirjoitti:Juuri palkkatulon verotus onkin se kannustinloukku. Pääomatulojen osalta vastaavaa ei ole.

Eikös kannustinloukun määritelmä ole efektiivisen rajaveroasteen nousu lähelle 100 prosenttia? Näin määritellen kannustinloukkuja voidaan purkaa vaikka palkkatulon verotus olisikin jyrkän progressiivista.

Väliheittona pikavastaus alkuperäiseen aiheeseen:
Poika paskoo ja kusee yhä kangasvaippoihin.

Mida kirjoitti:Väliheittona pikavastaus alkuperäiseen aiheeseen:
Poika paskoo ja kusee yhä kangasvaippoihin.

Geetzukin pieree vain kiinteitä pieruja, parempi ilmastolle.

bedlam kirjoitti:Geetzukin pieree vain kiinteitä pieruja, parempi ilmastolle.

Muutenki yrittäny olla märisemättä, oikee luonnon ystis.

NuoriDaavid kirjoitti:Ehkäpä esimerkkinä voisit kertoa jonkin pörssinoteeratun yrityksen, jonka toimintaa ohjaa jokin muu arvo, kuin sijoitetun pääoman tuotto.

Tässä mielenkiintoinen artikkeli aiheesta. Muun kuin tiivistelmän lukeminen tosin vaatii rekisteröitymistä.