Kitinä

Täytyy kyl myöntää, että olen aikalailla 130% allekirjottavalla mielellä kaikesta siitä, mitä pehmis on tässä ketjussa kumeista kirjoittanut.

Sen lisäksi mulla on jonkinnäköinen lateksiallergia, joka aiheuttaa kondominkäytönjälkeistä pippelin tulipunaisuutta, ja niin kamalaa syyhyävää fiilistä, että tekisi mieli repiä nahat ja limakalvot irti kyrvän pinnasta juustohöylällä. Tämä alkaa yleensä vasta seksin jälkeen, ja reaktio kestää noin 1-1.5 tuntia. Aika kova hinta 2 minuutin seksistä.

Enkä ole varma olenko allerginen myös sille töhnälle jota kondomien pinnassa on, sillä olen yrittänyt kokeilla joskus myös eri merkkejä ja lateksittomia kondomeja, eikä efektit ole välttämättä vähentyneet minnekään.

Toiset aiheuttaa vähemmän kuin toiset, mutta kun on viimiset X vuotta harrastellut lähinnä kumitonta parisuhdeseksiä, ei oikein edes tee mieli lähteä kokeilemaan uudelleen, mitkä kortsut nyt aiheuttavat juuriharjaamismielitekoa seksin jälkeen, ja mitkä hiekkapaperillahiomismielitekoa.

Ja se tuntopuoli. Joo-o, meneehän se. Saa jyystää ja jyystää niin saatanasti, eikä silti ole mitään takuita mällin lentämisestä. Ihan fifty-sixty. Ja siihen sitten päälle se "onx mus jotain vikaa, exä nauti?" -tyyppinen sanaton viestintä, niin päivä on pelastettu. Ja sitten kun syntyy vielä ne suorituspaineetkin päälle, ettei vaan toiselle jäisi paska fiilis, ja on taattua ettei laaki lähde. Tai pahimmassa tapauksessa ei saa veitikkaa edes käyttökuntoiseksi.

Seksi on perseestä ja saatana on kondomien lahja maailmalle.

Georgina kirjoitti:No itseasiassa ei... Ja joo, tulevaisuuden visiosi riskirajoilla elämisestä on tiedostettu, asian suhteen pyritään löytämään pikainen ratkaisu nyt kun terveyskeskukset ovat palanneet kesälomilta.

No niissä ei ole lainkaan sitä rankinta yhdistelmien hormonia, eli estrogeeniä. Vain progestiiniä tai sen johdannaisia, mielialavaikutuksia ei pitäisi olla enkä ole kellään kuullut sellaisia olevankaan. Niillä on kaks sivuvaikutusta mitä oon kuullu - toisillä tulee välivuotoja jokskin aikaa, toisilla taas katoaa menkat melkein kokonaan.

Lääkärit ei vaan kauheasti suosittele niitä nuorille naisille koska niiden teho on aikaisemmin ollut aika kyseenalaista, oikea käyttäminen vaatii suhteellisen säännöllistä aikataulua. Ainakin Cerazette -niminen valmiste tosin nykyään sallii pidemmät, jopa 12 tunnin mittaiset unohdukset ilman ehkäisytehon laskua. Vituttaa silti huomattavasti vähemmän joutua silloin tällöin käyttämään unohduksen vuoksi kumia 2 viikkoa kuin se, että toinen flippailee, itkeskelee, turpoaa tai tulee haluttomaksi yhdistelmäpillerien vuoksi. Kysäseppä tohtorilta kun käyt. En usko että alat ainakaan pään puolesta flippaamaan jos kokeilet.

Georgina kirjoitti:Tuo testailu vaan ahdistaa. Oon testannu vaikka ja mitä. Sitten menee taas kroppa sekaisin kun testataan vähintään 3-4 kk. Menee pollakin sekasin eikä varmaan kivaa miehestäkään kun vaimoke muuttuu hormonien vaikutuksesta sekopäiseksi. Tuntuu hullulta tällainen omalla kropalla leikkiminen, palautuminen noista "testeistä" kun tuntuu kestävän sen verran kuin testikin. Ja hups, siinä se puoli vuotta taas menikin.

Ilmeisesti juuri tuon takia mun poikaystävä suhtautuu erittäin kielteisesti siihen että alkaisin käyttää mitään hormoniehkäisyä. Saanut tarpeekseen sekopäiksi muuttuvista tyttöystävistä. Mulla heittelee mielialat ihan luonnollisenkin hormonienvaihtelun takia kamalasti, jos pillerit pitäisi mua ikuisessa pms-tilassa niin ei mua kestäisi kukaan. Tosin ihan kiva että joku ymmärtää, ehkä kamalinta mitä parisuhteessa voi tehdä on pakottaa toinen leikkimään terveydellään oman nautintonsa vuoksi. Ei sillä, ettei minustakin olisi kivempi olla ilman kondomia, ärsyttää joidenkin miesten asenne että luulevat naisen pelkkää vittumaisuuttaan vaativan kumin käyttöä.

Mä oon kuullut monien saaneen juuri minipillereistä kaikista pahimpia sivuoireita. Ymmärtääkseni jostain syystä ne myös rasittavat maksaa eniten? (en ole ihan satavarma muistanko nyt oikein) Vaikka henkilökohtaisia nuo kai on, voi olla että jollekin ei tule mitään ongelmia mistään hormoniehkäisimestä.

Ja monet lääkärit nyt on lääketehtaiden propagandan seurauksena sitä mieltä, että mistään ei tule mitään sivuvaikutuksia vaan kaikki potilaat jotka valittaa olivat luulosairaita tai hulluja tai läskejä jo valmiiksi. Just tän takia mua erityisesti epäilyttää hormoniehkäisy, koska oon liikaa kuullut juttuja miten lääkäri ei ota yhtään tosissaan sellaisiakaan sivuoireita, jotka huonontaa elämänlaatua aivan huomattavasti. Osasyy siihen, että kuparikierukoita määrätään niin nihkeästi (nykyaikana kyllä tunnustetaan ettei ole varsinaista estettä laittaa sellaista synnyttämättömällekin ja tiedän monia nuoria naisia jotka käyttävät sellaista ihan tyytyväisesti) on lääketeollisuuden intressit: tuottaahan jatkuva pillereiden syöminen paljon enemmän kuin yksi parinkympin kierukka kerran viidessä vuodessa.

Tämä ketju muistuttaa syistä olla panematta lainkaan.

Lisäys: Lahjoitetaan käyttämättöminä kolme kondomia, joiden "Käytettävä ennen" -päiväys on ensi vuoden elokuussa. Kuka tahtoo?

Edith kirjoitti:Tämä ketju muistuttaa syistä olla panematta lainkaan.

Lisäys: Lahjoitetaan käyttämättöminä kolme kondomia, joiden "Käytettävä ennen" -päiväys on ensi vuoden elokuussa. Kuka tahtoo?

Onko ne mitä merkkiä? Kuuluuko kikkelin juuriharjaus kaupan päälle?

Herra Manala kirjoitti: Onko ne mitä merkkiä? Kuuluuko kikkelin juuriharjaus kaupan päälle?

Sultaneita. Ei kaupanpäällisiä. Ota tai jätä.

Edith kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti: Onko ne mitä merkkiä?

Sultaneita.

Joo. Ei pysty.

Edith kirjoitti: Lisäys: Lahjoitetaan käyttämättöminä kolme kondomia, joiden "Käytettävä ennen" -päiväys on ensi vuoden elokuussa. Kuka tahtoo?

Mielelläni käyttäsin SUN sisällä (oon nörttikin) , mutta niinkuin yllä sanoin, Sultanit on liian ahtaita.

(Sitäpaitti Sultaneita myydään väh. viiden pakkauksissa, ketkä kaksi sua mukapuuttessa olevaa on sittenkin sutassut, lutka häh?)

Gattaca kirjoitti:(Sitäpaitti Sultaneita myydään väh. viiden pakkauksissa, ketkä kaksi sua mukapuuttessa olevaa on sittenkin sutassut, lutka häh?)

Tyhmä, se käytti ne kotimaisten kurkkujen kanssa.

Joko mä olen muistanut tällä kertaa tähän ketjuun jo kertoa, että haaveilen 100% tehokkaasta ehkäisykeinosta, kohdunpoistosta? Enkö? No se nyt kuitenkin on mun tavoite, jonka ensimmäisen sivuvaikutuksen, menkkojen poisjäännin, toivotan erittäin tervetulleeksi.

Lolita kirjoitti:haaveilen 100% tehokkaasta ehkäisykeinosta, kohdunpoistosta

Kandee olla 100% varma kanssa, koska tota tuskin saa peruttua jos rupee kaduttamaan.

Lolita kirjoitti:Joko mä olen muistanut tällä kertaa tähän ketjuun jo kertoa, että haaveilen 100% tehokkaasta ehkäisykeinosta, kohdunpoistosta? Enkö? No se nyt kuitenkin on mun tavoite, jonka ensimmäisen sivuvaikutuksen, menkkojen poisjäännin, toivotan erittäin tervetulleeksi.

Se on neidiltä unohtunut, mitä varten se nussiminen, kyrpä, vittu, sperma ja menkatkin on?

Mistä tuleekin mieleeni TKK:n kirjaston vessan nerokas graffiti:

Joku oli piirtänyt seisovan kyrvän ja kirjoittanut:

Mikä tämä on?
Mitä sillä tehdään?
Miksi se jököttää pystyssä?

Toinen (?) oli eri käsialalla vastannut, niin että siinä luki:

Mikä tämä on? Se on siitin
Mitä sillä tehdään? Lapsia
Miksi se jököttää pystyssä? Haluat lapsen

En olisi uskonut miesten ajavan näin kovasti lasten oikeutta syntyä maailmaan. Minä en halua enkä hanki lapsia, ja parit muut syyt päälle.

Lolita kirjoitti:En olisi uskonut miesten ajavan näin kovasti lasten oikeutta syntyä maailmaan. Minä en halua enkä hanki lapsia, ja parit muut syyt päälle.

No sitten sun on turha haluta nussiakaan, henkisty toki senkin tarpeen yli!

Leila kirjoitti:Käytätkö sinä kondomia?
Meillä kortsuja tulee silloin tällöin käytettyä, vaikka ihan vakiparisuhteessa ollaankin. Kondomi on kuitenkin helppo ja näppärä keino ehkäistä myös raskautta.

En toivon mukaan tarvitse enää ikinä moisia härpäkkeitä rullailla. Silloin kyllä, kun oli suhde vasta alussa eikä täyttä luottamusta/varmuutta toisen osapuolen ns. puhtaudesta.

Onneksi ei tarvitse ehkäisyasioita ajatella.

Gattaca kirjoitti:....
(Sitäpaitti Sultaneita myydään väh. viiden pakkauksissa, ketkä kaksi sua mukapuuttessa olevaa on sittenkin sutassut, lutka häh?)

Muistuttaisin sua, että me ollaan joskus sovittu, ettemme keskustele toistemme pantavuudesta.

Ja noi mun hallussani olevat kondomit on ostettu vuonna 2003.

Edith kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:....
(Sitäpaitti Sultaneita myydään väh. viiden pakkauksissa, ketkä kaksi sua mukapuuttessa olevaa on sittenkin sutassut, lutka häh?)

Muistuttaisin sua, että me ollaan joskus sovittu, ettemme keskustele toistemme pantavuudesta.

Häh?
En muista, ja turhaan valitat puutetta kun kerran panisin sinua kovin mieluusti ja monta kertaa. Lakkaa valittamasta jos ei kelpaa!!

Edith kirjoitti:Ja noi mun hallussani olevat kondomit on ostettu vuonna 2003.

Mun 1996, vain soviteltu ja YKSI käytetty. Silti hyperasiantuntemus, luulis kelpaavan puutteessaolevalle naiselle.

Zeb kirjoitti:

segma kirjoitti: Tai sitten kumppanini ei ollut tarpeeksi GuumaGissa.

Hyihyi ! Eipä syytellä kumppania omista lerpsahduksista, tai täti tulee ja ojentaa ! Jännitykseen liittyvät tekniset ongelmat ovat asiaankuuluviatuossa iässä tai vaikkapa uudessa suhteessakin, mutta kissan lämpötila on arvioitavissa jo ennen änkeämistä sinne pankolle, joten siihen vetoaminen kuulostaa ainoastaan huonolta hätäselitykseltä.

Ja täti pistää sitten kiltisti ne sarkasmitutkat taas päälle, kun setä vetäisee hihasta sarkasmikortin: Se oli sarkasmia. :<

Toisaalta joo, luulisin ja toivottavasti menevät ohitse, ärsyttävää tuollainen.

mustakikkeli kirjoitti:Kun sitä tarpeeksi monta kertaa tekee, pystyy sen laittamaan päälle melkein toisen huomaamatta, edelleen painautuneena toiseen kiinni. Vaatii tosin pientä esityötä, esim. kääreessään olevan kumin sijoittamista jonnekin mistä sen saa ilman suurempaa hakemista. Tyynyn tai patjan reunan alla ovat kaksi hyvää paikkaa.

Tuollaistapa en oikeastaan ole tullut ajatelleeksikaan. Piilottamismeininkiä siis. (Kaikenlaisia tampioita sitä päästetään lajin jatkamista ehkäisemään...) Ainoa ongelma lieneekin tuo "tarpeeksi monta kertaa", joka on aika epämääräinen luku. Olisikohan tuhat tarpeeksi? Palaan astialle tuon luvun saavutettuani.

---

Itse asiassa koko keskustelusta kävi ilmi toinenkin juttu, mitä en ole aiemmin tullut ajatelleeksi (ei ole tosin ollut liiemmälti tarvettakaan), nimittäin nuo hormoniehkäisyt. Kun en tiennyt niillä kuvatunlaisia haittavaikutuksia olevankaan. No, tiedänpä ensi kerralla ärsyyntyä, jos tyttö kertoo nappailevansa essoja.

Gattaca kirjoitti:....
(Sitäpaitti Sultaneita myydään väh. viiden pakkauksissa, ketkä kaksi sua mukapuuttessa olevaa on sittenkin sutassut, lutka häh?)

Edith kirjoitti: Muistuttaisin sua, että me ollaan joskus sovittu, ettemme keskustele toistemme pantavuudesta.

Häh?
En muista, ja turhaan valitat puutetta kun kerran panisin sinua kovin mieluusti ja monta kertaa. Lakkaa valittamasta jos ei kelpaa!!

Edith kirjoitti:Ja noi mun hallussani olevat kondomit on ostettu vuonna 2003.

Mun 1996, vain soviteltu ja YKSI käytetty. Silti hyperasiantuntemus, luulis kelpaavan puutteessaolevalle naiselle.

Jahas ja yökkis. Mitä ilmeisimmin Varkauden suunnalla on jälleen kerran tuettu kotimaista panimoteollisuutta tukkuostojen voimalla

N:nnen kuivaharjoittelukerran jälkeen totean ko. vehkeiden olevan vieläkin ihan haitarista kotoisin.

Ensinnäkin kiitos asiallisista mielipiteistä, eipä voi asiaan liittyen saada liikaa tietoa tai kokemusta.

Suvinen kirjoitti:

Georgina kirjoitti: Menen toki maanantaina kysymään asiaa ihan lääkäriltä. Noista kolmessa mainitsemassasi avainsana on hormoni ja se ainut missä ei on paljon hyvin epämiellyttäviä sivuvaikutuksia ja on todella vaikea saada synnyttämättömälle naiselle.

Vinkki: vaikka ehkäisyrenkaassa onkin vaikuttavana aineena sama hormoni kuin pillereissä, sitä on siinä huomattavan paljon vähemmön, koska aine menee suoraan limakalvoilta verenkiertoon tarvitsematta käydä vatsan kautta. Ainakin näin lääkäri mulle kertoili. Mulla ainakin mielialanvaihtelut ovat helpottaneet jonkun verran kun vaihdoin pillereistä renkaaseen. Mieluiten toki olisin ilman mitään.

Joo, näinhän se mullekin puhui viimeki kun talvella kävin. Mulla vaan on asenneongelma tuota ehkäisyrengasta kohtaan, hygienia asiat ja limakalvojen toimivuus mietityttää. Siksipä päätimme vielä kerran kokeilla eri pillereitä joiden piti olla erittäin hyvin siedettyjä. Noo, ei ne ihan niin huonoja olleet kuin 3 edellistä merkkiä joita olen syönyt silloin muutama vuosi sitten. Mutta ihan helvetin huonoja silti. (voin toki kuvailla kaikkia mahdollisia sivuoireita oikeinkin tarkasti jos jollakulla kiinnostaa...)

Uusiopehmis kirjoitti: No niissä ei ole lainkaan sitä rankinta yhdistelmien hormonia, eli estrogeeniä. Vain progestiiniä tai sen johdannaisia, mielialavaikutuksia ei pitäisi olla enkä ole kellään kuullut sellaisia olevankaan. Niillä on kaks sivuvaikutusta mitä oon kuullu - toisillä tulee välivuotoja jokskin aikaa, toisilla taas katoaa menkat melkein kokonaan.

Lääkärit ei vaan kauheasti suosittele niitä nuorille naisille koska niiden teho on aikaisemmin ollut aika kyseenalaista, oikea käyttäminen vaatii suhteellisen säännöllistä aikataulua.

Jaah? Hmm. Joo, onhan se mahdollista, pitääpä kysyä tuota. Mä olen vaan aina elänyt siinä käsityksessä että se keltarauhashormoni eli progesteroni on kaiken pahan alku ja juuri, koska juuri sitä on koitettu vaihtaa erilaiseksi noiden pillerimerkkien vaihdon myötä. Ja siksi siis ajatellut että minipillerikään ei sovi. Säännöllisyys tuskin olisi ongelma, mun pää on tosi hatara, miehen onneksi ei Ja kuten sanoit, pari viikkoa kortsua nyt olisi ihan kestettävää.

hermine kirjoitti: Osasyy siihen, että kuparikierukoita määrätään niin nihkeästi (nykyaikana kyllä tunnustetaan ettei ole varsinaista estettä laittaa sellaista synnyttämättömällekin ja tiedän monia nuoria naisia jotka käyttävät sellaista ihan tyytyväisesti) on lääketeollisuuden intressit: tuottaahan jatkuva pillereiden syöminen paljon enemmän kuin yksi parinkympin kierukka kerran viidessä vuodessa.

Joo... Mä olen käsittänyt että nuo kierukat pahentaa kuukautisia melko paljon ja voi aiheuttaa myös voimakkaampia kipuiluja. Tästä pahemmaksi niiden ei kiitos vain tarvitse yhtään muuttua. Mutta olen kyllä tuotakin viimeisenä oljenkortena harkinnut.

Kylläpä tulikin nyt taas kerrottua kaikki omasta elämästä Olis kyllä mukava jos asiaan tulis ensi viikolla selvyyttä. Pahasti pelottaa vaan että se terveyskeskuksen yleislääkäri ei omaa asiasta parasta mahdollista asiantuntemusta. Jospa se antais lähetteen perhesuunnittelu yksikköön, neuvottelin niiden kanssa puhelimitse ja oli aika asiantuntevan oloinen ihminen. *jännää*

mustakikkeli kirjoitti: Hänellä meni tietenkin pillerien vaikutuksesta psyyke ja hajuaisti niin sekaisin, ettei enää tunnistanut minua unelmauroksekseen, kuten hetkeä aiemmin.

Juuri näin ! Sen lisäksi, että tuossa saattaa olla jopa totuuden hippunenkin seassa, niin tässä selityksessä on sekin etu, että voi säilyttää illuusionsa omasta absoluuttisesta viehätysvoimastaan, kunhan vain luonnonvalintaa ei olla menty kemiallisesti vinouttamaan.

Vakavasti puhuen, en tiedä olisiko itselläni ehkäpä joskus ollut osasyynä yhden suhteen syöneeseen negatiiviseen tapahtumien summaan nuo e-pillerit. Ainakin omalla kohdallani niillä on vaikutusta seksin kiinnostavuuteen - ja vaikutus on ollut niin hiipivän salakavala, etten ole sitä edes tajunnut ennen kuin olen useamman kerran aloittanut ja lopettanut pillerien popsimisen. Mielummin tästä lähtien siis rullailen kuin lakkaan kiinnostumasta koko seksistä. Tämän on myös suhteen miesosapuoli toiveekseen esittänyt, vaikka molempien mielestä vielä parempi olisi ilman.

Georgina kirjoitti:Olis kyllä mukava jos asiaan tulis ensi viikolla selvyyttä. Pahasti pelottaa vaan että se terveyskeskuksen yleislääkäri ei omaa asiasta parasta mahdollista asiantuntemusta. Jospa se antais lähetteen perhesuunnittelu yksikköön, neuvottelin niiden kanssa puhelimitse ja oli aika asiantuntevan oloinen ihminen. *jännää*

Toivottavasti saat lähetteen, mutta jos et saa, niin muista, että privaatissa hyvän gynekologin vastaanotto maksaa noin 50 euroa sulle. Pieni hinta jos sillä saa ratkaistua asian.

Zeb kirjoitti:hyvän gynekologin vastaanotto maksaa noin 50 euroa sulle. Pieni hinta jos sillä saa ratkaistua asian.

Tätä komppaan ja suosittelen lämpimästi. Yksityinen gynekologi on asiansa osaava ja varmasti paljon parempi vaihtoehto arvauskeskuksen yleislääkärille.

MadameDeMeloni kirjoitti:

Zeb kirjoitti:hyvän gynekologin vastaanotto maksaa noin 50 euroa sulle. Pieni hinta jos sillä saa ratkaistua asian.

Tätä komppaan ja suosittelen lämpimästi. Yksityinen gynekologi on asiansa osaava ja varmasti paljon parempi vaihtoehto arvauskeskuksen yleislääkärille.

Kävin talvella. Oli hyvä, maksoi 120 egee. Ajattelin nyt käydä kokeeksi terveyskeskuksessa neuvottelemassa asiasta, sillä ainakin jos tuohon renkaaseen päätyy niin sitä saa 3 kk kokeilua ilmaiseksi sieltä.