Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?

Ihmissuhdeasiat ja lemmekkäät jutut

Vaaditaanko naisilta enemmän ulkonäön puolesta kuin miehiltä?

Kyllä! Miehiltä ei vaadita yleensä oikein mitään, mutta naisten ulkonäöltä vaaditaan aivan hävyttömiä!
7
12%
Kyllä. Naisilta vaaditaan ehkä hieman enemmän pinnallisia piirteitä parinmuodostuksessa kuin miehiltä.
20
34%
En usko että tämä on sukupuolisidonnainen asia: Molemmissa sukupuolissa on yksilöitä jotka vaativat omat juttunsa niinkuin vaativat, ja pinnalliset vaatimukset menevät aika fifty-sixty.
21
36%
Ei, uskon että nyky-yhteiskunnassa naisten asema parinvalinnassa on korostunut, ja se on johtanut tilanteeseen, jossa naiset ovat hieman krantumpia miesten fyysisille ominaisuuksille kuin toisinpäin.
4
7%
Ei! Naiset määräävät viime kädessä suhteen muodostumisen, ja voivat nykyään vaatia miehiltä ihan mitä haluavat. Miehet lähinnä tyytyvät saamaan mitä tarjotaan.
7
12%
 
Ääniä yhteensä: 59

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Lilo kirjoitti:Sinullahan ei ollut omia lapsia?
Ei. Mutta vaikka olisi, toivoisin että kommenttejani arvioitaisiin siinä valossa mitä järkeä niissä on tai ei ole (= asiasisällön perusteella) - sen sijaan että niiden painoarvo määräytyisi statuksen mukaan: Koska seurustelen, kaikki seurustelua koskevat mielipiteeni ovat oikeita.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3029
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Viesti Kirjoittaja Lilo »

EveryWoman kirjoitti: Ei. Mutta vaikka olisi, toivoisin että kommenttejani arvioitaisiin siinä valossa mitä järkeä niissä on tai ei ole (= asiasisällön perusteella) - sen sijaan että niiden painoarvo määräytyisi statuksen mukaan: Koska seurustelen, kaikki seurustelua koskevat mielipiteeni ovat oikeita.
Näin tein. Minun näkemykseni on, että meillä lapsettomilla on varaa olla lastenkasvatuksessa hieman idealisteja, koska meidän ei vielä tarvitse olla realisteja.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Viesti Kirjoittaja Ann »

Tulee vaadittua enemmän itseltään kuin muilta, tässäkin asiassa.

Se ulkonäkö tulee verenperintönä, rappaukset ja restauroinnit tasoittaa tilannetta. Joten kaikki rumat miehet vaan kipinkapin ostamaan axea ja tsekkailemaan golttieerin miehistä pakkelitarjontaa.
Rotan aivot valtasivat pääni.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Lilo kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti: Ei. Mutta vaikka olisi, toivoisin että kommenttejani arvioitaisiin siinä valossa mitä järkeä niissä on tai ei ole (= asiasisällön perusteella) - sen sijaan että niiden painoarvo määräytyisi statuksen mukaan: Koska seurustelen, kaikki seurustelua koskevat mielipiteeni ovat oikeita.
Näin tein. Minun näkemykseni on, että meillä lapsettomilla on varaa olla lastenkasvatuksessa hieman idealisteja, koska meidän ei vielä tarvitse olla realisteja.
En välttämättä ymmärrä idealismi/realismi -jaottelua tässä asiayhteydessä. Jos määrittelen jonkin toimintatavan toista ideaalimmaksi, olenko automaattisesti idealisti? Enpä usko, että lapsia saatuanikaan muuttaisin mielipidettäni siitä, kumpi kahdesta aiemmin mainitusta toimintatavasta on kannatettavampi.

Asia erikseen on sitten tietenkin se, missä määrin parhaita mahdollisia toimintamalleja kussakin eteen tulevassa tilanteessa on mahdollista toteuttaa. Silti: varmimpia tapoja onnistua tuhlaamaan potentiaaliaan lienee tavoitteidensa määrittäminen sen mukaan, mihin huonoimmillaankin kykenee.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Ällistyttävää. Tämä ketju on hengissä edelleen.
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Viesti Kirjoittaja Ann »

Vadim kirjoitti:Tämä ketju on hengissä edelleen.
Kuin kapitalisti Kabulissa.
Rotan aivot valtasivat pääni.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Ann kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Tämä ketju on hengissä edelleen.
Kuin kapitalisti Kabulissa.
Kapitalisti? Kas kun ei dekabristi.

Sitä paitsi, tämä dekabristi on Helsingissä.
Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Vadim kirjoitti:
Ann kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Tämä ketju on hengissä edelleen.
Kuin kapitalisti Kabulissa.
Kapitalisti? Kas kun ei dekabristi.

Sitä paitsi, tämä dekabristi on Helsingissä.
Ei, ei. Dekabristien juna meni jo ajat sitten.

Prekariaatti on päivän sana! :hep:
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Elukka kirjoitti: Ei, ei. Dekabristien juna meni jo ajat sitten.

Prekariaatti on päivän sana! :hep:
Prekariaatti haisee!
Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Vadim kirjoitti:
Elukka kirjoitti: Ei, ei. Dekabristien juna meni jo ajat sitten.

Prekariaatti on päivän sana! :hep:
Prekariaatti haisee!
Höh, minäkin kuulun määritelmän mukaan prekariaattiin.
Se on kyllä totta, että itsensä kyseiseen uudissanaan identifioivat yksilöt vaikuttavat olevan prekaarin lisäksi debiilejä.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Elukka kirjoitti: Höh, minäkin kuulun määritelmän mukaan prekariaattiin.
Se on kyllä totta, että itsensä kyseiseen uudissanaan identifioivat yksilöt vaikuttavat olevan prekaarin lisäksi debiilejä.
Yritin tällä puheteollani kritisoida prekariaatti -ilmaisun diskursiivista sisältöä. Siinä vedotaan, mielestäni väärin perustein, ihmisen turvallisuuden tarpeeseen, ja vastustetaan sen puutetta työelämässä. Näin ollen sitä on vaikea vastustaa, koska määritelmällisesti "turvallisuus" on "tärkeää". Tämä on ongelmallista, koska "prekariaatti" ei ole käsitteenä ongelmaton. Millaisissa oloissa prekariaatti voisi muka parantua turvattomuudestaan?

Nojatuolipsykologiaan sortuen voisi ajatella, että prekariaattiaktivisti hakee puutteellista turvallisuuden tuntuaan juuri tällaisesta yhden asian joukkoliikehdinnästä (précaire = turvaton, hauras, herkkä). Siksi voi ehkä ajatella, että prekariaattiaktivismi on vastaus prekariaattiaktivistin perusongelmaan, ja muuta vastausta ei ole olemassa, puhumattakaan että sitä oikeastaan edes tarvittaisiin tai kaivattaisiin.
Vastaa Viestiin