Anteeks hei et olin ilkee. Olen pahoillani. Pus.elco kirjoitti:Jos johonkin voi luottaa niin siihen, että tämä kaveri ei koskaan lopeta. Netissä.
Kaduttaako?
Re: Kaduttaako?
Joo, mäkin pidän viilin syömistä ihan normaalina, mutten silti syö sitä koska se näyttää koiran kuolalta.NuoriDaavid kirjoitti:Miksi? Teetkö kaikkia asioita, joita pidät täysin normaaleina?Vadim kirjoitti: Jos pitäisin homostelua täysin normaalina, homostelisin varmaan itsekin.
Toisaalta, jos et pidä homostelua täysin normaalina, niin miksi se estää sinua homostelemasta?
Sit toisaalta Nutellan syöminen lusikalla suoraan purkista ei joidenkin mielestä oo yhtään normaalia, ja silti mä oon tehny niin.
Nyt mun aivot nyrjähtää, mä en enää tiedä missä menee normaalin raja!1!!!
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Kaduttaako?
Lähinnä sä kyllä olet vaan ihan vitun tylsä.Herra Manala kirjoitti:Anteeks hei et olin ilkee. Olen pahoillani. Pus.elco kirjoitti:Jos johonkin voi luottaa niin siihen, että tämä kaveri ei koskaan lopeta. Netissä.

Käytännön nyrkkisääntö: jos se on kivaa, niin se on epäterveellistä, laitonta tai pervåa. Triplajättipottitapauksessa kaikkia näitä.Lilo kirjoitti:Joo, mäkin pidän viilin syömistä ihan normaalina, mutten silti syö sitä koska se näyttää koiran kuolalta.NuoriDaavid kirjoitti:Miksi? Teetkö kaikkia asioita, joita pidät täysin normaaleina?Vadim kirjoitti: Jos pitäisin homostelua täysin normaalina, homostelisin varmaan itsekin.
Toisaalta, jos et pidä homostelua täysin normaalina, niin miksi se estää sinua homostelemasta?
Sit toisaalta Nutellan syöminen lusikalla suoraan purkista ei joidenkin mielestä oo yhtään normaalia, ja silti mä oon tehny niin.
Nyt mun aivot nyrjähtää, mä en enää tiedä missä menee normaalin raja!1!!!
Re: Kaduttaako?
Taidat olla perverssi masokisti, kun jatkuvasti kerjäät manalan nyrkkiä perseesees?Elukka kirjoitti: Lähinnä sä kyllä olet vaan ihan vitun tylsä.
Kahden heteron välinen avioliittosekstaus ei kyl oo mitään noista.NuoriDaavid kirjoitti:Käytännön nyrkkisääntö: jos se on kivaa, niin se on epäterveellistä, laitonta tai pervåa. Triplajättipottitapauksessa kaikkia näitä.
Eikä jätskin syöminen aurinkoisena kesäpäivänä julkisella paikalla.
Muita nyt ei ookaan mut noi kaks poikkeusta kandee muistaa.
Hevosella ratsastaminen ja tumman suklaan syöminen?Geetzu kirjoitti:
Kahden heteron välinen avioliittosekstaus ei kyl oo mitään noista.
Eikä jätskin syöminen aurinkoisena kesäpäivänä julkisella paikalla.
Muita nyt ei ookaan mut noi kaks poikkeusta kandee muistaa.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Äh, no noi ehkä viel... Mut ei muita hei!!11Lilo kirjoitti:Hevosella ratsastaminen ja tumman suklaan syöminen?Geetzu kirjoitti:
Kahden heteron välinen avioliittosekstaus ei kyl oo mitään noista.
Eikä jätskin syöminen aurinkoisena kesäpäivänä julkisella paikalla.
Muita nyt ei ookaan mut noi kaks poikkeusta kandee muistaa.
Kaloreita naiset, kaloreita! Eli nuo ovat epäterveellisiä. Toistaiseksi yksi on vasta hyväksytty eli Geetzun eka ehdotus.Lilo kirjoitti:Hevosella ratsastaminen ja tumman suklaan syöminen?Geetzu kirjoitti:
Eikä jätskin syöminen aurinkoisena kesäpäivänä julkisella paikalla.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
No tää on musta kyllä vähän niillä rajoilla, koska ei sitä tummaa suklaata yleensä syödä mitään kiloa kerralla ja kaikkien viimesten tutkimusten mukaan se on hurrrrjan terveellistä. Junou, kaikkia suklaahoitojakin on nykysin!!1!Georgina kirjoitti:
Kaloreita naiset, kaloreita! Eli nuo ovat epäterveellisiä. Toistaiseksi yksi on vasta hyväksytty eli Geetzun eka ehdotus.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Aika hyviä perusteluja kyllä. Asiassa tehdään empiirisiä tutkimuksia jonka jälkeen johtokunta tekee päätöksen.Lilo kirjoitti: No tää on musta kyllä vähän niillä rajoilla, koska ei sitä tummaa suklaata yleensä syödä mitään kiloa kerralla ja kaikkien viimesten tutkimusten mukaan se on hurrrrjan terveellistä. Junou, kaikkia suklaahoitojakin on nykysin!!1!
*rientää ostamaan tummaa suklaata ratsastuksen aikana syötäväksi*
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Täytyy myöntää että muutama juttu kaduttaa.
Ei, ei se ole sitä mitä luulette, vaikka olenkin pannut yleensä vain hyvännäköisiä tai vähintäänkin kohtuullisen näköisiä daameja, niin toki joukkoon mahtuu myös muunkin näköisiä daameja. Ja laineten erästä frendiä joka aina selittää "muun" näköisiä daamejaan siten, että kun sillä oli niin hyvä luonne ja muutenkin kiva. Joten ollaan sitten samoilla linjoilla ja puhutaan paskaa..ei vaan, riittää että naisessa ollut jotain sellaista mikä saa kiiman nousemaan..mutta ikinä en ole ollut morkkareissa siitä syystä että parteniri olisi ollut sen näköinen että siinä olisi ollut syytä, ei vaan olen jatkanut aina aamulla nussimista jos se vaan on musta ollut kiinni..ja mustahan se on melkein aina ollut et siis annanko vielä vai nou!!
Mut se mikä oikeesti kaduttaa on se että olen jättänyt aika monta 9:n daamii maistamatta, joko siitä syystä että olen ajatellut että tästä voisi tulla jotain muutakin tai ollaan sovittu ei mdn ja kun oikein namu niin liittyen edelliseen samoin. TAi jotain muuta vastaavaa syytä ollut.
Ja tietysti kaduttaa se että vaikka olen ollut kahden daamin kanssa punkassa usean kerran, niin en ole laittanut niitä MÄÄRÄTIETOISESTI hoitelemaan minua seim taim ja toisiaan..se HARMITTI vielä joku vuosi sitten. Mutta kun tuli ikää ja sen olisi saanut toteutettua moneen kertaan viime-vuosina, ni se ei enää napannut koska sen haluisin impulsiivisesti tahi niin että ei olisi suurempia ennakkozydeemi-odotuksia.
Ja ehkä vois harmittaa myös se että en ole tätä nettiä käyttänyt pillunmetskauksessa juurikaan, varsinkaan sen jälkeen kun rupesin Cityyn skrivailemaan. Sillä voin kertoa teille että sitä pillua olisi ollut paljon tarjolla, mutta yhtä ainutta en ole Cityyn kirjautumisen jälkeen ottanut (ennen sitä kävin muutamilla reffeillä ja vähän paninkin mutta no mucho). Eli vain Vähän kiusinut virtuaali-tytsejä ja däts it, no yhtä Cityn vakkarii kyllä hetken harkitsin että jos kävisin kattomassa kun se mulle runkkaa tms mut sen vaan sit jätin väliin ja siihen oli omat syynsä.
Ei, ei se ole sitä mitä luulette, vaikka olenkin pannut yleensä vain hyvännäköisiä tai vähintäänkin kohtuullisen näköisiä daameja, niin toki joukkoon mahtuu myös muunkin näköisiä daameja. Ja laineten erästä frendiä joka aina selittää "muun" näköisiä daamejaan siten, että kun sillä oli niin hyvä luonne ja muutenkin kiva. Joten ollaan sitten samoilla linjoilla ja puhutaan paskaa..ei vaan, riittää että naisessa ollut jotain sellaista mikä saa kiiman nousemaan..mutta ikinä en ole ollut morkkareissa siitä syystä että parteniri olisi ollut sen näköinen että siinä olisi ollut syytä, ei vaan olen jatkanut aina aamulla nussimista jos se vaan on musta ollut kiinni..ja mustahan se on melkein aina ollut et siis annanko vielä vai nou!!
Mut se mikä oikeesti kaduttaa on se että olen jättänyt aika monta 9:n daamii maistamatta, joko siitä syystä että olen ajatellut että tästä voisi tulla jotain muutakin tai ollaan sovittu ei mdn ja kun oikein namu niin liittyen edelliseen samoin. TAi jotain muuta vastaavaa syytä ollut.
Ja tietysti kaduttaa se että vaikka olen ollut kahden daamin kanssa punkassa usean kerran, niin en ole laittanut niitä MÄÄRÄTIETOISESTI hoitelemaan minua seim taim ja toisiaan..se HARMITTI vielä joku vuosi sitten. Mutta kun tuli ikää ja sen olisi saanut toteutettua moneen kertaan viime-vuosina, ni se ei enää napannut koska sen haluisin impulsiivisesti tahi niin että ei olisi suurempia ennakkozydeemi-odotuksia.
Ja ehkä vois harmittaa myös se että en ole tätä nettiä käyttänyt pillunmetskauksessa juurikaan, varsinkaan sen jälkeen kun rupesin Cityyn skrivailemaan. Sillä voin kertoa teille että sitä pillua olisi ollut paljon tarjolla, mutta yhtä ainutta en ole Cityyn kirjautumisen jälkeen ottanut (ennen sitä kävin muutamilla reffeillä ja vähän paninkin mutta no mucho). Eli vain Vähän kiusinut virtuaali-tytsejä ja däts it, no yhtä Cityn vakkarii kyllä hetken harkitsin että jos kävisin kattomassa kun se mulle runkkaa tms mut sen vaan sit jätin väliin ja siihen oli omat syynsä.
Ollaan vaan ja nautitaan
SnapaHead kirjoitti:Oliko sen nimimerkki Crowbar?jouden-za kirjoitti: no yhtä Cityn vakkarii kyllä hetken harkitsin että jos kävisin kattomassa kun se mulle runkkaa tms mut sen vaan sit jätin väliin ja siihen oli omat syynsä.
Kas kas ja ehhhe siel yx sekopää puppeli..mikä sulle on tullut että sulta ei tuu enää jutunjuurta, oletko kenties rakstunut mieheen ja jotain sellasta?
Ollaan vaan ja nautitaan
Kyllä olen rakastunut mieheen. Yritin joskus saada sitä katsomaan kun runkkailen, mutta sitten sille paljastui että mä olen mies niin se ei suostunutkaan. Vaikka mä tiedän kyllä, että oikeasti se ei tullut siks kun mä olen skorpioni ja se pelkäs niitä geimejä ihan liikaa. Yritin selittää, et kaikki on ihan oikei, et mä olen mies niin muhun voi luottaa. Kato kun se oli vissiin yks niitä jannuja, joita nainen tai useampikin on vieny ku pässiä narussa ja sydän on murtunu monta kertaa. Se oli semmon sitoutumiskammonen vetelys, mut väitti että kattoo tosi hyvin kun toinen runkkaa. Surulliseks siitä tuli.jouden-za kirjoitti:SnapaHead kirjoitti:Oliko sen nimimerkki Crowbar?jouden-za kirjoitti: no yhtä Cityn vakkarii kyllä hetken harkitsin että jos kävisin kattomassa kun se mulle runkkaa tms mut sen vaan sit jätin väliin ja siihen oli omat syynsä.
Kas kas ja ehhhe siel yx sekopää puppeli..mikä sulle on tullut että sulta ei tuu enää jutunjuurta, oletko kenties rakstunut mieheen ja jotain sellasta?
Re: Kaduttaako?
Itsepähän tuo avuttomat kuittailuyrityksensä aloitti.Sutenööri kirjoitti:Taidat olla perverssi masokisti, kun jatkuvasti kerjäät manalan nyrkkiä perseesees?Elukka kirjoitti: Lähinnä sä kyllä olet vaan ihan vitun tylsä.
Ajattelin vaan informoida herraa asioiden todellisesta laidasta, kun kaveri näköjään kuvittelee olevansa joku sarkasmin suurmestari.
Ei osu, ei uppoa. Sori.

Re: Kaduttaako?
No ei kyllä osu tämäkään väite, kun ottaa huomioon minkä paniikin mana on saanut sinussa ja eukossasi aikaan.Elukka kirjoitti:Ei osu, ei uppoa. Sori.
Re: Kaduttaako?
paniikin?Sutenööri kirjoitti:No ei kyllä osu tämäkään väite, kun ottaa huomioon minkä paniikin mana on saanut sinussa ja eukossasi aikaan.Elukka kirjoitti:Ei osu, ei uppoa. Sori.
Voisitko ystävällisesti esittää tuosta kuuluisasta "paniikista" jotain todisteita?
Re: Kaduttaako?
Sori. Mun psyyke ei kestä selata teidän viestihistoriaa taaksepäin.Elukka kirjoitti: paniikin?
Voisitko ystävällisesti esittää tuosta kuuluisasta "paniikista" jotain todisteita?