Kitinä

Hesarissa on ollut uutinen, aluksi ei ainakaan ollut tuntomerkkejä. En tiedä onko nyt.

Ei nuorilla neideillä taida sitä itsesuojeluvaistoa olla, ei. Muistan itsekin viettäneeni nuoruuteni pääosin poikajoukoissa, joskus tuntemattomissa, eikä mieleeni juolahtanut joukkoraiskauksen mahdollisuus. Valitettavaa, mutta totta. No koskaan ei ole puikotettu vasten tahtoa, ei joukossa, eikä yksin.

Nooh, ehkä nämä lähiviikkojen uutiset saa jotain sutinaa siellä päässä aikaan, jos nyt sattuu lehtiä lukemaan.

Ulkkarien matkaan lähdöstä ei ole kokemusta, nuoresta asti ollut valveutunut siltä osin.

RP kirjoitti: jos nyt sattuu lehtiä lukemaan.

Tässähän tää on. Jos heille ei asioista puhu ja alleviivaa kaikki hirvitykset, niin sanoma ei kaiketi koskaan tavoita kohderyhmää. Niitä teinixejä kun kiinnostaa ihan muut jutut kuin uutisvirta. Musta tää on ensisijaisesti vanhempien vastuulla. Puhukaa niille kakaroille.

Mä veikkaan että kyllä näille puhutaan, nytkin kai kyseessä 18-vuotias nainen. Jos oikein katsoin. En mä ainakaan tiedä yhtään ihmistä jolle ei olisi sanottu ettei vieraiden mukaan pidä lähteä.

Melkein sanoisin, että sulla on hennon naiivi kuva asioiden tiloista. Näennäisesti ja pintapuolisesti niin hienoissa perheissä vanhemmat keskittyvät työhön ja harrastuksiin niin intensiivisesti, että siinä jälkikasvu unohtuu. Seuraukset saattavat olla näiden Espoolaispoikien luokkaa (eli ne jampat jotka lahtasivat sen vanhemman pariskunnan). Puhumattakaan perheistä/vanhemmista joissa millään ei ole mitään väliä. Tosin se jälkikasvu taidetaan poimia talteen jo hyvissä ajoin. Ja sekään ei aina auta, eikä edes jälkeenpäin annettu lähimmäisen rakkaus. Toinen niistä huostaanotetuista pojista, joita ex-vaimon kanssa vähän aikaa hyysättiin Helsingin kaupungin pyynnöstä, lötyi vähän aikaa sitten sammuneena junaradalta. Onneksi ajoissa. Mutta siis kaikkea täällä tapahtuu.

Mun mielestä on paljon naiivimpaa tuudittautua siihen uskoon että kun tarpeeksi jauhaa faktoja niin kyllä ne oppii ja tietää. Kokemukseni mukaan ihmiset on pääasiallisesti aika tyhmiä ja tekevät otollisissa tilanteissa mitä typerämpiä ja vaarallisimpia juttuja, huolimatta siitä mitä vanhemmat on tolkuttaneet miljoonia kertoja. Mietipäs nyt itsekin hiukan vaikka sitä omaa nuoruuttas.

Totta helvetissä ne asiat pitää jauhaa ja vielä kerran jauhaa, mutta ei se sillä selvä tule olemaan. Aina voi toki elää siinä luulossa, nukkuu yönsä paremmin.

Tähän saa ihan vapaasti tulla kertomaan jos ei koskaan milloinkaan ole tehnyt mitään sellaista mistä on monesti kerrottu ja varoitettu. Niitä on harvassa. Osa on selvinnyt ilman yhtikäs mitään, osa säikähdyksellä ja osa maksanut valinnoistaan kovan hinnan. Ja näillä en tarkoita pelkästään vieraiden mukaan lähtemistä vaan ihan normaalia elämistä uhkineen päivineen.

Mutta joo, naiivikortti toimii aina, ihan isäpappa fiiliksellä.

Uudet tuulet puhaltaa?
Vihreiden Haavisto SK:ssa: Somaleja parasta auttaa paikan päällä

Siis oikeasti?? Miksei lähetä ilmaiseksi ja suoraan sähköpostia sen sijaan, että maksaa Itellalle sen skannaamisesta ja meilaamisesta??
Aika jättää kirjepostista

Moni luuli sitä kevään kekseliäimmäksi aprillipilaksi, mutta Itellan kirjelähetysten skannauskokeilu oli sittenkin totta.

Ensimmäisinä uutta postinjakotapaa kokeilevat vapaaehtoiset Porvoon Anttilan kylältä. Anttilan ”elävä laboratorio” on Itellan uusi tapa innovoida.

Niba kirjoitti:suomalinen?

Sensuuri iski?

Hakemaasi sivua ei löytynyt...

Tuossa sivu pari sitten oli juttua mehtäämisestä.
Mun henk. koht. olo jota en perustele Allahilla tai mitä "saa" tai "ei saa" tehdä... nuo on kaikki huuhaata perustella feikkiauktoriteettia omille haluille..

Mut siis minä en vaan halua tappaa toista lihansyöjäelukkaa, jota en syö, jos se ei halua tappaa minua. Miksi haluta niitä tappaa? Tappamisen nautinto ja munaton macchismo täräyttää vaikka leijona hengiltä.. ilman tositappelua? Ja ne mehtääjät jotka haluaa tappaa sellaisia ja ehkä trofeiden tähden.. haluan että ne kuolisivat.

Itse olen kyll ampunut ja syönyt riistaa. Eläinsuojelijakin olen, joten eettisenä "perusteenani" että onko se liha kasvanut isommassa "häkissä" kuin kaupan liha vai ei, häh? Mutta joo mehdätäänkö syötävää riistaakin huvin vuoksi? Tottakai senkin takia, so what?

Teraslilja_m kirjoitti:

Niba kirjoitti:suomalinen?

Sensuuri iski?

Hakemaasi sivua ei löytynyt...

http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/

Eivät ne navigaation linkit jostain syystä futaa.

Taas vaihteeksi 1984-meininkiä.

Teraslilja_m kirjoitti:Uudet tuulet puhaltaa?
Vihreiden Haavisto SK:ssa: Somaleja parasta auttaa paikan päällä

Rassissmia!

Mun ja Sivustahuutajan business-idea kuivuu kasaan.

^ Nyt ongelma joka luotiin tuomalla porukkaa "ei kenenkään rahalla" maahan ratkaistiin käyttämällä "ei kenenkään rahaa".

Pomppaan vähän aiheesta, mutta pisti silmään tuossa uutisessa...:

Ramadanin aikana muslimit syövät vain vuorokauden pimeään aikaan ja pidättäytyvät muun muassa seksistä ja tupakasta.

Ramadan voisi olla vaikkapa kesäkuussa

NuoriD kirjoitti:

Teraslilja_m kirjoitti:Uudet tuulet puhaltaa?
Vihreiden Haavisto SK:ssa: Somaleja parasta auttaa paikan päällä

Rassissmia!

SK:n haastattelu

Ilmiselvää rassissmia!

Gaia kirjoitti:Pomppaan vähän aiheesta, mutta pisti silmään tuossa uutisessa...:

Ramadanin aikana muslimit syövät vain vuorokauden pimeään aikaan ja pidättäytyvät muun muassa seksistä ja tupakasta.

Ramadan voisi olla vaikkapa kesäkuussa

Ranya ElRamlyn runollisen kauniissa, mutta myös kovin hauskassa Auringon asema -romaanissahan tällä asialla herkutellaan aika mukavasti. Mutta toki tämän muistat, koska vast'ikään viitisen vuotta sitten kirjaa Sinulle suosittelin, kun keran pidit Pussikaljaromaanistakin.

Gaia kirjoitti:Pomppaan vähän aiheesta, mutta pisti silmään tuossa uutisessa...:

Ramadanin aikana muslimit syövät vain vuorokauden pimeään aikaan ja pidättäytyvät muun muassa seksistä ja tupakasta.

Ramadan voisi olla vaikkapa kesäkuussa :roll:

2015. Onnea matkaan Rovaniemellä.

Vajaa parikymmentä vuotta myöhemmin voi sitten mässäillä ja elostella huoletta kun ko. systeemi osuu joululle.

elco kirjoitti:

Gaia kirjoitti:Pomppaan vähän aiheesta, mutta pisti silmään tuossa uutisessa...:

Ramadanin aikana muslimit syövät vain vuorokauden pimeään aikaan ja pidättäytyvät muun muassa seksistä ja tupakasta.

Ramadan voisi olla vaikkapa kesäkuussa

2015. Onnea matkaan Rovaniemellä.

Rovaniemellä ei oikeasti pitäisi olla yötöntä yötä koska Napapiiri on pohjoisempana, mutta koska olemme tarpeeksi merenpinnan yläpuolella niin siellä on yötön yö. Miten nuo muuten laskee sen yön? Oikeasti? Rovaniemelläkin ON muslimeja, mitä hemmettiä ne oikeasti tekee silloin kun ramadan osuu kesä-tai heinäkuulle? Paastoaa kuukauden? Muuttaa etelään? Vai laskeeko ne auringon laskun ja nousun jonkun Mekan tms ajassa?

annepa kirjoitti:
Miten nuo muuten laskee sen yön? Oikeasti? Rovaniemelläkin ON muslimeja, mitä hemmettiä ne oikeasti tekee silloin kun ramadan osuu kesä-tai heinäkuulle? Paastoaa kuukauden? Muuttaa etelään? Vai laskeeko ne auringon laskun ja nousun jonkun Mekan tms ajassa?

Osa menee jo nyt Mekan auringon kanssa. Hard core-hemmot vetää auringon mukaan.

Onhan tuossa aina sitten se villi kortti, että joku paikallinen shamaani voi yliajaa nuo säännöt, jos menee ihan mahdottomaksi. Lääketieteelliset syyt riittävät yliajoon ja jos pitäisi olla kuukausi juomatta niin kyllähän se koettelee vähän hurskaampaakin.

elco kirjoitti: jos pitäisi olla kuukausi juomatta niin kyllähän se koettelee vähän hurskaampaakin.

Uskonpuutetta!

Huonot hiilihydraatit vievät hautaan

http://www.iltalehti.fi/terveys/2010090 ... 8_tr.shtml

Teraslilja_m kirjoitti:

Niba kirjoitti:suomalinen?

Sensuuri iski?

Juttu ilmestyy vasta torstaina ja nettiin sen jälkeen?


Onhan se aika paljon rahaa

3 000 000 000 000$?

Vaikkakin veroparatiiseissa yksityisillä on sukanvarressa n. 7 000 000 000 000$ Eli varmaan miljardööreillä varaa antaa vaikka puolet ns. julkisista varoistaan?

Kyllä on ihme taas uutiset vaihtuu?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2246956

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... lk_is_ko_1

Ei oo koskaan hyvä on kylmää tai on lämmintä ei se sovi ei se mahdu?