Vagabondo kirjoitti:Meille hankittiin C64 ja 1541 levyasema melkein heti julkaisemisen jälkeen.
Muistan kun itseltä jäi C64 aika kokonaan väliin (oli toinen kone), mutta yksi päivä tulin vaan kotiin koulusta ja isä vinkkasi luokseen ja iski kouraan Amiga 500 laatikon, että "ole hyvä". Awesome!
Ihan lapsuuden luistelu ja mäenlaskureissujen veroinen muistelukohde tuo iltapuhde.
exPertti kirjoitti:Tietty nykyäänhän juniorilla on ollut oma huone 1,5 vuotiaasta asti ja älypuhelinkin jo vuoden. Tabletti taitaa seuraavaksi olla tulossa, miksi odottaa 11v asti.
Mihin pieni lapsi tarvitsee (äly)puhelinta? Kuulostaa vähä-älyiseltä.
exPertti kirjoitti:Tietty nykyäänhän juniorilla on ollut oma huone 1,5 vuotiaasta asti ja älypuhelinkin jo vuoden. Tabletti taitaa seuraavaksi olla tulossa, miksi odottaa 11v asti.
Mihin pieni lapsi tarvitsee (äly)puhelinta? Kuulostaa vähä-älyiseltä.
Ilmaiset pelit? Pelikonsolin korvaaja, jolla voi vastaanottaa isovanhempien yms puhelut?
exPertti kirjoitti:Tietty nykyäänhän juniorilla on ollut oma huone 1,5 vuotiaasta asti ja älypuhelinkin jo vuoden. Tabletti taitaa seuraavaksi olla tulossa, miksi odottaa 11v asti.
Mihin pieni lapsi tarvitsee (äly)puhelinta? Kuulostaa vähä-älyiseltä.
Ilmaiset pelit? Vanhempien korvaaja, jolla voi vastaanottaa isovanhempien yms puhelut?
Suvinen kirjoitti:Multa jäi syksyllä pyörinyt maikkarin sarja Broadchurch kesken. Mistähän saisi puuttuvat jaksot? Oma nettietsintä ei tuottanut tulosta.
Sehän alkaa nyt uudelleen viikonloppuna. Mulle kävi sama homma.
Suvinen kirjoitti:Multa jäi syksyllä pyörinyt maikkarin sarja Broadchurch kesken. Mistähän saisi puuttuvat jaksot? Oma nettietsintä ei tuottanut tulosta.
Tuolta saitilta löytyy pääsääntöisesti ihan kaikki mahdollinen telkkarissa tullu/ollut/tuleva.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Suvinen kirjoitti:Siis mitä Loistavaa!!! Mulla kävi alkuperäisen esityksen kanssa niin, että otin muistaakseni neljä ekaa jaksoa boksille aikomuksena katsoa "joskus". Sitten unohdin nauhoitella niitä, mutta katsomisajan lähestyessä loppuaan ajattelin kuitenkin katsoa ainakin ekan jakson. Jäin täysin koukkuun, ja sitten tietysti jaksot loppuivat siihen neljään tai viiteen.. Oli kerrankin sellainen "uutuussarja" jota jaksoi katsoa.
Kävi aikalailla tismalleen sama homma. Onnekseni bongasin sen nyt la-su yöstä, nyt en aio missata.
Mitä vaaditaan että yhteishuoltajuus vuoroviikkoineen vaihtuu toisen yksinhuoltajuuteen? Entä millä perustein tapaamisia voidaan rajoittaa ja miten paljon?
Yhdellä tutulla pariskunnalla on vähän niinku tällainen tilanne päällä.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Kottarainen kirjoitti:Mitä vaaditaan että yhteishuoltajuus vuoroviikkoineen vaihtuu toisen yksinhuoltajuuteen? Entä millä perustein tapaamisia voidaan rajoittaa ja miten paljon?
Yhdellä tutulla pariskunnalla on vähän niinku tällainen tilanne päällä.
Helpointa olisi varmaan jos molemmat suostuisivat siihen. Kai kaikki muu haiskahtaa tuomioistuinkeikoilta.
Toinen haluaa lapset kokonaan itselleen, toinen tyytyy puoleen ajasta. Jälkimmäinen on sössinyt asioitaan. Sössinyt osapuoli ei suostu puolikkaastaan luopumaan ja toinen osapuoli haluaa huoltajuuden kokonaan itselleen ja välit täysin poikki sössijän kanssa.
Tuomioistuimessako nämä sitten ratkaistaan? Mikä on sosiaalitoimen ja lastensuojelun rooli?
Mulla on käsitys, että jos molemmat vanhemmat on hulttioita niin silloin ei kovin herkästi vanhemmat lapsiaan kuitenkaan menetä. Entäs sitten jos vaan toinen osapuoli on ollut välillä jonkin verran hulttio, menettääkö silloin puolikkaansa herkemmin, eli huoltajuus siirtyy kokonaan toiselle vanhemmalle?
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Vanhempien välit ovat yksi paskan hailea, ratkaisevaa on lapsen etu. Yhteishuoltajuuden purkaminen on erittäin raskas ratkaisu, joten jos pientä sössimistä ihmeempää ei ole, en usko tilanteen muuttumiseen. Tosin tässä oli kyse myös etä-/lähivanhemmuudesta (eli kenen luona lapsi asuu, mikä on täysin eri asia kuin huoltajuuden jakautuminen), siihen sössiminen voinee vaikuttaa helpommin. Soita lastenvalvojalle, esiinny asianosaisena vastaavassa tapauksessa ja tiedustele, miten homma saattaisi mennä.
Ihan niin kiinnostunut en sentään ole että alkaisin esittää tuohon farssiin osallista.
Luulen että tuossa voi sitten käydä niin, että tämä lähivanhemmuus saattaa mennä sössijältä. Mitä iloa siitä yhteishuoltajuudesta sitten on jos ei lapsiaan saa kuitenkaan pitää luonaan?
Vanhempien väleistä; onhan ne tietty muuten yks hailee mutta lapset silti vanhempien kakaramaisesta käytöksestä eniten kärsii. Jos on muksut jonkun tollon kanssa hankkinut, niin olisi aiheellista pistää oma pettymyksensä syrjään ja olla aikuinen.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Kottarainen kirjoitti: Mitä iloa siitä yhteishuoltajuudesta sitten on jos ei lapsiaan saa kuitenkaan pitää luonaan?
Saa edelleen osallistua huoltajana lasta koskevien päätösten tekoon?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
No oikeastaan kaikkiin päätöksiin. Koulutus, uskontokunta, sairaanhoito jne. Se ketä kuullaan viranomaisissa, kenelle annettaan tietoja -> huoltaja.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Suvinen kirjoitti:Siis mitä Loistavaa!!! Mulla kävi alkuperäisen esityksen kanssa niin, että otin muistaakseni neljä ekaa jaksoa boksille aikomuksena katsoa "joskus". Sitten unohdin nauhoitella niitä, mutta katsomisajan lähestyessä loppuaan ajattelin kuitenkin katsoa ainakin ekan jakson. Jäin täysin koukkuun, ja sitten tietysti jaksot loppuivat siihen neljään tai viiteen.. Oli kerrankin sellainen "uutuussarja" jota jaksoi katsoa.
Kävi aikalailla tismalleen sama homma. Onnekseni bongasin sen nyt la-su yöstä, nyt en aio missata.
Katsoin mikä ruåtsalaisdekkari on luvassa lauantaina ja huomasin Broadchurchin uusinnat sen jälkeen. Muistin Suvisen kysymyksen, mutta hän on näköjään onneksi jo saanut tämän asian tietoonsa. Jatkakaa.
Mennessäni muun muassa Iltasanomien/Iltalehden etusivulle ja klikatessani jotain artikkelia, sen teksti näkyy vain hetken hyvin. Sen jälkeen tulee seuraava teksti:
Internet Explorer ei voi näyttää WWW-sivua
Voit yrittää seuraavaa:
Vaikuttaa siltä, että Internet-yhteys on muodostettu, mutta voit kokeilla yhteyden muodostamista uudelleen.
Kirjoita osoite uudelleen.
Siirry takaisin edelliselle sivulle.
Todennäköisimmät syyt:
•Internet-yhteyttä ei ole.
•WWW-sivustossa on ongelmia.
•Osoitteessa saattaa olla kirjoitusvirhe
Tämä tulee nykyään aina, vaikka siis yhteys on päällä. En ole tehnyt mitään asetuksen muutoksia. Selain on Internet Explorer.
Riemumieli kirjoitti:Tämä tulee nykyään aina, vaikka siis yhteys on päällä. En ole tehnyt mitään asetuksen muutoksia. Selain on Internet Explorer.
Äkkinäinen olisi laittanut rahansa jollekin mainosten/popuppien blokkaajalle. Paskalehtien videot ei näy mullakaan Chromessa kun en raaski mainoksien estoa ottaa päältä moisen roskan takia.
Loistavaa!!! Mulla kävi alkuperäisen esityksen kanssa niin, että otin muistaakseni neljä ekaa jaksoa boksille aikomuksena katsoa "joskus". Sitten unohdin nauhoitella niitä, mutta katsomisajan lähestyessä loppuaan ajattelin kuitenkin katsoa ainakin ekan jakson. Jäin täysin koukkuun, ja sitten tietysti jaksot loppuivat siihen neljään tai viiteen.. Oli kerrankin sellainen "uutuussarja" jota jaksoi katsoa.
