Kitinä

5000 perhesidehakemusta odottamassa. Jokaisessa somaliperheessä on kasvattilapsi, joka haluaa vanhempansa nyt Suomeen suomalaisten kustannuksella.

Perussuomalaisten yli 10% kannatusta ei voi estää enää mikään muu kuin se, että joku iso puolue lupaa pistää maahanmuuttopelleilylle pisteen. Tämä uutinen nyt viimeistään lukitsi oman äänestyspäätökseni.

masa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082 ... 2_uu.shtml


Jatkakaa samaan malliin. Ensi vuonna taas sama korotus.

Niin no, mikä nyt sitten on parempi asia, että ensi vuonna häädetään entistä enemmän ulkomaalaisia rikollisia vai että ulkomaalaisten suorittamat rikokset vähenevät?

elco kirjoitti:Jokaisessa somaliperheessä on kasvattilapsi, joka haluaa vanhempansa nyt Suomeen suomalaisten kustannuksella.

Perussuomalaisten yli 10% kannatusta ei voi estää enää mikään muu kuin se, että joku iso puolue lupaa pistää maahanmuuttopelleilylle pisteen. Tämä uutinen nyt viimeistään lukitsi oman äänestyspäätökseni.

Tää on niin tätä.

Ikävä kyllä mutta Persujen populistista painetta taidetaan oikeasti tarvita, että nämä maahanmuuton järjestelmän lypsettävät reiät korjataan ja koko hommaan otetaan tuotantotaloudellisia aatteita mukaan pelkän humanitaarisuuden sijaan. Jotenkin hilpeää oli myös tuossa uutisessa se, että ministeriössä arvioidaan lisätarpeita 1,8 miljoonalle eurolle jotta kasvava hakemustulva voitaisiin asianmukaisesti käsitellä.

Vaikka kyse ei suhteutettuna koko valtiontalouteen olisi isosta menoerästä per budjettikausi, muuttuu se merkittäväksi rasitteeksi jos maahan tulevat uudet humanitaariset maahanmuuttajat pysyvät merkittävän osan tulevista vuosistaan valtion elätettävänä.

huima kirjoitti: Vaikka kyse ei suhteutettuna koko valtiontalouteen olisi isosta menoerästä per budjettikausi, muuttuu se merkittäväksi rasitteeksi jos maahan tulevat uudet humanitaariset maahanmuuttajat pysyvät merkittävän osan tulevista vuosistaan valtion elätettävänä.

Onhan tuo aivan tavaton menoerä per budjettikausi jo nyt. Siinä olet oikeassa, että se kasvaa koko ajan.

Näinköhän kansan mitta tulisi oikeutetusti lopultakin täyteen. Luulisi aika monen alkavan viimeistään nyt kelaamaan, että somalit ovat valtaväestöä häikäilemättä kuppaava syöpäläisjengi.

Chap kirjoitti: Niin no, mikä nyt sitten on parempi asia, että ensi vuonna häädetään entistä enemmän ulkomaalaisia rikollisia vai että ulkomaalaisten suorittamat rikokset vähenevät?

No eikös noi molemmat vaihtoehdot toteudu joka tapauksessa?

masa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082 ... 2_uu.shtml


Jatkakaa samaan malliin. Ensi vuonna taas sama korotus.

Ei kestä kiittää

Thorsilla on asiaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082 ... 9_uu.shtml

huima kirjoitti:Jotenkin hilpeää oli myös tuossa uutisessa se, että ministeriössä arvioidaan lisätarpeita 1,8 miljoonalle eurolle jotta kasvava hakemustulva voitaisiin asianmukaisesti käsitellä.

Ja ministeriöhän tulee saamaan tuon rahan. Yhdistämistä ei nimittäin voi estää, jos erityistä estettä ei ole. Se on siis virkamiesten tehtävä etsiä se este ja aliresursointi tulee tarkoittamaan noiden kaikkien 5000 yhdistämishakemuksen hyväksymistä.

sivustahuutaja kirjoitti:

huima kirjoitti:Jotenkin hilpeää oli myös tuossa uutisessa se, että ministeriössä arvioidaan lisätarpeita 1,8 miljoonalle eurolle jotta kasvava hakemustulva voitaisiin asianmukaisesti käsitellä.

Ja ministeriöhän tulee saamaan tuon rahan. Yhdistämistä ei nimittäin voi estää, jos erityistä estettä ei ole. Se on siis virkamiesten tehtävä etsiä se este ja aliresursointi tulee tarkoittamaan noiden kaikkien 5000 yhdistämishakemuksen hyväksymistä.

Hyvä olisi, jos ministeriö saisi tuon rahan. Nythän nimittäin ministeriöstä on kommentoitu, että koska heillä ei ole riittävästi resursseja, he hyväksyvät myös hakemuksia, jotka saattavat olla perusteettomia, koska ei ole aikaa ja rahaa selvittää. Eli kyllä muutama lisämiljoona selvittelyyn maksaisi itsensä nopeasti takaisin, jos se johtaisi edes muutaman hakemuksen hylkäämiseen.

Isot pojat ovat tainneet sanoa Astridille sanan tai pari, sillä kommentti on täysin vastoin hänen aikaisempia kantojaan. Myös vaalit ovat tulossa ja hallituspaikkojen takia on myötäiltävä suurimpien puolueiden näkemyksiä.

NuoriD kirjoitti:Mitä Astridille on tapahtunut!?

Ei saatana Dave... Meikäläinen kuvitteli ettei Astrid pystyisi sumuttamaan paksusalkkuista lääkäriämme.

Hommahan menee näin:
- Somali pääsee suomeen
- Somali hakee somaliasta sinne jääneen kasvattilapsensa perheenyhdistymisperiaatteella
- Kasvattilapsi hakee somaliasta geneettiset sukulaisensa perheenyhdistämisperiaatteella

Missä kohdassa tuossa biopassista on paskankaan vertaa apua? Se on tuo kasvattilapsikohta, joka vuotaa kuin seula. Se on katsos ollut helvetin paljon helpompaa muiluttaa ensin 11-vuotias suklaasilmätyttö tänne ja sanoa että somaliassa kasvattilapsi-tyttö päätyy bordelliin, jos häntä ei nyt saada yhdistettyä suomeen. Voipi olla, että koko suvun matka on maksettu tuolla tytöllä. Pääsee kato kasvattiperheen äijät selkään ilman että rassistit huutaa raisskausta.

5 vuoden päästä kun tuo biopassi viimein saadaan, niin somalit puuhkeavat räkänauruun kun suomesta löytyy geneettinen sukulaislapsi joka vitun nokikepille.

Homma ei tyssää mihinkään. Oleellista on, että henkilöllisyys on kyettävä selvittämään luotettavasti. Kun Somalia on mikä on, kukaan ei tähän kykene, joten asia on pihvi.

Riemumieli kirjoitti:Homma ei tyssää mihinkään. Oleellista on, että henkilöllisyys on kyettävä selvittämään luotettavasti. Kun Somalia on mikä on, kukaan ei tähän kykene, joten asia on pihvi.

En ymmärtänyt mitä tuossa kirjoitit? Mikä ei tyssää mihin?

Mikäli suomeen on onnistuttu jo nyt muiluttamaan 5000 kasvattilasta, joilta löytyy somaliasta geneettisiä sukulaisia, niin ne geneettiset sukulaisethan pääsevät tänne varsin näppärästi. Jos et usko minua, niin usko Astridia, joka sanoi somppujen pääsevän tänne jatkossa biopassilla. Ainoa syy vaatia biopassia on siis tuo sukulaisuuden osoittaminen, joka ei somaliasta saatavilla papereilla onnistuisi. Astrid on taas vetänyt 'isoja poikia' höplästä.

Kuka ei ole yllättynyt??
Putin "muita kiinnostuneempi" presidentinvaaleista

Venäjän pääministeri Vladimir Putin on vihjaissut, että hän saattaa olla palaamassa presidentiksi vuonna 2012. Putin toteaa Kommersant-lehden haastattelussa, että hän on "muita kiinnostuneempi" vaalien tuloksesta.

sivustahuutaja kirjoitti:Mikäli suomeen on onnistuttu jo nyt muiluttamaan 5000 kasvattilasta, joilta löytyy somaliasta geneettisiä sukulaisia, niin ne geneettiset sukulaisethan pääsevät tänne varsin näppärästi. Jos et usko minua, niin usko Astridia, joka sanoi somppujen pääsevän tänne jatkossa biopassilla. Ainoa syy vaatia biopassia on siis tuo sukulaisuuden osoittaminen, joka ei somaliasta saatavilla papereilla onnistuisi. Astrid on taas vetänyt 'isoja poikia' höplästä.

Sitä mä en ymmärrä että miten somaleita oltaisiin nyt yhdistämässä nyt hurjaa vauhtia ja suurissa määrin, kun muistan lukeneeni Voima-lehdestä tästä yhdestä casesta, jossa Suomessa oikeasti töitä tekevä ja oikeasti Kongossa hengen vaarassa oleva kirjailija ( kirjoitti jonkin feministisen / naisten oikeuksia puolustavan kirjan ) ei ollut saanut perheenyhdistämiselleen millään lupaa aikaiseksi.

^ Eiköhän se vastaus ole näissä sanoissa 'suomessa töitä tekevä'. Käsittääkseni suomeen ei haluta töitä tekeviä afrikkalaisia. Poroporvaria nimittäin vituttaa ne töitä tekemättömät paljon enemmän. Kysy vaikka davelta.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Eiköhän se vastaus ole näissä sanoissa 'suomessa töitä tekevä'. Käsittääkseni suomeen ei haluta töitä tekeviä afrikkalaisia. Poroporvaria nimittäin vituttaa ne töitä tekemättömät paljon enemmän. Kysy vaikka davelta.

Meinaat että siis virkamieskoneistoon piiloutuneet vasemmistolaiset ihan vain vittuillakseen porvareille tekevät valtion taloudelle huonoja päätöksiä?

huima kirjoitti:Meinaat että siis virkamieskoneistoon piiloutuneet vasemmistolaiset ihan vain vittuillakseen porvareille tekevät valtion taloudelle huonoja päätöksiä?

Eivät ne välttämättä ole vasemmistolaisia. Voihan ne olla ihan vaan katkeroituneita siitä, että 'yksityisellä tästä hommasta maksettaisiin ainakin puolet enemmän'.

Oli motiivi mikä tahansa, niin tämän poppoon elämäntehtävänä tuntuu olevan tuhon tuottaminen. Yhteinen hyvähän ei ole kiinnostanut ketään tapaamaani korkeampaa virkamiestä. Ainoat kiinnostuksen kohteet ovat olleet joko omat jutut tai oman viraston jutut.

huima kirjoitti: Meinaat että siis virkamieskoneistoon piiloutuneet vasemmistolaiset ihan vain vittuillakseen porvareille tekevät valtion taloudelle huonoja päätöksiä?

Ei vasemmistolaisilla yleensäkään ole budjettia mihinkään. Toisekseen, ideologian toteuttamiselle ei yleensä lasketa hintaa. Kolmanneksi, vihreiden perusideologia perustuu valtiontaloudelle huonojen päätösten tekoon.

Toinen juttu on se, että vallan monelle taholle kyseessä on pakolaisbisnes: kunnat rahastavat lyhytnäköisesti valtiolta pakolaisilla; sosiaalikoneisto kasvattaa vaikutusvaltaansa ja kokoaan pakolaisbisneksen varjolla (taas tarvitaan 1,8Me lisää jne). Pitkällä tähtäimellä viulut maksaa työtätekevä kansa - tai pikemminkin kansan puolikas.

Kannattaa lukea vihreän vaikuttajan Eero Paloheimon blogista mielipide siitä, mitä vihreä liike nykyään on.

elco kirjoitti: Kannattaa lukea vihreän vaikuttajan Eero Paloheimon blogista mielipide siitä, mitä vihreä liike nykyään on.

Mutta parempihan se on, että SDP:n vasemmalla puolella olevien äänet jakaantuvat vihreiden ja vasemmistoliiton kesken, kuin että jompi kumpi keräisi kaikkien vasemmistolaisten äänet.

Parempi kaksi vasemmistopuoluetta 8-9:n prosentin kannatuksella, kuin Vasemmistoliitto tai Vihreät yksinään likin 20:n prosentin kannatuksella.

Se on toki ongelma, että jotkut vihertävät tuottavassa työssä käyvät eivät tajua vesimeloonivihreiden olemusta, vaan äänestävät ko. sakkia.

Mutta nythän kokkarit ovat tehneet BOB-Helsingin tuella onnistuneen viherpesun.

elco kirjoitti:Perussuomalaisten yli 10% kannatusta ei voi estää enää mikään muu kuin se, että joku iso puolue lupaa pistää maahanmuuttopelleilylle pisteen. Tämä uutinen nyt viimeistään lukitsi oman äänestyspäätökseni.

No jos tämä tarkoittaa sitä, että meinaat äänestää näitä persujuntteja, niin olen hieman yllättynyt. Ehkä tämä on sitä mainostamaasi bipolaarisuutta? Katsoessani Persujen itsensä julistamia Persujen keskeisimpiä arvoja ensimmäisenä nimittäin kyllä tulee mieleen, että olisit palstajuttujesi perusteella aika päinvastaista mieltä monesta kohdasta (no, ehkä joku sotaveteraaniläppä osuu). Ja yleisemmälläkin tasolla näyttäisi, että tämä on tällaista budjetitonta hölynpölyä, joka yleensä elcomaailmassa suureksi poliittiseksi synniksi lasketaan. No, ehkä tämä oli niin kuntavaalisidonnaiden ohjelmajulistus, että pian saamme jonkun edes hieman kiinnostavamman persupläjäyksen eduskuntavaalien varalle, joka perustelee identifioitumisesi ns. persejönsesteriläiseen työkyvyttömyyseläkeläiseen ja hänen poliittiseen arvomaailmaansa näin ulkopuoliselle tarkkailijallekin.

urpiainen kirjoitti: No jos tämä tarkoittaa sitä, että meinaat äänestää näitä persujuntteja,

Viholliseni vihollinen on ystäväni. Se saa nyt riittää.

Protestiäänten merkitys tulee olemaan siinä, että se tulee järkiperäistämään valtionhoitajapuolueiden (kepu, kok, SDP) politiikkaa. Valtionhoitajapuolueille on annettava opetus, että vihreiden linjan kopiointi ilmastonmuutos- ja maahanmuuttopöhössä ei vetele.

Sä voit äänestää niitä sun vihertaistolaisia. Taas.

huima kirjoitti:Sitä mä en ymmärrä että miten somaleita oltaisiin nyt yhdistämässä nyt hurjaa vauhtia ja suurissa määrin, kun muistan lukeneeni Voima-lehdestä tästä yhdestä casesta, jossa Suomessa oikeasti töitä tekevä ja oikeasti Kongossa hengen vaarassa oleva kirjailija ( kirjoitti jonkin feministisen / naisten oikeuksia puolustavan kirjan ) ei ollut saanut perheenyhdistämiselleen millään lupaa aikaiseksi.

Perheenjäsenelle on tiukat määritelmät: Suomessa asuvan henkilön aviopuoliso sekä alle 18-vuotias naimaton lapsi, jonka huoltaja on Suomessa asuva henkilö tai tämän aviopuoliso. Alaikäisen Suomessa asuvan henkilön perheenjäsen on hänen huoltajansa. Perheenjäsen on myös rekisteröidyn parisuhteen toinen puolikas. That's it. Jos on muu omainen, edellytetään täyttä riippuvuutta Suomessa asuvasta henkilöstä ja kiinteää yhteiselämää siellä aikaisemmassa kotimaassa (vrt. mummokeissit tältä vuodelta). Lisäksi osa Suomessa asuvista ulkomaalaisista (oleskeluluvastaan riippuen) on velvollinen turvaamaan hakemansa henkilön toimeentulon.

Eli heppoisella avio- tai avoliitolla ilman lapsia ei Suomeen pääse. Eikä pääse myöskään, jos Suomessa asuva ei pysty toimeentuloa turvaamaan ollessaan siihen velvollinen.

Disclaimer: Tämä hieman tiivistäen ja karrikoiden, kyseisestä kongolaistapauksesta en tiedä mitään, koska en Voimaa lue.