Ketä sitten panisisit?

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 31.12.2008 9:41

Valkonikki kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Harvoin on hesarissa ollut näin panettavaa kuvaa:
Saatanan paparazzit!!1

t:patz

ps. puspus!

daddykillkill · Viesti Kirjoittaja **daddykillkill** » 03.01.2009 8:18

Sophie Howardille en uskaltaisi sanoa "ei kiitos"

1108 · Viesti Kirjoittaja **1108** » 03.01.2009 13:32

No en minä tälle tytsylle ainakaan kieltävästi vastaisi,

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 03.01.2009 20:46

Enkä minä Carla Guginolle:

daddykillkill · Viesti Kirjoittaja **daddykillkill** » 05.01.2009 13:13

Kun kerran Sin Cityn otit puheeksi: Gail saisi viedä minut ulos ihan koska haluaa. Konepislari kuitenkin mielellään narikkaan ruokailun ajaksi.

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 08.01.2009 14:47

Juutuubittelin ja pakko sanoo, että tää on guumaa gamaa

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3HPa2onP ... re=related[/youtube]

1108 · Viesti Kirjoittaja **1108** » 08.01.2009 18:06

daddykillkill kirjoitti:Gail saisi viedä minut ulos ihan koska haluaa. Konepislari kuitenkin mielellään narikkaan ruokailun ajaksi.

Ei saa etuilla jonossa!!!! Gail on ollut varattuna minulle aina Sin Cityn ekasta trailerista asti!

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 16.01.2009 13:01

Ohhoijaa...

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 16.01.2009 13:02

exPertti kirjoitti:Ohhoijaa...

Sä olet niin pedo/homo että oksat pois!

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 16.01.2009 13:04

Vesper kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Ohhoijaa...
Sä olet niin pedo/homo että oksat pois!

Joopa joo.

Pitäskö siinä olla ylipainoisia 40:siä eukkoja ennen kuin panettaminen olisi sallittua?

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 16.01.2009 13:06

Onslow kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Ohhoijaa...
Sä olet niin pedo/homo että oksat pois!
Joopa joo.

Pitäskö siinä olla ylipainoisia 40:siä eukkoja ennen kuin panettaminen olisi sallittua?

Ei. Siinä pitäisi olla naisia.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 16.01.2009 13:10

Vesper kirjoitti:
Onslow kirjoitti:
Vesper kirjoitti: Sä olet niin pedo/homo että oksat pois!
Joopa joo.

Pitäskö siinä olla ylipainoisia 40:siä eukkoja ennen kuin panettaminen olisi sallittua?
Ei. Siinä pitäisi olla naisia.

Eli siis ylipainoisia 40:siä eukkoja.

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 16.01.2009 13:12

Onslow kirjoitti:Eli siis ylipainoisia 40:siä eukkoja.

No sovitaan sun mieliks vaikka niin.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 16.01.2009 13:13

Pertsa kuolaa noita Suomalaisia. NE on Naisia!

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 16.01.2009 13:16

En tiennytkään että naiseuden määrittää nykyisin rasvaprosentti ikävuosien sijaan. Pidä masa toi, päivä päivältä sun juttus muuttuu aina vaan juntimmaksi.

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 16.01.2009 13:19

Ei noista aasialaisista osaa sanoa onko ne tyttöjä vai naisia. Muutenkin kiinnostaa mikä osaa miehistä aasialaisissa viehättää. Tietyt piirteet viehättää itseäni, niitä en löydä aasialaisista naisista (en kyllä aasialaisista miehistäkään poikkeuksena Jet Li).

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 16.01.2009 13:20

Tämä taitaa pyöriä ilman minunkaan puuttumistani.

Ei oikein jaksaisi ylimääräisiä haukkuja tänään, joten jatkakaa.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 16.01.2009 13:22

Vesper kirjoitti:En tiennytkään että naiseuden määrittää nykyisin rasvaprosentti ikävuosien sijaan. Pidä masa toi, päivä päivältä sun juttus muuttuu aina vaan juntimmaksi.

Itse asiassa sinä tunnut kovin tuskallisesti pitävän kiinni siitä, että vain runsaat tytöt ovat pantavia ja kaikki muu pedofiliaa tai homoutta.

Pidä Patz toi. Päivä päivältä sun juttus muuttuu aina vaan katkerammaksi.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 16.01.2009 13:22

Rouva Pupu kirjoitti:Muutenkin kiinnostaa mikä osaa miehistä aasialaisissa viehättää.

Itseäni, ei mikään.

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 16.01.2009 13:24

Onslow kirjoitti:
Vesper kirjoitti:En tiennytkään että naiseuden määrittää nykyisin rasvaprosentti ikävuosien sijaan. Pidä masa toi, päivä päivältä sun juttus muuttuu aina vaan juntimmaksi.
Itse asiassa sinä tunnut kovin tuskallisesti pitävän kiinni siitä, että vain runsaat tytöt ovat pantavia ja kaikki muu pedofiliaa tai homoutta.

Pidä Patz toi. Päivä päivältä sun juttus muuttuu aina vaan katkerammaksi.

Voitko osoittaa kohdan missä puutuin tyttöjen painoon?? Kyllä tämä oli puhtaasti ikäkysymys.

Ja kerrotko vielä että mistä olen katkera? Ihan rohkeesti vaan, omin sanoin.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 16.01.2009 13:29

Vesper kirjoitti: Voitko osoittaa kohdan missä puutuin tyttöjen painoon?? Kyllä tämä oli puhtaasti ikäkysymys.

Ai että homoilunkin osalta ikäkysymys? Eli siis alaikäisten tyttöjen kuolaaminen tekee miehestä homon? Vai olisko paremminkin niin, että sinun mielestäsi hoikka tyttö muistuttaa pikkupoikaa ja siitä syystä kuolaavan miehen on pakko olla homo, ja varsinkin Pertsan koska se tykkää hoikista tytöistä?

Vesper kirjoitti: Ja kerrotko vielä että mistä olen katkera? Ihan rohkeesti vaan, omin sanoin.

Siitä että joku preferoi hoikkia tyttöjä runsaampien sijaan.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 16.01.2009 13:29

Vesper kirjoitti:Ja kerrotko vielä että mistä olen katkera? Ihan rohkeesti vaan, omin sanoin.

Mikä mahtaa olla korrekti termi sille, kun täysi-ikäisen naislauman kuvaa ihaillen katsovan oletetaan suorilta käsin olevan pedofiili/homo.

Onko se vaikea ymmärtää, että mies voi (ainakin minä, tiedä muista) pitää monista erityyppisistä naisista?

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 16.01.2009 13:36

exPertti kirjoitti:Onko se vaikea ymmärtää, että mies voi (ainakin minä, tiedä muista) pitää monista erityyppisistä naisista?

No, ihan alkujaan heittoni oli enemmänkin läppä.
Mutta vastauksena kysymykseesi, ei ole vaikea ymmärtää. Tässä tapauksessa minun mielestäNI kuvan tytöt eivät vaan vastaa käsitystäNI naisista, vaan näyttävät ennemminkin alaikäisille tytöille. Sellaisten himoitseminen taas ei istu minun arvomaailmaaNI.

Ehkä se sitten menee jakeluun kun omat (tyttö)lapset on teinejä.

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 16.01.2009 13:44

Onslow kirjoitti:Ai että homoilunkin osalta ikäkysymys? Eli siis alaikäisten tyttöjen kuolaaminen tekee miehestä homon? Vai olisko paremminkin niin, että sinun mielestäsi hoikka tyttö muistuttaa pikkupoikaa ja siitä syystä kuolaavan miehen on pakko olla homo, ja varsinkin Pertsan koska se tykkää hoikista tytöistä?

Mä kyllä yhdistin tässä kuvassa muotojen puutteen ikään eli kehittymättömyyteen.

Onslow kirjoitti:Siitä että joku preferoi hoikkia tyttöjä runsaampien sijaan.

Jep. Kaikkienhan pitäisi preferoida MINUA!! Voi jeesus sentään.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 16.01.2009 13:49

Vesper kirjoitti:No, ihan alkujaan heittoni oli enemmänkin läppä.
Mutta vastauksena kysymykseesi, ei ole vaikea ymmärtää. Tässä tapauksessa minun mielestäNI kuvan tytöt eivät vaan vastaa käsitystäNI naisista, vaan näyttävät ennemminkin alaikäisille tytöille. Sellaisten himoitseminen taas ei istu minun arvomaailmaaNI.

Ehkä se sitten menee jakeluun kun omat (tyttö)lapset on teinejä.

Outoa, kun panokeskustelukin menee arvomaailmakeskusteluksi. Kyllä viisaat lainoppineet ovat ottaneet kantaa siihen mitä meidän on viisasta haluta.

Tuntui vähän kovalta tuollaiset heitot, kun ilmeisesti tässä on kyse, että et itse löytänyt mitään haluttavaa tyypillisen aasialaisista naisista. Minulla taas ilahtuminen noitten näkemisestä ei ole millään lailla pois kiinnostuksestani kotimaisesta naisesta.