Kitinä

masa kirjoitti: Asiaa sivuten
http://www.pornainen.fi/?file=1149
Sivu 12.
Kyllä noin ääliömäiset vanhemmat tarvitsevatkin ohjeita koululta. :nuts:

Vanhemmat kertoivat olevansa tietoisia lastensa säännöllisestä päihteidenkäytöstä ja sallivansa sen, kunhan nuori ei joudu ongelmiin tai näytä naamaansa valvontakameroille.

ninnithequeen kirjoitti:http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135259313254

Siinä teille, epäilijät.

Epäilijät? Kyllä tässä maailmassa ja juuri tällä hetkellä on ihan aihettakin epäillä noita syitä lasten katoamisille.

NuoriD kirjoitti:Toisaalta sinä uskot, että suurin osa ei käytä/käyttäisi väärin, koska et itse ole käyttänyt/käyttäisi järjestelmää väärin

Väärin. Uskon, ettei suurin osa käytä tukia väärin, vaikka itse olen tehnyt niin (en valitettavasti voi tarkentaa, paitsi sen osalta että herkkä omatuntoni ei kolkuta tämän johdosta). Uskomukseni perustuu tukia saavien tyypillisiin persoonallisuusprofiileihin (ja arkikokemukseeni heistä) - ei omaan luonteeseeni ja tekoihini. Samoin kuin yllä mainitsemani uskomus, että suuryrityksen johtoasemaan päässeen henkilön olisi hyvin vaikea motivoitua olemaan tekemättä asemassaan mitään.

Tottakai ihminen oletusarvoisesti ajattelee, että suurin osa tuntee ainakin jossain määrin samoin kuin itse. Muutenhan esim. empatia ei olisi mahdollista.

Olen tästäkin eri mieltä. Väitän, että kanssaihmisen (ja osittain myös eläinten) fiiliksiä on mahdollista havaita. Käsityksemme niistä ei muodostu yksinomaan sen perusteella, miten itse tuntisimme vastaavassa tilanteessa.

Esim. liian korkea työttömyyskorvaus alentaa motiivia hakeutua työhön, vaikka tukea ei käyttäisi mitenkään väärin.

Ja liian matala korvaus lannistaa ja saa ihmisen tuntemaan itsensä kelpaamattomaksi ja voimattomaksi. Masentuneena/lannistuneena on vaikeampi työllistyä ja erityisen vaikea ryhtyä yrittäjäksi.

Jos motivoinnin suhteen liian korkeista korvauksista puhutaan, pitäisi puhua ansiosidonnaisista. Mutta ymmärrän toisaalta, että raju elintason lasku lyhyen(kin) työttömyyskauden johdosta ei sekään ole omiaan kannustamaan ihmistä eteenpäin. Ehkä ansiosidonnaisen pitäisi olla lainaa siltä osin kuin se ylittää työttömyyspäivärahan?

EveryWoman kirjoitti:Jos motivoinnin suhteen liian korkeista korvauksista puhutaan, pitäisi puhua ansiosidonnaisista. Mutta ymmärrän toisaalta, että raju elintason lasku lyhyen(kin) työttömyyskauden johdosta ei sekään ole omiaan kannustamaan ihmistä eteenpäin. Ehkä ansiosidonnaisen pitäisi olla lainaa siltä osin kuin se ylittää työttömyyspäivärahan?

Olisin valmis maksamaan lyhyeltä työttömyyskaudelta suurempaa ansiosidonnaista kuin mitä nyt. Mutta nykyisessä 500 päivän ansiosidonnaisessa en näe mitään järkeä.

Nykyinen ansiosidonnainen tukee työttömänä oloa. Lyhyempi, mutta korkeampi tuki tukisi aktiivista työpaikan vaihtoa tai uuden työpaikan etsintää. Minusta malli, jossa eka kuukausi olisi 90% palkasta, toka 80% jne. Tuommoisessa systeemissä uuden paikan haku alkaisi heti, kun taas nykymallissa 'ensin vähän huilataan ja ruvetaan sitten katselemaan'. Vaikka henkilö haluaisikin päätyä uudelleen juuri tietynlaisiin hommiin, niin systeemin pitäisi silti kannustamaan tekemään töitä sitä uutta unelmapaikkaa odotellessa. Nyt työttömäksi jäänyt paperiduunari odottaa takuulla mieluummin sen 500 päivää uuden tehtaan ilmestymistä paikkakunnalle kuin ryhtyy siivoojaksi.

Millonhan alkaa Poliisitutkinta? Onko kaupalla tekemistä Vihtorin ja Danielin lomamatkan kanssa?

sivustahuutaja kirjoitti:Minusta malli, jossa eka kuukausi olisi 90% palkasta, toka 80% jne.

Loistoidea!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081 ... 6_uu.shtml

Mietin taas tämän uutisen kohdalla sitä onko oleellista mainita auton merkki, ennen kuin suruviestit on saatu välitettyä lähiomaisille. Uutisesta ei nimittäin käy ilmi, että merkin julkaisulle olisi joku oleellinen syy.

Muistuu taas mieleen useampi vuosi sitten sattunut tapahtuma. Luin nettilehdestä että lähellä oli kuollut nuorehko mies onnettomuudessa. Samoihin aikoihin mitä mies liikenteessä, saman merkkisellä autolla. Onnettomuudesta ei ollut kovin pitkä aika, olisiko edes puolta tuntia. Yritin soittaa miehelle, ei vastausta (oli palaverissa). Ovikello soi (oli postimies) jne. Ihan liian pitkän tovin olin täysin varma että nyt on mies menettänyt henkensä ja oven takana on poliisisetä ilmoittamassa asiasta. Se oli kamala tunne.

Jotenkin perseestä että lähiomainen saisi tiedon kuolemasta lehden välityksellä

RP kirjoitti:Jotenkin perseestä että lähiomainen saisi tiedon kuolemasta lehden välityksellä

Noh, kun isä kuoli, sain tiedon puolivahingossa pomon ja sen kämppiksen kautta samana iltana, poliiseilla kesti yli vuorokausi tuoda sanomaa.

Huusin kun rantapiru niille ja kehoitin suksimaan vittuun, edelleen mietin että pitäisikö tuosta tehdä kantelu.

EveryWoman kirjoitti:

Tottakai ihminen oletusarvoisesti ajattelee, että suurin osa tuntee ainakin jossain määrin samoin kuin itse. Muutenhan esim. empatia ei olisi mahdollista.

Olen tästäkin eri mieltä. Väitän, että kanssaihmisen (ja osittain myös eläinten) fiiliksiä on mahdollista havaita. Käsityksemme niistä ei muodostu yksinomaan sen perusteella, miten itse tuntisimme vastaavassa tilanteessa.

Tietysti osa on suoraa havainnointia. Jos ihminen itkee suupielet alaspäin, voi veikata hänen olevan surullinen. Mutta sen päätteleminen, minkä takia hän on surullinen, edellyttää jo kykyä asettua hänen asemaansa.

Googlaa mielen teoria.

BREAKING: New paper makes a hockey sticky wicket of Mann et al 98/99/08

WUWT kirjoitti:Oh, my. There is a new and important study on temperature proxy reconstructions (McShane and Wyner 2010) submitted into the Annals of Applied Statistics and is listed to be published in the next issue. According to Steve McIntyre, this is one of the “top statistical journals”. This paper is a direct and serious rebuttal to the proxy reconstructions of Mann.

Commenters on WUWT report that Tamino and Romm are deleting comments even mentioning this paper on their blog comment forum. Their refusal to even acknowledge it tells you it has squarely hit the target, and the fat lady has sung – loudly.


A Statistical Analysis of Multiple Temperature Proxies: Are Reconstructions of Surface Temperatures Over the Last 1000 Years Reliable?

Furthermore, it implies that up to half of the already short instrumental record is corrupted by anthropogenic factors, thus undermining paleoclimatology as a statistical enterprise.

Oho! http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinv ... 96348.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081 ... 4_uu.shtml

Tuossa paikassa on jotakin kirottua.

Ensi kertaa kun tuo uutinen vilahti odotin suorastaan, että uutisessa lukisi "Tampereelta lähtenyt Lieksanjoella käynyt ryhmä" olisi ollut autossa. Ei sentään, mutta vituiksi meni silti joltakin.

Odottelen juur tarjousta findomolta. Taitaapi se tarjous lentää suoraan roskiin.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... iin/187540


Manaaja, muistatkos keskustelumme Älvsbyhusetista? Nyt siellä paska iskee tuulettimeen:

"Noin tuhannessa Älvsbytalon ja vähintään sadassa Finndomon valmistamassa talopaketissa on käytössä määräysten vastainen rakenneratkaisu. Näin sanovat useat Aamulehden haastattelemat asiantuntijat."

^ On se hemmetti, kun noin kallistakin tavaraa saa tehdä ihan päin vit....

3D porno tulee (no pun intended)

Mitenköhän tuota kolmiuloteisuutta hyödynnetään? Visuaalisesti se tietysti toimisi parhaiten ejakuloinnin kuvauksena, mutta uskoakseni katsojat eivät halua money shotia naamalleen.

Mutta tietysti tissien heiluttelu saa uuden ulottuvuuden (pun intended).

Tuolla jo pohditiin, miten illuusio täydellisyydestä karisee teräväpiirtokuvan myötä. Kaikki juonteet ja käänteet näkyvät, jollei niitä photoshopata pois, mikä maksaisi kaiketi maltaita. Parempi oli tuijottaa salattujen kanavia negakuvaa, kyllä sen tavaran sieltäkin erotti.

masa kirjoitti:Manaaja, muistatkos keskustelumme Älvsbyhusetista? Nyt siellä paska iskee tuulettimeen:

"Noin tuhannessa Älvsbytalon ja vähintään sadassa Finndomon valmistamassa talopaketissa on käytössä määräysten vastainen rakenneratkaisu. Näin sanovat useat Aamulehden haastattelemat asiantuntijat."

Joo, se kuivainjuttu? Mut noilla ei kai sentään ole ihan aitoja homeongelmia toisin kuin omatalo/finnhomolla?

Riemumieli kirjoitti: Parempi oli tuijottaa salattujen kanavia negakuvaa, kyllä sen tavaran sieltäkin erotti.

Sehän vasta olikin kiihottavaa, kun välillä näkyi hyvin ja välillä ei ollenkaan!

Nyt se on virallista - Suomi on maailman paras maa.

Chap kirjoitti:Nyt se on virallista - Suomi on maailman paras maa.

urpiainen tai EW voi tulla tänne kertomaan, millainen sisäsiittoisten rasististen sivistymättömien väkivaltaisten juoppojen takapajula tämä oikeasti on.

Chap kirjoitti:Nyt se on virallista - Suomi on maailman paras maa.

Väärin mitattu!

Vanhasen kohtalo yhä oikeuskanslerin käsissä

Antti Kaikkosta epäillään lahjuksen antamisesta

^ Ei päivää ilman erkon uutista jonkun hallituspuolueen jäsenen epäillyistä väärinkäytöksistä.

Jos tällä kampanjoinnilla demarit häviävät veikkaan Aatoksen kuolevan vitutukseen.

Kepuli on paska, kepuli on paska, kepuli on paska. Eipä silti, muut puolueet osaavat myös, mutta kepuli on paska. Harmittaa vain se, että politiikan mädännäisyydestä johtuen se ei kiinnosta ketään, mikä vain pönkittää korruption valtaa. Tarvitsisimme moraalisen puhdistuksen, mutta politiikan sisältä sitä on turha etsiä, sillä kuka nyt saavutetuista eduista luopuisi.

NuoriD kirjoitti:Väärin mitattu!

Kyllä mä oisin valmis uskomaan Suomen olevan ihan hyvä maa, jos valittu näkökulma on vielä syntymättömän henkilön (joka saattaa syntyä millaiseen perheeseen tahansa ja saada millaisen perimän tahansa). Tämä kuitenkaan ei korreloi mitenkään älyttömän hyvin sen kanssa, kuinka hyvä maa Suomi on yksittäiselle henkilölle, kuten vaikkapa minulle.

Lisäksi väittäisin, että osittain vielä väärin mitattukin. Mittauksessa oli viisi osiota: education, health, quality of life, economic dynamism ja political environment. Social environment loistaa poissaolollaan. Voi olla että se on sisällytetty johonkin muuhun noista osioista, mutta minusta asia on kyllä niin tärkeä, että sen olisi pitänyt olla mittauksessa kokonaan oma osa-alueensa. Se on myös alue, jolla Suomi ei loista. Meillä on suhteellisen paljon koulukiusaamista, huonoa ilmapiiriä työpaikoilla, yksinäisyyttä, pehmeisiin arvoihin kohdistuvaa ivallisuutta, tarpeetonta ja tuhoisaa kyynisyyttä, aggressiivista käyttäytymistä jne. Näiltä osin olemme enemmän Itäblokin maiden tasolla kuin vertailun kärkimaiden tasolla.

Toisin kuin elco tuntuu kuvittelevan, en suinkaan vihaa Suomea. Vaan pidän Suomen hyvistä puolista niin paljon, että ne huonot puolet käyvät tosissaan hermoon. Hyssyttelemällä niitä ei ainakaan saada muuttumaan, eikä sillä että ei edes tunnusteta niiden olemassaoloa. Siksi pidän parhaana puhua asioista suoraan; niistä ikävistäkin ja varsinkin niistä. Hyvät asiat ovat jo hyviä - ei niiden eteen tarvitse enää nähdä (yhtä paljon) vaivaa.