Sivu 49/128

Lähetetty: 17.03.2009 19:43
Kirjoittaja Stevie Ray
Monsieur Manala kirjoitti:Harvinaistumassa tänä päivänä. Lisäksi koneen oma palautusmedia ei kyllä millään tavalla korvaa aitoa Windowsin asennuslevyä. Itse kysymykseen en osaa kuitenkaan vastata, onko sellainen mahdollista Microsoftinta tilata.
Työn puolesta noita koneita tulee tilailtua ja niiden kanssa puuhuailtua aika taajaan. Ainakin toistaiseksi kaikkien Dellien, sekä Fujitsu-Siemensin koneiden mukana on tullut mediat. Eikä noilla medioilla mitään niin peruuttamatonta ole ollut, etteikö niitä voisi verrata verrata puhtaaseen Microsoftin asennusmediaan. Dellin palautuskokoonpano on itse asiassa lähes raaka kopio Microsoftin pakasta. Fujitsu-Siemens tarjoilee jo vähän liikaakin riisuttavaksi, mutta normaalisti toimivan koneen silläkin medialla saa. Acer sen sijaan tarjoilee palautuspartitioltaan aivan liikaa poisriisuttavaa e-härpäkkeineen. Ja ainakin itselläni hallussa olevat HP:n mediat ovat melko raakaa tavaraa.

Lähetetty: 17.03.2009 19:45
Kirjoittaja Onslow
Stevie Ray kirjoitti: Työn puolesta noita koneita tulee tilailtua ja niiden kanssa puuhuailtua aika taajaan.
Kyllähän niitä korporaattitasolla tuleekin. Loppukäyttäjät on sitten eri asia.

Lähetetty: 17.03.2009 19:57
Kirjoittaja Stevie Ray
Onslow kirjoitti:
Stevie Ray kirjoitti: Työn puolesta noita koneita tulee tilailtua ja niiden kanssa puuhuailtua aika taajaan.
Kyllähän niitä korporaattitasolla tuleekin. Loppukäyttäjät on sitten eri asia.
En ymmärrä? Samaa tavaraa samasta laatikosta. Ostaa sitten Verkkokaupasta, E-kanavalta, tukkurilta tai itse putiikista. Olenko oikeasti missannut jotain vain kuluttajille suunnattua kauraa jota saa vain Citymarketista? Mikä valmistaja toimittaa näitä laitteita joissa ei ole palautusmedioita tai palautuspartitiota?

Lähetetty: 17.03.2009 19:58
Kirjoittaja SikaMika
Monsieur Manala kirjoitti:
Yleensä niissä koneissa joissa ei tule palautusmediaa, on valmiiksi asennettuna joku valmistajan oma backup-softa, joka KÄSKEE ensimmäisten käyttökertojen yhteydessä polttamaan nämä valmistajan omat palautusmediat ko. ohjelmalla.
Ayepyepyep, mutkun tuosta alunperin mainitsemastani tuoteaktivointiongelmasta (0xC004E002) ei kuuleman mukaan pääse eroon millään backup-restoroinnilla vaan se vaatisi käyttiksen asentamisen uudestaan. Tokihan multa löytyy backupit Vistaani. Toistaiseksi aion kuitenkin sätkiä eteenpäin tämän tuplakäynnistysvittuilun kanssa.

Mutsin XP on sitten eri asia. Ei ole backuppeja ja päälle on täräytetty illegaali käyttis. Backupin tekeminen olisi kestänyt valovuosia, koska kone oli aivan saatanan hidas (esim. pelkän käynnistysvalikon avaaminen kesti ~5 minuuttia, verkkosivun avaaminen pidempään) ja en missään nimessä olisi edes halunnut tuossa alennustilassa olevaa käyttistä miksikään backupiksi. Eli nyt tarvitsisin toimivan XP-levykkeen joka hyväksyisi koneen perseessä olevan product keyn-> käyttis olisi täysin laillinen ja sitä voisi päivittää yms.. Ja takuutahan koneessa ei ole enää voimassa, joten enpä sitten tiedä...

Lähetetty: 17.03.2009 20:22
Kirjoittaja SikaMika
Koska olen meistä se nohevin, vastaan itse. Ainakin HP:lta saa tilattua Recovery CD:n, joka Vistalleni maksaisi 38.50€. Hankin sen jos hihna alkaa täyttymään kakasta.

Vanhempaa XP-konemallia vastaavaa romppua ei löydy, joten imutan siihen jostain SP2:lla varustetun käyttiksen ja pamautan nykyisen päälle. Ei voi sanoa että Mikkisofta jälleenmyyjineen ainakaan hirveästi tukisivat kaidalla softapolulla kulkemista.

Lähetetty: 17.03.2009 20:32
Kirjoittaja Onslow
Stevie Ray kirjoitti: En ymmärrä? Samaa tavaraa samasta laatikosta.
En minä ainakaan saanut ibarin enkä fujitsun mukana ainuttakaan asennusmedialevyä 2006. Itse ne olisi pitänyt polttaa kovolta.

Edit. Ei myöskään tullut puoli vuotta takaperin sedälleni hankkimaan HP:n koneeseen. Sekin oli verkkokaupasta.

Lähetetty: 17.03.2009 20:46
Kirjoittaja Stevie Ray
SikaMika kirjoitti:Ainakin HP:lta saa tilattua Recovery CD:n, joka Vistalleni maksaisi 38.50€
Onslow kirjoitti:En minä ainakaan saanut ibarin enkä fujitsun mukana ainuttakaan asennusmedialevyä 2006. Itse ne olisi pitänyt polttaa kovolta.
Pakko kai se on uskoa, kun kaksin käsin syötetään. Vähän on epäuskoinen fiivis, kun noita laitteita kuitenkin kulkee käsien kautta aika kasa vuosittain ja aina on mediat tai partitiot olleet olemassa. Tarinan opetus; pitäkää huoli, että laitteen mukana tulee palautusmedia. Ja on se nyt kumma jos tuollainen ei järjesty ilman neljän kympin hintaa!!

Lähetetty: 17.03.2009 20:52
Kirjoittaja Onslow
Milli ja Pertsahan ostivat uuden koneen just. Saitteks te recovery mediat levyillä matkaan?

Niin Milli. Se on se iso nippu CD-levyjä ja niissä lukee recovery media tjn :)

Lähetetty: 17.03.2009 21:10
Kirjoittaja Lolita
Puoltoista vuotta vanha HP:n läppäri, ei mitään recovery-juttuja mukana vaan piti itse polttaa.

Lähetetty: 17.03.2009 23:46
Kirjoittaja Monsieur Manala
SikaMika kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti:Yleensä niissä koneissa joissa ei tule palautusmediaa, on valmiiksi asennettuna joku valmistajan oma backup-softa, joka KÄSKEE ensimmäisten käyttökertojen yhteydessä polttamaan nämä valmistajan omat palautusmediat ko. ohjelmalla.
Ayepyepyep, mutkun tuosta alunperin mainitsemastani tuoteaktivointiongelmasta (0xC004E002) ei kuuleman mukaan pääse eroon millään backup-restoroinnilla vaan se vaatisi käyttiksen asentamisen uudestaan. Tokihan multa löytyy backupit Vistaani.
Öyh, en nyt oikein seuraa että miten se EI auttaisi. Ettet nyt vain sekottaisi Windowsin omaan system restoreen, joka ei tuossa tapauksessa varmastikaan auta? Tehdastilaan restorointi palautusmedialla on hieman eri asia ja vastaa kyllä toiminnallisesti täysin Windowsin uudelleenasennusta.

Lähetetty: 18.03.2009 8:30
Kirjoittaja exPertti
Onslow kirjoitti:Milli ja Pertsahan ostivat uuden koneen just. Saitteks te recovery mediat levyillä matkaan?

Niin Milli. Se on se iso nippu CD-levyjä ja niissä lukee recovery media tjn :)
Ohjelma piinaa aina startupissa, että tee ne levyt. Eilen sitten sain tyhjiä levyjä ja päätin tehdä ne. Kolmannessa dvd:ssä jumahti oudosti. Jippii.

Lähetetty: 18.03.2009 14:57
Kirjoittaja Frederik Krueger
SikaMika kirjoitti:Siksi, ettei se tunnu koskaan löytävän yhtään mitään epäilyttävää mistään.
On se mulla joskus ärähtänyt joillakin pornosivustoilla käynneistä, ja löytänyt jostain ikivanhoista DOS-peleistäkin (DOS-aikaisia) viiruksia.

Työpaikalla on käytössä joku Trend Micro Officescan, ja sitä ennen oli joku Norttoni. Aika hiljaiseloa nekin aina pitivät, vaikka työläppäri on myös käynyt epäilyttävissä paikoissa myös työpaikan verkon ulkopuolella, ja joskus epäilyttäviä softia asenneltu.

Ajan myötä hidastuminen on Windowsin ominaisuus. Mutta tietenkin jos epäilyttää, voisithan asentaa tilalle vaikka sen mainitun Avastin ja katsoa löytääkö se koneeltasi jotain mitä Antivir ei?

Lähetetty: 18.03.2009 15:42
Kirjoittaja Lolita
Frederik Krueger kirjoitti:Ajan myötä hidastuminen on Windowsin ominaisuus.
Ja paska sellainen. Se puoltoista vuotta vanha läppäri on nykyään ihan etana ja on alkanut valvoa mun surffailujen pituutta. Tietyn ajan jälkeen FF lakkaa toimimasta, joskus myös IE.

Lähetetty: 18.03.2009 15:47
Kirjoittaja exPertti
Lolita kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Ajan myötä hidastuminen on Windowsin ominaisuus.
Ja paska sellainen. Se puoltoista vuotta vanha läppäri on nykyään ihan etana ja on alkanut valvoa mun surffailujen pituutta. Tietyn ajan jälkeen FF lakkaa toimimasta, joskus myös IE.
Hmm...

Vistasta en tiedä, mutta XP pysyy kyllä ajoittaisella "Disk cleanupilla" ja defragmentoinnilla ihan nopsakkana.

Kuulostaa kyllä erittäin paljon virukselta/muulta haittaohjelmalta.

Huitaseppa kokeeksi tuo spybot search and destroy koneeseen uusilla päivityksillä ja pistä pyörimään (aikaa kannattaa hitaalla koneella varata noin tunti)
http://www.safer-networking.org/fi/download/index.html

Lähetetty: 18.03.2009 15:54
Kirjoittaja Onslow
exPertti kirjoitti: XP pysyy kyllä ajoittaisella "Disk cleanupilla" ja defragmentoinnilla ihan nopsakkana.
Itse sain duunikoneeni rullamaan check diskillä. Jotain häikkäää siellä levyllä oli, joka fiksaantui tuon avulla..

Lähetetty: 18.03.2009 15:59
Kirjoittaja Lolita
exPertti kirjoitti:Kuulostaa kyllä erittäin paljon virukselta/muulta haittaohjelmalta.

Huitaseppa kokeeksi tuo spybot search and destroy koneeseen uusilla päivityksillä ja pistä pyörimään (aikaa kannattaa hitaalla koneella varata noin tunti)
http://www.safer-networking.org/fi/download/index.html
Ihanan alentuva suhtautuminen :D

Spybot pyörii koneessa säännöllisesti, samoin Antivir, ja palomuurikin on kunnossa. Ad-Awareakin kayttäisin, jos suostuisi toimimaan enemmän kuin yhden kerran asennuksen jälkeen, ja kaikenlaista ylimääräistä turhaa poistelen säännöllisen epäsäännöllisesti CCleanerilla.

Lähetetty: 18.03.2009 16:01
Kirjoittaja exPertti
Lolita kirjoitti:Ihanan alentuva suhtautuminen :D

Spybot pyörii koneessa säännöllisesti, samoin Antivir, ja palomuurikin on kunnossa. Ad-Awareakin kayttäisin, jos suostuisi toimimaan enemmän kuin yhden kerran asennuksen jälkeen, ja kaikenlaista ylimääräistä turhaa poistelen säännöllisen epäsäännöllisesti CCleanerilla.
Alentuva? Ei, vaikka wintoosa onkin isosti kuralla en ole kyllä sitä puuroutumaan saanut kuin silloin kerran kun spybot löysi koneesta kätsyn shelliin jätetyn "backdoorin".

Lähetetty: 18.03.2009 18:19
Kirjoittaja SikaMika
Pöytäkone alkoi tänää yskimään. Verkkoyhteyttä ei löydy, en päässyt edes kiinni piuhan päässä olleeseen reitittimeen. Verkkokortti vastasi pingiin ja läppärillä pääsee verkkoon normaalisti. Ajattelim, että verkkokortti on kaikesta huolimatta paskana, ja koska se on näemmä integroitu emolevyyn, päästin suustani tiukan kirosanan. Mutta katso, tutkimattomia ovat Microsoftin tiet ja niinpä poikkeuksellisesti Porttilan Viljamin lafkasta oli jotain yllättävää hyötyäkin. Vika löytyi Firefoxista; ei toiminut vaikka asensin sen uusimman version vanhan rinnalle. Naftaliinista kaivettu Explorer vörkkii hienosti samalla koneella. Toisaalta, myytorrentilla ei pääse verkkoon, eli jotain käpyä koneesta vielä löytyy. Palomuurin asetuksia en ole muutellut, joten oudolta vaikuttaa.

Lähetetty: 18.03.2009 18:39
Kirjoittaja SikaMika
Ja sitten kysymys: kuinka pystyn määrittämään oletusselaimen? FF kysyi asennusvaiheessa haluanko sen oletusselaimeksi ja nyökkäsin, nyt haluan kuitenkin IE:n oletusselaimeksi.

Lähetetty: 18.03.2009 18:49
Kirjoittaja McJanne
SikaMika kirjoitti:Palomuurin asetuksia en ole muutellut, joten oudolta vaikuttaa.
HOSTS-file korruptoitunut? DNS-palvelin särki?

Jos netti ei lollaile kunnolla, voisit koittaa:

cmd -> ipconfig/flushdns

Sitä ennen varmaan kannattaa varmistaa että on ensisijainen ja toissijainen dns-palvelin laitettu oikein (ja palveluntarjoajan esittämiksi).

Noita DNS-palvelimia voi muuten olla sitten useampikin koneella, routterilla tuskin kahta enempää on.

Lähetetty: 19.03.2009 10:54
Kirjoittaja exPertti
Typerä kysymys, mutta pakko kysyä.

Onko kyseessä pelkkä vista vai joku tietty ominaisuus siinä, kun mitään tekemätön kone pyörii 20-27% kuormalla task managerin mukaan?

Voiko turhaa kuormaa optimoida pois?

Lähetetty: 19.03.2009 11:01
Kirjoittaja Bluntly
exPertti kirjoitti:Voiko turhaa kuormaa optimoida pois?
Asenna XP.

Lähetetty: 19.03.2009 11:37
Kirjoittaja exPertti
Bluntly kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Voiko turhaa kuormaa optimoida pois?
Asenna XP.
Meinasin laittaa alkuehdon "älä ehdota xp:n asentamista". Arvelin sen tulevan luonnollisena vaihtoehtona esiin. :)

Lähetetty: 19.03.2009 12:13
Kirjoittaja Frederik Krueger
Asenna Win3.1.

Lähetetty: 19.03.2009 12:14
Kirjoittaja exPertti
Frederik Krueger kirjoitti:Asenna Win3.1.
Vedä alahuuli otsan yli ja nielaise. :)