Kitinä

Mitä hemmettiä ovat tässä http://www.hs.fi/kotimaa/Tavela+oli+yks ... 2125689437 jutussa kolmannen kappaleen ensimmäisellä rivillä mainitut "ruiskupuristetut kilpikonnat"?

Sellaset puun koristelupolttoon tarkoitetut askartelukauppojan puunpolttokolvit maksaa jotain satasen pintaan. Voisko saman hoitaa jollain tälläisellä, jos jäljen ei tarvitse olla mitään pikkutarkkaa piperrystä? http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/Hitsa ... na-203913/

musta muumio kirjoitti:Mitä hemmettiä ovat tässä http://www.hs.fi/kotimaa/Tavela+oli+yks ... 2125689437 jutussa kolmannen kappaleen ensimmäisellä rivillä mainitut "ruiskupuristetut kilpikonnat"?

Mun käsittääkseni ne on ruiskupuristettuja kilpikonnia. Ruiskupuristus on siis muovin työstämenetelmä.

Eiköhän tuo 100W riitä. Voit myös viilata siitä kärjen tarkasti muotoon, jolloin pieni piperryskin onnistuu.

NuoriDaavid kirjoitti: Mun käsittääkseni ne on ruiskupuristettuja kilpikonnia. Ruiskupuristus on siis muovin työstämenetelmä.

Joo, kysyinkin tässä jo yhdeltä tekniikan asiantuntijalta ja googlasin myös itse pelkän ruiskupuristuksen. Ekaksi kun googlasin "ruiskupuristettu kilpikonna", en viisastunut yhtään. Kuulostaa kyllä mun mielestä hulvattomalta, että firma on erikoistunut tuottamaan vain ja ainoastaan ruiskupuristettuja kilpikonnia ja sitten, kas, ajautunut vaikeuksiin. Niin hulvattomalta, etten ollut uskoa todeksi.

musta muumio kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Mun käsittääkseni ne on ruiskupuristettuja kilpikonnia. Ruiskupuristus on siis muovin työstämenetelmä.

Joo, kysyinkin tässä jo yhdeltä tekniikan asiantuntijalta ja googlasin myös itse pelkän ruiskupuristuksen. Ekaksi kun googlasin "ruiskupuristettu kilpikonna", en viisastunut yhtään. Kuulostaa kyllä mun mielestä hulvattomalta, että firma on erikoistunut tuottamaan vain ja ainoastaan ruiskupuristettuja kilpikonnia ja sitten, kas, ajautunut vaikeuksiin. Niin hulvattomalta, etten ollut uskoa todeksi.

En tiedä ko. firmasta, mutta kuten sanottu, se on muovin työstömenetelmä, jossa puristetaan muovia metalliseen muottiin. Muotti itsessään on kallis investointi. Niin kallis, että kun kuulin hinnan ekan kerran, en ollut uskoa. JOskus 90-luvun alussa hinta oli 100 000 FIM. Eli sille pyritään sitten tekemään mahdollisimman pitkää sarjaa. Mutta tietysti muottia vaihtamalla voi sitten tehdä jotain uutta. Talvela sitten alkoikin tehdä niitä muovisia säästölippaita.

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä ko. firmasta, mutta kuten sanottu, se on muovin työstömenetelmä, jossa puristetaan muovia metalliseen muottiin. Muotti itsessään on kallis investointi. Eli sille pyritään sitten tekemään mahdollisimman pitkää sarjaa. Mutta tietysti muottia vaihtamalla voi sitten tehdä jotain uutta. Talvela sitten alkoikin tehdä niitä muovisia säästölippaita.

Tää oli vähän kun homie vitsiketjussaan.

Vesper kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä ko. firmasta, mutta kuten sanottu, se on muovin työstömenetelmä, jossa puristetaan muovia metalliseen muottiin. Muotti itsessään on kallis investointi. Eli sille pyritään sitten tekemään mahdollisimman pitkää sarjaa. Mutta tietysti muottia vaihtamalla voi sitten tehdä jotain uutta. Talvela sitten alkoikin tehdä niitä muovisia säästölippaita.

Tää oli vähän kun homie vitsiketjussaan.

En oo varma, pitääks mun loukkaantua vai ei

NuoriDaavid kirjoitti:En oo varma, pitääks mun loukkaantua vai ei

Saat ite päättää!

NuoriDaavid kirjoitti: Muotti itsessään on kallis investointi. Niin kallis, että kun kuulin hinnan ekan kerran, en ollut uskoa. JOskus 90-luvun alussa hinta oli 100 000 FIM..

Äskettäin Legoista tullessaa dokkarissa taisi yhden palikan muotin hinta olleen aika paljon yli tuon, euroissa. Tosin legoissa mittatoleranssit pitää olla aivan saakutin pieniä.

Bluntly kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Muotti itsessään on kallis investointi. Niin kallis, että kun kuulin hinnan ekan kerran, en ollut uskoa. JOskus 90-luvun alussa hinta oli 100 000 FIM..

Äskettäin Legoista tullessaa dokkarissa taisi yhden palikan muotin hinta olleen aika paljon yli tuon, euroissa. Tosin legoissa mittatoleranssit pitää olla aivan saakutin pieniä.

Ota huomioon, että jos hinta 90-luvun alussa oli 100 000 FIM, on se nyt paljon korkeampi.

Mutta muotin hintaan vaikuttaa myös se, paljonko halutaan puristaa kerralla. Lego tekee palikoita varmaan hillittömät määrät, eli muottien pitää olla isoja.

Mihinhän niitä ruiskupuristettuja kilpikonnia on alun perin käytetty?

NuoriDaavid kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Muotti itsessään on kallis investointi. Niin kallis, että kun kuulin hinnan ekan kerran, en ollut uskoa. JOskus 90-luvun alussa hinta oli 100 000 FIM..

Äskettäin Legoista tullessaa dokkarissa taisi yhden palikan muotin hinta olleen aika paljon yli tuon, euroissa. Tosin legoissa mittatoleranssit pitää olla aivan saakutin pieniä.

Ota huomioon, että jos hinta 90-luvun alussa oli 100 000 FIM, on se nyt paljon korkeampi.

Mutta muotin hintaan vaikuttaa myös se, paljonko halutaan puristaa kerralla. Lego tekee palikoita varmaan hillittömät määrät, eli muottien pitää olla isoja.

Legohan ampui 2000-luvun alussa itseään jalkaan palikoiden määrän kanssa. Palikoista tehtiin monimutkaisempia, jotta leluista tuli helpommin koottavia. Samaan aikaan tarvittavien palikoiden määrä räjähti ja luonnollisesti muottien ja varastoinnin kustannukset.

Käsittääkseni kerralla muotista ei putkahda montaakaan kappaletta palikoita, nopeus on vain helvetillinen koska muoteissa oli jonkinlainen vesijäähdytys integroituna.

NuoriDaavid kirjoitti:Ota huomioon, että jos hinta 90-luvun alussa oli 100 000 FIM, on se nyt paljon korkeampi.

Muottien valmistus- ja suunnittelutekniikat ovat tosin kehittyneet huomattavasti, työstökoneet eivät maksa enää ihan niin paljon eivätkä CAD-työasematkaan maksa sataa tonnia.

Luulen että yksinkertainen muotti on nykyään aika halpa, mutta toisaalta suunnittelun kehittyminen on mahdollistanut erittäin monimutkaisten osien ja muottien tekemisen.

Bluntly kirjoitti:Käsittääkseni kerralla muotista ei putkahda montaakaan kappaletta palikoita, nopeus on vain helvetillinen koska muoteissa oli jonkinlainen vesijäähdytys integroituna.

Riippuu kappaleesta. Yksinkertaista ja pientä kappaletta voi helposti monistaa muottiin monta,
mutta jos kappaleessa on sellaisia ulokkeita tai välejä johon tarvitaan liikettä jostain toisesta suunnasta, voi olla vaikeampi saada muotista yhtä tai kahta kappaletta enempää.

Jäähdytys niissä toki on.

^Aasi taitaa olla kitinän muottiasintija

^ Sukurasite, ei voi välttyä oppimasta jotain aiheesta.

Minä teille muotit näytän!

Sulla on isot Legot!

Aasi loi muotin, palikat tuli ja kirjoitti.

Kuinka pitkiä karvojen pitikään olla, että ne saa letille?

Viikset siis.

Suunnitteliko Jony Ive tämänkin?

http://www.theverge.com/2013/6/26/44665 ... s-new-logo


"First we started with the Motorola Logo, then we made it 25% thinner!"

exPertti kirjoitti:Suunnitteliko Jony Ive tämänkin?

http://www.theverge.com/2013/6/26/44665 ... s-new-logo


"First we started with the Motorola Logo, then we made it 25% thinner!"

Ensimmäinen ajatus oli, että onko tuo vitsi, mutta ilmeisesti ei.

NuoriDaavid kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Suunnitteliko Jony Ive tämänkin?

http://www.theverge.com/2013/6/26/44665 ... s-new-logo


"First we started with the Motorola Logo, then we made it 25% thinner!"

Ensimmäinen ajatus oli, että onko tuo vitsi, mutta ilmeisesti ei.

Suosittelen etsimään tuon kommentin tuolta, herra.