Kitinä

Entäs kun laulussa sanotaan, että "too much is not enough"?

exsu kirjoitti:Mä oon pohtinut viime aikoina koska on niin paljon liikaa ettei pakittaminen enää onnistu.

Kukapa ei. Toisaalta kai eteenpäin menemisvaihtoehto vielä on olemassa tuossa kohtaa? Yleensä on hyvä olla joku suuntaoptio jäljellä.

Mulla on ihan saatanan huono suuntavaisto.

Mun fillarin takavanteesta on kaksi pinnaa katki. Kuoleekse? Mitä sille pitää tehdä?

^Jos et ole ajellut pinnat poikki vannetta solmuun, niin pinnat on kyllä vaihdettavissa ilman koko vanteen vaihtoa. En ole moisia itse vaihdellut, vaan sen ainoan kerran kun menetin pinnani, käytin fillaria samalla huollossa, jonka yhteydessä se vaihdettiin. Jos pyöräsi ei kaipaa huoltoa, niin kyseleppä pyöräliikkeestä miten pinna vaihdetaan, osat tuskin maksaa kovin paljon.
Jos taas vanne on ehtinyt mennä killiin, päässet helpoimmalla viemällä menopelin suosiolla huoltoon tai ainakin kannattaa kysäistä, mitä pelkkien pinnojen vaihto töineen maksaa. Nopean googlailun perusteella tuo rihtaaminen vaatii lehmän hermoja ja pitkän viikonlopun verran aikaa, jos on ensi kertaa asialla.

^ Eli vien sen vaan jonkun ammattilaisen käsittelyyn. En osaa sanoa kaipaako se huoltoa, se on kauhean vähäpuheista tyyppiä. Se ammattilainen osannee kertoa senkin.

^ Kandee hieman olla tarkkana. Jos viet sen rahat pois liikkeeseen ne sanoo, että vanne on soirona ja pitää ostaa uusi vanne. Jos viet pieneen nyrkkipajahuoltoliikkeeseen selviät noin parilla kympillä, pinnojen ollessa euron kappale ja työ loput.

En tosiaan muistanut mainita ilmeistä, eli älä vie pyörää kusettajalle. Tai virtsaa vastatuuleen, lopputulos jokseenkin sama. Mutta jos siis ei tiedossa pätevää paikallista palveluntarjoajaa, niin kyseleppä paikallisilta tuttaviltasi referenssejä.

Edelleenkin kiitos ja anteeks, etten jaksa vastailla henkilökohtaisesti.

Nyt minulla on muun sonnan lisäksi myös tämä henkilökohtainen ongelma:
Minulla on aivan surrealistisen paljon tyhjiä kaljatölkkejä. Täyttävät jo yhden ulkorakennuksen. Jossain vaiheessa en jaksanut palautella,

Miten päästä niistä eroon? Dumpatako salaa jonnekin ja minne? En oikein ilkeä syöttää rekkakuormallista tölkkejä kauppojen automaatteihin, koneet tukkeutuu ja paheksuvat mummot jonottaa takana.

Onhan se rahanarvoista tavaraa. Olisiko Orimattilan/Lahden/Helsingin lähellä romu-ukkoja, jotka ostaisivat sen metallin bulkkitavarana? Minne ammattimaiset pullojen kerääjät trokaavat saaliinsa?

Enhän vielä tarvi niitä rahoja, mutta kun tölkit ei kohta sovi mihinkään ja lisää tulee!

Gat kirjoitti:Edelleenkin kiitos ja anteeks, etten jaksa vastailla henkilökohtaisesti.

Nyt minulla on muun sonnan lisäksi myös tämä henkilökohtainen ongelma:
Minulla on aivan surrealistisen paljon tyhjiä kaljatölkkejä. Täyttävät jo yhden ulkorakennuksen. Jossain vaiheessa en jaksanut palautella,

Miten päästä niistä eroon? Dumpatako salaa jonnekin ja minne? En oikein ilkeä syöttää rekkakuormallista tölkkejä kauppojen automaatteihin, koneet tukkeutuu ja paheksuvat mummot jonottaa takana.

Onhan se rahanarvoista tavaraa. Olisiko Orimattilan/Lahden/Helsingin lähellä romu-ukkoja, jotka ostaisivat sen metallin bulkkitavarana? Minne ammattimaiset pullojen kerääjät trokaavat saaliinsa?

Enhän vielä tarvi niitä rahoja, mutta kun tölkit ei kohta sovi mihinkään ja lisää tulee!

Ole reilu ja soita johonkin Orimattilan nuorisojuttuun. Urheiluseura, koulun luokkaretki tjn. Kakarat saa niistä pienellä duunilla matkakassaa tai harrastekassaa kun kiikutavat kauppaan kaikki.

Joo, hyvä idea noi nuorisoseurat. En mä niiden purkkien arvoa laske, mielelläni kippaisin jonkun muun metsään, ellei se olisi ympäristörikos tms..

Gat kirjoitti:Minne ammattimaiset pullojen kerääjät trokaavat saaliinsa?

Kyllä nekin käyttää niitä kauppojen automaatteja. Nimim. opiskelijaboksin pullomeren tyhjentäminen juuri vapun jälkeen ei ole hyvä idea. Kannattaa odottaa pari päivää, ellei tykkää jonottamisesta.

masa kirjoitti:Urheiluseura

Älä älä tue urheiluseuroja, noita paheen pesäkkeitä. Toimintaohjeet kaltaisillesi saat tuolta: http://www.palpa.fi/files/palpa2011/pal ... P_2013.pdf (kai sulla nyt yli 50 säkkiä niitä tölkkejä on?)

urpiainen kirjoitti:

masa kirjoitti:Urheiluseura

Älä älä tue urheiluseuroja, noita paheen pesäkkeitä. Toimintaohjeet kaltaisillesi saat tuolta: http://www.palpa.fi/files/palpa2011/pal ... P_2013.pdf (kai sulla nyt yli 50 säkkiä niitä tölkkejä on?)

Tarviit noin 7 - 10 m3 pakun viedäksesi tuon määrän tölkkejä kauppaan. en usko että Geemies jaksaa nähdä niin paljoa vaivaa +-0 tilanteesta.

masa kirjoitti:Tarviit noin 7 - 10 m3 pakun viedäksesi tuon määrän tölkkejä kauppaan. en usko että Geemies jaksaa nähdä niin paljoa vaivaa +-0 tilanteesta.

No en mä nyt ehkä ihan täysin tosissani tämän ehdotukseni kanssa sitten kuitenkaan ole. Vaikka kieltämättä veisi surkean juoppouden vähän kunnioitettavampiin, lähes saarikoskimaisen järjestelmällisiin sfääreihin, jos G-mies tosiaan rekisteröisi itsensä Palpan viralliseksi palautuspisteeksi.

Millainen on hyvän työhakemuksen vapaaosuus?

Nuo haettavat pestit kun on jonkun nettilomakkeen takana ja kentän tekstipituus on rajattu, pitäisi tietää että mitä siihen nyt sitten pitää kirjoittaa.

CV on erikseen liitteenä, mutta miten rutistan pieneen tilaan "innokkuuten" avoinna olevaa duunipaikkaa varten, tulevaisuuden suunnitelmat, perhetausta, harrastukset, kengän numeron ja mitä muuta.

Kertokaa te jotka olette hyvän hakemuksen nähneet. Olen ihan kuutamolla noiden hommien kanssa nykyään.

masa kirjoitti:Millainen on hyvän työhakemuksen vapaaosuus?

Sillä on vain yksi funktio. Sen pitäisi summata, miksi juuri sinä olet työnantajan kannalta kiinnostava tyyppi siihen hakemaasi paikkaan. Aika moni kirjoittelee sen ihan väärästä näkökulmasta ja kertii, että miksi he ovat kiinnostuneet paikasta. Ihan kiva, mutta ei palvele valitsijaa mitenkään. Ytimekkäästi yhteenveto että mikä osaamisessasi, työskentelytavassa ja persoonassasi on sellaista, minkä katsot olevan paikan kannalta plussaa.

Olen aiemmassa paikassa lukenut toista sataa työhakemusta ja niistä ehkä alle 10 vastasi tuohon pääkysymykseen. Jokainen paikka meni tuohon alle 10 hakemuksen tehneen joukkoon myös haastattelujen jälkeen.

So Hard kirjoitti:

masa kirjoitti:Millainen on hyvän työhakemuksen vapaaosuus?

Sillä on vain yksi funktio. Sen pitäisi summata, miksi juuri sinä olet työnantajan kannalta kiinnostava tyyppi siihen hakemaasi paikkaan.

Eli ei runoilla alussa: Hei, löysin ilmoitukseen avoimesta rakettiapinan paikasta ja kiinnostuin heti pissaten housuihini, vaan suoraa faktaa ilman korupuheita?

Aika moni kerrottu asia saattaa myös olla nounou, esim perhetausta. En minä ainakaan mitenkään erityisesti suosisi pienten lasten vanhempaa, nehän on aina poissakin kun mukulat on kipeitä/kevätjuhla/jumppaesitys ym.

masa kirjoitti:Eli ei runoilla alussa: Hei, löysin ilmoitukseen avoimesta rakettiapinan paikasta ja kiinnostuin heti pissaten housuihini, vaan suoraa faktaa ilman korupuheita?

Kaikkein typerin malli on se, jossa kertoilee työnantajasta asioita joita työnantaja jo tietää ja kertoo, että niiden seikkojen vuoksi olisi ihan tosi kiva tulla teille töihin.

Mun metodi on katsoa työpaikkailmoituksesta ja/tai tutkia muuta kautta, että mitkä on paikan vaatimukset ja eduksi katsottavat osaamiset ja pyrkiä siinä vapaaosuudessa ottamaan kantaa, että mihin kaikkiin niistä vastaa, koska yleensä CV:stä ei pysty kaikkea suoraan lukemaan.

Vesper kirjoitti:Aika moni kerrottu asia saattaa myös olla nounou, esim perhetausta. En minä ainakaan mitenkään erityisesti suosisi pienten lasten vanhempaa, nehän on aina poissakin kun mukulat on kipeitä/kevätjuhla/jumppaesitys ym.

Ja mä en taas palkkaisi oman ikäistäni perheetöntä jantteria. Sehän on joku moniongelmainen juoppo tai jtn.


Noi nettilomakkeet on hanurista. Jos et vastaa yhteen kenttään, putoat robotin käsittelyssä pois. Itselläni jäi ajokortillisuus merkkaamatta erääseen paikkaan ja jo se riittää triggeriksi hakijan hylkäämiseksi jatkossa.

Ok, yritetään. Tattis vinkeistä.

masa kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Aika moni kerrottu asia saattaa myös olla nounou, esim perhetausta. En minä ainakaan mitenkään erityisesti suosisi pienten lasten vanhempaa, nehän on aina poissakin kun mukulat on kipeitä/kevätjuhla/jumppaesitys ym.

Ja mä en taas palkkaisi oman ikäistäni perheetöntä jantteria. Sehän on joku moniongelmainen juoppo tai jtn.

Molemmille partial credit. Lapseton ajattelee pienten lasten vanhempaa kotona lusmuilijaksi, pienten lasten vanhempi joka rekrytoi ajattelee, että tuo hunsvotti voi häipyä vaikka toiseen maahan ensi viikolla jos ei nappaa, tuskin on edes kämppälainaa työmotivaatiota yllä pitämään.

Pitää vaan arvata kumpi se rekry on. Angry loner vai uneton Seattlessa.

masa kirjoitti:Noi nettilomakkeet on hanurista. Jos et vastaa yhteen kenttään, putoat robotin käsittelyssä pois. Itselläni jäi ajokortillisuus merkkaamatta erääseen paikkaan ja jo se riittää triggeriksi hakijan hylkäämiseksi jatkossa.

Mistä tiedät tämän? Itse jätin palkkatoiveen yhteen lomakkeeseen laittamatta ja silti heti perään "joku tuntematon profiili" oli katsonut mukaan laittamaani linkedIn profiiliani.

Onhan toi nyt ollut arkipäivää jo kauan. Siksi hakemuspohjat ovat netissä, että suurin karsinta voidaan tehdä niiden avulla.

http://www.talouselama.fi/uutiset/robot ... n/a2181180