Kitinä

Ann kirjoitti:

Chap kirjoitti:
Panisitko?

Miltsistä voisin harkita.

Älä nauti mitään hänen tarjoamaansa sitten.

aasi kirjoitti:Nettikeskusteluille ehdotetaan pakollisia valvojia

Kitinän loppu.

Luulisi, että maailmassa olisi suurempiakin ongelmia, kuin nettikeskustelut.

Ylipäätään watuttaa tuollainen kontrollimentaliteetti. Mitä seuraavaksi? Viralliset valvojat kaljakuppilakeskusteluihin?

Kiinassa varmaankin olisi tarjolla erikoisosaamista tällä alalla.

Aito_Johanna kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kitynaiset Huom!

Tässä tilaisuus, jota ei saa päästää ohi.

Mulle sitten pieni provikka vaivan palkaksi.

Susan Kuronen varmaan vastaa.

Vesa varmasti näyttäisi vihreää valoa. Mies on yhtä paha huomiohuora kuin Kuronenkin.

Hmm. Amoria tarvitaan jälleen.

NuoriDaavid kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kitynaiset Huom!

Tässä tilaisuus, jota ei saa päästää ohi.

Mulle sitten pieni provikka vaivan palkaksi.

Susan Kuronen varmaan vastaa.

Vesa varmasti näyttäisi vihreää valoa. Mies on yhtä paha huomiohuora kuin Kuronenkin.

Hmm. Amoria tarvitaan jälleen.

Vesan kanssa olisi helppo mennä treffeille. Ainakin keskustelun aiheet olisivat selvät. Scorpionsin tuotanto ja Aku Ankat. Lisäpointseja saisi varmaan liekkipaidasta.

Tytöille ilmainen vinkki.

NuoriDaavid kirjoitti:Luulisi, että maailmassa olisi suurempiakin ongelmia, kuin nettikeskustelut.

Niin minäkin luulin, kunnes jäin suu auki seuraamaan tuota 15-sivuiseksi paisunutta "Fawkes terapiaan" -paskannakkelumaratonia.

Sheetlord kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Luulisi, että maailmassa olisi suurempiakin ongelmia, kuin nettikeskustelut.

Niin minäkin luulin, kunnes jäin suu auki seuraamaan tuota 15-sivuiseksi paisunutta "Fawkes terapiaan" -paskannakkelumaratonia.

Tommonen on tärkeetä! Sysätä maailman aito paska hetkeksi sivuun viihteen tieltä. Ihan parhautta.
Olipa inhottava rattijuoppojuttu taas lööpissä, veti mielen harmaaks ku keli.

Geetzu kirjoitti:Tommonen on tärkeetä!

Ylellisyyttä, jos oikeasti voi pitää tuollaista tuubaa tärkeänä. Nimimerkillä "Arkihuolia vaikka muille jakaa".

Se Porvoon kirkon polttaja sai sitten yli 6 vuotta ehdotonta hovissa. Lapsenraiskaajat saa vähemmän, missähän vika taas...käsittämätöntä.

Sheetlord kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:Tommonen on tärkeetä!

Ylellisyyttä, jos oikeasti voi pitää tuollaista tuubaa tärkeänä. Nimimerkillä "Arkihuolia vaikka muille jakaa".

Nyt on niin hyvä pössis pitkästä aikaa päällä, että mitä sitä peittelemään... Kyllä tää tästä vielä muuksi muuttuu. Realistipessimismiä vain. Toivottavasti sulla toiseen suuntaan!

ninnithequeen kirjoitti:Lapsenraiskaajat saa vähemmän

Samaa ihmettelin aamulla. Tämä keskustelu on toki käyty täällä aikaisemminkin. Mun oikeustajuuni ei kuitenkaan mahdu, miten kirkon polttaminen voi olla vakavampi rikos kuin toisen ihmisen surmaaminen. Esim. Eveliina Lappalaisen "vahingossa" tappanut natiainen sai vain vuoden enemmän - josta istui puolet.

Geetzu kirjoitti:Toivottavasti sulla toiseen suuntaan!

Kyllä nämä tästä. Nämä asunnonvaihtoon liittyvät asiat ovat vaan aika isoja ja vaativat kauaskantoisia päätöksiä. Lisäksi esiin on putkahtanut yksi terveyteen liittyvä juttu, jonka luulin jo poistuneen ja joka pahaksi äityessään aiheuttaa merkittäviä muutoksia koko elämään.

Jaa, eikös tuo Keskinen olekaan enää sormiruussin kanssa? Hitto, tätä se sitten on kun ei ole seiskaa paskalukemisena. Ei niinQ tiedä tärkeistä jutuista.

Rouva Pupu kirjoitti:Jaa, eikös tuo Keskinen olekaan enää sormiruussin kanssa? Hitto, tätä se sitten on kun ei ole seiskaa paskalukemisena. Ei niinQ tiedä tärkeistä jutuista.

Nyt nopeasti ottamaan kontaktia!

NuoriDaavid kirjoitti:Luulisi, että maailmassa olisi suurempiakin ongelmia, kuin nettikeskustelut.

Joo, saattaisi kuvitella. Nettikirjoittelu on sikäli erityyppistä kuin vaikkapa sanomalehtikirjoittelu, että se ei ole useinkaan tarkoitettu tulemaan suuren yleisön tietoon, kuten eivät ole yksityiset keskustelutkaan. Lisäksi viestit on helppo poistaa - minusta ylläpitäjä voitaisiin enintään velvoittaa poistamaan loukkaavat viestit. Jos joku aiheuttaa kohtuutonta lisätyötä, ainahan voi antaa bänniä.

NuoriDaavid kirjoitti: Nyt nopeasti ottamaan kontaktia!

Ei sillä ole tarpeeksi mania, että tolla naamalla lähtisin.

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Luulisi, että maailmassa olisi suurempiakin ongelmia, kuin nettikeskustelut.

Joo, saattaisi kuvitella. Nettikirjoittelu on sikäli erityyppistä kuin vaikkapa sanomalehtikirjoittelu, että se ei ole useinkaan tarkoitettu tulemaan suuren yleisön tietoon, kuten eivät ole yksityiset keskustelutkaan. Lisäksi viestit on helppo poistaa - minusta ylläpitäjä voitaisiin enintään velvoittaa poistamaan loukkaavat viestit. Jos joku aiheuttaa kohtuutonta lisätyötä, ainahan voi antaa bänniä.

Ihmettelen, miten sananvapausjuristi tuolla syyttäjänvirastossa tällaista puuhaa. Kuulostaa mielestäni kovasti ennakkosensuurilta.

Nettikeskustelut mielestäni rinnastuvat kaljakuppilakeskusteluihin, ei niitäkään (vielä?) valvota.

Vadim kirjoitti:Jos joku aiheuttaa kohtuutonta lisätyötä, ainahan voi antaa bänniä.

Mun mielestä ne joita ei kiinnosta lukea paskaa on lukematta paskaa. Mikä siinä on niin vaikeeta? Kerro mulle Vadim. Mikä sua vetää lukemaan paskaa? Etkö tunne kuuluvasi yhteisöön jos jätät paskan lukematta vai mikä se juttu on?

Geetzu kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Jos joku aiheuttaa kohtuutonta lisätyötä, ainahan voi antaa bänniä.

Mun mielestä ne joita ei kiinnosta lukea paskaa on lukematta paskaa. Mikä siinä on niin vaikeeta? Kerro mulle Vadim. Mikä sua vetää lukemaan paskaa? Etkö tunne kuuluvasi yhteisöön jos jätät paskan lukematta vai mikä se juttu on?

Vadim nyt varmaankin viittasi tuohon syyttäjän ehdotukseen, jossa vaadittiin pakollisia nettikeskustelun valvojia.

Joo meni ohi, huomasin jo

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007051 ... 1_uu.shtml

Mitähän vanhempana pohtisin tuossa tilanteessa. Veikkaisin, että harkitsisin rattijuopon kalttaamista. Ei oikein vaikuttaisi olevan mitään menetettävääkään.

PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007051 ... 1_uu.shtml

Mitähän vanhempana pohtisin tuossa tilanteessa. Veikkaisin, että harkitsisin rattijuopon kalttaamista. Ei oikein vaikuttaisi olevan mitään menetettävääkään.

Tuo keskustelulinkki oli kyllä idioottimaisuuden huippu. Muistaakseni ko. tapauksessa rattijuoppo ajoi rekisteröimättömällä autolla, jossa ei ollut mm. lokasuojia paikallaan. Ei paljon alkolukot noissa auta. Idiootit.

Kaiken muun lisäksi jotkut miehet on kyllä tosi vässyjä!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1369580

e.

Suvinen kirjoitti:

eps kirjoitti:Kaiken muun lisäksi jotkut miehet on kyllä tosi vässyjä!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1369580

Talking about "experimental gay"...
"Tiesin koko ajan olevani oikeasti olevani naimisissa Charlesin kanssa"

No, tämä asettaa kyllä uuteen valoon väitteet siitä, että suhteet samaa sukupuolta olevien välillä olisivat jotenkin helpompia. (Vrt. "Ei naisia voi ymmärtää, olisi helpompaa olla homo" ja "Miehet on niin omituisia, pitäis varmaan ryhtyä lesboks")

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/20 ... 5_pk.shtml

Ja ne madonluvut. Olkaa hyvä.

Aikamoista pa*kapuhetta väittää, että nämä eivät olleet tiedossa. Mitä nyt "vähän" rakennusala kuumottaa...


Onneksi meillä on uusi talous:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_economy

Eipä tule yllätyksenä, mutta kun tämä kaikki puetaan ironiseen muotoon vielä näin niin...onko järkee vai ei...?

Maailmanpankin entisen pääekonomistin, taloustieteen nobelisti Joseph
Stiglitzin arvion mukaan Irakin sota on maksanut Yhdysvaltojen
taloudelle 1-2 biljoonaa (amerikan englannissa "trillion") dollaria.
Olettakaamme, että kulut olivat 1,5 biljoonaa (1 500 000 000 000)
dollaria.

Tässä kymmenen ehdotusta siitä, mitä muuta tällä rahalla olisimme
voineet
tehdä:

1. Rakennetaan kehitysmaihin infrastruktuuri, jolla kaikille maailman
köyhille voidaan tarjota riittävä ravinto, peruskoulutus, puhdas vesi,
viemäröinti ja perusterveyspalvelut. Ylijäävällä rahalla voidaan ostaa
jokaiselle maailman köyhälle Louis Vuittonin käsilaukku.

2. Mennään nykyaikaiseen 4000 sian tehosikalaan ja syötetään sioille
helmiä. Jos jokainen sika syö päivässä 1,5 kg hyvälaatuisia 8
millimetrin helmiä, voidaan hupia jatkaa kymmenen vuotta.

3. Täytetään Itämeri viinalla ja hankitaan 250 kappaletta maailman
suurimpia sotalaivoja, amerikkalaisia Nimitz-luokan lentotukialuksia
vartioimaan sitä.

4. Maksetaan Suomen valtion menot 37 vuoden ajan.

5. Rahoitetaan kolmen vuoden ajan ohjelmaa, jolla ilmastonmuutos
pysäytetään täydellisesti.

6. Juhlitaan Saddam Husseinin kukistumista. Varataan Hartwall-areena ja
kutsutaan mukaan 2000 juhlijaa. Syödään vain Beluga-kaviaaria ja
tryffeleitä. Ruokajuomaksi tarjotaan Dom Pérignon -shampanjaa. Vessat
huuhdellaan konjakilla ja vessapaperina käytetään viidensadan euron
seteleitä. Madonna, Wienin filharmonikot ja Riverdance viihdyttävät koko
juhlien ajan. Juhlat kestävät 150 vuotta.

7. Tyydytetään maailman romantiikannälkää tekemällä kolmen vuoden
mittainen erikoisversio nyyhkyelokuvasta Titanic.

8. Otetaan kunnon korvaus lumettomasta joulusta päällystämällä
Etelä-Suomen lääni lehtikullalla.

9. Ostetaan maailman metsät ja suojellaan ne.

10. Lähetetään Yhdysvaltojen presidentti Bush, varapresidentti Cheney,
ex-puolustusministeri Rumsfeld ja kaikki republikaanisenaattorit
Marsiin. Rahat riittävät yhdensuuntaiseen matkaan.