Kitinä

Manaaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Mutta jos romanina haluaisi elää ns. tavallista elämää, niin hankalaahan se olisi. Mahtaisiko esim. töitä löytyä, vaikka haluaisikin?

Hankalaa tosiaan. Pitäisi käydä tarjoustalossa vaateostoksilla ja kammata tukka kerrankin vähän eri tavalla.

Äh. Kyllä sä tajuat. Jos manne menee tarjoustaloon, niin totta munassa kaikki katsoo, että nyt se varastaa jotain. Miksei sitten saman tien varasta, kun kaikki kuitenkin ajattelee niin?

Romaaneilla on ongelmansa.

Mutta myös novelleilla on ongelmansa.

Suvinen kirjoitti:

Dumis kirjoitti:

Suvinen kirjoitti: Kiinnostaisi kovasti nähdä se romani, joka Åkerlundin "käytöksen" hyväksyy.

Tuskin toi Åkerlundin toiminta on ihan normia heidän keskuudessaan.

No sitä vähän niinQ tarkotinkin.

"Normaali" käytös eli se muiden kannalta epätoivottu on se jonka ne hiljaisesti hyväksyy. Get it? Ei oikein voi rinnastaa näitä asioita.

Romanikulttuuri on varmasti hankala normielämän kannalta. Tarkoitukseni ei ole hyväksyä romanien elämäntyyliä, vaan hakea selitystä.

Tietysti yksi oleellinen pointti on sekin, että aiempina vuosikymmeninä ja satoina romaneja ON syrjitty todella rankasti ja se tietysti on aiheuttanut omat vaikutuksena romanikulttuuriin.

Mutta nyt, kun yhteiskunta tarjoaa heille paljon tukea ja syrjintä on vähentynyt, pitäisi heidän itsensäkin yrittää muuttua.

NuoriD kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Mutta jos romanina haluaisi elää ns. tavallista elämää, niin hankalaahan se olisi. Mahtaisiko esim. töitä löytyä, vaikka haluaisikin?

Hankalaa tosiaan. Pitäisi käydä tarjoustalossa vaateostoksilla ja kammata tukka kerrankin vähän eri tavalla.

Äh. Kyllä sä tajuat. Jos manne menee tarjoustaloon, niin totta munassa kaikki katsoo, että nyt se varastaa jotain. Miksei sitten saman tien varasta, kun kaikki kuitenkin ajattelee niin?

Tottakai. Koska se näyttää mannelta. Koska sillä on suorat housut ja nahkatakki päällä, ja mannemainen jakaus hiuksissa. Jos sama kaveri vetäisi bermudat jalkaan ja hihattoman T-paidan päälle, sekä kampaisi tukkansa taaksepäin, niin tunnistaisiko sen enää manneksi, ja saisiko samanlaista kohtelua? Tuskin. Sen jälkeen se olisi vaan yksi random jannu jolla saattaisi olla piirteidensä puolesta vähän etelämaalaista verta suvussa. Sellaisia tulee kadulla ja kaupoissa vastaan jatkuvasti ilman että tekee mieli tunkea käsiään omiin taskuihin lompakkoa tunnustelemaan.

Manaaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: Hankalaa tosiaan. Pitäisi käydä tarjoustalossa vaateostoksilla ja kammata tukka kerrankin vähän eri tavalla.

Äh. Kyllä sä tajuat. Jos manne menee tarjoustaloon, niin totta munassa kaikki katsoo, että nyt se varastaa jotain. Miksei sitten saman tien varasta, kun kaikki kuitenkin ajattelee niin?

Tottakai. Koska se näyttää mannelta. Koska sillä on suorat housut ja nahkatakki päällä, ja mannemainen jakaus hiuksissa. Jos sama kaveri vetäisi bermudat jalkaan ja hihattoman T-paidan päälle, sekä kampaisi tukkansa taaksepäin, niin tunnistaisiko sen enää manneksi, ja saisiko samanlaista kohtelua? Tuskin. Sen jälkeen se olisi vaan yksi random jannu jolla saattaisi olla piirteidensä puolesta vähän etelämaalaista verta suvussa. Sellaisia tulee kadulla ja kaupoissa vastaan jatkuvasti ilman että tekee mieli tunkea käsiään omiin taskuihin lompakkoa tunnustelemaan.

Totta. Mannethan on sitä paitsi monesti varsin komean näköisiä. Hitusvinkulaa tulisi ovesta ikkunoista, kun vain jättisi pussihousut kotiin ja alkaisi puhua huonoa englantia.

Suvinen kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Mutta jos romanina haluaisi elää ns. tavallista elämää, niin hankalaahan se olisi. Mahtaisiko esim. töitä löytyä, vaikka haluaisikin?

Varmasti löytyisi, riippuu tosin paljon alasta. Tuskin kukaan haluaisi romania esim. kauppaansa tai ravintolaansa töihin

Eikä kyse ole niinkään siitä onko tyyppi romani vai ei vaan enemmänkin siitä, harjoittaako tämä yhteisönsä tiukimpia normeja. Vähän sama kuin muslimien kanssa: tiukimmat pukeutumis- ja käytössäännöt eivät mitenkään mahdu kaikkien työpaikkojen toimintamalleihin.

Varmasti on paljon tosiaan kiinni siitä että onko töissä valmis edustamaan työpaikkaansa (työasu) vai romaniyhteisöä (kansallispuku). Tuossa oli varmaan myös se ongelma että tyttö oli sen verta nuori että pientä epävarmuutta identiteetistä saattoi vielä olla.

Nuorempana olin 3 kesää sairaalan keittiöllä töissä. Yksi työkavereistani oli romani. Ja oli muuten ihan helvetin hyvä työntekijä. Töissä ollessaan käytti samoja vaatteita kuin muutkin: lyhythihainen polvipituinen mekko, kylmällä pitkät housut lisänä. Pakastimissa pitempään ollessa toppahaalari. Ei koruja ja tiettyjen ohjeitten mukaiset kengät. Töitten jälkeen vaihtoi sitten kansallispuvun päälle. Eikä kokenut mitään identiteettikriisiä siitä. Joku sitä joskus kysyi ja sai vastaukseksi "töissä olen kylmäkkö, joten pukeudun kuin kylmäkkö".

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2226223

Mä en tiedä miten tämän nyt sanoisin, mutta koittakaa nyt jumalauta ymmärtää että sitä lasta ei koskaan milloinkaan jätetä veteen yksin vahtimatta, mieluusti aikuinen aina vedessä lapsen edellä (äkkisyvä ei tule yllättäen).

^Jumankauta mua vituttaa tuommoiset uutiset. Muksut oikeesti voi hukkua vaikka pihalammikkoon, jos kompastuvat ja lyövät päänsä. Oon mieluummin ylihuolehtiva mutsi kuin hukkuneen lapsen äiti.

Kauanko mahtaa Nokian pääkonttori pysyä Suomessa ...
WSJ: Nokian toimitusjohtaja vaihtumassa

IT-viikko kirjoitti:Arvostetun talouslehden Wall Street Journalin mukaan Nokia etsii aktiivisesti seuraajaa toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuolle. Uutta johtajaa haetaan Yhdysvalloista.

Teraslilja_m kirjoitti:Kauanko mahtaa Nokian pääkonttori pysyä Suomessa ...
WSJ: Nokian toimitusjohtaja vaihtumassa

IT-viikko kirjoitti:Arvostetun talouslehden Wall Street Journalin mukaan Nokia etsii aktiivisesti seuraajaa toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuolle. Uutta johtajaa haetaan Yhdysvalloista.

Aika kauan, kun yhtiövero on Suomessa 26, pudonnee kohta 22:een ja Yhdysvalloissa on muistaakseni 35%.

Miksiköhän en ole yhtään yllättynyt ...

Too much of a good thing: Growth in wind power makes life difficult for grid managers

Ted Sickinger, The Oregonian kirjoitti:On the afternoon of May 19, in a single chaotic hour, more than a thousand wind turbines in the Columbia River Gorge went from spinning lazily in the breeze to full throttle as a storm rolled east out of Hood River.

Suddenly, almost two nuclear plants worth of extra power was sizzling down the lines -- the largest hourly spike in wind power the Northwest has ever experienced.

At the Bonneville Power Administration's control room in Vancouver, it was too much of a good thing. More electricity than its customers needed. More than the available power lines could export from the region. And more than the grid could readily absorb by ramping down generation at the region's network of federal dams.

So the edict went out: Feather your turbine blades; slash output.

It was an unwelcome instruction for wind farm owners, whose economics depend on generating electricity whenever possible. Yet it's one likely to go out with increasing frequency.

Ylermiin luotetaan prosentti enemmän kuin muhun

nowaysis kirjoitti:^Jumankauta mua vituttaa tuommoiset uutiset. Muksut oikeesti voi hukkua vaikka pihalammikkoon, jos kompastuvat ja lyövät päänsä. Oon mieluummin ylihuolehtiva mutsi kuin hukkuneen lapsen äiti.

Mua vituttaa vielä enemmän kun luin tämän uutisen. Siis ei näiden ihmisten toiminta vaan koko tapaus.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072 ... 9_uu.shtml

Mielestäni vedessä järkevästi toimiminen EI ole ylihuolehtivaisuutta vaan ihan normi. Varsinkin kun kyseessä on pienet lapset. En oikein ymmärrä, vaikka olen kuullut rantaelämästä sen verran että lapset saisivat aika vapaasti kirmata, miksi tämä ei ole itsestään selvä toimintamalli. Ei kai ihmiset voi olla niin vieraantuneita luonnosta.

Vauvasta asti olen viettänyt vähintään 2-3kk/vuosi pienessä saaressa, mikä sijaitsi keskellä merta. Pienestä pitäen opetettu olemaan veteen menemättä ilman aikuisten valvontaa (siis lapsena, ei nyt). Poikkeuksetta kun olin pienenä vedessä niin siellä oli myös aikuinen mukana vaikka ranta olikin tuttu, joten äkkisyvä yllätyksiäkään ei voinut tulla. Ja kun tuli tarpeeksi ikää niin vanhempi oli seuraamassa melskettä kohdassa josta pääsi heti apuun jos siihen tarvetta.

No mutta, en ollutkaan mikään vesipeto sen jälkeen kun Tappajahain näin Viimeksi taisin olla meressä/joella/järvellä/altaassa joku 10 vuotta sitten

Hyvä Ruotsi.

http://www.bbc.co.uk/news/10276738

Hyvä Vahtera!

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... attomille/

Heinäluoma:Valta noussut Kiviniemen päähän

Olihan se Kiviniemen kommentti nyt täyttä tuubaa. Ei noita demareiden maahanmuuttopuheita mitenkään rasistisiksi voi väittää.

NuoriD kirjoitti:Heinäluoma:Valta noussut Kiviniemen päähän

Olihan se Kiviniemen kommentti nyt täyttä tuubaa. Ei noita demareiden maahanmuuttopuheita mitenkään rasistisiksi voi väittää.

Melkein linkkasin kanssa tuon jutun. Kiviniemellä pääs nyt lipsuun, vois korjata sanomisensa ja sit jatketaan taas. Kaippa noita sattuu jos on kovassa tunnepuuskassa, jossa voin kuvitella tuoreen pääministerin olevan.

Ikävä kyllä politiikka on just tommoista ettei mikään lipsahdus jää kuittaamatta ja se muistetaan kyllä mainita aina. Puolue vs Puolue-pelleilyn ja nokittelun kun sais vittuun niin kiinnostais politiikka huomattavasti enemmän.

Dumis kirjoitti:Melkein linkkasin kanssa tuon jutun. Kiviniemellä pääs nyt lipsuun, vois korjata sanomisensa ja sit jatketaan taas. Kaippa noita sattuu jos on kovassa tunnepuuskassa, jossa voin kuvitella tuoreen pääministerin olevan.

Pääministeri on erotettava välittömästi, mikäli töitä aletaan tehdä tunnepohjalta. Mä en halua edes kuvitella tunnepuuskassa olevaa pääministeriä.

Enemmän kyl häpesin jälleen ja taas JU:n pätemistä siinä vaalitentissä. Sitä myötähäpeää olisi voinut leikata veitsellä. Katainen oli tuttu fiksu, pätemätön sukkuloija, kun JU koko ajan pyrki piikittelemään ja nostamaan omaa sekä puoleuunsa profiilia. Vittu mikä kana.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Enemmän kyl häpesin jälleen ja taas JU:n pätemistä siinä vaalitentissä. Sitä myötähäpeää olisi voinut leikata veitsellä. Katainen oli tuttu fiksu, pätemätön sukkuloija, kun JU koko ajan pyrki piikittelemään ja nostamaan omaa sekä puoleuunsa profiilia. Vittu mikä kana.

Mut olihan se aika håtin näköinen.

NuoriD kirjoitti: Mut olihan se aika håtin näköinen.

Kontollikysymys: Miltä Sirkka-Liisa Anttila Sinusta näyttää?

elco kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Mut olihan se aika håtin näköinen.

Kontollikysymys: Miltä Sirkka-Liisa Anttila Sinusta näyttää?

Ei håtilta?

Manaaja kirjoitti:

Dumis kirjoitti:Melkein linkkasin kanssa tuon jutun. Kiviniemellä pääs nyt lipsuun, vois korjata sanomisensa ja sit jatketaan taas. Kaippa noita sattuu jos on kovassa tunnepuuskassa, jossa voin kuvitella tuoreen pääministerin olevan.

Pääministeri on erotettava välittömästi, mikäli töitä aletaan tehdä tunnepohjalta. Mä en halua edes kuvitella tunnepuuskassa olevaa pääministeriä.

Eikait kukaan ja toivon myös että kyseessä oli lipsahdus vain.

NuoriD kirjoitti:

elco kirjoitti:
Kontollikysymys: Miltä Sirkka-Liisa Anttila Sinusta näyttää?

Ei håtilta?

Katsotaan 10 vuoden päästä uudestaan.