Kitinä

Fiona kirjoitti:Aika creepyä. Päädyin kauppaan sähköpostiin saamani mainoksen perusteella.

Gmail-osoitteeseen..?

aasi kirjoitti: Gmail-osoitteeseen..?

Hotmail.

No NIIN! Väännettyämme tästä hevosenliha asiasta naamalassa muutaman päivän olen muodostanut mielipiteen. Hevosenlihahan on hyvää ja terveellistä ja me täällä suomessa syödään sitä aivan liian vähän, erilaisita syistä johtuen. Hevosurheiluväki haluaisi edistää hevosten teurastamista ja lihankäyttöä. Nyt ilmaiseksi annettavat hevoset ovat vaarana päätyä pitkissä teuraskuljetuksissa jonnekin tuhansien kilometrien päähän teurastettavaksi.
Hevosenlihan ongelmallisuus näissä kohutuotteissa muodostuu siitä että noin oletusarvoisesti hevosenliha on naudanlihaa kalliimpaa. Se että sillä on korvattu nautaa, herättää epäilyksiä siitä että lihassa on jotain ongelmia jonka takia sitä ei ole saatu hevosena myytyä. Tämän pohjalta koko tuotantoketjun toimivuutta voi hieman epäillä, mitä muuta meille myydään nautana? Onko siinä lääkejäämiä? Koko tuotantoeläinten pito näissä itäblokin maissa voi muutoinkin olla sitä luokkaa ettei se kestä lähempää tarkastelua.

Ratkaisuna itse henkilökohtaisesti pyrin olemaan entistä tarkempi ostamani lihan alkuperästä ja löysinkin täältä oulun alueelta pienteurastamon jonka kautta voi ostaa lähialueen luomulihaa. Metsästetty lihahan olis myös todella hyvää, sekä maultaan että eettisesti. Lisäksi harkitsen puolitosissaan että ottaisin ensi kesäksi kotiin pari lammasta ja sian ja ostaisin talveksi ison pakastimen

Georgina kirjoitti:No NIIN! Väännettyämme tästä hevosenliha asiasta naamalassa muutaman päivän olen muodostanut mielipiteen. Hevosenlihahan on hyvää ja terveellistä ja me täällä suomessa syödään sitä aivan liian vähän, erilaisita syistä johtuen.

Yle on kanssasi samaa mieltä, joten kitinän edelläkävijyys on nyt vähän myöhässä.

http://yle.fi/uutiset/kotimainen_hevose ... ua/5406831

So Hard kirjoitti:

Georgina kirjoitti:No NIIN! Väännettyämme tästä hevosenliha asiasta naamalassa muutaman päivän olen muodostanut mielipiteen. Hevosenlihahan on hyvää ja terveellistä ja me täällä suomessa syödään sitä aivan liian vähän, erilaisita syistä johtuen.

Yle on kanssasi samaa mieltä, joten kitinän edelläkävijyys on nyt vähän myöhässä.

http://yle.fi/uutiset/kotimainen_hevose ... ua/5406831

Ne haastatteli mua niin en joutanut tänne raportoimaan
Mutta jutun pointti oli että mäkään en ensin tajunnut tuota kohua... Ja media uutisoikin jotenkin ohi aiheen, hui nyt syödään ihanaa pikku heppaa! Kun huomio pitäisi olla nimenomaan siinä että mikä tuossa lihan vaihtumisessa on taustalla?

Olisiko jollain suositella jotain supertehokasta kosteusvoidetta/kasvonaamiota hilseilevän kuivalle kasvojen iholle? T. nimim. naama irtoo.

exsu kirjoitti:Olisiko jollain suositella jotain supertehokasta kosteusvoidetta/kasvonaamiota hilseilevän kuivalle kasvojen iholle? T. nimim. naama irtoo.

Mulla on auttanut "tehotipat", joita olen lisännyt normaalin voiteen sekaan. Nyt näyttäisi olevan käytössä tämä. Pahimpina pakkasaikoina laitan yöksi Elizabeth Ardenin 8 hour creamia, se auttaa.

Kaurahiutaleita, hunajaa ja maustamatonta jogurttia hellävaraiseen antioksidanttikuorintaan Mun tehokkain talvirasva on Kanelin "Hydramax + Active Nutrition Nourishing creme for dry skin Precision".

http://www.fragrancex.com/products/imag ... 1536480201

Kuinka mä saan Wordilla liitettyä kuvan sivun oikeaan reunaan niin, että se pysyy siinä ankkuroituna vaikka kuvan ympäristöä muokkaisi miten?

^Koska olen nopeampi ja pätevämpi kuin te kaikki yhteensä, ratkaisin ongelman itse.

Nykyisen asuntolainan marginaalimme on 0,24. Onko lisälainalle mtn mahkuja saada yhtä matalaa?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Nykyisen asuntolainan marginaalimme on 0,24. Onko lisälainalle mtn mahkuja saada yhtä matalaa?

Ei.

edit: meille siis tarjottu ~2% marginaaleja, aika karua.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Nykyisen asuntolainan marginaalimme on 0,24. Onko lisälainalle mtn mahkuja saada yhtä matalaa?

Tuskin. Veikkaan että tarjoukset likkuvat 1,24 hujakoilla.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Nykyisen asuntolainan marginaalimme on 0,24. Onko lisälainalle mtn mahkuja saada yhtä matalaa?

Ei

Mitä sitä kehtais vaatia ja miten?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mitä sitä kehtais vaatia ja miten?

No kartoittaa tilanne pyytämällä tarjoukset eri pankeista ensin. Ei kannata tuijottaa pelkää marginaalia vaan myös mm. perustamiskuluja ja keskittämisalennuksia jne. Sitten pyytää omasta pankista vähän parempaa kuin mitä paras muu tarjous on ja jolleivät tule vastaan niin sitten vaan parhaan tingityn tarjouksen perässä muualle.

Minusta on aika hedelmätöntä lähteä kinuamaan hintaa tuollaiselle tuotteelle sen marginaalin perusteella mitä joku muu on jossain muualla joskus maksanut.

Samanlaisia ajatuksia täällä. Huomenna poikkean Nordeassa neuvottelemassa spekseistä. Aion jättää marginaalin avoimeksi, jotta voin tehdä kilpailutuksen rauhassa. Sitten vielä lisäkyssäri, mitä valtteja minulla voi neuvottelussa marginaalista olla?

Hyvin varma työpaikka.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:mitä valtteja minulla voi neuvottelussa marginaalista olla?

Aika hintsusti. Marginaaleja ei ole nostettu merkittävän luottoriskin kasvun takia, vaan siksi, että matala korkotaso ovat alentanut pankkien voittomarginaalia (markkinakorot lähellä talletuskorkoa, vaikka talletuskorko onkin lähellä nollaa). Vakituloilla voit lähinnä varmistaa lainansaannin, muuten joudut tyytymään vain lainan kokonaiskustannusten kilpailuttamiseen, kuten Elcomies opastikin. Kaikki pankit ovat nostaneet marginaalejaan, joten mitään tolkuttomia eroja tuskin löytyy kilpailuttamisellakaan.

Vaikuttaako varallisuus ja sitä kautta takaaminen? Entä maksukyky tai lainan suuruus? Kiitos etukäteen.

^En ole itse lainannut/lainaamassa, joten en tiedä miten homma tarkalleen käytännössä menee. Äskettäin lainailleet voivat kertoa tarkemmin prosessin kulusta. Mutta siis yleisellä tasolla pankkien on täytynyt nostaa lainojen marginaalia pitääkseen yllä tavoiteltuja voittomarginaaleja joka siis meinaa jokseenkin sitä, että marginaalin minimitasoa on jouduttu nostamaan. Sitä halvemmalla ei voida lainata, vaikka takaisinmaksu olisi pomminvarma, muuten pankki ei yllä tuottovaatimustavoitteisiinsa. Takauksien yms. kovenanttien avulla alarajaa ei siis pysty puhkaisemaan, vaan niiden avulla vaikutetaan siihen, paljonko sen minimin päälle lätkäistään riskilisää. Eli akateemis-aneeminen vastaukseni on, että kyllä noi varmistukset alentaa korkomarginaalia, mutta eivät yhtä paljon kuin ennen. Marginaalit näyttävät heiluvan tuolla prosentin-puolentoista haarukassa tällä hetkellä ja ovat nousussa.

Olen insinööri enkä ekonomikeke, mutta veikkaisin, että riski maksaa eli takaajat, pieni varallisuus, lainan suuri osuus takuuden arvosta jne kasvattavat marginaalia. Asiakassuhteen kokonaisarvo yleensä vaikuttaa myös eli jos on sijoituksia, rahaa, eläkesäästöä, vakuutuksia jne samassa kioskissa niin se auttaa.

EDIT: Yleensä sijoittaminen jonkin peruspankkin kuten nordeaan tuotteisiin on aivan katastrofi: rahastojen ja eläkesäästämisen kulut ovat tähtitieteelliset, joten sen minkä lainassa sitten voittaa häviää moninkertaisesti paskoina sijoituksina vuosien varrella.

Itseäni pisti niin vituttamaan Akti-an uusi kuukausimaksullisuus, 4e/kk perusjutuista, että tiedustelin mahdollisuutta kieltäytyä uudesta politiikasta. Olisi käytännössä vaatinut lainan irtisanomista ja perustamista johonkin toiseen pankkiin. Sainpahan kuitenkin vaivattua aasiakaspalvelijaa jonkun tunnin, mikä maksaa kustannuksena pankille yhtä paljon kuin parin vuoden maksuni. Visio on maksaa laina pois pikavauhtia ja ryhtyä sen jälkeen S-pankin asiakkaaksi ja alkaa sijoittaamaan Seligsonin kautta - motiivi on siis viedä rahani sinne, missä kulut ovat pienimmät.

roger

Ainiin, unohdin tosiaan mainita, että pyytelemäni laina on on summaltaan hädintuskin kolminkertainen ulosotossa olevaan summaan nähden, se lienee nostatellut hieman marginaalia.