Kitinä

^Vaikka normaali (ei toki kitinäläinen toim. huom.) ihminen ajattelisi, että eihän tuo voi millään toimia , niin todennäköisesti homma on sama, kuin penistä kasvattamista pillereissä ja muussakin spammissa. Vaikka 99.999% vastaanottajista laittaa viestit välittömästi roskikseen, niin aina joku tarttuu syöttiin.

Kun viestittäminen ei maksa mitään, niin panos-tuotos suhde voi olla riittävä.

Ps. lähtisitkö treffeille?

NegaDuck kirjoitti:Niinno, noille Facebook on vain yksi muiden joukossa, kuten joku deittinetti.

On siinä se ero, että Facebookissa ollaan omalla nimellä ja naamalla. Vähäx niinku noloo lähetellä omalla nimellään ja naamallaan sarjavonkuuviestejä ventovieraille. (On se tietysti deittinetissäkin noloa, mutta silloin voi edes pitää puhtaan kulissin pystyssä irl-naapureille...)

Xiberia kirjoitti:Syy suhteettomuuteeni taitaa olla se työkavereiden laukoma kohteliaisuus: "Turha sun on yrittää, et sä kuitenkaan ketään saa."

sanoisin et saisit aika monenki

Aito_Johanna kirjoitti:
On siinä se ero, että Facebookissa ollaan omalla nimellä ja naamalla. Vähäx niinku noloo lähetellä omalla nimellään ja naamallaan sarjavonkuuviestejä ventovieraille.

Sekös vasta Mehmet Kürtulia viiksettää.

Aito_Johanna kirjoitti:

NegaDuck kirjoitti:Niinno, noille Facebook on vain yksi muiden joukossa, kuten joku deittinetti.

On siinä se ero, että Facebookissa ollaan omalla nimellä ja naamalla. Vähäx niinku noloo lähetellä omalla nimellään ja naamallaan sarjavonkuuviestejä ventovieraille. (On se tietysti deittinetissäkin noloa, mutta silloin voi edes pitää puhtaan kulissin pystyssä irl-naapureille...)

On siinä sekin ero että deittinetissä molemmat osapuolet, sekä hakija että vastaaja, ovat aktiivisesti hakemassa seuraa. Facebookin käyttäminen riistanhakuun on jotenkin ihan eri tavalla tungettelevaa.

"Moi Jonna Kaukonen, sä oot tosi hyvän näkönen. Katoin että asutaan samassa kaupunginosassa ja oot sinkku, oot ehkä tullu kadulla vastaan? Saatan jopa tietää missä asut, lähetkö kahville???"

OK, teinpä taas huonon analogian sitten. Ehkäpä OKCupid on lähempänä tuota, siis tavallaan facebook-mainen mutta pääosin seuranhakuun suunnattu.

Minä tykkäsin OkCupidista. Kävin yksillä treffeillä ja viestittelin parin erittäin lupaavan ihmisen kanssa. Sittemmin poistin profiilini kai vakiintumiseni takia.

Minen oo käyny vielä yhdelläkään. Suurin "saavutukseni" siellä on ollut saada viesti naiselta, vastata siihen, ja ... siinä se. Lähtökohdat taitavat olla vähän huonot jos jo treffeille pääsemiseenkin pitää suhtautua voittona?

Nykyään tarjoaa minulle matcheiksi paljon virolaisia. Ei siin mittään, mutta kumma että sieltä löytyy enemmän matcheja kuin kotimaasta. Pitääkö tosiaan lähteä merta edemmäs kalaan?

Mut on se ihan kiva ja hyvin toteutettu saitti silti. Joidenkin käyttäjien kyselyt ovat vähän uunoja, mutta se ei ole OKCupidin vika.

Lolita kirjoitti: Sittemmin poistin profiilini kai vakiintumiseni takia.

elco kirjoitti:Eikö suhdetta olisi voinut korjata eroamisen sijaan?

Hyvä idea! Kiitos vinkistä!

Monsieur Manala kirjoitti:

NegaDuck kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Tsihii, mulla on treffit tiistaina.

Nyt jo!? Mitähän teen väärin kun kärvistelen pari vuotta sinkkuna suhteen päätyttyä, edes treffeille pääsemättä.

Voisin sanoa aika paljonkin sellaisia asioita mitä teet väärin, mutta ottaisit ne todennäköisesti vain henkilökohtaisena vittuiluna josta pahottaisit mielesi, joten tuo (retorinen?) kysymys on vähän lose-lose situation.

Todennäköisesti. Osaako joku muu kuin Manala kertoa?

Oma veikkaamani syy: en käy oikein missään ikinä, ts en edes yritä.

NegaDuck kirjoitti:Oma veikkaamani syy: en käy oikein missään ikinä, ts en edes yritä.

Sitten vain yrität.

Pyry-Matias kirjoitti:Sitten vain yrität.

Harmikseni Finncon on vain kerran vuodessa. Mutta ensi vuonna se on Helsingissä, joten yöpymispaikka ei ole ongelma.

Quinevere kirjoitti:

elco kirjoitti:Eikö suhdetta olisi voinut korjata eroamisen sijaan?

Hyvä idea! Kiitos vinkistä!

Vanha suola panettaa?

NegaDuck kirjoitti:Todennäköisesti. Osaako joku muu kuin Manala kertoa?

Oma veikkaamani syy: en käy oikein missään ikinä, ts en edes yritä.

Wingmanin puute. Vp-keskustelussa pohdin jotain.

Kaikkialla käynti voi lisätä todennäköisyyttä kohdata vastinpari, mutta se ei yksinään riitä vaikka menisi joka viikonloppu yksinään hillumaan ravintolan perälle. Normiravintoloissa alkunsa saaneet juttuni lienevät laskettavissa yhden käden sormilla, mikä on kovin vähän ottaen huomioon kuinka paljon olen niissä kausittain käynyt. Syytän epäonnestani rujoa ulkonäköäni sekä ärsyttävän kimeää ääntäni joka kuulostaa lähinnä siltä kuin joku raiskaisi kissaa huuliharpulla, mutta ei yhtä miellyttävältä.

Nyt PyryHarakkakin katosi. Minä en vaihda tunnustani ennenkuin keksin paremman, alkavat ideat olla vähän kortilla nimimerkkien suhteen. En myöskään ota vastaan piikitteleviä nimimerkkiehdotuksia.

Frederik Krueger kirjoitti: Syytän epäonnestani rujoa ulkonäköäni sekä ärsyttävän kimeää ääntäni joka kuulostaa lähinnä siltä kuin joku raiskaisi kissaa huuliharpulla, mutta ei yhtä miellyttävältä.

Sun kannattaisi tehdä kuin kaverini, joka ei sano juuri mitään - vaan antaa naisten puhua itsensä pyörryksiin. Kyllä noilla juttulahjoilla kannattaa selkeästi panostaa hiljaa olemiseen ja hyvältä näyttämiseen.

^ Auts! Taitavat mansikkavaahtokylvyt olla minulle out of my reach kuten sanotaan?

Sinänsä minua hieman hämmentää että olen kohtaamiltani naisilta saanut yleensä (mutta en aina) hieman toisenlaista palautetta keskustelutaidoistani, mutta ehkä minun pitäisi lopettaa Kellokosken asukkaiden tapailu?

Quinevere kirjoitti:

elco kirjoitti:Eikö suhdetta olisi voinut korjata eroamisen sijaan?

Hyvä idea! Kiitos vinkistä!

Eikös kk joskus kirjoittanut, että X ei merkkaa aarteen paikkaa kuin saduissa.

Onnea matkaan kuitenkin.

kk:sta tulee muutenkin aina mieleen huonot fibat exään. Jos joku frendeistä valittaa exästään vielä kuukausia eron jälkeen, pidän esitelmän kk:sta ja siitä miksi hassusti pelkään ihmisiä, jotka eivät automaattisesti jossain vaiheessa kultaa ajatuksia menneistä...

Selkeä veto.

elco kirjoitti:Eikös kk joskus kirjoittanut, että X ei merkkaa aarteen paikkaa kuin saduissa.

Ihminen ajautuu epätoivoisiin tekoihin jos huomaa ettei se välttämättä vaihtamallakaan parane, joskus itsekin tilanteen linssin molemmilta puolilta kokenut.

Vaikka sanotaankin että syyt miksi ex on ex eivät luultavasti ole kadonneet mihinkään, joskus saattaa herätä miettimään etteivät ne syyt ole välttämättä olleet niin hyvät.

(Yritän tässä paikata Pyriksen jättämää aukkoa itsestäänselvillä ihmissuhdeneuvoillani.)

Frederik Krueger kirjoitti:(Yritän tässä paikata Pyriksen jättämää aukkoa itsestäänselvillä ihmissuhdeneuvoillani.)

Saatana, jo toinen hautarauhan rikkominen. Keskity, mies!

Frederik Krueger kirjoitti:Kaikkialla käynti voi lisätä todennäköisyyttä kohdata vastinpari, mutta se ei yksinään riitä vaikka menisi joka viikonloppu yksinään hillumaan ravintolan perälle. Normiravintoloissa alkunsa saaneet juttuni lienevät laskettavissa yhden käden sormilla, mikä on kovin vähän ottaen huomioon kuinka paljon olen niissä kausittain käynyt.

Millaisissa tilanteissa ne pariutumiset käytännössä oikeasti yleensä tapahtuvat? Onko kyseessä joku yksittäinen tekijä, kun toiset pariutuvat tunnissa edellisen heivattuaan ja toiset käkkivät selibaatissa vuosikausia löytämättä uutta? Joillain ihmisillä tuntuu olevan oikein joukko halukkaita ehdokkaita jonottamassa. Toiset taas ovat itse niitä jonottajia.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Saatana, jo toinen hautarauhan rikkominen. Keskity, mies!

Oletin että tulet takaisin vasta kolmannen maininnan jälkeen, mutta parempi aikaisin kuin milloinkaan. Candyman, Candyman...

NegaDuck kirjoitti:Millaisissa tilanteissa ne pariutumiset käytännössä oikeasti yleensä tapahtuvat? Onko kyseessä joku yksittäinen tekijä, kun toiset pariutuvat tunnissa edellisen heivattuaan ja toiset käkkivät selibaatissa vuosikausia löytämättä uutta? Joillain ihmisillä tuntuu olevan oikein joukko halukkaita ehdokkaita jonottamassa. Toiset taas ovat itse niitä jonottajia.

Ikuisuuskysymyksiä joihin uskon saavani vastauksen aikaisintaan kuolinvuoteellani, ja silloin on jo liian myöhäistä paitsi jos nekrofiliaan taipuvainen hoitsu on minuun hottina.

Frederik Krueger kirjoitti:

elco kirjoitti:Eikös kk joskus kirjoittanut, että X ei merkkaa aarteen paikkaa kuin saduissa.

Ihminen ajautuu epätoivoisiin tekoihin jos huomaa ettei se välttämättä vaihtamallakaan parane, joskus itsekin tilanteen linssin molemmilta puolilta kokenut.

Vaikka sanotaankin että syyt miksi ex on ex eivät luultavasti ole kadonneet mihinkään, joskus saattaa herätä miettimään etteivät ne syyt ole välttämättä olleet niin hyvät.

No, tämä juttu on vähän niin kuin mietinnän alla. Syyt eroon olivat hyvät, ehkä on tyhmää odottaa, että ne nytkään muuttuisivat kun eivät aiemminkaan. Ehkä se on vain niin, että tunteet seuraavat pitkällä järjen perässä, mutta lopulta yleensä suostuvat nekin muuttamaan suuntaa.

Freddyn ehdottamaa vaihtamalla paremmaksi -metodia en ole ehtinyt kokeilemaan.