Kitinä

15 Seconds old and already a Stud!
http://www.liveleak.com/view?i=649_1335207534

Please give me cock.
http://www.liveleak.com/view?i=fd7_1337115037

HS-raati on kyllä sellainen sirkuskerho, ettei paremmasta väliä.

elco kirjoitti:HS-raati on kyllä sellainen sirkuskerho, ettei paremmasta väliä.

Tuo Hs-raati kyllä watuttaa mua aina. Miksi helvetissä joiltain elokuvaohjaajilta tai taiteen maistereilta kysellään neuvoja milloin Suomen energiapolitiikkaan, milloin euroopan velkakriisiin, nyt tähän.

Miksei Aki Kaurismäki ole mukana raadissa; hänellähän olisi ainakin yksiselitteinen toimintaohje, rikkain 1 % pitäisi tappaa!

Ps. Ei helevata, Akuliina "Atlas" Saarikoskikin on mukana raadissa

NuoriDaavid kirjoitti:

elco kirjoitti:HS-raati on kyllä sellainen sirkuskerho, ettei paremmasta väliä.

Tuo Hs-raati kyllä watuttaa mua aina. Miksi helvetissä joiltain elokuvaohjaajilta tai taiteen maistereilta kysellään neuvoja milloin Suomen energiapolitiikkaan, milloin euroopan velkakriisiin, nyt tähän.

Miksei Aki Kaurismäki ole mukana raadissa; hänellähän olisi ainakin yksiselitteinen toimintaohje, rikkain 1 % pitäisi tappaa!

Pahinta on, että erään lehden lukijaryhmän mukaan heillä on myös toimivia ideoita teknisiin ja taloudellisiin ongelmiin.

Jaa, minusta tuossa oli useita hyviä puheenvuoroja. Minkäslaiset vastaukset olisitte itse kirjoittaneet, tai mitä neuvoja ylipäänsä tarjoaisitte?

IMO ihmiset voivat vaikuttaa näiden ampumisten ehkäisemiseksi enemmän arkielämässä kuin eduskunnassa. Mitä muuta itse aiot tehdä tänään, kuin napista että ihmiset jotka kokevat tarvetta tehdä jotain, tekevät vääriä asioita. Ei siis henk.koht. Elcolle, vaan ylipäänsä, kysyn vaan.

nowaysis kirjoitti:Jaa, minusta tuossa oli useita hyviä puheenvuoroja. Minkäslaiset vastaukset olisitte itse kirjoittaneet, tai mitä neuvoja ylipäänsä tarjoaisitte?

IMO ihmiset voivat vaikuttaa näiden ampumisten ehkäisemiseksi enemmän arkielämässä kuin eduskunnassa. Mitä muuta itse aiot tehdä tänään, kuin napista että ihmiset jotka kokevat tarvetta tehdä jotain, tekevät vääriä asioita. Ei siis henk.koht. Elcolle, vaan ylipäänsä, kysyn vaan.

Mun kritiikkini ei ollut kohdistettu tähän nykyiseen kyselyyn, vaan siihen perusasiaan, että joiltain taiteen maistereilta ja diplomisellisteiltä kysellään neuvoja esim. Suomen energiapolitiikkaan.

Ilmeisesti formaatti toimii, sillä sitä luetaan ja se herättää keskustelua. Tämä lienee asetettu tavoitteeksi. Mielipiteesi on huomioitu.

nowaysis kirjoitti:Ilmeisesti formaatti toimii, sillä sitä luetaan ja se herättää keskustelua. Tämä lienee asetettu tavoitteeksi. Mielipiteesi on huomioitu.

Moni asia voi herättää huomiota ja keskustelua, mutta se ei silti tarkoita, että se olisi järkevää. Saat itse keksiä esimerkkejä!

Mutta Hesarin lukeminen on tietenkin aivan vapaaehtoista.

Kyllä minuakin nauratti muutama kommentti, joiden laukojilla ei ole ilmeisestikään minkäänlaista tietoa siitä, miten ihmismieli(muiden kuin oma) toimii, tai joiden mielestä sellaiset ampujat eivät ole syrjäytyneitä, jotka käyvät koulua. Syrjäytyminen lienee enempi mielentila, ja ihminen joka käy joka päivä töissä, sanotaan nyt vaikka lääkärinä, juttelee kahvihuoneessa mukavia ja nipistelee silmää iskien hoitajien peppuja, voi olla mielessään enemmän syrjäytynyt kuin metsässä asuva spurgu. Enkä nyt siis puhu Davesta

nowaysis kirjoitti:Kyllä minuakin nauratti muutama kommentti, joiden laukojilla ei ole ilmeisestikään minkäänlaista tietoa siitä, miten ihmismieli(muiden kuin oma) toimii, tai joiden mielestä sellaiset ampujat eivät ole syrjäytyneitä, jotka käyvät koulua. Syrjäytyminen lienee enempi mielentila, ja ihminen joka käy joka päivä töissä, sanotaan nyt vaikka lääkärinä, juttelee kahvihuoneessa mukavia ja nipistelee silmää iskien hoitajien peppuja, voi olla mielessään enemmän syrjäytynyt kuin metsässä asuva spurgu. Enkä nyt siis puhu Davesta

Mä haluaisin olla tolla tavalla syrjäytynyt!

NuoriDaavid kirjoitti:Mun kritiikkini ei ollut kohdistettu tähän nykyiseen kyselyyn, vaan siihen perusasiaan, että joiltain taiteen maistereilta ja diplomisellisteiltä kysellään neuvoja esim. Suomen energiapolitiikkaan.

Mun mielestä formaatti on aika hyvä: kun erilaisia elämänaloja edustavat tyypit antavat keskenään räikeästi ristiriitaisia analyyseja erilaisista asioista lienee kaikille edes alustavasti medialukutaitoisille selvää, että tarkoitus ei varsinaisesti ole etsiä neuvoa, jota seurata, vaan erilaisia, mahdollisesti omaa ajattelua avartavia ja syventäviä näkökulmia laajemman ymmärryksen saavuttamiseksi. On tää ainakin järkevämpää kuin se, että valtiovalta kysyy yksittäiseltä superkoodarilta, jotta mitä pitäisi tehdä maanpuolustukselle.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mun kritiikkini ei ollut kohdistettu tähän nykyiseen kyselyyn, vaan siihen perusasiaan, että joiltain taiteen maistereilta ja diplomisellisteiltä kysellään neuvoja esim. Suomen energiapolitiikkaan.

Mun mielestä formaatti on aika hyvä: kun erilaisia elämänaloja edustavat tyypit antavat keskenään räikeästi ristiriitaisia analyyseja erilaisista asioista lienee kaikille edes alustavasti medialukutaitoisille selvää, että tarkoitus ei varsinaisesti ole etsiä neuvoa, jota seurata, vaan erilaisia, mahdollisesti omaa ajattelua avartavia ja syventäviä näkökulmia laajemman ymmärryksen saavuttamiseksi. On tää ainakin järkevämpää kuin se, että valtiovalta kysyy yksittäiseltä superkoodarilta, jotta mitä pitäisi tehdä maanpuolustukselle.

Kuten sanoin, joku kansanosa pitää tätä tärkeänä kanavana. Kuvattaisiinko sitä osaa "viher-vasemmistolaisina elämästävieraantujina".

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mun kritiikkini ei ollut kohdistettu tähän nykyiseen kyselyyn, vaan siihen perusasiaan, että joiltain taiteen maistereilta ja diplomisellisteiltä kysellään neuvoja esim. Suomen energiapolitiikkaan.

Mun mielestä formaatti on aika hyvä: kun erilaisia elämänaloja edustavat tyypit antavat keskenään räikeästi ristiriitaisia analyyseja erilaisista asioista lienee kaikille edes alustavasti medialukutaitoisille selvää, että tarkoitus ei varsinaisesti ole etsiä neuvoa, jota seurata, vaan erilaisia, mahdollisesti omaa ajattelua avartavia ja syventäviä näkökulmia laajemman ymmärryksen saavuttamiseksi. On tää ainakin järkevämpää kuin se, että valtiovalta kysyy yksittäiseltä superkoodarilta, jotta mitä pitäisi tehdä maanpuolustukselle.

Jaa-a. Mulla se menee niin, että jos näen diplomisellistin tai kapelimestarin ottavan kantaa Suomen ydinvoiman lisärakentamistarpeeseen, niin en halua lukea pidemmälle.

Ps. Jos tarkoitus ei jollain tasolla olisi jakaa viisaiden suosituksia, niin miksi HS kuitenkin kokoaa mielipiteet yhteen tyylin "HS raati: Suomi ei tarvitse lisäydinvoimaa"?

Eihän tässä ollut kysekään siitä, etteikö tuo varmaan olisi uskomattoman älykästä keskustelua punavihreän sivistyneistön mielestä.

Minusta vaan ko. keskustelu ja kerho on äärimmäisen koominen.

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mun kritiikkini ei ollut kohdistettu tähän nykyiseen kyselyyn, vaan siihen perusasiaan, että joiltain taiteen maistereilta ja diplomisellisteiltä kysellään neuvoja esim. Suomen energiapolitiikkaan.

Mun mielestä formaatti on aika hyvä: kun erilaisia elämänaloja edustavat tyypit antavat keskenään räikeästi ristiriitaisia analyyseja erilaisista asioista lienee kaikille edes alustavasti medialukutaitoisille selvää, että tarkoitus ei varsinaisesti ole etsiä neuvoa, jota seurata, vaan erilaisia, mahdollisesti omaa ajattelua avartavia ja syventäviä näkökulmia laajemman ymmärryksen saavuttamiseksi. On tää ainakin järkevämpää kuin se, että valtiovalta kysyy yksittäiseltä superkoodarilta, jotta mitä pitäisi tehdä maanpuolustukselle.

Jaa-a. Mulla se menee niin, että jos näen diplomisellistin tai kapelimestarin ottavan kantaa Suomen ydinvoiman lisärakentamistarpeeseen, niin en halua lukea pidemmälle.

No miksei noinkin. Minusta taas sekin on kiinnostavaa, miten niin monilla omahyväisyys selättää itsekritiikin. Sitäpaitsi, joskus diplomisellistinkin näkökulma ydinvoimaan voi olla kiinnostava, vaikka asiantuntijamielipiteeksi siitä ei suoraan olekaan.

Myönnän kyllä ärsyyntyväni vähän siitä, miten omahyväiset toimittajat ovat valinneet raatiin jäseniksi niin tavattoman paljon toimittajia. Vähän niin kuin jopa YLEn pääuutislähetyksessä nykyisin lähes joka ilta toimittaja haastattelee jostain uutisten toimittamisprosessiin liittymättömästä asiasta toimittajaa.

Family Guy - I Love Children, Look at my kids
http://www.youtube.com/watch?v=Z72iuH65vEA

urpiainen kirjoitti:Sitäpaitsi, joskus diplomisellistinkin näkökulma ydinvoimaan voi olla kiinnostava, vaikka asiantuntijamielipiteeksi siitä ei suoraan olekaan.

Olen kateellinen. Itse en enää jaksa olla noin kiinnostunut ihmisistä.

Diplomisellisti ja 99,99% ihmisistä voi:
A1) Ostaa ydinvoimaa
B1) Olla ostamatta ydinvoimaa

TAI

A2) Äänestää ydinvoimamyönteisesti
B2) Äänestää ydinvoimavastaisesti

Diplomisellistin mielenkiintoiset mielipiteet ovat siis noiden kahden valinnan yhdistelmä ja olisi nopeampaa esittää ne vaikkapa muodossa: A1, A2. Rasittaa kun selkeistä asioista jaaritellaan mielipidekysymyksinä.

^Feikki.

Ts. Ei ole oikea quote Holmesilta, vaan koomikon heittämä vitsi.

huima kirjoitti:^Feikki.

Ts. Ei ole oikea quote Holmesilta, vaan koomikon heittämä vitsi.

Ok. Hauska silti.

Jim Jefferies - My mother
http://www.youtube.com/watch?v=BOTo-lDP77E

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m7wy7 ... o1_500.jpg

Excited Train guy
So he likes trains! Yeah!
http://www.liveleak.com/view?i=dc2_1343850266

Don't jump Edward. You'll hurt yourself.
http://www.liveleak.com/view?i=1aa_1343966884