Kitinä

http://www.hs.fi/talous/HS-analyysi+Suo ... 4178845318

"Suomi sai mitä halusi".

"Jopa 70 prosentin kyproslaisista arvioidaan saavan palkkansa pankki- ja rahoitusalasta. "

W00t? Uskomattoman korkealta kuulostaa.

Tuo koko Kyproksen paketti ihmettyttää. Mitä sillä luullaan saavutettavan? Talletuspaon myötä koko Kyproksen talous romahtaa. En ymmärrä miksi sinne nyt pumpataan rahaa, kun on päivänselvää että se pitää erottaa eurosta. Ei kokonaista taloutta voi ulkoa tekohengittää.

^ Tarkoitus on selvitä syyskuuhun asti. Silloin on Merkelillä vaalit.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Tarkoitus on selvitä syyskuuhun asti. Silloin on Merkelillä vaalit.

Mitä hyötyä siitä merkelille on? Nämä paketit ovat tavattoman epäsuosittaja saksalaisten keskuudessa.

^ Se kaaos mikä seuraisi jos paikallinen lehman brothers gyroskoopissa lävähtäisi voisi olla epäsuositumpi.

So Hard kirjoitti:Mitä hyötyä siitä merkelille on? Nämä paketit ovat tavattoman epäsuosittaja saksalaisten keskuudessa.

Kyproksen hallitsematon konkka kesäkuussa olisi tullut aika pahaan aikaan vaalien kannalta. Ilmeisesti nyt oli toiveena saada homma nopeasti hiljaiseksi ja luottaa siihen, että äänestäjät unohtavat 5 kuukaudessa. Kyproksen haluttomuus tehdä kuten käskettiin näyttää kuitenkin sotkevan kuvioita.

Kovin syvällistä järkeä eurosta on enää turha etsiä. Toiminta tuntuu olevan täysin reaktiivista. En pysty ymmärtämään mihin kreikan ensimmäisen paketin jälkeinen 2 vuotta hassattiin.

En tiedä sakemannien järjestelmää tarkemmin (olisko 4v kausi), mutta luultavasti jos syksyllä liittopäivävaaleissa valtaan pääsee, niin pesti on 4v josta on taas runsas 3v aikaa kikkailla.
Pommin varmasti Merkelin mamma hakee III.

Jaa, gybros saattaakin olla varoittava esimerkki. Mitenkähän mahtaa olla? Lähteekö talletuspako käyntiin possumaissa? Jos mulla olis huolehdittavana tai omana talletuksena miljardiluokalla euroja possumaissa niin kyllä ne huomisesta alkaen etsis uutta kotia vaikka sveitsistä tai saksasta jne.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013 ... 134459/170

Vanha kunnon anti-Midas Liikanen..

Mä en nyt ymmärrä miten Liikanen tähän liittyy, mutta onpa aika hupaisa ajatus että juuri Suomesta tulisi joku merkittävä talletuspako.

^ Nordean ja Dansken loan to deposit -suhteet ovat euroopan korkeimpia. Tosin en tiedä kertooko tuo mitään pankkien haavoittuvuudesta talletusten suhteen. Jos venäläiset lähtevät turvaamaan talletuksiaan, niin ei se nyt ihan mahdottoman kaukaa haettua ole, että Nordealtakin häviäisi talletuksia.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Nordean ja Dansken loan to deposit -suhteet ovat euroopan korkeimpia. Tosin en tiedä kertooko tuo mitään pankkien haavoittuvuudesta talletusten suhteen. Jos venäläiset lähtevät turvaamaan talletuksiaan, niin ei se nyt ihan mahdottoman kaukaa haettua ole, että Nordealtakin häviäisi talletuksia.

Sveitsiläinen pankki tarjoaa nollakorkoa ja kurssiriskin. Venäläinen pankki tarjoaa ruplariskin. USA:n pankit .. no. Siihen on varmaan ihan hyvät syyt, miksi Suomessa on paljon ulkomaalaista rahaa.

Ei Liikanen muuten liity, mutta kaikki minkä tämä kuningas anti-Midas on 80-luvun verouudistuksesta lähtien sanonut tapaa tapahtua juuri toisinpäin.

Verouudistuksessahan Liikasen 'verotus kevenee' kääntyi kansan suussa 'verotus kovenee'ksi. Hieno mies.

Pankit aukeavat Kyproksella ehkä vasta torstaina. Kyproksen pankkien Lontoon haarakonttorit ovat olleet auki koko ajan. Paljonkohan venäläistä rahaa on jäljellä? Onneksi Käteinen maksaa puuttuvan siivun.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-2 ... ash-cyprus

Mutta missä ne rahat oli? Jos ne eivät olleet haarakonttorissa, vaan pääkonttorissa, jäävät nostot virtuaalisiksi. En tiedä.

^ Kai siellä on nollia ja ykkösiä siirrelty kiivaasti ja toivotaan ettei kukaan kysy, että 1/9 osa siitä olisi oikeasti jossakin konttorissa.

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta missä ne rahat oli? Jos ne eivät olleet haarakonttorissa, vaan pääkonttorissa, jäävät nostot virtuaalisiksi. En tiedä.

Siis viittaatko nyt siihen, että rahat olisi pitänyt löytyä käteisenä? Isot summat tietysti siirrettiin tilisiirtoina. Target2 systeemissä systeemissä keskuspankit toimivat välittäjinä maiden välisisessä rahaliikenteessä, joten lontoon konttorit ovat saaneet fyrkkansa suoraan englannin keskuspankilta.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta missä ne rahat oli? Jos ne eivät olleet haarakonttorissa, vaan pääkonttorissa, jäävät nostot virtuaalisiksi. En tiedä.

Siis viittaatko nyt siihen, että rahat olisi pitänyt löytyä käteisenä? Isot summat tietysti siirrettiin tilisiirtoina. Target2 systeemissä systeemissä keskuspankit toimivat välittäjinä maiden välisisessä rahaliikenteessä, joten lontoon konttorit ovat saaneet fyrkkansa suoraan englannin keskuspankilta.

En tosiaankaan tunne tätä systeemiä. Anteeksi tyhmät kommentit. Meinaan vaan sitä, että pääomaliikenne Kyprokseltahan on ollut jäissä kriisin ajan. Eli jos rahat ovat olleet talletettuna pääkonttoriin, ei niitä mun käsittääkseni ole haarakonttorin kautta voinut nostaa pois.

^ en minäkään tunne systeemiä noin tarkkaan ja hieman epäilen tunteeko kukaan muukaan, paitsi oligarkkien neuvonantajat wall streetilla ja lontoon kityssa. Target2 systeemissä keskuspankit välittävät maksuliikennettä, joten ryssät ovat voineet saada rahansa englannin keskuspankilta. En tiedä tarvitseeko tuossa kyproksen keskuspankin hyväksynnän, mutta ilmeisesti kyproslaiset jättivät jotain porsaanreikiä systeemiin:
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-2 ... k-closures

^Toi on joka tapauksessa kyproslaisten ongelma. Eu+IMF lainaavat sen kymmenen miljardia ja kyproslaiset saavat järkätä loput. Tarvittaessa käydään sitten vaikka piensäästäjien tileillä.

^ jos ryssien rahat ovat päässeet karkuun, niin eiköhän merkelin vaalit olleet sitten siinä.

Eurokraattien kovat puheet voivat myös osoittautua turhuksi jos kypros ei hyödy diilistä. Kyproksellahan on mahdollisuus erota eurosta ja defaultata kaikki velkansa, mukaanlukien target2. Tämä johtaisi siihen, että koko ekp:n pääoma häviäisi yhden hyttysenpaskan kokoisen talouden takia. Näyttele siinä sitten uskottavaa toimijaa muiden maiden kriisejä silmälläpitäen.

Yhtenäinen Eurooppa ei vain toimi. Liian paljon eri kulttuureja, säntillisiä ja sitten tätä itä- ja eteläeurooppalaista skeidaa. Pois vain unionista, ei paljon haittaisi. Uskoisin että Norjalla menisi hyvin, vaikkei mustaa kultaa olisikaan.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 2?rss=412f

Jaha, alkavatko euroopan pankit olla jo tyhjiä talletuksista?

^ Saatan olla hieman yksinkertainen, mutta en ihan ymmärrä mitä tällä uudella 100k+ tallettajien tukanleikkuumahdollisuudella yritetään saavuttaa?

100k käteistä tilillä on miljonäärillekin paljon. Yhden 200k talletuksen hajauttaminen kahteen pankkiin on transaktiokustannuksiltaan varsin edullinen toimenpide. En siis pysty käsittämään, kuka tulevaisuudessa olisi niin tyhmä, että makuuttaisi yhdessä palkissa yli 100 kiloa.

Talletusten hajauttaminen luo tuohon tarvittavan infran esim. omaisuudenhoitoyhtiöihin. Samaan aikaan tallettajat tottuvat ajatukseen, että rahaa voi olla useassa paikassa ja nimenomaan turvallisuuden takia. Käytännössä luodaan siis nopeasti reagoiva suurtallettajien turvajärjestelmä. Jos jonkin pankin edes aavistetaan joutuvan pulaan, niin nämä isot tallettajat häviävät saman tien. Olen aika vakuuttunut, että nyt ollaan lisäämässä bank runien mahdollisuutta pienentämällä lähtökitkaa.

^ varmaan koko kriisistä heräsi ajatus, että ehkä ne talletukset eivät ole muutenkaan turvassa euroalueella. Ja sitten sitä turvapaikkanaan pitäneet tahot vievät kiihtyvällä taholla rahaa pois alueelta. Kunhan tuumailen.

Mitenkäs eurokurssin on käynyt, onko muutoksia?

http://porssi.taloussanomat.fi/currencies/