Kitinä

Riemumieli kirjoitti:Tai jos jäädään, niin pitäviä todisteita ei ole.

Merikukan kuopus.

Vesper kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:Tai jos jäädään, niin pitäviä todisteita ei ole.

Merikukan kuopus.

Eikö isä ole julkisessa tiedossa?

NuoriD kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:Tai jos jäädään, niin pitäviä todisteita ei ole.

Merikukan kuopus.

Eikö isä ole julkisessa tiedossa?

No mitäpä luulet?

Wiki says:
Maaliskuussa 2007 alettiin julkisuudessa puhua Forsiuksen ja pääministeri Matti Vanhasen välisestä seurustelusuhteesta. Asian toi julkisuuteen Der Spiegel 12. maaliskuuta ilmestyneessä numerossaan. Tämän jälkeen myös The Times käsitteli suhdetta. Forsius kertoi Ilta-Sanomissa 19. toukokuuta 2007, että hänen ja Vanhasen välillä ei ole koskaan ollut seurustelusuhdetta. Kesäkuun alussa 2007 Forsius sai julkisuutta puolustaessaan Vanhasta heittämällä wc-paperirullalla asiakasta Lohjan terveyskeskuksessa.

Syyskuussa 2007 Merikukka Forsius kihlautui Vihdin kunnanjohtaja Petri Härkösen kanssa. Marraskuussa 2007 kerrottiin parin kihlauksen purkautumisesta. Keväällä 2008 Forsius synnytti toisen lapsensa, joka sai nimekseen Jim. Lapsen isän on uskottu olevan entinen kihlattu Härkönen.

Mäpä uskon että kyseessä on Vanhasen mukula, Härkönen on pelkkää sumutusta.

Jos olisin Ike, toteaisin uudesta kohusta: "Niin paljon pillua, mutta vaan yksi muna."

sivustahuutaja kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Pahoin pelkään, että Iken piireissä Ikeä vain pidetään entistä kovempana äijänä ja taotaan olalle veljellisesti.

Elät patruunamaailmassa, joka on kuollut. Tilalle on tullut tulosorientoitunut kulttuuri, jossa ei voi jatkuvasti mokata samalla tavalla. Se on aivan yksi lysti mitä äijät tykkäävät Ikean teoista, mutta pelipaikoille hänellä ei ole mitään asiaa, jos jatkuvasti ampuu omaan maaliin.

Tässä voisi olla järkeä jos Ike ei niin selvästi kuuluisi juuri menneeseen tai peräti kuolleeseen maailmaan. Tuskin hän ilman tekstiviestikohujakaan olisi ehdolla dynaamisille pelipaikoille. Eikö ulkoministeripestikin ollut jo ennen kohua yleinen vitsi, jolloin Kataisen raskas erottamispäätös oli kaikin tavoin vain eduksi kokoomukselle? Pysyn siis kannassani - pahoin pelkään, että Iken piirit eivät oikein ole tätä päivää.

urpiainen kirjoitti: Eikö ulkoministeripestikin ollut jo ennen kohua yleinen vitsi.

Mun muistikuvani mukaan Kanerva nautti ulkoministerinä kasvavaa luottamusta ennen kompastumistaan tekstarisekoiluihin.

NuoriD kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Eikö ulkoministeripestikin ollut jo ennen kohua yleinen vitsi.

Mun muistikuvani mukaan Kanerva nautti ulkoministerinä kasvavaa luottamusta ennen kompastumistaan tekstarisekoiluihin.

Samat muistikuvat.

Ainut vitsi taitaakin olla kommentoijassa.

exPertti kirjoitti:Samat muistikuvat.

Joo. Muistan esmes sen, kun Condo kehui poikkeuksellisen avoimesti Ikeä. Saiko Ike Condolta pesää, sitä en tiedä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Saiko Ike Condolta pesää, sitä en tiedä.

Nykytietojen valossa Condi taitaa olla yli-ikäinen Ikelle.

NuoriD kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Eikö ulkoministeripestikin ollut jo ennen kohua yleinen vitsi.

Mun muistikuvani mukaan Kanerva nautti ulkoministerinä kasvavaa luottamusta ennen kompastumistaan tekstarisekoiluihin.

Nykyiseen Stubbiin ja entiseen Tuomiojaan verrattuna Kanervaa pidettiin ihan tekijä-äijänä. Stubbin julkisuuskuva on enemmän semmoinen reipas ja ahkera poika, innokaskin vielä. Kanerva oli kykenevä ja hanakka. Naiset tietävät noiden eron.

Näistä Maureista, Kanervista ja Lipposista voi olla montaa mieltä, mutta kyllä he kuuluvat siihen osaavien poliitikkojen kovaan ytimeen. Se on sitten makuasiaa, tarvitaanko osaavia poliitikkoja ylipäätään, toisin sanoen: onko eduskunta oikea taho tekemään näin paljon vaativia päätöksiä?

Lilo kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Saiko Ike Condolta pesää, sitä en tiedä.

Nykytietojen valossa Condi taitaa olla yli-ikäinen Ikelle.

Taidat nyt vetää hiukan hätäisiä johtopäätöksiä. Ikehän ei suinkaan ole mikään pinnallinen kaveri. Tuksugate osoitti, että hän ei välitä ulkoisesta eikä sisäisestä kauneudesta, joten eiköhän se ikäkin ole hänelle vain numero.

Chap kirjoitti:
Taidat nyt vetää hiukan hätäisiä johtopäätöksiä. Ikehän ei suinkaan ole mikään pinnallinen kaveri. Tuksugate osoitti, että hän ei välitä ulkoisesta eikä sisäisestä kauneudesta, joten eiköhän se ikäkin ole hänelle vain numero.

Saatat olla oikeassa. Monta asiaa Ikestä voidaan sanoa, mutta totta kyllä, nirsoksi ei voi syyttää.

Tästä tulikin mieleen, eikös Iken kannattaisi nyt tehdä loikkaus ja siirtyä demareihin, olis sit siinä Rakkauden puolueessa niinQ?

exPertti kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Eikö ulkoministeripestikin ollut jo ennen kohua yleinen vitsi.

Mun muistikuvani mukaan Kanerva nautti ulkoministerinä kasvavaa luottamusta ennen kompastumistaan tekstarisekoiluihin.

Samat muistikuvat.

Ainut vitsi taitaakin olla kommentoijassa.

Mä taas koin sen niin, että yleinen hämmennys ja hämmästys valtasi alaa, kun Ike pärjäsikin ihan hyvin. Mutta jos taas sivustahuutaja ei vitsaillut, niin pikemminkin ymmärsin, että Iken pärjääminen perustui kyllä just siihen sosiaaliseen sujuvuuteen asiasisällön kustannuksella. Luulen, että Libanonin asioiden hoitelun jälkeen, esimerkiksi, Tuomiojan osaamista ja tekijyyttä taas ei maailmalla hirveästi kyseenalaistettu.

Lilo kirjoitti:

Chap kirjoitti:
Taidat nyt vetää hiukan hätäisiä johtopäätöksiä. Ikehän ei suinkaan ole mikään pinnallinen kaveri. Tuksugate osoitti, että hän ei välitä ulkoisesta eikä sisäisestä kauneudesta, joten eiköhän se ikäkin ole hänelle vain numero.

Saatat olla oikeassa. Monta asiaa Ikestä voidaan sanoa, mutta totta kyllä, nirsoksi ei voi syyttää.

Tästä tulikin mieleen, eikös Iken kannattaisi nyt tehdä loikkaus ja siirtyä demareihin, olis sit siinä Rakkauden puolueessa niinQ?

No oikeastaan pitäisi löytää hänelle vapaan rakkauden puolue.

urpiainen kirjoitti:Luulen, että Libanonin asioiden hoitelun jälkeen, esimerkiksi, Tuomiojan osaamista ja tekijyyttä taas ei maailmalla hirveästi kyseenalaistettu.

Joo, esim. Ameriikassa Tuomiojan mielipiteille oli aina sijaa.

Lilo kirjoitti:

Chap kirjoitti:
Taidat nyt vetää hiukan hätäisiä johtopäätöksiä. Ikehän ei suinkaan ole mikään pinnallinen kaveri. Tuksugate osoitti, että hän ei välitä ulkoisesta eikä sisäisestä kauneudesta, joten eiköhän se ikäkin ole hänelle vain numero.

Saatat olla oikeassa. Monta asiaa Ikestä voidaan sanoa, mutta totta kyllä, nirsoksi ei voi syyttää.

Tästä tulikin mieleen, eikös Iken kannattaisi nyt tehdä loikkaus ja siirtyä demareihin, olis sit siinä Rakkauden puolueessa niinQ?

Saadaankohan taas Rauhanpalkinto Suomeen? Make Love, not War...

urpiainen kirjoitti:Mä taas koin sen niin, että yleinen hämmennys ja hämmästys valtasi alaa, kun Ike pärjäsikin ihan hyvin.

Kansa arvioi poliitikkoja usein 'ulkoisen kauneuden' perusteella ja monelta oli unohtunut, että vanhalla kaartilla on jotain kykyjä, joiden avulla on pysytty pinnalla. Ehkä tuolle jengille pärjääminen oli yllätys. Kannattaa katsoa sinne ulkomaankauppaministerin palille...

urpiainen kirjoitti:Mutta jos taas sivustahuutaja ei vitsaillut, niin pikemminkin ymmärsin, että Iken pärjääminen perustui kyllä just siihen sosiaaliseen sujuvuuteen asiasisällön kustannuksella. Luulen, että Libanonin asioiden hoitelun jälkeen, esimerkiksi, Tuomiojan osaamista ja tekijyyttä taas ei maailmalla hirveästi kyseenalaistettu.

Jaa, minulle jäi sellainen kuva, että Tuomioja teki nopeasti itsestään epätoivotun henkilön monella suunnalla. Halonen toki autteli ahkerasti.

En edes muista mitä Tuomioja sai Libanonin osalta aikaan. Minulle jäi sellainen kuva, että iipot pistivät libanonin paskaksi, yllättyivät saadessaan odotettua enemmän turpiinsa, palasivat himaan ennen aikojaan, ampuivat siinä sivussa muutaman rauhanturvaajan ja siirsivät operatiivisen painopisteen Gazaan. Libanon on kai paskana vieläkin. Mitä Eki siis sai aikaan?

Nuuh, aika guuma kissa toi 16-vuotias. Jos tulis baarissa caipiroska kädessä ehdottelee, en kyl kyselis paprui!!1

sivustahuutaja kirjoitti:Mitä Eki siis sai aikaan?

Rauhan Galileaan?

Manaaja kirjoitti:Nuuh, aika guuma kissa toi 16-vuotias. Jos tulis baarissa caipiroska kädessä ehdottelee, en kyl kyselis paprui!!1

Missä ne kuvat? En huomannu?

^

Kyllä ne nykyajan nuoret vaan näyttää ei-niin-nuorilta.

Manaaja kirjoitti:Nuuh, aika guuma kissa toi 16-vuotias. Jos tulis baarissa caipiroska kädessä ehdottelee, en kyl kyselis paprui!!1

Jos se kerran on 16 niin ei kai tarvis kyselläkään? Paitsi tietysti jos olet baarin henkilökuntaa.

annepa kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Nuuh, aika guuma kissa toi 16-vuotias. Jos tulis baarissa caipiroska kädessä ehdottelee, en kyl kyselis paprui!!1

Jos se kerran on 16 niin ei kai tarvis kyselläkään?

Ei periaatteessa, mutta menee kyllä useammalla vuodella keinotekoisen moraalitakarajan alle jota olen pitänyt kahdessakymmenessä.