Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Eiks noille laivakaappareille sovi kaikki noi sun luettelemat synnit?Vesper kirjoitti:Mikä tekee laivakaappareista niin suuria rikollisia, että heidät voi ihan surutta surmata ilman oikeudenkäyntiä? Mites lastenraiskaajat? Murhaajat? Talousrikolliset?
En tiedä, en tunne yhtäkään henkilökohtaisesti.masa kirjoitti:Eiks noille laivakaappareille sovi kaikki noi sun luettelemat synnit?
Minulle kyse ei ole kostosta tai edes rangaistuksesta, vaan tuholaisten poistosta. Jota ehkä välttämättömyyden pakosta sivistysvaltioiden sisällä hillitään liikaakin. Vaikka monet joutaisi hirttää. Idolini tässä on John Hustonin elokuvan "The Life and Times of Judge Roy Bean" enimmäkseen kuvitteellinen "rauhantuomari" ja laki Pecosin länsipuolella.Vesper kirjoitti:Mikä tekee laivakaappareista niin suuria rikollisia, että heidät voi ihan surutta surmata ilman oikeudenkäyntiä? Mites lastenraiskaajat? Murhaajat? Talousrikolliset?
Käsittääkseni merirosvot kaappavat laivoja ja ottavat miehistöjä panttivangeikseen ja jos lunnaita ei makseta niin henki pois. Joten pidän heitä ala-arvoisina roskasakkina.Asie Payton kirjoitti:Perustele vielä mulle mitä niin hirveän erilaista nämä laivakaapparit ovat tehneet talosurikollisiin verrattuna, että ansaitsevat tulla lahdatuksi kuin sairaat kapiset koirat?martza kirjoitti:Talousrikkollisille riittää vankeustuomiot.
Ihanan sinisilmäistä.martza kirjoitti:Yrittävät olla verottajaa fiksumpia.
Kenestä puhuitkaan?Vesper kirjoitti:Ihanan sinisilmäistä.
Missä välissä mä niitä puolustin? Mun mielestä nyt vaan kaikilla pitäis olla mahdollisuus oikeudenkäyntiin.exPertti kirjoitti:
Kenestä puhuitkaan?
Käydään pikainen ajatusleikki. Olisivatko puolustamasi merirosvot yhtä armeliaita sinua kohtaan jos heillä olisi valta? Entä vastaavasti vaikka nyt nämä talousrikolliset?
Ei niitä kukaan ampunut. Ne kuolivat sattumalta kotimatkalla. Se oli huonoa tuuria.Vesper kirjoitti:Missä välissä mä niitä puolustin? Mun mielestä nyt vaan kaikilla pitäis olla mahdollisuus oikeudenkäyntiin.
Kyllä sä olet Pertti sitten niin vitsikäs!exPertti kirjoitti:Ei niitä kukaan ampunut. Ne kuolivat sattumalta kotimatkalla. Se oli huonoa tuuria.
Nyt varmaan ymmärrätte miksi somalit 1991 lähti viuhuen Venäjältä Suomeen kun loppui solidaarisuus? Venäläiset olisivat somaliongelmankin voineet huolehtia Suomesta etukäteen? Harmi vaan ettei niitä laitettua kävelemään pitkin metsiä olisi karjalan karhutkin saaneet ruokaa.. Tuossa kohdin tykkään venäläisestä nationalismista, siellä ei ole homma samanlaista lässynläätä kuin Suomessa. Toimiihan tuo pelottena merirosvoille? Minusta on hyvä että ryssä tykkää pullistella tuolla puolella Ja säästää amerikkalaiselta nationalismilta rahaa parempiin tarkoituksiin? Jos amerikkalaiset saa riittävästi rahaa kiinalaisilta niin eiköhän nuo jossain vaiheessa taas hyökkää jonnekin? Obama ei ole ikuinen.exPertti kirjoitti:Ei niitä kukaan ampunut. Ne kuolivat sattumalta kotimatkalla. Se oli huonoa tuuria.Vesper kirjoitti:Missä välissä mä niitä puolustin? Mun mielestä nyt vaan kaikilla pitäis olla mahdollisuus oikeudenkäyntiin.
Todella huonoa tuuria. SÄÄLIexPertti kirjoitti:Ei niitä kukaan ampunut. Ne kuolivat sattumalta kotimatkalla. Se oli huonoa tuuria.Vesper kirjoitti:Missä välissä mä niitä puolustin? Mun mielestä nyt vaan kaikilla pitäis olla mahdollisuus oikeudenkäyntiin.
No voi jumalauta teidän kanssa, kun ollaan niin äijää - jos vääränvärisiä lahdataan. Se vaan on aika slippery slope, kun otetaan käyttöön joustava moraali ja lakien noudattaminen silloin kun se sattuu olemaan kätevää. Erilaiset lait ovat useasti olemassa meidän normaalien yksilöiden turvaksi, etteivät kansalaiset joudu yllättäen tilanteisiin joissa väkivaltakoneisto sanookin että nämä mielenosoittajat yrittivät hyökätä aseistettujen poliisien kimppuun ja että toiminta oli täysin oikeutettua, eikä asiaa tarvitse sen enempää tutkia. Hajaantukaa.martza kirjoitti:Todella huonoa tuuria. SÄÄLI
Toivottavasti seuraavat kaappariyrittäjät tietävät, mitä on edessä, jos joutuvat neukkulaivojen kiinniotettavaksi. Vai pitäisiköhän heille pitää seminaari, ennen kaappauksia, miten menetellä, jos joutuu kaappausyrityksen jälkeen kumilautalle, ilman aseita, navigointivälineitä ja ruokaa. Voisivat pysyä hengissä ehkä pidempään.
Toimistorotta kirjoitti: Luotan varoittavan esimerkin voimaan. Tarpeeksi moni piraatti kun jää matkalleen, reissuille halukkaiden määrä tipahtaa melkoisesti.
Haluaisin olla eri mieltä, mutta en ole. Kyllähän huimaa joutuu komppaamaan. Siltikään en pidä erityisen suurena ongelmana, että merirosvot laitetaan pelastuslautalle ajalehtimaan.huima kirjoitti:No voi jumalauta teidän kanssa, kun ollaan niin äijää - jos vääränvärisiä lahdataan. Se vaan on aika slippery slope, kun otetaan käyttöön joustava moraali ja lakien noudattaminen silloin kun se sattuu olemaan kätevää. Erilaiset lait ovat useasti olemassa meidän normaalien yksilöiden turvaksi, etteivät kansalaiset joudu yllättäen tilanteisiin joissa väkivaltakoneisto sanookin että nämä mielenosoittajat yrittivät hyökätä aseistettujen poliisien kimppuun ja että toiminta oli täysin oikeutettua, eikä asiaa tarvitse sen enempää tutkia. Hajaantukaa.martza kirjoitti:Todella huonoa tuuria. SÄÄLI
Toivottavasti seuraavat kaappariyrittäjät tietävät, mitä on edessä, jos joutuvat neukkulaivojen kiinniotettavaksi. Vai pitäisiköhän heille pitää seminaari, ennen kaappauksia, miten menetellä, jos joutuu kaappausyrityksen jälkeen kumilautalle, ilman aseita, navigointivälineitä ja ruokaa. Voisivat pysyä hengissä ehkä pidempään.
Sääntöjen murtaminen alkaa aina pienestä ja leviää siitä eteenpäin. Sen takia asioissa ja periaatteissa pitäisi olla tarkka vielä, kun maailma ei ole täysin toivottomassa tilassa. Ja vaikka amerikkalainen viihde onkin yrittänyt tehdä erilaiset kansainväliset säännökset merkityksettömiksi oman käden oikeuden edessä, ei siihen pitäisi alistua. Eihän sotavankejakaan saa ampua suoraan, ei vaikka vanki olisi kuinka natsi. Heille järjestetään oikeudenkäynti ja oikeus tuomitsee heidät.
Jos sivistyneet maat eivät noudata lakeja, miten voidaan odottaa että muutkaan noudattaisivat. Ja meidän .. pienen, voimattoman ja köyhän valtion edustajien ... kannattaisi ennen kaikkea olla sen lainmukaisuuden puolella, koska laittomassa maailmassa meillä on aika heikkoa olla suurvaltojen puristuksissa.
Lait hyvä. Vahvimman oikeus paha.
NuoriD kirjoitti: Mutta parempi ratkaisu olisi toki ollut, että heidät olisi vieti Moskovaan ja ei-sokerileipuri olisi laittanut esim 10 vuotta 10:n hengen paljusellissä.
A team of MIT researchers has found a novel way to mimic the process by which plants use the power of sunlight to split water and make chemical fuel to power their growth. In this case, the team used a modified virus as a kind of biological scaffold that can assemble the nanoscale components needed to split the hydrogen and oxygen atoms of a water molecule.
Tiede on ihanaa. Ja tulevaisuus on ihana, kunhan muslimeita ja muita neebereitä ei päästetä pilaamaan sitä.Teraslilja_m kirjoitti:Viruses harnessed to split water