Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti:Urpilainen: Suomi luopuu voitoistaan Kreikan hyväksi
Lehtikuva
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1242895/12

Sitä en vain tajua, miten kreikka hyötyy suomen luopumista mielikuvitustuotoista.

Koroista luopuminen on ensiaskel pääoman anteeksiantoon.

Kyllä ne pojat osaa aurinkoisessa hispaniassakin.

http://areena.yle.fi/tv/1742349

So Hard kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Urpilainen: Suomi luopuu voitoistaan Kreikan hyväksi
Lehtikuva
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1242895/12

Sitä en vain tajua, miten kreikka hyötyy suomen luopumista mielikuvitustuotoista.

Koroista luopuminen on ensiaskel pääoman anteeksiantoon.

Luopuvatko nuo rahat ensin Suomelle lainanneet koroistaan myös vai miten me tienataan tällä?

Ilmeisesti korottamalla auton käyttömaksua, siellähän oli se vaatimaton 39% korotus.

Ihan kiva kulmakerroin ja luonnollisesti eksponentiaalinen käyrä.

exPertti kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2 ... 133968/170

Miksi moraalinen selkäranka muka katkeaisi? Viisaat maksavat veroja ja se on kunnia-asia! Miettikää mitä kaikkea verorahoilla saadaan:
- tuetaan rahanpesijöitä
- maksetaan pimeää duunia teettävien ministerien palkat
- maksetaan kreikkalaisten ja espanjalaisten velat
- maksetaan harmaan talouden käyttöön kannustavien tutkijoiden palkat

Kyllä meidän pitää tukea niitä maita, jotka eivät pysty keräämäämään tai maksamaan veroja. Eikös Pelle Miljoonakin laulanut: Jokaiselle tarpeen mukaan, jokaiselta kyvyn mukaan. Meillä on veronmaksukykyä, joten käytetään sitä.

Hurri siis sanoo, että nyt suomalaisia harmittaa niin, että he jättävät verot maksamatta? Miten se onnistuu?

NuoriDaavid kirjoitti: Miten se onnistuu?

Kysyy työn tilausvaiheessa että jätetäänkö kuitti pois.

NuoriDaavid kirjoitti:Hurri siis sanoo, että nyt suomalaisia harmittaa niin, että he jättävät verot maksamatta? Miten se onnistuu?

Vaikka maksamalla pimeästi ministerin ja vasuritutkijan mallin mukaan. Nostamalla asumistukea ja vuokraamalla kämppä eteenpäin kun samalla asuu poikaystävän luona. Kyllä noita keinoja piisaa.

Käytännön tasolla tulee isoja ongelmia, jos luottamus talletusten turvaan heikkenee. Jos jokainen nostaa pari tonnia sukanvarteen, niin pankit ovat kusessa.

Kyproksen tukipaketti on kyllä tallettajille aika kova

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kyproksessa+s ... 3486959955

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Miten se onnistuu?

Kysyy työn tilausvaiheessa että jätetäänkö kuitti pois.

Juu, ainahan voi pyytää anteeksi jos jää kiinni ja se on sillä kuitattu.

NuoriDaavid kirjoitti:Kyproksen tukipaketti on kyllä tallettajille aika kova

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kyproksessa+s ... 3486959955

Eli kokonaisveroaste noille rahoille on 6,75% tai 9,90%, muutahan niistä ei ole mihinkään maksettu.

En ymmärrä miksei Kyproksen pankkien vaan olisi annettu kaatua. Omistajat ja tallettajat olisivat menettäneet rahansa, mutta minun ei olisi tarvinnut maksaa satasta.

Hmm, erilaiset viro-optiot...

Olisiko karkea kuvio näin, että firma pystyyn virossa, auton osto firman nimiin ja liisaat auton itselle. EY-tuomioistuimen päätös estää auton verottamisen suomessa. Miten lie vakuutuskuviot.

NuoriDaavid kirjoitti:Kyproksen tukipaketti on kyllä tallettajille aika kova

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kyproksessa+s ... 3486959955

Tavallisille ihmisille kyllä. Heillä tilillä saattoi olla kaikki.

Rahanpesijät eivät kai makuuta rahojaa pesupaikoissa, joten he menettivät vain läpikulkumatkalla olleen yhden viikonlopun positiosta 10%. Aika halpa riskin realisoituminen rahanpesussa.

exPertti kirjoitti:Hmm, erilaiset viro-optiot...

Olisiko karkea kuvio näin, että firma pystyyn virossa, auton osto firman nimiin ja liisaat auton itselle. EY-tuomioistuimen päätös estää auton verottamisen suomessa. Miten lie vakuutuskuviot.

Mikäs päätös tuo on? Tuskin noin helppoa. Muutenhan kohta jokaisella olisi pöytälaatikkofirma virossa, jonka ainoa tehtävä olisi auton omistaminen.

^ niinhän sitä luulisi.

exPertti kirjoitti:^ niinhän sitä luulisi.

luulisi mitä?

Mä väitän, että tuo ei onnistu suomalaiselta. Koskenee Suomeen lähetettäviä työntekijöitä.

Jos homma olisi laillista, niin toki ostaisin heti virolaisen pöytälaatikko Oy:n autoja varten.

Eri asia tietysti, jos esität, että se ei ole laillista, mutta niin voi tehdä ilman, että jää kiinni. Se voi pitää paikkansa.

On siinä ainakin se koukku, että autolla saa ajaa Suomessa vain virossa asuva omistaja ja sekin vaan jonkun rajatun määrän päiviä vuodessa. Kiinnijääminen on toki epätodennäköistä.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kyproksen tukipaketti on kyllä tallettajille aika kova

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kyproksessa+s ... 3486959955

Tavallisille ihmisille kyllä. Heillä tilillä saattoi olla kaikki.

Rahanpesijät eivät kai makuuta rahojaa pesupaikoissa, joten he menettivät vain läpikulkumatkalla olleen yhden viikonlopun positiosta 10%. Aika halpa riskin realisoituminen rahanpesussa.

Mitähän talletussuoja vaikuttaa? Jos tuo menee läpi, niin mikä estää tekemästä samaa muuallakin? Ei taida olla pankki paras paikka säilyttää tai sitten pitää olla joku parempi jemma esim. pankki sveitsissä tai kyllä kai ruattikin riittää. Kunhan ei ole €-maa.

Jos noin voi Kyproksen perustuslain mukaan tehdä (eikö siellä ole omaisuudensuojaa??) niin miksei vaan sitten veroteta talletuksista vaikka 100% niin että rahat riittää - miksi tässä pitää taas Suomen kukkarolla olla. Vituttaa suunnattomasti antaa pesoakaan venäläisille rahanpesijöille, kreikkalaisille kommarilakkoilijoille ja kyproslaisille lorvijoille.

^Toi omaisuudensuojakysymys on mielenkiintoinen, koska Suomessakin verolait säädetään kuitenkin normaalissa järjestyksessä, ei perustuslainsäätämisjärjestyksessä, eikö niin.

Leevi kirjoitti:Mitähän talletussuoja vaikuttaa? Jos tuo menee läpi, niin mikä estää tekemästä samaa muuallakin?

Talletussuoja korvaa, jos pankki menee konkkaan. Nyt pankkeja ei päästetty konkkaan.

Leevi kirjoitti:Ei taida olla pankki paras paikka säilyttää tai sitten pitää olla joku parempi jemma esim. pankki sveitsissä tai kyllä kai ruattikin riittää. Kunhan ei ole €-maa.

Sveitsihän on jo höllentänyt pankkisalaisuutta. Ei sitä veroa ole pakko talleksista pidättää, voihan sitä vain ilmoittaa 'Sulla oli sveitsissä 100k€. Nyt saat 10k veron. Talosi on veron panttina, joten älä yritä myydä sitä ennen kuin olet maksanut.'.

Singaporesta ei edelleenkään taida herua mitään tietoa, joten tili kandee laittaa sinne.

sivustahuutaja kirjoitti:
Sveitsihän on jo höllentänyt pankkisalaisuutta. Ei sitä veroa ole pakko talleksista pidättää, voihan sitä vain ilmoittaa 'Sulla oli sveitsissä 100k€. Nyt saat 10k veron. Talosi on veron panttina, joten älä yritä myydä sitä ennen kuin olet maksanut.'.

Singaporesta ei edelleenkään taida herua mitään tietoa, joten tili kandee laittaa sinne.

Tuskin tuollaisia tulee. On meinaan poliitikkojen kavereita ja rahoittajia sen verran rikkaiden joukossa että puraisis pahoin.
Uutisissa taisi olla joku maininta, että olisi ihan kyproksen poliitikkojen ajatus ulottaa vero koskemaan myös pientallettajia.
Totuutta tuskin tulee helpolla esille mikä oli kenenkin idea.