Kitinä

Ikälisät lienevät se, mikä nostaa lo:n palkkaa. Silti yli kolmen tonnin keskipalkka kuulostaa omaankin korvaani aika reippaalta. Opettajakunta on vanhaa, mutta nuorenee reipasta vauhtia suurten ikäluokkien eläköityessä. Veikkaisin, että viiden vuoden kuluttua keskipalkka on pienempi.


Täältä voi kurkkia tarkempia lukuja, jos kiinnostaa:

http://norssiportti.oulu.fi/~mixa/cgi-b ... /index.cgi

Tähän keskusteluun vielä muistutuksena sellainen pointti, että opettajalla on ylempi, sh:lla alempi korkeakoulututkinto. Toki molemmissa ammateissa vanhoilla jäärillä voi olla mitä tahansa tutkintoja.

nowaysis kirjoitti:Ikälisät lienevät se, mikä nostaa lo:n palkkaa. Silti yli kolmen tonnin keskipalkka kuulostaa omaankin korvaani aika reippaalta. Opettajakunta on vanhaa, mutta nuorenee reipasta vauhtia suurten ikäluokkien eläköityessä. Veikkaisin, että viiden vuoden kuluttua keskipalkka on pienempi.


Täältä voi kurkkia tarkempia lukuja, jos kiinnostaa:

http://norssiportti.oulu.fi/~mixa/cgi-b ... /index.cgi

Tähän keskusteluun vielä muistutuksena sellainen pointti, että opettajalla on ylempi, sh:lla alempi korkeakoulututkinto. Toki molemmissa ammateissa vanhoilla jäärillä voi olla mitä tahansa tutkintoja.

Lähinnä yritin tuoda esiin sen, että mielestäni luokanopettajan vuosityöaika edellä kertomistani syistä ei voi missään tapauksessa olla sama kuin keskivertopalkansaajan vuosityöaika.

Vaikka niitä kotihommia aina korostetaankin, niin jos varsinainen koulussaoloaika on esim. keskimäärin kuusi tuntia, niin pitää joka päivä keskimäärin tehdä kaksi tuntia kotihommia, jotta päästäisiin kahdeksan tunnin työaikaan. Tosiasiassahan monenkaan ala-asteen luokanopettajan keskimääräinen päivittäinen koulussaoloaika ei ole kuusi tuntia, vaan vähemmän. Ja sitten 2,5 kk:n kesäloma, syysloma, kolmen viikon talviloma ja hiihtoloma.

NuoriD kirjoitti:

annepa kirjoitti:
No eivät niin, mutta otetaan huomioon myös se, että he maksavat talvituloistaan kesäloman palkan JA että opettajan työhommat ei lopu kun kello soittaa kakarat ulos koulusta.

No kyllähän opettajat kesälomalla saa kesälomarahalla korotettuna samaa palkkaa kuin talvellakin.

No en taas tajua mitä tää tarkottaa. Tottakai ne saa samaa palkkaa. Mulla on kaks opettajaystävää. Toinen opettaa lukiossa ja toinen peruskoulussa. Molemmat maksaa talvikuukausien palkasta osan säästöön ja tämä säästö maksetaan sitten kesälomakuukausina palkkana. Toinen vaihtoehto on sitten ottaa koko palkka talvikuukausina ja olla kesä ilman. Tämähän siis vaatii minun logiikalla itsellistä säästöä.
Onko se sit sitä sun tarkoittamaa samaa palkkaa?

annepa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

Kai Nalo kirjoitti:Mä niin toivon että nämä päätöksen tehneet tulisivat itsekin raiskatuiksi "ei erityisen voimakasta väkivaltaa käyttäen."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2082078

Nelu Dragomirilla kunto kestää

Ja hän osaa monia eri asioita! Lisäksi tämä herra on ilmeisesti toinen osapuoli siitä pariskunnasta joka asui kadulla ja jolla oli alle vuoden ikäinen lapsi völjyssä. Siitä uutisoitiin vuosi sitten Hesarissa ainakin.

Lahjakas tyyppi ja ollut vasta muutaman (?) vuoden Suomessa.
Alkoi taas hiukkasen suututtaa.

annepa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

annepa kirjoitti:
No eivät niin, mutta otetaan huomioon myös se, että he maksavat talvituloistaan kesäloman palkan JA että opettajan työhommat ei lopu kun kello soittaa kakarat ulos koulusta.

No kyllähän opettajat kesälomalla saa kesälomarahalla korotettuna samaa palkkaa kuin talvellakin.

No en taas tajua mitä tää tarkottaa. Tottakai ne saa samaa palkkaa. Mulla on kaks opettajaystävää. Toinen opettaa lukiossa ja toinen peruskoulussa. Molemmat maksaa talvikuukausien palkasta osan säästöön ja tämä säästö maksetaan sitten kesälomakuukausina palkkana. Toinen vaihtoehto on sitten ottaa koko palkka talvikuukausina ja olla kesä ilman. Tämähän siis vaatii minun logiikalla itsellistä säästöä.
Onko se sit sitä sun tarkoittamaa samaa palkkaa?

Ystäväsi ilmeisesti ovat määräaikaisessa työsuhteessa vain talvisin?

Virassa oleva luokanopettaja saa kesällä samaa palkkaa kuin talvellakin, miksi hänen pitäisi talvella säästää kesän ajaksi (ellei aio kesällä kuluttaa enemmän rahaa kuin talvella)?

Hyvinkin voi olla, osa käyttää todella runsaasti aikaa tuntien suunnitteluun, osa ei. Pääpointti lienee, että palkka maksetaan opetustuntien määrän mukaan, mikä se sitten kullakin on. Vaikka 24h opetusta viikossa ja siihen muut hommat vaikka 15h, tämä osuu aika lähelle normaalia 40h työviikkoa.

Normijantteri muilla aloilla sitten tekee tai ei tee tämän päälle ylitöitä, joten veikkaisin että yli-innokkaita superopettajia lukuun ottamatta totean, että olet Dave ihan oikeassa.

Toisaalta, oli päivässä sitten kolme tai kuusi oppituntia, koululla kuluu asioita hoitaessa helposti se kuusi tuntia kuitenkin..Erityisesti jos ei halua käyttää viikonloppuja ko. askareisiin.

NuoriD kirjoitti:

annepa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: No kyllähän opettajat kesälomalla saa kesälomarahalla korotettuna samaa palkkaa kuin talvellakin.

No en taas tajua mitä tää tarkottaa. Tottakai ne saa samaa palkkaa. Mulla on kaks opettajaystävää. Toinen opettaa lukiossa ja toinen peruskoulussa. Molemmat maksaa talvikuukausien palkasta osan säästöön ja tämä säästö maksetaan sitten kesälomakuukausina palkkana. Toinen vaihtoehto on sitten ottaa koko palkka talvikuukausina ja olla kesä ilman. Tämähän siis vaatii minun logiikalla itsellistä säästöä.
Onko se sit sitä sun tarkoittamaa samaa palkkaa?

Ystäväsi ilmeisesti ovat määräaikaisessa työsuhteessa vain talvisin?

Virassa oleva luokanopettaja saa kesällä samaa palkkaa kuin talvellakin, miksi hänen pitäisi talvella säästää kesän ajaksi (ellei aio kesällä kuluttaa enemmän rahaa kuin talvella)?

Noy, toinen oli toistaiseksi silloin kun tätä selitti, nyt on määräaikaisessa (luojan kiitos, se koulu on kaikin puolin kamala missä hän on) ja toinen oli määräaikainen ja on nyt vakinaistettu (hyvä, koska tykkää olla missä on)

nowaysis kirjoitti: Pääpointti lienee, että palkka maksetaan opetustuntien määrän mukaan, mikä se sitten kullakin on.

Kesällä ei ole opetustunteja.

annepa kirjoitti:
Kesällä ei ole opetustunteja.

Lähteen mukaan vuosipalkka on keskimäärin 39 614 euroa. Voihan sitä sitten leikkiä, että se maksetaan vaikka yhdeltä päivältä vuodessa ja sitten loput 364 päivää joutuu elämään yhden päivän palkalla.

Vuosiansio on vuosiansio.

Kysytään Nowalta: saako virassa oleva opettaja kesäisin kuukausipalkkaa?

(Jokainen toki tietää että saa - siksihän esim. hoitovapaalla olevat opettajat palaavat kesäksi virkaan, koska saavat silloin normaalia kuukausipalkkaansa, joka on hoitovapaalla maksettavaa korvausta parempi. Syksyllä koulun taas alkaessa palaavat hoitovapaalle. Opettajat myös ovat vastustaneet kesällä tapahtuvia lomautuksia, koska silloin heidän palkkansa pienenisi, mutta työmäärä ei. Jos kesältä ei maksettaisi palkkaa, niin silloinhan kesälomautukset sopisivat opettajille mitä parhaiten - lomautus ei vaikuttaisi ansioihin).

Ihan oikeasti Annepa: väitätkö/luuletko sä tosiaan, että virassa oleville opettajille ei makseta palkkaa kesällä?

NuoriD kirjoitti:
Ihan oikeasti Annepa: väitätkö/luuletko sä tosiaan, että virassa oleville opettajille ei makseta palkkaa kesällä?

En minä mitään väitä tai luule, toistan alalla olevien ystävieni sanoja. Väitätkö/luuletko sinä heitä valehtelijoiksi?

AHAAA mutta hei siis tämä ensimmäinen joka oli vakinaisessa mutta lähti siitä pois ei ollut vakinaisessa VIRASSA vaan työsuhteessa!

annepa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:
Ihan oikeasti Annepa: väitätkö/luuletko sä tosiaan, että virassa oleville opettajille ei makseta palkkaa kesällä?

En minä mitään väitä tai luule, toistan alalla olevien ystävieni sanoja. Väitätkö/luuletko sinä heitä valehtelijoiksi?

AHAAA mutta hei siis tämä ensimmäinen joka oli vakinaisessa mutta lähti siitä pois ei ollut vakinaisessa VIRASSA vaan työsuhteessa!

Sä olet käsittänyt jotain pahasti väärin. Moni tuttuni on opettaja, eikä kukaan heistä ole väittänyt, ettei heille maksettaisi kesällä palkkaa.

nowaysis kirjoitti:No eihän sun tarvi kuin olla ja rentoutua, Manalahan sen työn tekee..

No en kai mäkään nyt röökitaukoja raportois iltapäivälehdille. Mieluummin antaa niiden elää siinä uskossa että pamputin Davea pari tuntia tiukkaan putkeen.

NuoriD kirjoitti:

annepa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:
Ihan oikeasti Annepa: väitätkö/luuletko sä tosiaan, että virassa oleville opettajille ei makseta palkkaa kesällä?

En minä mitään väitä tai luule, toistan alalla olevien ystävieni sanoja. Väitätkö/luuletko sinä heitä valehtelijoiksi?

AHAAA mutta hei siis tämä ensimmäinen joka oli vakinaisessa mutta lähti siitä pois ei ollut vakinaisessa VIRASSA vaan työsuhteessa!

Sä olet käsittänyt jotain pahasti väärin. Moni tuttuni on opettaja, eikä kukaan heistä ole väittänyt, ettei heille maksettaisi kesällä palkkaa.

En oo, me puhutaan samasta asiasta eri nimillä.

elco kirjoitti:Pitäisiköhän sun käydä Daven vastaanotolla? Tai muuten teidän kahden treffata Blue Oyster Clubilla? Saisivat molemmat just sitä mitä haluaa - ja tarvitsee.

Blue Oyster Bar sijaitsee muuten Tampereella: http://blueoysterbar.fi/

^Alkaa muuten tango soimaan päässä aina ku ohi ajaa...

Poliisiopisto flashback, totta tosiaan.

Paikkahan muuten ryöstettiin jokin aika sitten. Kaksi naamioitua ja aseistettua(?) miestä ryntäsi sisään vartti aukeamisen jälkeen ja vei rahat. Loppuun asti ajateltu homma...

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti: Sä olet käsittänyt jotain pahasti väärin. Moni tuttuni on opettaja, eikä kukaan heistä ole väittänyt, ettei heille maksettaisi kesällä palkkaa.

En oo, me puhutaan samasta asiasta eri nimillä.

Nyt alkaa päähän sattua. En ole varma, oletko tyhmä, vai trollaatko. Sano nyt vaikka sinä Nowa tälle, että vakituisessa työsuhteessa oleva opettaja saa palkan myös kesälomakuukausilta, jos se sitten voisi myöntää olevansa väärässä.

39614 euroa vuodessa on muuten 39614 euroa vuodessa, jakoi sen vuoden sisällä miten tahansa.

BOB:in toimitusjohtaja Jarkko on mun entinen kämppis

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040 ... 5_uu.shtml

Tämä kyllä hieman ihmetyttää. Miten helvetissä korkeasaaressa ollaan noin tahvoja, ettei osata suojata elukoita ulkopuoliselta uhalta..

Kai Nalo kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040 ... 5_uu.shtml

Tämä kyllä hieman ihmetyttää. Miten helvetissä korkeasaaressa ollaan noin tahvoja, ettei osata suojata elukoita ulkopuoliselta uhalta..

Aamulla radiossa (kait juuri tuota johtajaa haastateltiin) sanoi, että yleensä laitetaan yöksi sisään. Ehkä vahingossa jätettiin yöksi ulos. Siinä on ketulla ollut juhlat kyllä.

Kai Nalo kirjoitti: Tämä kyllä hieman ihmetyttää. Miten helvetissä korkeasaaressa ollaan noin tahvoja, ettei osata suojata elukoita ulkopuoliselta uhalta..

Kettu löysi kanalan. Asiallinen otus!

NuoriD kirjoitti:

Kai Nalo kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040 ... 5_uu.shtml

Tämä kyllä hieman ihmetyttää. Miten helvetissä korkeasaaressa ollaan noin tahvoja, ettei osata suojata elukoita ulkopuoliselta uhalta..

Aamulla radiossa (kait juuri tuota johtajaa haastateltiin) sanoi, että yleensä laitetaan yöksi sisään. Ehkä vahingossa jätettiin yöksi ulos. Siinä on ketulla ollut juhlat kyllä.

Iltavuoro taitaa joutua puhutteluun.

Taas kapitalisti riistää työläistä

Isäni, joka työskenteli rättibisneksessä, kertoi vierailustaan 70-luvulla tanskalaisessa vaiheompelimossa. Naisilla oli alkopullo työpöydällä, josta ottivat huikkaa ompelun lomassa.

^ Oliko se Vares, joka totesi kirjassaan pitävänsä tanskalaisista. Ainoa kansa joka on tajunnut miten ironista tämä ihmiselo onkaan ja elävät elämäänsä sen mukaisesti.