Kitinä

sipsi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Tässä on kato paskanpuhujilla ja suorittajilla eri näkökulma aiheeseen.

Tyypillistä, en taas tajua ollenkaan mitä sä tarkotat.
Onks sit semmonen ihminen, joka ihastuu jonku yhen mahtavan seksiyön perustella toiseen paskanpuhuja vai toteuttaja?

Noo. Uskaliaasti väitin, että sinä olet seksin alalla toteuttaja ja sitten täällä on myös paskanpuhujia. Eli katsotte tuota imaginaarisen poikaystävän kysymystä eri tavalla. Eli olisko se parempi, että se mielikuvitusmies olisi palomies vai vapaapainija-vartija.

BettyB. kirjoitti:Siis väitätkö sä että mun frisyyrissä on jotain vikaa??

No kotikenttäkaNpaajassa nyt ainaskin, jos ei sun tukkaa huolla.

NuoriDaavid kirjoitti: Eli olisko se parempi, että se mielikuvitusmies olisi palomies vai vapaapainija-vartija.

Aivan sama. Oli sitten mielikuvitustyyppi tai ei. Diggailen muusikoista. Ja muista taiteilijoista. Oli muunmuassa lyhyt suhde yhen teatteriohjaajan kanssa, joka sitten osottautuikin aika kusipääksi. Lisäksi kaikki elämäni miehet on ollu supereita kokkeja, siis ihan koulutukselta.

sipsi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Eli olisko se parempi, että se mielikuvitusmies olisi palomies vai vapaapainija-vartija.

Aivan sama. Oli sitten mielikuvitustyyppi tai ei. Diggailen muusikoista. Ja muista taiteilijoista. Oli muunmuassa lyhyt suhde yhen teatteriohjaajan kanssa, joka sitten osottautuikin aika kusipääksi. Lisäksi kaikki elämäni miehet on ollu supereita kokkeja, siis ihan koulutukselta.

Nyt alat itse harhaileen. Ei taida karkottaa sun sinnikästä ihailijaa, jos menet sanomaan, että seurustelut nyt jonkun kynäniskan muusikon kanssa. Kyllä Frederikin suosittelema 210 cm hormonihirviövapaapainijavartija toimii paremmin. Muistat vielä mainita, että vähän kyllä pelottaa, kun se on niin äkkipikainen ja mustasukkainen.

NuoriDaavid kirjoitti:
Nyt alat itse harhaileen. Ei taida karkottaa sun sinnikästä ihailijaa, jos menet sanomaan, että seurustelut nyt jonkun kynäniskan muusikon kanssa. Kyllä Frederikin suosittelema 210 cm hormonihirviövapaapainijavartija toimii paremmin. Muistat vielä mainita, että vähän kyllä pelottaa, kun se on niin äkkipikainen ja mustasukkainen.

Joo, no tota varten mulla on juoppoeksä. Se on oikeasti äärimmäisen mustasukkanen ja äkkipikainen. Ei se kyllä enää mun elämään mitenkään puutu (onneks), mut on ollu näitäkin tilanteita et on ollu pakko mainita ko.tyypistä uusille poikaystäväehdokkaille, ettei ne sitten säikähdä jos tapahtuu jotain kummallista.

NegaDuck kirjoitti:No kotikenttäkaNpaajassa nyt ainaskin, jos ei sun tukkaa huolla.

No tottakai huoltaa. Mä olen NAINEN ja naiset käy KAMPAAJALLA. ISÄNI EI OLE ÄITINI LAPSI.

sipsi kirjoitti:...mut on ollu näitäkin tilanteita et on ollu pakko mainita ko.tyypistä uusille poikaystäväehdokkaille, ettei ne sitten säikähdä jos tapahtuu jotain kummallista.

Ihan mielenkiinnosta, minkätyyppistä reaktioo on ehdokkailta tullut? Meinaan, että luulis heiveröisen taiteilijan ottavan kohtuu ripeään ritolat ellei nyt sitten miehekkäissä pimpinhimoissaan moista blokkaa.

BettyB. kirjoitti:

NegaDuck kirjoitti:No kotikenttäkaNpaajassa nyt ainaskin, jos ei sun tukkaa huolla.

No tottakai huoltaa. Mä olen NAINEN ja naiset käy KAMPAAJALLA. ISÄNI EI OLE ÄITINI LAPSI.

Täh, eiks ne ookaan naimisissa?

NuoriDaavid kirjoitti:Täh, eiks ne ookaan naimisissa?

Kyllä ne valitettavasti on, olleet jo yli 45-vuotta.

Ei Dave kaikki avioliitot oo samanlaisia kun sulla.

Mitähän äiti on laittanut ruoaksi?

Pyry-Matias kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta, minkätyyppistä reaktioo on ehdokkailta tullut? Meinaan, että luulis heiveröisen taiteilijan ottavan kohtuu ripeään ritolat ellei nyt sitten miehekkäissä pimpinhimoissaan moista blokkaa.

No just, aivot lyö nyt taas ihan tyhjää eli toisinsanoen taisin vähän liiotella.. On jo kuiteski ikuisuuksia aikaa noista tilanteista. Mut muistaakseni oon esittäny asian jotenkin niin, että "en nyt tiedä kannattaako mun nyt just alkaa tapailee sua, koska siitä voi seurata kaikenlaisia vaikeuksia". Jne. (Ihme, että oon sinkku!) Jouduin ihan oikeesti joskus miettimään, et seuraavan kundikaverin on pakko kans olla jonkunlainen "kovis", ku kerran itekin oon joutunu keskelle jotain hemmetin "mafia-elämää". (Vainoharhanen sipsi.)
Onneks nykyään menee ihan erilailla.

Seuraavan poikakaverin täytyy aina olla entistä kovempi. Helppoa, alat kirjeenvaihtoon vankien kanssa.

NuoriDaavid kirjoitti: Helppoa, alat kirjeenvaihtoon vankien kanssa.

Mulla on huonoja kokemuksia vangeista. Tai oikestaan hyviä, miten sen nyt sitten määritteleekin.

Skuukkeli on rakkauden vanki.

Skuukkeli kirjoitti:Skuukkeli on rakkauden vanki.

Niin ihana. Skuukkeli on sipsin uusi lempityyppi. Kai me kaikki ollaan enemmän tai vähemmän rakkauden vankeja..

sipsi kirjoitti:Kai me kaikki ollaan enemmän tai vähemmän rakkauden vankeja..

Päivä päivältä enemmän!

Vittu mitä jaarittelua. Kysymys: onko naisten täysin mahdotonta tyrmätä miesten lähentelyjä vai koskeeko tämä molempia sukupuolia ja näistä niitä, joiden luonne on heikko? Tarkoitan sitä, että onko pakko aina vähän antaa ymmärtää ja ehkä ymmärtää antaa, jos elämäntilanne muuttuu (miehestä tulee rikas jne.).

Kukaan ei ole koskaan edes halunnut, että antaisin ymmärtää.

BettyB. kirjoitti:ISOJA KIRJAIMIA

Taisin lukea väärin. Hoppista.

Edith kirjoitti:Kukaan ei ole koskaan edes halunnut, että antaisin ymmärtää.

Anna nyyyyy... ymmärtää.

Riemumieli kirjoitti:Vittu mitä jaarittelua. Kysymys: onko naisten täysin mahdotonta tyrmätä miesten lähentelyjä vai koskeeko tämä molempia sukupuolia ja näistä niitä, joiden luonne on heikko? Tarkoitan sitä, että onko pakko aina vähän antaa ymmärtää ja ehkä ymmärtää antaa, jos elämäntilanne muuttuu (miehestä tulee rikas jne.).

Kyllä lähtisin siitä, että hyvä pitää monta vaihtoehtoa avoimena ja onhan aina tosiaan mahdollista, että mies esim. voittaa lotossa, tai alkaa panettaa, tai jtn, ei kannata polttaa siltoja.

Hyvät hyssykät sentään. Mitenköhän rikastuminen nyt taas liitty mihinkään?

sipsi kirjoitti:Hyvät hyssykät sentään. Mitenköhän rikastuminen nyt taas liitty mihinkään?

Pystyy tarjoamaan sidukkaa?

NuoriDaavid kirjoitti: Pystyy tarjoamaan sidukkaa?

"Kiitos viimeisestä. Oli kiva ilta, mutta mä en halua naida uudestaan. Palataan asiaan, jos saat lottovoiton tai jotain, mun siiderirahasto alkaa jo pikkuhiljaa loppumaan."

Juuei! Osaan ostaa Crowmoorit ihan itte! Terv. sipsi 28-v

^Tuo viesti olisi loistava.

Riemumieli kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:Ei. Kyllä kullinkiusaamiseen kuuluu ylenmääräinen seksuuaalissävytteinen fyysinen lääppiminen henkilöltä, joka kuitenkin lopulta viestii, ettei pitemmälle pääse. Normaali juttelu ja keskustelu on erikseen.

Mutta jos aloitetaan seksillä, eikä tarpeeksi selvästi kerrota/esitetä/osoiteta, että lisää ei ole luvassa, voi naisen nimittää mielestäni varsin hyvällä syyllä kullinkiusaajaksi.

Hih-hei, niin voikin!