Kitinä

Koeta tässä sitten hommata ikäkriisiä katsellen 19v naisia, kun vielä katastrofaalisemmassa ikäkriisissä (mopo, kitaransoitto...) oleva haukkuu lastenhimoajaksi.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Yks kaks kolme, kaikki yhteen ääneen

PEDOFIILI !!11

Hayley Williams

Kyllä laki sallisi, mutta tunnen itseni tosi Wanhaksi.

En usko että ongelma on itse iässä vaan siinä että tuo on kasvoiltaan ja vartaloltaan ihan 13v pikkupenskan näköinen ja muotoinen.

Ja toi edustaa sitä mitä sä himoat seksuaalisesti? En voi minäkään todeta muuta kuin että hyi vittu.

Herra Manala kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Yks kaks kolme, kaikki yhteen ääneen

PEDOFIILI !!11

Hayley Williams

Kyllä laki sallisi, mutta tunnen itseni tosi Wanhaksi.

En usko että ongelma on itse iässä vaan siinä että tuo on kasvoiltaan ja vartaloltaan ihan 13v pikkupenskan näköinen ja muotoinen.

Ja toi edustaa sitä mitä sä himoat seksuaalisesti? En voi minäkään todeta muuta kuin että hyi vittu.

Siinä on toinen nero joka ei tunnu ymmärtävän mitä sanon. Sanoin, että teinipojat varmaan tuollaisesta diggailisivat. Mutta itse katson vaan päätäni pyöritellen, että on muuten nuoren näköinen. Ja samalla pohdin miten vanha sitä jo olenkaan.

Laitoin tämän tähän keskusteluketjuun lähinnä saadakseni kommentteja pitääkö havaintoni omasta vanhuudestani paikkansa ja tuleeko kohta joku 18v kertomaan miten upea tämä Hayley on. Tosin täällähän taitaa olla vain katkeria vanhojapoikia. M.O.T.

Mitä, ND soittaa kitaraa? Millaisella?

-Superior- kirjoitti:Mitä, ND soittaa kitaraa? Millaisella?

Tämä oli kyllä huomattavan suurta liioittelua.

http://kitina.net/viewtopic.php?t=7214

Soittamisesta ei voi puhua.

Katsokaa, Spede flippaa! Miten ihmeessä aikuinen mies voi ihmetellä sitä, miksei pidä 13-vuotiaan näköistä kakaraa seksikkäänä, kun joku teinipoikakin pitäisi?

Herra Manala kirjoitti:Katsokaa, Spede flippaa! Miten ihmeessä aikuinen mies voi ihmetellä sitä, miksei pidä 13-vuotiaan näköistä kakaraa seksikkäänä, kun joku teinipoikakin pitäisi?

Et sinä nyt tästä suosta pääse pois minua Spedeksi haukkumalla.

Joskus näitä sattuu, kun sinäkin vaan vastaat etkä ajattele. Deal with it.

Johtopäätöksesi kyllä menevät entistä enemmän metsään, BTW

exPertti kirjoitti:Siinä on toinen nero joka ei tunnu ymmärtävän mitä sanon. Sanoin, että teinipojat varmaan tuollaisesta diggailisivat. Mutta itse katson vaan päätäni pyöritellen, että on muuten nuoren näköinen. Ja samalla pohdin miten vanha sitä jo olenkaan.

exPertti kuitenkin aiemmin kirjoitti:En siis sano, että en sutaisisi tuota jos aamuhämärissä tulisi viereen tukka sekaisin

Mita sina sanoa?

pikkuego kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Siinä on toinen nero joka ei tunnu ymmärtävän mitä sanon. Sanoin, että teinipojat varmaan tuollaisesta diggailisivat. Mutta itse katson vaan päätäni pyöritellen, että on muuten nuoren näköinen. Ja samalla pohdin miten vanha sitä jo olenkaan.

exPertti kuitenkin aiemmin kirjoitti:En siis sano, että en sutaisisi tuota jos aamuhämärissä tulisi viereen tukka sekaisin

Mita sina sanoa?

Kuten Wagner sanoi aikoinaan Viiville, että ei kyntömies vakoaan valitse.

Eli panisin varmaan oikeissa olosuhteissa, mutta voi veljet että nämä nykyiset noin 18-veet ovat täysiä pentuja.

Ilmeisesti ExP olisi ehkä joskus nuoruudessaan tuollaista pitänyt seksikkäänä ja himoittavana.

Nyt, kun vuosia (vuosikymmeniä) myöhemmin etsiytyi vastaavien kuvien ääreen huomasikin kauhukseen, että nuori liha ei saanutkaan viisaria värähtämään enää samoin?

Niinkös?

Oikeasti en kyllä voi tajuta, miten kenelläkään 30+ sedällä voi värähtää mikään sellaisen 16 vuotiaan tytön kanssa? Sehän on ihan yök... . Näin iän karttuessa sitä on itsekin miettinyt, kuinka kummassa sitä on joku lähes kolmekymppinen voinut seukata meikäläisen kanssa, kun ikäeroa on tuolloin ollut se 10+ vuotta. HYIKS !

exPertti kirjoitti:voi veljet että nämä nykyiset noin 18-veet ovat täysiä pentuja.

Totta, oman nuoruuden 18-vuotiaat tuppaavat olemaan jo päälle kolmikymppisiä nykyään. Ei sillä että se olis ihan huono kehityskaari.

Mirkku kirjoitti:Ilmeisesti ExP olisi ehkä joskus nuoruudessaan tuollaista pitänyt seksikkäänä ja himoittavana.

Nyt, kun vuosia (vuosikymmeniä) myöhemmin etsiytyi vastaavien kuvien ääreen huomasikin kauhukseen, että nuori liha ei saanutkaan viisaria värähtämään enää samoin?

Niinkös?

Oikeasti en kyllä voi tajuta, miten kenelläkään 30+ sedällä voi värähtää mikään sellaisen 16 vuotiaan tytön kanssa? Sehän on ihan yök... . Näin iän karttuessa sitä on itsekin miettinyt, kuinka kummassa sitä on joku lähes kolmekymppinen voinut seukata meikäläisen kanssa, kun ikäeroa on tuolloin ollut se 10+ vuotta. HYIKS !

Varmasti joskus lukiossa olisin kuunnellut jotakin "that's what you get when you let your heart win..." tai jotain radiosta huokaillen, että oNpa siinä tytsi. Nyt ei mainittavia reaktioita muusta kuin musiikista.

Pohdin lähinnä sitä miten sittenkin omaksikin hämmästyksekseni mielihalut muuttuvat elämän edetessä.

Mutta tähän mennessä saamieni palautteiden mielestä ilmeisesti olisin ollut jo lukioikäisenä väärässä oleva perverssi.

pikkuego kirjoitti:

exPertti kirjoitti:voi veljet että nämä nykyiset noin 18-veet ovat täysiä pentuja.

Totta, oman nuoruuden 18-vuotiaat tuppaavat olemaan jo päälle kolmikymppisiä nykyään. Ei sillä että se olis ihan huono kehityskaari.

Ne eletyt ikävuodet ovat tehneet pääosalle heistä ihan hyvää.

Mirkku kirjoitti:Näin iän karttuessa sitä on itsekin miettinyt, kuinka kummassa sitä on joku lähes kolmekymppinen voinut seukata meikäläisen kanssa, kun ikäeroa on tuolloin ollut se 10+ vuotta. HYIKS !

Jos pitäs jotain arvata, niin suoralta kädeltä sanoisin että helppo perse niin voihan sitä.

edit

Mirkku kirjoitti:

McJanne kirjoitti:Jos pitäs jotain arvata, niin suoralta kädeltä sanoisin että helppo perse niin voihan sitä.

No kun ei edes sitä. Pihi olen ollut tuolloin hamassa nuoruudessa. Olen siis antanut ymmärtää, mutta....

Jepjep, eli perseen toivossa jääny duudsoni hang-a-roundiks. Selvää pässin lihaa, heh.

exPertti kirjoitti: Mutta tähän mennessä saamieni palautteiden mielestä ilmeisesti olisin ollut jo lukioikäisenä väärässä oleva perverssi.

Mun pedo-kommentti nyt oli pelkkä vitsi.

Kyllähän ko. neiti nyt kuitenkin on aika lailla yläasteikäisen näköinen, vaikka onkin 19v.

Tietysti et väittänytkään, että nyt olisi ekana panettavuuslistassa, mutta kun kuva on tässä ketjussa, niin se vei tekstisisällöltä pohjaa (ei kukaan sitä paitsi tässä ketjussa lue tekstejä, vaan katsoo vain kuvia - vähän sama kuin vaatisi kiinnostumaan pornoelokuvan juonesta).

NuoriDaavid kirjoitti:Tietysti et väittänytkään, että nyt olisi ekana panettavuuslistassa, mutta kun kuva on tässä ketjussa, niin se vei tekstisisällöltä pohjaa (ei kukaan sitä paitsi tässä ketjussa lue tekstejä, vaan katsoo vain kuvia - vähän sama kuin vaatisi kiinnostumaan pornoelokuvan juonesta).

Ja niinkuin pohdin mihin ketjuun aloittaa voivottelu aiheesta. Pieleen meni.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Tietysti et väittänytkään, että nyt olisi ekana panettavuuslistassa, mutta kun kuva on tässä ketjussa, niin se vei tekstisisällöltä pohjaa (ei kukaan sitä paitsi tässä ketjussa lue tekstejä, vaan katsoo vain kuvia - vähän sama kuin vaatisi kiinnostumaan pornoelokuvan juonesta).

Ja niinkuin pohdin mihin ketjuun aloittaa voivottelu aiheesta. Pieleen meni.

"Ikääntymisen merkkejä" olisi ollut oikea ketju

NuoriDaavid kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Tietysti et väittänytkään, että nyt olisi ekana panettavuuslistassa, mutta kun kuva on tässä ketjussa, niin se vei tekstisisällöltä pohjaa (ei kukaan sitä paitsi tässä ketjussa lue tekstejä, vaan katsoo vain kuvia - vähän sama kuin vaatisi kiinnostumaan pornoelokuvan juonesta).

Ja niinkuin pohdin mihin ketjuun aloittaa voivottelu aiheesta. Pieleen meni.

"Ikääntymisen merkkejä" olisi ollut oikea ketju

Löytyykö sellainenkin ketju? Nimestä luulisi, että siellä ruoditaan Britneyn uusimpia ryppyjä.

exPertti kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Katsokaa, Spede flippaa! Miten ihmeessä aikuinen mies voi ihmetellä sitä, miksei pidä 13-vuotiaan näköistä kakaraa seksikkäänä, kun joku teinipoikakin pitäisi?

Et sinä nyt tästä suosta pääse pois minua Spedeksi haukkumalla.

Joskus näitä sattuu, kun sinäkin vaan vastaat etkä ajattele. Deal with it.

Johtopäätöksesi kyllä menevät entistä enemmän metsään, BTW

Joo-o. Menevät tosiaankin, kun kuitenkin omien sanojesi mukaan kyntäisit tuotakin 13-vuotiaan näköistä kersaa, jos vain sattuisi vierestä löytymään ja olisi vähän hämärää. Jos siitä hyvästä saat hieman vähemmän arvostavaa palautetta, deal with it.

"Kyntömies ei vakoaan valitse" on toki erinomainen argumentti kun aletaan liikkua pari kertaa itseään nuorempien, seksuaalisesti ja fyysisesti vielä kehittymässä olevan näköisten tyttöjen keskuudessa. Ethän sä sitä oikeasti halunnut, oli vaan vähän hämärää ja panetti.

Mirkku kirjoitti:Oikeasti en kyllä voi tajuta, miten kenelläkään 30+ sedällä voi värähtää mikään sellaisen 16 vuotiaan tytön kanssa? Sehän on ihan yök... .

Se 16-vuotias vai 30+ vuotias?

En osaa ottaa kantaa kuinka teiniltä exPertin mainitsema 19-vuotias laulaja näyttää koska hänen linkittämässään Wikipedia-artikkelissa näkyi vain yksi profiilikasvokuva, joka muistutti mielestäni lähinnä erästä 32-vuotiasta sukulaistani (terävät ja laihat kasvonpiirteet, vaaleat suorat hiukset). (EDIT: Jaaha, nyt vasta ne ekat exPertin linkittämät kuvat ilmestyivät näytölleni. Turn off on minulle lähinnä tuo outo ilme ja poikamainen olemus/vaatteet. Ei sillä kuitenkaan mielestäni mitkään lapsen kasvot ole, onhan tuon näköisiä kolmikymppisiäkin.)

Jos tuolle linjalle lähdetään, näyttäähän Superiorkin 15-vuotiaalta vaaleanpunaisissa korkosaappaissaan.

En minä ainakaan häpeä myöntää että kyllä nykyisinkin koen erittäin monet alle kaksikymppisetkin naiset ulkonäöltään seksuaalisesti puoleensavetäviksi (en välttämättä esim. käytökseltään). Syy miksi en heihin kuitenkaan yrittäisi sekaantua ovat kulttuuris-käytännölliset. Eivät ne pystyt tissit ja sileä iho vanhetessakaan muutu turn-offiksi, jos siis puhutaan puhtaasti ulkoisista seikoista.

Frederik Krueger kirjoitti:

Mirkku kirjoitti:Oikeasti en kyllä voi tajuta, miten kenelläkään 30+ sedällä voi värähtää mikään sellaisen 16 vuotiaan tytön kanssa? Sehän on ihan yök... .

Se 16-vuotias vai 30+ vuotias?

No yök ajatuksena, että oikeasti 30+ setä riiastelisi sellaista 16v misukkaa. MIKSI? Mitä nyt nuo miekkoset tulevat henkiseltä kehitykseltään pikkuisen jäljessä, mutta 15v on jo ihan pikkuisen liikaa jäljessä. Moniko (terve/suht' normaali) 30v mies on henkisesti 16v tasolla? Toivottavasti ei kovin moni .

Entäs sitten toisin päin? Mitäs, jos tällainen 30 vuotias ämmänrämä sekstailisi 16v kanssa? Kyllä mummot ja uskikset kadulla kivillä heittelisivät ja sormella osoittelisivat... . PUISTATUS sentään!

Frederik Krueger kirjoitti:En minä ainakaan häpeä myöntää että kyllä nykyisinkin koen erittäin monet alle kaksikymppisetkin naiset ulkonäöltään seksuaalisesti puoleensavetäviksi (en välttämättä esim. käytökseltään).

Ei siinä mitään hävettävää olekaan. Onhan esimerkiksi monet missitkin alle kaksikymppisiä ja oikein (pantavan) naisen näköisiä. Siinä se eroavaisuus tulikin tähän lantiottomaan poikarokkariin verrattuna: Naisen näköisiä. Minusta on omituista kokea poikamainen vartalo seksuaalisesti kiihottavana.

Ja mitä superioriin tulee, niin sanottakoon hänen puolestaan että on hänellä sentään niitä naisellisia muotoja olemassa, vaikka turhan hoikka makuuni onkin.

Frederik Krueger kirjoitti:
Jos tuolle linjalle lähdetään, näyttäähän Superiorkin 15-vuotiaalta vaaleanpunaisissa korkosaappaissaan.

Superior näyttää 11-vuotiaalta, joka on pannut vesi-ilmapallot tissiliiveihin.