Lähetetty: 29.03.2010 11:31
No mutta ajattele nyt kuinka monta jääkarhua pelastui, kun ko. tieltä oli valot sammutettu!elco kirjoitti:Ilmastonmuutos tappaa.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
No mutta ajattele nyt kuinka monta jääkarhua pelastui, kun ko. tieltä oli valot sammutettu!elco kirjoitti:Ilmastonmuutos tappaa.
Linkolakin saatiin tällä varmasti innostumaan, niin siis jos ei ollut itse Linkola tuo tyyppi...NuoriD kirjoitti:No mutta ajattele nyt kuinka monta jääkarhua pelastui, kun ko. tieltä oli valot sammutettu!elco kirjoitti:Ilmastonmuutos tappaa.
Puhuin siitä, miltä ko. uutinen tuntuu.Toimistorotta kirjoitti:Minä en huomaa juurikaan eroa uutisoinnissa Venäjän terrori-iskujen ja esimerkiksi Lontoon ja Japanin metroiskujen välillä. Tosin uutisarvoa alentaa se, että tapahtumat, syyt ja seuraukset ovat jo tuttuja - vähän sama kuin IRA:n pommiterrori päätyi pikkuotsikoiksi välihuomautuksin.
Yhdysvalloista on merkittävästi uutisoitu vain kokonaisten rakennusten räjäytysyritykset ja massiiviset lentokone-iskut. Ainutkertaisuudessaan, uutuudessaan ja seurausten mittasuhteissa ne ovat olleet shokeeraavampia. Lentokoneisku vaikutti koko maailman talouteen ja kaikkien lentämiseen. Moskovan metro ei ole sen kummempi juttu kuin Lontoon tai Tokionkaan. Lisäksi CNN on yhdysvaltalainen ja BBC brittikanava, eipä kovin moni taida seurata venäjän kanavien uutisia.
Sen perusteella, mitä luin jokin aika sitten, käyttövoimaveroa on tarkoitus samalla alentaa.Frederik Krueger kirjoitti:Jaa enpäs löydä nettiuutisista tähän hätään, mutta rariosta kuulin aamulla notta mahdollisesti jo ensi vuoden alusta voimaan tulevassa polttoaineverouudistuksessa diisselin hintaan kaavaillaan jopa 30 c/l korotusta. Perusteluna on tarve kaventaa eri polttoaineiden välisiä hintaeroja tms. tjsp., todellisena syynä lienee paineet verotulojen kasvattamiseen.
Ei taida seuraava autoni sittenkään olla diisseli kuten olen aiemmin uumoillut.
Missään en kyllä lukenut, että "samassa suhteessa". On tämä maa sellainen veroparatiisi, että eipäs innostuta.NuoriD kirjoitti:Sen perusteella, mitä luin jokin aika sitten, käyttövoimaveroa on tarkoitus samalla alentaa.Frederik Krueger kirjoitti:Jaa enpäs löydä nettiuutisista tähän hätään, mutta rariosta kuulin aamulla notta mahdollisesti jo ensi vuoden alusta voimaan tulevassa polttoaineverouudistuksessa diisselin hintaan kaavaillaan jopa 30 c/l korotusta. Perusteluna on tarve kaventaa eri polttoaineiden välisiä hintaeroja tms. tjsp., todellisena syynä lienee paineet verotulojen kasvattamiseen.
Ei taida seuraava autoni sittenkään olla diisseli kuten olen aiemmin uumoillut.
Jep, hyvä niille jotka ajavat (diisseli)autollaan mahdollisimman vähän, huonompi niille jotka ovat aiemmin päätyneet dieseliin suurehkojen ajokilometriensä takia. Tähänkin kai osaltaan pyritään.NuoriD kirjoitti:Sen perusteella, mitä luin jokin aika sitten, käyttövoimaveroa on tarkoitus samalla alentaa.
Voisko syynä olla verenperintönä tullut latentti venäläivihamielisyys tai esimerkiksi ajatus siitä, että Venäjän nykyinen hallinton kylvää sitä mitä on niittänyt? Itse en järkyttynyt sen enempää Lontoo tai Japanin metroiskuista kuin tästäkään. Kunhan päivittelin, että oi paikkoja, oi tapoja ja kaikkea ne vierasmaalaiset keksii.NuoriD kirjoitti:Puhuin siitä, miltä ko. uutinen tuntuu.Toimistorotta kirjoitti:Minä en huomaa juurikaan eroa uutisoinnissa Venäjän terrori-iskujen ja esimerkiksi Lontoon ja Japanin metroiskujen välillä. Tosin uutisarvoa alentaa se, että tapahtumat, syyt ja seuraukset ovat jo tuttuja - vähän sama kuin IRA:n pommiterrori päätyi pikkuotsikoiksi välihuomautuksin.
Yhdysvalloista on merkittävästi uutisoitu vain kokonaisten rakennusten räjäytysyritykset ja massiiviset lentokone-iskut. Ainutkertaisuudessaan, uutuudessaan ja seurausten mittasuhteissa ne ovat olleet shokeeraavampia. Lentokoneisku vaikutti koko maailman talouteen ja kaikkien lentämiseen. Moskovan metro ei ole sen kummempi juttu kuin Lontoon tai Tokionkaan. Lisäksi CNN on yhdysvaltalainen ja BBC brittikanava, eipä kovin moni taida seurata venäjän kanavien uutisia.
Veikkaan syyksi kasvamista Kekkosslovakiassa 70-ja 80- luvuilla Naapurineljänneksen, Näin naapurissa ja "Lenin setä asuu Venäjällä" satujen ja YYA-sopimuksen varjossa.Toimistorotta kirjoitti:Voisko syynä olla verenperintönä tullut latentti venäläivihamielisyys tai esimerkiksi ajatus siitä, että Venäjän nykyinen hallinton kylvää sitä mitä on niittänyt? Itse en järkyttynyt sen enempää Lontoo tai Japanin metroiskuista kuin tästäkään. Kunhan päivittelin, että oi paikkoja, oi tapoja ja kaikkea ne vierasmaalaiset keksii.Puhuin siitä, miltä ko. uutinen tuntuu.
Imaiseeko musta aukko maapallon? Cernin jättikiihdytin aloittaa törmäykset, linkki suoraan lähetykseen
Tänään sinulla on ainutlaatuinen mahdollisuus seurata suorassa lähetyksessä, tuleeko maailmanloppu, kun vastakkaisiin suuntiin kiitävät protonisuihkut törmäytetään ensimmäisen kerran toisiinsa Cernin jättimäisessä LHC-hiukkaskiihdyttimessä.
Mikäli kaikki sujuu suunnitellusti, ensimmäiset vetyatomien ytimistä koostuvat hiukkassuihkut kohtaavat toisensa tiistaina aamupäivällä kello kymmenen ja kahdentoista välillä.
Kun protonisuihku kiitää kiihdytintunnelissa lähes valon nopeudella yhden suihkun energia on 3,5 teraelektronivolttia. Kun kaksi suihkua törmää toisiinsa, syntyvä 7 teraelektronivolttia on suurin energia, millä hiukkasia on koskaan törmäytetty toisiinsa ihmisen rakentamassa tutkimuslaitteessa maapallolla.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaa ... een/174719
No olihan Mattikin mukana raittiuskamppanjassa, kuten SikaMikan avatarkin muistuttaa.Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2066408
Eikö tämä Pikku G hoilannut hitissään: "Me ollaan nuoriso, me ollaan tulevaisuus!" ...tais olla jossain huumeiden vastaisissa kampanjoissakin mukana.
Parin minuutin päästä.
Joo, mutta se tilanne, että lapsi joutuu näkemään, kun äiti hakkaa isän kuoliaaksi ja että se on totta.Manaaja kirjoitti:^ Eihän tossa tekstissä nyt mitään kovin ihmeellistä ollut?
Tuossahan on painotettu että lapsi käskettiin puhelimeen nimenomaan sen vuoksi ettei se joutuisi näkemään makuuhuoneessa tapahtunutta surmaa?NuoriD kirjoitti:Joo, mutta se tilanne, että lapsi joutuu näkemään, kun äiti hakkaa isän kuoliaaksi ja että se on totta.Manaaja kirjoitti:^ Eihän tossa tekstissä nyt mitään kovin ihmeellistä ollut?