Sivu 41/147
Lähetetty: 23.02.2012 16:35
Kirjoittaja sivustahuutaja
aasi kirjoitti:Tuo statcounterin tilasto on kyllä jokseenkin epäilyttävä, ei ainakaan vastaa mitenkään niiden saittien Google Analytics - tilastoja mitä itse pääsen näkemään.
Mitäs google sitten sanoa mobiilikäyttisten osuuksista?
Lähetetty: 24.02.2012 11:27
Kirjoittaja masa
En tiedä kuuluuko avautuminen tähä ketjuun, mutta menkööt.
Olen kurkkuani myöten täynnä kosketusnättöpuhelinta. Seuraava kapula on taatusti fyysisellä qwertyllä oleva älypuhelin eikä älytön kämmipuhelin.
Inhottavan ärsyttävä keksintö koko kosketusnäyttö.
Lähetetty: 24.02.2012 11:54
Kirjoittaja So Hard
masa kirjoitti:En tiedä kuuluuko avautuminen tähä ketjuun, mutta menkööt.
Olen kurkkuani myöten täynnä kosketusnättöpuhelinta. Seuraava kapula on taatusti fyysisellä qwertyllä oleva älypuhelin eikä älytön kämmipuhelin.
Inhottavan ärsyttävä keksintö koko kosketusnäyttö.
Kyllä mä tykkään webbiä selatessa kosketusnäytöstä. Mailien ja tekstarien kanssa ei juuri kolmea merkkiä pidempää (Ok.) viitsi virtuaalinäppäimistöllä näpytellä. E7 for the win, kunnes tulee joku vastaava.
Lähetetty: 24.02.2012 12:07
Kirjoittaja masa
So Hard kirjoitti:
Kyllä mä tykkään webbiä selatessa kosketusnäytöstä.
Kieltämättä webin kanssa kyllä.
Miinuksia
- hanskojen kanssa kosketusnäyttö ei toimi
- jatkuvasti menee joku väärä toiminto päälle (sormet kuin nippu kyrpiä)
- kirjoitetun tekstin korjaus on erittäin hankalaa
- taskulamput, kamerat, navigaattorit, soittimet yms muut applikaatiot eivät pysy "käynnissä" kun aina onnistuu sohaisemaan jotain muuta toimintoa jolloin em. applikaatiot katoavat
- työpöydältä katoilee ikoneita jatkuvasti, vahingossa, nippukyrpien takia.
- kalenterin käyttö ja uusien meetingien kirjaaminen hankalaa, kuten kaikki muukin kirjoittaminen
- yhden käden käyttö on käytännössä mahdotonta, koska en pysty pitämään kännyä kädessä siten, ettei joku osa kädestä kosketa ruutua, joka taas estää kirjoittamisen
- akku pitää ladata joka päivä
Vielä 2kk sitten olin varsin tyytyväinen käyttäjä, mutta nyt muutaman viimepäivän aikana on HTC meinannut lentää seinään, auton ikkunasta ulos tai tullut vaan muuten lyötyä pöydän kulmaan rikki.
Huvikapula, vaan ei duunikapula. Viddu kun en ottanut sitä Eeseiskaa.
Lähetetty: 24.02.2012 18:24
Kirjoittaja Manaaja
Tuon takia se simpukka olikin mallina niin ylivoimainen ennen kosketusnäyttöjä: Kyrpäsormille sopivan kokoiset näpäimet ilman että näytön pinta-alasta tarvitsi tinkiä yhtään.
Lähetetty: 27.02.2012 11:50
Kirjoittaja Manaaja
Lähetetty: 27.02.2012 12:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
^
http://www.theverge.com/2012/2/27/28271 ... eo-preview
Njoo.
Toivottavasti sama optiikka ja sensori laitetaan WP:een.
En kyllä tajua, kuka ostaa tän, mutta varmaan joku.
Noksun merkittävin uutinen Barcelonassa oli kuitenkin halpa WP Lumia 610
http://www.theverge.com/2012/2/27/28272 ... eo-preview
Lähetetty: 27.02.2012 12:22
Kirjoittaja Haemaeraemies
Lähetetty: 27.02.2012 12:49
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:En kyllä tajua, kuka ostaa tän, mutta varmaan joku.
Miksei ostaisi?
Lähetetty: 27.02.2012 12:52
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:En kyllä tajua, kuka ostaa tän, mutta varmaan joku.
Miksei ostaisi?
Siis MÄ en tajua, vika on tietysti täällä päässä. Itse ostan kameran, jos haluan kameran. Kaikesta huolimatta en usko, että tuo kuitenkaan korvaa saman hintaista kameraa.
Lähetetty: 27.02.2012 12:53
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:exPertti kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:En kyllä tajua, kuka ostaa tän, mutta varmaan joku.
Miksei ostaisi?
Siis MÄ en tajua, vika on tietysti täällä päässä. Itse ostan kameran, jos haluan kameran. Kaikesta huolimatta en usko, että tuo kuitenkaan korvaa saman hintaista kameraa.
Mutta ymmärtääkseni olisit ollut innoissasi jos siinä olisi käyttiksenä WP?
Lähetetty: 27.02.2012 12:59
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:exPertti kirjoitti:
Miksei ostaisi?
Siis MÄ en tajua, vika on tietysti täällä päässä. Itse ostan kameran, jos haluan kameran. Kaikesta huolimatta en usko, että tuo kuitenkaan korvaa saman hintaista kameraa.
Mutta ymmärtääkseni olisit ollut innoissasi jos siinä olisi käyttiksenä WP?
Näyttää vain siltä, että Symbianilla on tosi huono maine nykyään, kuten edellä linkittämästäni hands on -arvostelusta käy ilmi. Eli nykyinen käyttis on selvä haitta.
"
things get worse once you look at the operating system: it's Symbian Belle. Nokia can say as much as it wants about the steady rate of improvement in Symbian, it's still not an OS we'd recommend any sane person use for extended periods of time. "
Oon 99% varma, että ko puhelin myisi paremmin WP:na. Mutta en mä siltikään ostaisi sitä
Lähetetty: 27.02.2012 13:02
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:No en mä siltikään ostaisi sitä. Näyttää vain siltä, että Symbianilla on tosi huono maine nykyään, kuten tuostakin arvostelusta käy ilmi. Eli nykyinen käyttis on selvä haitta.
Oon 99% varma, että ko puhelin myisi paremmin WP:na.
Mistä arvostelusta?
Lumia 800:n kamerasofta on ainakin ihan paska, joten toivottavasti opettelevat koodaamaan redmondissa ennen kuin laittavat tuon kennon wp:hen.
Lähetetty: 27.02.2012 13:03
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:No en mä siltikään ostaisi sitä. Näyttää vain siltä, että Symbianilla on tosi huono maine nykyään, kuten tuostakin arvostelusta käy ilmi. Eli nykyinen käyttis on selvä haitta.
Oon 99% varma, että ko puhelin myisi paremmin WP:na.
Mistä arvostelusta?
.
http://www.theverge.com/2012/2/27/28271 ... eo-preview
Lähetetty: 27.02.2012 13:12
Kirjoittaja exPertti
Olen tuolla 1Ghz:n raudalla (700) käyttänyt Belleä ja pitää kysyä, että mihin verrattuna Belle oikein lagittaa?
Johonkin moniajottomaan kilpailijaansa?
Lähetetty: 27.02.2012 13:13
Kirjoittaja NuoriDaavid
http://www.hs.fi/talous/Nokia+panostaa+ ... 5556533824
Tuo Asha mallisto varmaan myy hyvin next billion -markkinoilla. Mutta kun puhelimen veroton hinta on 60 euroa, niin vaikea siitä absoluuttiisesti montaa euroa on voittoa saada.
Lähetetty: 27.02.2012 13:14
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:
Olen tuolla 1Ghz:n raudalla (700) käyttänyt Belleä ja pitää kysyä, että mihin verrattuna Belle oikein lagittaa?
Johonkin moniajottomaan kilpailijaansa?
En tunne asiaa. Mutta jos teknotoimittajat ovat päättäneet, että Symbian on paska, niin se on R.I.P. Turha piiskata kuollutta hevosta.
Lähetetty: 27.02.2012 13:17
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:En tunne asiaa. Mutta jos teknotoimittajat ovat päättäneet, että Symbian on paska, niin se on R.I.P. Turha piiskata kuollutta hevosta.
No, tuollainen kuitenkin tulee. Jännitetään tuleeko siitä yhtä suuri menestys kuin toisesta tapetusta noksualustasta tehdystä viimeisestä luurista.
Näin veronmaksajana tietty toivoisi, että tulisi. Winkkarimyynti ei mitenkään riitä kattamaan katoavaa myyntiä toisesta päästä.
Lähetetty: 27.02.2012 13:19
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti:
Tuo Asha mallisto varmaan myy hyvin next billion -markkinoilla. Mutta kun puhelimen veroton hinta on 60 euroa, niin vaikea siitä absoluuttiisesti montaa euroa on voittoa saada.
Huomaa kytkypalvelu: Lifetools
Lähetetty: 27.02.2012 13:26
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
Tuo Asha mallisto varmaan myy hyvin next billion -markkinoilla. Mutta kun puhelimen veroton hinta on 60 euroa, niin vaikea siitä absoluuttiisesti montaa euroa on voittoa saada.
Huomaa kytkypalvelu: Lifetools
Mielenkiintoista. Maksetaanko noista?
Lähetetty: 27.02.2012 13:30
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista. Maksetaanko noista?
Joo.
Lähetetty: 27.02.2012 13:30
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista. Maksetaanko noista?
Joo.
No hyvä! Siinä tapauksessa 60:n puhelimella voi tietysti tehdä elinkaarensa aikana rahaa.
Lähetetty: 27.02.2012 13:31
Kirjoittaja NuoriDaavid
Tuo Uusi Lumia 610 on mun mielestä hyvän näköinen malliston halvimmaksi puhelimeksi:
itse asiassa paremman näköinen kuin 710.
Lähetetty: 27.02.2012 13:33
Kirjoittaja Nergal
Lähetetty: 27.02.2012 13:37
Kirjoittaja masa