Kitinä

KKK kirjoitti: luetaan koko ajan asunnonvaihtoilmoja. Pitäis lisäksi saada koira ja yksi lapsi lisää.

Pakko vähän nyt ihmetellä, että kuinkas avoimia siellä nyt oikein puolison suuntaan ollaan, kun kuvittelisin että jos kumppanilla on sama käsitys parisuhteen tilasta kuin sinulla, niin ei siinä silloin kyllä koiraa, lapsia ja lukaaleja plänätä vaan mennään periskooppisyvyyteen osuman varalta. On aika isosti eri asia sanoa, että minulla on ongelmia kuin että meillä on ongelmia.

EDIT

KKK kirjoitti:Ruokapöytään putkahtelee Kastelli-talojen esittteitä, mulle vihjaillaan tonttien hinnoista ja luetaan koko ajan asunnonvaihtoilmoja.

Tartu tarjoukseen ehdolla:

- haja-asutusalue
- hirsitalo 120 m2 + at 60 m2
- sähkölämmitys / ilppi
- avioehto
- kaikki sun nimiin

Pakko nyt kommentoida sitä, että mikäli ei ole mitään syytä tuomita äippää yksinhuoltajaksi, ei niin tehdä, ellei akka ole valehteleva kusipää(ovatko teidän vaimonne?). Jos ei ole väkivaltaa tai rankkaa päihdetaustaa tai kovin hullu, ja isä haluaa yhteishuoltajuuden ja pystyy lapsista huolehtimaan(kuten masa ja pertti), niin eiköhän se YLEENSÄ synny. Kannattanee ottaa puheeksi, että mikä on mamman kanta, JOS jossain vaiheessa päätätte erota.

Masa: älä maalaile piruja seinille, sun tilanne ei ole sama kuin työkaverisi. Tiedän kymmeniä tapauksia, joissa yhteishuoltajuus(joko vuoroviikkoinen tai muun tahtinen) toimii enimmäkseen ihan mallikkaasti.

Se hesarin lähihuoltajuuskirjotus oli itsesääliruikutuspaskaa. Kaikkiin muihin yhteyksiin(harrastukset, koulu) voi törkätä lapselle molempien huoltajien osoitteet, ja varta vasten ilmoittaa, että haluamme tiedotteet molempiin koteihin, jos ei muuten vanhempien viestintä toimi. Ainoastaan normivirallisesti toinen osoite on se "oikea", ja sille vanhemmalle maksetaan lapsilisä, ja sen mukaan määräytyy koulupiiri ja tarhamaksut. Meinasin laittaa viestiä sille sedykälle, että hei, nuo sun ongelmat on korjattavissa.

Minulle tämmöinen vuoroviikkoisuus sopii vallan mainiosti. Toki mitä pienempi lapsi on, sitä rankempaa sille on olla erossa. Mutta ratkaisu voi olla alussa myös kolmen päivän vuorot.

masa kirjoitti:Tartu tarjoukseen ehdolla:

E. Just nyt ei. Millään ehdoilla.

nowaysis kirjoitti:
Masa: älä maalaile piruja seinille, sun tilanne ei ole sama kuin työkaverisi. Tiedän kymmeniä tapauksia, joissa yhteishuoltajuus(joko vuoroviikkoinen tai muun tahtinen) toimii enimmäkseen ihan mallikkaasti.

Älä herneile työkaverikaveritarinasta. Kunhan vaan mainitsin.

Vuoroviikkoinen on ok, mutta kaikki eivät siihen suostu vaan lapset pääsevät isälleen parin viikonlopun välein. Millaista isän elämää se on?

KKK kirjoitti:

masa kirjoitti:Tartu tarjoukseen ehdolla:

E. Just nyt ei. Millään ehdoilla.

Tietämättä mitään KK:n ja vaimonsa asioista, niin en mä kyllä ymmärrä, miksi se vaimo nyt niitä taloesitteitä näyttelee, kun tilanne on epävarma. Ilman muuta on nyt fiksumpaa olla tekemättä radikaaleja liikkeitä mihinkään suuntaan.

Kenties vaimolla on joku epärealistinen ajatus siitä, että "uusi koti" korjaisi tilanteen?

NuoriDaavid kirjoitti: Tietämättä mitään KK:n ja vaimonsa asioista, niin en mä kyllä ymmärrä, miksi se vaimo nyt niitä taloesitteitä näyttelee, kun tilanne on epävarma. Ilman muuta on nyt fiksumpaa olla tekemättä radikaaleja liikkeitä mihinkään suuntaan.

Kenties vaimolla on joku epärealistinen ajatus siitä, että "uusi koti" korjaisi tilanteen?

Mä oon tollanen KKK:n vaimo. Kun on vaikeita päätöksiä edessä teen ihan järjettömiä, sitouttavia ratkaisuja, että ei tarviis tehdä niitä oikeita päätöksiä.

masa kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:
Masa: älä maalaile piruja seinille, sun tilanne ei ole sama kuin työkaverisi. Tiedän kymmeniä tapauksia, joissa yhteishuoltajuus(joko vuoroviikkoinen tai muun tahtinen) toimii enimmäkseen ihan mallikkaasti.

Älä herneile työkaverikaveritarinasta. Kunhan vaan mainitsin.

Vuoroviikkoinen on ok, mutta kaikki eivät siihen suostu vaan lapset pääsevät isälleen parin viikonlopun välein. Millaista isän elämää se on?

No ei sekään pelkästään äidin suostumuksesta ole kiinni. Nuo asiat sovitaan yhdessä lastenvalvojalla, tai jos siellä ei päästä sopuun(yleensä päästään), niin oikeudessa.

Tuo em. on viikonloppuisyyttä, iskä saa jädet ja karkkipäivät, mutta ei arkea. Joillekin se sopii. Eihän se tasaveroista vanhemmuutta ole, mutta enemmän kuin ei mitään.

masa kirjoitti:Duunikaverin kaveri on melkoisessa tilanteessa lapsensa kanssa. Se sai lapsen naisen kanssa, joka oli jättämässä silloista aviomiestään. Kuinka ollakaan, nainen meni takaisin aviomiehensä luo, ja uuden lapsen faija jäi ilman lastaan. Sillä ei ole mitään oikeuksia lastaan kohtaan ja naisen aviomies on automaagisesti uuden lapsen isä avioliiton ansiosta.

Kuulemma mikään laki ei auta miestä tapaamaan lastaan ja nainen tekee kaikkensa ettei mies lasta näkisi.

Juuri näin. Eli se menee niin, että jos lapsen äiti on avioliitossa jonkin toisen kanssa ei kukaan ulkopuolinen henkilö voi pakottaa häntä isyydenselvittämiseen vaan aloitteen pitää tulla lapsen äidiltä. Tix varmaan ottaa pilkut lauseistani pois ja lisää jotakin lakisanoja tuohon.

No niin, kellään teistä kolmesta tilanne ei ole tuollainen. Älkäätte peljätkö.

^^Onko tuossa tapauksessa tämä paperilla oleva isä tietoinen tilanteesta? Jos on, niin voi olla että selvityshalut muuttuvat siinä kohtaa jos suhde joskus kriisiytyy.

exsu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Tietämättä mitään KK:n ja vaimonsa asioista, niin en mä kyllä ymmärrä, miksi se vaimo nyt niitä taloesitteitä näyttelee, kun tilanne on epävarma. Ilman muuta on nyt fiksumpaa olla tekemättä radikaaleja liikkeitä mihinkään suuntaan.

Kenties vaimolla on joku epärealistinen ajatus siitä, että "uusi koti" korjaisi tilanteen?

Mä oon tollanen KKK:n vaimo. Kun on vaikeita päätöksiä edessä teen ihan järjettömiä, sitouttavia ratkaisuja, että ei tarviis tehdä niitä oikeita päätöksiä.

Näin moni tuntuu toimivan. Olen ollut tässä asiassa molemmilla puolilla. Nuorena koetin sitouttaa, vanhempana minua sitoutetaan.

exsu kirjoitti:^^Onko tuossa tapauksessa tämä paperilla oleva isä tietoinen tilanteesta? Jos on, niin voi olla että selvityshalut muuttuvat siinä kohtaa jos suhde joskus kriisiytyy.

Paperilla olevan isän tietoisuus asiasta ei ole lain mukaan (käsittääkseni) oleellista tässä casessa.

exsu kirjoitti:^^Onko tuossa tapauksessa tämä paperilla oleva isä tietoinen tilanteesta? Jos on, niin voi olla että selvityshalut muuttuvat siinä kohtaa jos suhde joskus kriisiytyy.

On tietoinen ja ottanut uuden muksun omakseen. (siis kohtelee kuin omaansa) Isyyshän siis tuli jo automaagisesti.

Lastaan kaipaava isä kyllä käy koko ajan taistelua isyydestään, mutta on kuulemma ihan toivoton tilanne. Jos en väärin muista, on tuo lapseton isä ammatiltaan poliisi, joten voisin kuvitella että sillä on mahdollisuuksia selvitellä asioita ihan hyvin.

exPertti kirjoitti:

exsu kirjoitti:^^Onko tuossa tapauksessa tämä paperilla oleva isä tietoinen tilanteesta? Jos on, niin voi olla että selvityshalut muuttuvat siinä kohtaa jos suhde joskus kriisiytyy.

Paperilla olevan isän tietoisuus asiasta ei ole lain mukaan (käsittääkseni) oleellista tässä casessa.

Jos äiti ei halua isyyttä selvitettäväksi, hän voi kieltäytyä siitä lastenvalvojan luona. Isyys voidaan kuitenkin vahvistaa käräjäoikeudessa äidin kieltäytymisestä huolimatta, jos isä haluaa tunnustaa lapsen.

exsu kirjoitti:

Jos äiti ei halua isyyttä selvitettäväksi, hän voi kieltäytyä siitä lastenvalvojan luona. Isyys voidaan kuitenkin vahvistaa käräjäoikeudessa äidin kieltäytymisestä huolimatta, jos isä haluaa tunnustaa lapsen.

Sillä lapsella on jo laillinen isä. Vaikea on toisen isän vahvistaa omaa isyyttään, kun ei ole isätöntä lasta.

Mutta siis se laillinen isä voisi halutessaan selvitellä omaa isyyttään. Sitä hain. Tässä tapauksessa sen ei tietenkään kannata.

NuoriDaavid kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Yleisenä lausuntona toteaisin, että lapset ovat parisuhteen kannalta sairas tilanne - kaikille.

Mun mielestäni silloin on väärä käsitys parisuhteesta.

Pienet lapset ovat kaikesta ihanuudestaan huolimatta MYÖS parisuhteelle tulehduttavia. Surullista mutta niin se menee.

EDIT

^ Minne se on sitten menossa, ja miksi sä et halua matkaan? Siis muualle kuin uuteen taloon.

exsu kirjoitti:^ Minne se on sitten menossa, ja miksi sä et halua matkaan? Siis muualle kuin uuteen taloon.

No eiks toi ole nyt päivänselvää. Se menee pakoon ongelmia ja kieltäytyy kohtaamasta tosiasioita.

EDIT

So Hard kirjoitti: Noin yleisesti ottaen vähän ihmettelen, että onko tosiaan kaikilla niin kurjaa, että syyt yhdessäoloon tuntuu löytyvän ennen muuta pelosta ettei näe lapsia tai rahasta.

Ei enää. Parempaan ollaan menossa.

KKK, minusta tuo sinun ajatus siitä, että mitään suuria peliliikkeitä ei tehdä paskan keskellä on fiksu. Tietysti toimin itse samalla tavalla Mulla vaan tuli monta kertaa semmoinen olo, että enkö halua tehdä ratkaisuja, enkö kykene, vaikka ois miten paskaa. Mutta sen ratkaisun voi tehdä vieläkin ja nyt kun pää on selvemmillä vesillä niin sen VOISI tehdä jos haluaisi, ei tarvisi miettiä, että päätinkö väärin sen takia, että oma pää oli hajalla.

Eikä meilläkään muuten mitään yhteisiä unelmia käsittääkseni ole. Minä en edes puhu unelmistani kotona, kun hellu ottaa itteensä.

Lapset ois pitänyt tehdä 20 vuotiaana. Nyt saisi olla kuin Piitu ja kaltaisensa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288552938352.html