Kitinä

Hyvä Soini!

http://m.hs.fi/inf/infomo;JSESSIONID=70 ... 5573719393

Onko perttimäistä pessimismiä arvella kohta Saksan sakkaavan ja sitten kyyti kylmä? Saksan hyvä menohan on niitä harvoja hyviä uutisia nykyään.

Korealaiset ainakin tekevät niitä ajettavuudeltaan huonoja pitkätakuisia halpa-autoja, jotka ilmeisesti tekevät hyvin kauppansa. Kai se jossakin näkyy?

exPertti kirjoitti:Onko perttimäistä pessimismiä arvella kohta Saksan sakkaavan ja sitten kyyti kylmä? Saksan hyvä menohan on niitä harvoja hyviä uutisia nykyään.

Korealaiset ainakin tekevät niitä ajettavuudeltaan huonoja pitkätakuisia halpa-autoja, jotka ilmeisesti tekevät hyvin kauppansa. Kai se jossakin näkyy?

Saksan pankit voivat hyvinkin sakata, koska kaikki niiden rahat ovat paskamaissa. Teollisuus tuskin sinänsä.

Piigseistä rahaluukulla on käymättä enää Italia. Alan laskea päiviä koska sieltä tulee avaus.

Jan Hurri:

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSin ... s-talous-3

NuoriDaavid kirjoitti:Jan Hurri:

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSin ... s-talous-3

En voisi olla enemmän samaa mieltä. Jyrki ja Urpolainen ovat kyllä Sancon perikuvia.

NuoriDaavid kirjoitti:Jan Hurri:

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSin ... s-talous-3

Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä teidän linkkauksianne. Tehän olette ne idiootit, jotka äänestivät Käteisen ja Urpilaisen valtaan.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jan Hurri:

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSin ... s-talous-3

Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä teidän linkkauksianne. Tehän olette ne idiootit, jotka äänestivät Käteisen ja Urpilaisen valtaan.

Niin. Tää on vaikeaa. Pelkään kuitenkin Soinia vielä enemmän kuin Kataista. Urpilaista en ole äänestänyt, eli siitä en suostu tuntemaan huonoaa omaatuntoa.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Onko perttimäistä pessimismiä arvella kohta Saksan sakkaavan ja sitten kyyti kylmä? Saksan hyvä menohan on niitä harvoja hyviä uutisia nykyään.

Korealaiset ainakin tekevät niitä ajettavuudeltaan huonoja pitkätakuisia halpa-autoja, jotka ilmeisesti tekevät hyvin kauppansa. Kai se jossakin näkyy?

Saksan pankit voivat hyvinkin sakata, koska kaikki niiden rahat ovat paskamaissa. Teollisuus tuskin sinänsä.

Piigseistä rahaluukulla on käymättä enää Italia. Alan laskea päiviä koska sieltä tulee avaus.

Pankit eivät kai voi sakata, kun niitä on jo joka aaa-maan rahoilla pelastettu ja kai saksassa kämpät sentään ovat järjellisissä hinnoissa.

Mutta jotenkin tuntuu, että nyt kaikki kävelevät munankuorilla. Tästä ei puutu enää kuin saksan teollisuusindeksin romahtaminen touko-kesäkuulta ja nordean ilmoitus että annas jyrki vähän käteistä.

Sitten voikin laskea vaan kuinka kauas se eropaketti riittikään.

exPertti kirjoitti:
Pankit eivät kai voi sakata, kun niitä on jo joka aaa-maan rahoilla pelastettu ja kai saksassa kämpät sentään ovat järjellisissä hinnoissa.

On erittäin kyseenalaista, onko saksan pankkeja vahvistettu edes kreikan täydellistä defaulttia varten. Espanjasta ja italiasta kukaan ei ole halunnut puhuakaan. Euroopan pankkisektorinon niin loppuun asti vivutettu ja kasvunäkymät niin surkeat, että kukaan ei tiedä mistä dominot lähtevät liikkeelle.

sivustahuutaja kirjoitti:

exPertti kirjoitti:
Pankit eivät kai voi sakata, kun niitä on jo joka aaa-maan rahoilla pelastettu ja kai saksassa kämpät sentään ovat järjellisissä hinnoissa.

On erittäin kyseenalaista, onko saksan pankkeja vahvistettu edes kreikan täydellistä defaulttia varten. Espanjasta ja italiasta kukaan ei ole halunnut puhuakaan. Euroopan pankkisektorinon niin loppuun asti vivutettu ja kasvunäkymät niin surkeat, että kukaan ei tiedä mistä dominot lähtevät liikkeelle.

Sepä hienoa. Eli olemme kaikki käytännössä Saksan teollisuuden varassa, koko eurooppa. Itseasiassa meillähän konepajateollisuudella menee kai kohtuullisesti, mutta kun noksun osa viennistä puuttuu käytännössä kokonaan näyttävät luvut tosi huonoilta. Mutta äkkiä ne tilauskirjat loppuun viedään jos joka suuntaan tarvitaan 100 miljardia egee.

Kun tuossa kuvaketjun kuvassa oli lehtijuttu, jossa käteinen puhui että "espanjaa pitää tukea tai kriisi leviää suomeen".

Miksi konkurssikypsien valtioitten ja pankkien auttaminen on parempi kuin kriisin leviäminen suomeen, jossa voisimme käyttää ne hassatut miljardit suoraan omien kriisipesäkkeitten tukemiseen? Just saying...

Vai haaveillaanko tässä "The Suomen pelastuspaketti 2014"sta?

exPertti kirjoitti:Sepä hienoa. Eli olemme kaikki käytännössä Saksan teollisuuden varassa, koko eurooppa.

Asia on täsmälleen noin. Vai luuleeko joku, että Italia tulee maksamaan 22% osuutensa Espanjan pelastamisesta? Kun Italia luistelee sivuun, niin mitä tekee Ranska? Jep. Ei jää muita kuin Saksa. Ja hopealle pinnistävä sisukas Suomi.

Kyproskin tarvitsee tukea. Se ois kyllä jo halapaa noihin muihin verrattuna

NuoriDaavid kirjoitti:

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jan Hurri:

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSin ... s-talous-3

Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä teidän linkkauksianne. Tehän olette ne idiootit, jotka äänestivät Käteisen ja Urpilaisen valtaan.

Niin. Tää on vaikeaa. Pelkään kuitenkin Soinia vielä enemmän kuin Kataista. Urpilaista en ole äänestänyt, eli siitä en suostu tuntemaan huonoaa omaatuntoa.

No tuskin Soini huonommin voi toimia kuin Käteinen.

Noniin, nyt aletaan sitten arpomaan montako tuhatta miljardia Italia tarvitsee, alkuun pyynti lienee Espanjan tyyliin että josko vaan muutama sata pankeille, jookosta joo. Eikö tämän tukipakettihöpötyksen voisi jo lopettaa. Ei muuta kuin EKP:n painokone käyntiin, hyperinflaatiolla on perinteisesti ollut Euroopassa virkistävän nationalistinen lopputulema! Positiivisena seikkana tietty se, että sodan raunioittaman Euroopan jälleenrakentaminen kasvattaa merkittävästi taloudellista toimeliaisuutta ja lisää työpaikkoja.

^ Minulta on mennyt ohi tuo Italian avunpyyntö? Tosin Rehn kyllä eilen lausui, että Italia ei tarvitse tukea. Tyypillisestihän Rehn lausuu täsmälleen päinvastaista mikä on todellinen tilanne.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Minulta on mennyt ohi tuo Italian avunpyyntö? Tosin Rehn kyllä eilen lausui, että Italia ei tarvitse tukea. Tyypillisestihän Rehn lausuu täsmälleen päinvastaista mikä on todellinen tilanne.

Ei ole vielä virallista avunpyyntöä. Mutta Italian korot ovat nousussa, pääomapako alkanut ja paikallinen ministeri puhuu jo avusta.

So Hard kirjoitti:Ei ole vielä virallista avunpyyntöä. Mutta Italian korot ovat nousussa, pääomapako alkanut ja paikallinen ministeri puhuu jo avusta.

Eli sen sijaan, että Italia maksaisi oman 22% osuutensa Espanjan tukipaketista, se tarvitseekin ihan ikioman tukipaketin? Voisiko tuota edes uskoa? Onneksi Ranskalta löytyy fyrkat kasvaneeseen espanjan paketin osuuteen ja tähän uuteen Italian pakettiin! Jos Ranska pettäisi, niin silloin ainoaksi maksajaksi jäisi Saksa ja sen pohjoinen aseveli. Silloin olisi piru merrassa, ainakin aseveljellä.

sivustahuutaja kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Ei ole vielä virallista avunpyyntöä. Mutta Italian korot ovat nousussa, pääomapako alkanut ja paikallinen ministeri puhuu jo avusta.

Eli sen sijaan, että Italia maksaisi oman 22% osuutensa Espanjan tukipaketista, se tarvitseekin ihan ikioman tukipaketin? Voisiko tuota edes uskoa? Onneksi Ranskalta löytyy fyrkat kasvaneeseen espanjan paketin osuuteen ja tähän uuteen Italian pakettiin! Jos Ranska pettäisi, niin silloin ainoaksi maksajaksi jäisi Saksa ja sen pohjoinen aseveli. Silloin olisi piru merrassa, ainakin aseveljellä.

http://www.marketwatch.com/story/how-ti ... 2012-06-13

Tuossa kerrotaan aika hyvin, miksi Italia ei tule osuttaan maksamaan. Fixit alkaa kuulostaa parhaalta ratkaisulta kaikkeen.

Jaaha, pitääkin aloittaa oma valuuttapako sitten. Pankkitili Ruotsiin ja/tai dollarien osto.

Mikä olisi oikea valuutta ja mekasnismi? Rahaahan minulla ei paljon ole - puhutaan isosta nelinumeroisesta summasta euroja.

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/20 ... 1231020/12

Jepjep.

http://www.hs.fi/talous/Espanja+pyysi+e ... 5577332697

Kypros on nyt virallisesti käsi ojossa.
http://www.hs.fi/talous/Kypros+hakee+eu ... 5577363884

Uutisen hauskin pätkä:
"Uutistoimisto Reuters kertoi viikonloppuna, että Kypros aikoo pyytää lainaa Venäjältä. Joidenkin uutistoimistolähteiden mukaan Kypros on harkinnut pyytävänsä apua myös Kiinasta. Lopulta maan hallitus kuitenkin kallistui EU:n puoleen."

Eli Kypros päätti kallistua sen ainoan tahon suuntaan, jolta voisi jotain persaukiselle heruakin? Kiinalta ja Venäjältä saa lainaa, jos on maksukykyinen. Lisäksi Kiina ostaa mielellään luonnonvaroja, jos niitä on edullisesti tarjolla.

Miksiköhän Saksa halusi heikot maat euroon 90-luvulla? Onkohan se ihan perusteltua, että uskomme saksan vientikoneen vetävän, koska saksalaiset ovat vaan niin 'kunnollista' sakkia?

Käteinen on huolissaan. Ei toki siitä, että hassataan satoja miljardeja humpuukiin vaan siitä, että kokoukset pidetään väärään aikaan.