Lähetetty: 08.11.2005 17:20
Missä kohtaa täällä kysyttiin miesten (paitsi isorintaisten) kommentteja. Aidosti olisi kinnostanut ne naisen kokemukset, joiden perään kyselinkin ja varsin selkeästi esitin toiveeni.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Olisit pistänyt tämä tähdellisen keskustelun "Asiakeskusteluihin" sitten.Kreivitar kirjoitti:Missä kohtaa täällä kysyttiin miesten (paitsi isorintaisten) kommentteja. Aidosti olisi kinnostanut ne naisen kokemukset, joiden perään kyselinkin ja varsin selkeästi esitin toiveeni.
Ja neljän minuutin päästä toisessa ketjussa:Kreivitar kirjoitti:Sen sijaan sukupuolesta riippumatta minua etoo asioiden yksisilmäinen tarkastelu ja etenkin ”sukupuolisodat”, joissa ilmeisesti ainoana tavoitteena on esittää mahdollisimman epämieluisia argumentteja vastakkaisesta sukupuolesta. Mitä järkeä?
Olihan toi jälkimmäinen kirjoitettu vain provo silmäkulmassa, olihan? Sori vaan OT:sta.Kreivitar kirjoitti:Ei kasva, se on miesten toiveajattelua ja todennäköisesti miesten uusi ase naisia vastaan, kun jäävät kiinni pettämisestä. Syy on selkeä ja mahdollisesti jopa ihan geeneissä: pitää panna kaikkea mikä liikkuu (ja miksei liikkumattomiakin), koska se on suotuisaa peeniksen kehitykselle ja kasvulle. Tätä ei voi mieheltä kieltää tai muuten on nainen itsekäs. Peenis kasvaa lisäksi paremmin, jos se käy erikokoisissa rei'issä. Siksi on perusteltua heiluttaa patonkia naapurin Lissunkin B-rapussa.
No mitäs luulisit? Ihan tosissaanhan mä kaikki tänne kirjoitan. Kity on mun raamattu.Sleazoid kirjoitti: Olihan toi jälkimmäinen kirjoitettu vain provo silmäkulmassa, olihan? Sori vaan OT:sta.
Voi kuinka jalo ja kaunis ele sinulta, että autat minua oikein kommenttien saannissa. Voi että sinä olet mukava ihminen!AarneAnkka kirjoitti:Isorintaiset naiset, missä te olette? Huhuu? Tulkaa tänne kommentoimaan.
Niin siis kommenttejanne mä vaan haluan kuulla. *puhdistaa silmälasinsa*
Hetkonen vaan. Tarkoituksena tässä lienee ollut (aloitusviestin perusteella) keskustelun herättäminen siitä, miltä rinnoille puhuminen tuntuu naisesta ja miten siihen suhtaudutaan.mozart kirjoitti:Eipä ole kohdalle osunut herraa, joka monologia olisi ryhtynyt pitämään. Saattaisi mennä nauruksi, vaikka eihän seksin tai erotiikkan mitään vakavaa aina pidä ollakaan.
Heei, ei itseironiaan saa vastata sarkasmilla, se on moraalitonta.Kreivitar kirjoitti:Voi kuinka jalo ja kaunis ele sinulta, että autat minua oikein kommenttien saannissa. Voi että sinä olet mukava ihminen!
Minulla ei ole vastaavanlaisia kokemuksia koska en omaa tissejä, mutta haluan jakaa erään toisen kokemuksen. Juttelin eräälle ihmiselle ollessani tietokoneen äärellä. Minulla oli sähköposti auki ja esillä. Henkilökohtainen sellainen. Koko sen ajan kun juttelimme, tämän ihmisen katse oli liimaantuneena kuvaruudulle, minun yksityisasioihini, vaikka niistä ei juteltu vaan jostain ihan muusta. Suututti.HellBell kirjoitti:Okei, jos ajatellaan että siihen voi suhtautua huvittuneesti ja 'hällä väliä'-tyylillä, niin eikö kuitenkin toisen harjoittama pelkkä rinnoille puheleminen aiheuta huvittuneenkin mielessä rinnoille puhujan henkilöstä saadun vaikutelman huononemista (mänttipäisyys)? Minulla vaikuttaa, miten muilla?
Yksityisille alueille kajoaminen, tavalla tai toisella, niinpä. Osoittaa siitä toisesta, sähköpostin lukijasta, kait kunnioittamattomuutta toisen yksityisyyttä kohden, joskin hän tietenkin sanoisi tähän että " siinähän se oli näkyvillä,niin miksen olisi katsonut.."AarneAnkka kirjoitti: Minulla ei ole vastaavanlaisia kokemuksia koska en omaa tissejä, mutta haluan jakaa erään toisen kokemuksen. Juttelin eräälle ihmiselle ollessani tietokoneen äärellä. Minulla oli sähköposti auki ja esillä. Henkilökohtainen sellainen. Koko sen ajan kun juttelimme, tämän ihmisen katse oli liimaantuneena kuvaruudulle, minun yksityisasioihini, vaikka niistä ei juteltu vaan jostain ihan muusta. Suututti.
Nyt en aivan ymmärtänyt tämän viestisi pointtia? Miksi en naisena voi kuvitella tilannetta, jossa rinnoilleni puhutaan? Ja itseni tuntien todeta, etten taatusti pystyisi pokerinaamalla tätä puhetta katselemaan/kuuntelemaan. Olen joskus harrastanut miehen elimelle jutustelua ja sekin jo itsessään hyvin koominen tilanne, mutta itse kohteena/"uhrina" oleminen on aivan jotain muuta.HellBell kirjoitti:Hetkonen vaan. Tarkoituksena tässä lienee ollut (aloitusviestin perusteella) keskustelun herättäminen siitä, miltä rinnoille puhuminen tuntuu naisesta ja miten siihen suhtaudutaan.mozart kirjoitti:Eipä ole kohdalle osunut herraa, joka monologia olisi ryhtynyt pitämään. Saattaisi mennä nauruksi, vaikka eihän seksin tai erotiikkan mitään vakavaa aina pidä ollakaan.
Ketjussa on esiintynyt sellaista 'omimme tissiaiheen tänne päin'-mentaliteettia tahoilta jotka eivät voi tietää miltä rinnoille puhutuksi tuleminen tuntuu. Keskustelu poukkoilee aina, totta.. mutta tässä siis voisi olla syytä siihen, miksi alk.per.viestin tarkoituksesta näin ehkä huomautettiin.
Naiset taas tapaavat puhua takamukselleni. Se johtuu tosin ainoastaan siitä, että sitä on huonossa valaistuksessa vaikea erottaa kasvoistani.mozart kirjoitti:Tuntuu niin monien miesten katseet puhuvat etumukselleni ilmankin.
Olen pahoillani, käsitin viestisi aivan toisin ja nyt tämän viestisi jälkeen ymmärrän että näköjään täysin väärin.mozart kirjoitti:Nyt en aivan ymmärtänyt tämän viestisi pointtia? Miksi en naisena voi kuvitella tilannetta, jossa rinnoilleni puhutaan? Ja itseni tuntien todeta, etten taatusti pystyisi pokerinaamalla tätä puhetta katselemaan/kuuntelemaan. .HellBell kirjoitti:Hetkonen vaan. Tarkoituksena tässä lienee ollut (aloitusviestin perusteella) keskustelun herättäminen siitä, miltä rinnoille puhuminen tuntuu naisesta ja miten siihen suhtaudutaan.mozart kirjoitti:Eipä ole kohdalle osunut herraa, joka monologia olisi ryhtynyt pitämään. Saattaisi mennä nauruksi, vaikka eihän seksin tai erotiikkan mitään vakavaa aina pidä ollakaan.
Ketjussa on esiintynyt sellaista 'omimme tissiaiheen tänne päin'-mentaliteettia tahoilta jotka eivät voi tietää miltä rinnoille puhutuksi tuleminen tuntuu. Keskustelu poukkoilee aina, totta.. mutta tässä siis voisi olla syytä siihen, miksi alk.per.viestin tarkoituksesta näin ehkä huomautettiin.
Ei, kerrassaan asiaankuuluvasti kommentoit alunperinkin, minä kommentoin 'väärin'. Apologies on my behalf.Olen helvetin pahoillani, jos nyt satuin kommentoimaan mielestäsi väärään aiheeseen ja väärällä tavalla..
En minäkään aio muokata, olivat katseet sitten suuntautuneena rintoihini tai eivät, mutta Minä pidän niistä...Ja ei, en muokkaa rintojani mihinkään muotoon. Tuntuu niin monien miesten katseet puhuvat etumukselleni ilmankin.
Hupsan, pitänee katsoa seuraavan kerran että teipataan siut oikein päin tolppaan kiinni...Mylwin kirjoitti: Naiset taas tapaavat puhua takamukselleni. Se johtuu tosin ainoastaan siitä, että sitä on huonossa valaistuksessa vaikea erottaa kasvoistani.