Sähkönkulutuksenne!

[exPertti]

Itse pidän hyvänä kehityksenä sitä, että etäluettavat mittarit tulevat käytännössä joka paikkaan. Sähkönsiirtoa ei saa koskaan kilpailluksi mutta sähkön tuottamisen kilpailuttamisessa sillä on merkitystä.

Niin, mutta jos on _perusteltuja_ kuluja surkealaatuisten etämittareitten ainaisesta uusimisesta niin mihin ne hinnat siitä laskevat?

Suomessa on ollut tähän asti laki, jossa saat vaihtaa kerran vuodessa ilman mitään kuluja sähköntuottajaa ilman mitään etäluentaakin. Eli ei tämä nyt niin älytön parannus ole. Tämä tehtiin sen jälkeen kun jotkut yhtiöt koettivat kiskoa älyttömiä vaihtokustannuksia.

Varsinkin, kun esim. meillä on ollut yli vuoden etäluettava mittari ja sänkönmyyjä laskuttaa reaaliajassa, mutta sähkönsiirtäjä silti ennakkolaskutuksena. Uskomatonta.

[Leevi]

*ruikutusta*

Noh noh, ei nyt tarvitse hikeentyä jos ei ihan heti käsitä. Etkös sinä ollut niitä "pitkän tähtäimen" miehiä? Ei etäluettavien mittareiden vaihto välittömästi nosta sähkön hintaa, ainakaan kaikilla, mutta pidemmällä tähtäimellä se on Aivan Varmasti ideana. Sähköyhtiötkin havittelevat voittoa myymästään tuotteesta. Nythän kuluttajat (joilla mittaria ei ole vielä vaihdettu ja riippuen sopimuksesta vaikka olisi vaihdetukin) eivät maksa sähköstä markkinahintaa, mutta sähköyhtiö maksaa. Tuon tasahinnan takia voipi talvella tulla yhtiölle pahasti persnettoa, kun taas tunneittain luettavalla mittarilla ei ihan äkkiä tule. Ja tuo kohta korjaantuu sillä, että vaihtaa mittarin sellaiseksi, jonka voi lukea vaikka 1h välein (uusi asetus määrää tuon). Toki tässä on siirtymäaikaa ja jos olet kiinteän 2v sopimuksen jollain hintaa tehnyt, niin varmasti saat pitää sen, oli minkälainen mittari tahansa. Koska sähkön hinta tulee vääjäämättä nousemaan, niin miksi et saman tien tee 25v sopimusta kiinteällä hinnalla, niin turvaat itsellesi edullisen sähkön piiiiitkälle tulevaisuuteen ja sähköyhtiö saa lueskella sitä mittaria ihan milloin tykkää kun ei vaikuta sun kuluihin?

Ehkä mulla on sitten vaan huono sopimus itsellä, kun on sähköyhtiöltä vuosien varrella tullut kirje (ei edes joka vuosi), että "nostamme hintaa, uusi hinta muodostuu näin. jollet hyväksy niin voit irtisanoa sopimuksen ja blaa blaa". Odottelen mielenkiinnolla, milloin itselle tulee etäluettava mittari ja kuinka paljon nostaa sähkölaskua. Tosin mun kulutus on niin säälittävän pieni, että ei varmaan ole isoa merkitystä.

Ja vielä, eihän se varmaan niillä tunnu niin laskussa, joilla kulutus pysyy tuhansissa kWh, mutta jos menee noihin aikaisempiin palstalla oleviin lukemiin (~60000kWh), niin siinä voi jo alkaa tuntua.

[Varis]

Ei etäluettavien mittareiden vaihto välittömästi nosta sähkön hintaa, ainakaan kaikilla, mutta pidemmällä tähtäimellä se on Aivan Varmasti ideana.

Meinaat että lainsäätäjä sääti lain jonka ideana on vain nostaa sähkön hintaa nostamalla sähkönsiirron kustannuksia?

Jotenkin tuntuu että et ymmärrä siirtäjän ja tuottajan välistä eroa ollenkaan. Tuottajille etäluettava mittari on myrkkyä. Siirtäjälle se on kustannuserä joka poistaa toisen kustannuserän, eli mittarinlukijat. Siirtäjä ei voi laskuttaa enempää kuin kohtuullisen tuoton, joka määräytyy kustannusten ja sidoksissa olevan pääoman kautta.

Nämä ovat sähkön hinnassa hyttysen pissaa kaikki. Verojen ja energiantuotannon investointien ja polttoaineiden hintojen kautta tulee niin suuri osa hinnasta, että en nyt oikein ymmärrä millä ansaintalogiikalla sähköä tuottavat yhtiöt tästä nyt jonkun kultakaivoksen saisivat. Siirtoyhtiöt eivät takuuvarmasti saa.

[NuoriDaavid]

*ruikutusta*

Noh noh, ei nyt tarvitse hikeentyä jos ei ihan heti käsitä. Etkös sinä ollut niitä "pitkän tähtäimen" miehiä? Ei etäluettavien mittareiden vaihto välittömästi nosta sähkön hintaa, ainakaan kaikilla, mutta pidemmällä tähtäimellä se on Aivan Varmasti ideana. Sähköyhtiötkin havittelevat voittoa myymästään tuotteesta. Nythän kuluttajat (joilla mittaria ei ole vielä vaihdettu ja riippuen sopimuksesta vaikka olisi vaihdetukin) eivät maksa sähköstä markkinahintaa, mutta sähköyhtiö maksaa. Tuon tasahinnan takia voipi talvella tulla yhtiölle pahasti persnettoa, kun taas tunneittain luettavalla mittarilla ei ihan äkkiä tule. Ja tuo kohta korjaantuu sillä, että vaihtaa mittarin sellaiseksi, jonka voi lukea vaikka 1h välein (uusi asetus määrää tuon). Toki tässä on siirtymäaikaa ja jos olet kiinteän 2v sopimuksen jollain hintaa tehnyt, niin varmasti saat pitää sen, oli minkälainen mittari tahansa. Koska sähkön hinta tulee vääjäämättä nousemaan, niin miksi et saman tien tee 25v sopimusta kiinteällä hinnalla, niin turvaat itsellesi edullisen sähkön piiiiitkälle tulevaisuuteen ja sähköyhtiö saa lueskella sitä mittaria ihan milloin tykkää kun ei vaikuta sun kuluihin?

Sähkön myyntihinta kuluttajalle ja sähkömitarin luenta ovat eri asioita, kuten varmaan ymmärrät. Sähkömarkkinalaki määrää, että hinnan muutokset pitää ilmoitta muistaakseni 1kk etukäteen. Sähkön myyntihintaa kuluttajalle ei voi muuttaa päivän varoitusajalla.

Jos sähköyhtiösi ilmoittaa 1kk:n kuluttua nostavansa hinnan markkinahintaa korkeammalle, niin silloin tietenkin vaihdat sähköyhtiötä. Etäluettavan mittarin ansiosta voit halutessasi vaihtaa yhtiötä kuinka usein tahansa.

Sähköyhtiön ainoa tehtävä luonnollisesti on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen ja markkintalous taas takaa sen, että ylisuuria tuottoja ei saa.

Jatkossa etäluettavan mittarin ansiosta yhtiötä voi vaihtaa aiempaa helpommin ja pienemmillä kustannuksilla.

Jos sähköyhtiö voisi sanella hinnat mielensä mukaan, niin miksi sähkö ei jo nyt maksa 1euro/Kwh.

Sä et nyt oikein ole miettinyt tätä Esson baarin WC:ssä kuulemaasi juttua loppuun asti.

[exPertti]

Meinaat että lainsäätäjä sääti lain jonka ideana on vain nostaa <lisää haluamasi hyödyke> hintaa?

Korjasin. Lisää ihan mikä hyvänsä energiaan liittyvä sana tuohon.

Siis ei ideana, sen verran korjaan.

[Pulkannaru]

Viime vuosi n 12.400kWh. Sama talo ku aiemminkin tässä ketjussa.
Tämä vuosi taitanee mennä alle 11.000kWh.