Telaketjufeminismi-testi

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit

Telaketjufeminismi-testi

Tissit!
12
55%
Ei haittaa
3
14%
whatev
1
5%
Alentaa naisia
4
18%
Ketä sä Dave yrität miellyttää?
2
9%
Juhe Föhr, panisin!
0
Ei ääniä
 
Ääniä yhteensä: 22

masa

Viesti Kirjoittaja masa »

NuoriD kirjoitti: No eiköhän se ennemminkin niin ole, että juomalla pääsee lähes normaalitilanteeseen.
No, minä hain sitä valheellista fiilistä ja tunnetta jonka juomalla useinmiten saa.. Tai mistä minä tiedän minkä fiiliksen alkkikset saa. Ei kokemusta.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

NuoriD kirjoitti:
Niba kirjoitti:Jostakin pitäisi löytää äkkiä 22-vuotias nainen?
Onhan niitä, mutta mistäs sulle saatais?
Siis sinulla itselläsi? Harrastat siis aikasi kuluksi nuorempi naisia?

Ei oikein pysäyttävä konmetti kuitenkaan vaikka yritystä riitti? ;)

Jos olisin omaa yritystä pyörittävä lääkäri, juristi tai kaivinkoneen kuljettaja niin ehkä sitten..
:roll:
Pyyhin Netikettiin..
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

masa kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: No eiköhän se ennemminkin niin ole, että juomalla pääsee lähes normaalitilanteeseen.
No, minä hain sitä valheellista fiilistä ja tunnetta jonka juomalla useinmiten saa.. Tai mistä minä tiedän minkä fiiliksen alkkikset saa. Ei kokemusta.
Mä luulen, että kunnon alkkis ei saa alkoholista mitään kiksejä. Mutta se tekee olosta vähemmän paskan, eli muuttaa oloa lähemmäs sitä tilannetta, joka terveellä on selvänä.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Riemumieli kirjoitti: Naiset keikistelevät ja miehet laittavat, siinä se. Totta kai naisen tulee antaa esitellä itseään ja miesten kuolata perään ja sitten pannaan.
Ja kun muuta eläinkuntaa seuraa, asian pitäisi olla just toisin päin. Voi saatana, miksi synnyin ihmiseksi!!1
Work like a captain, play like a pirate.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vesper kirjoitti:Ja kun muuta eläinkuntaa seuraa, asian pitäisi olla just toisin päin. Voi saatana, miksi synnyin ihmiseksi!!1
Tämä on eläinkunnan ehkä suurin ja onnistunein kusetus.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriD kirjoitti:
Zeb kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Joskus salilla selailin Cosmoa ja kyllä sen naiskuva oli masentava.
Joo, se on kyllä järkky. Aika hienoa jos sinä isänä sanot tyttärillesi että se on järkky. Luulisin että olisit aika vakuuttava. Mukavaa että tytöilläsi on tuollainen isä.
No enpä mä ole tytöilleni tästä puhunut. En oikein usko, että tällaisiin asioihin pystyy vaikuttamaan. Se paine tulee kuitenkin niin suurena koko ympäröivästä maailmasta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kyse ... 5260166347

Kaksi kärpiäistä samalla iskulla!
Work like a captain, play like a pirate.
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

Vesper kirjoitti: Ja kun muuta eläinkuntaa seuraa, asian pitäisi olla just toisin päin. Voi saatana, miksi synnyin ihmiseksi!!1
No olisiko kiva olla harmaa kana (niinq siis eläinkana) kun vieressä kekkaloisi ja pörhistelisi joku ihme koreilijaukkeli.

Ja ei toi nyt ihmisillä niin kovin eri tavalla mene: Äijät vaan korvaa sen riikinkukon pyrstön esim. Porscheilla tmv.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Ongelmana on vain se, että ihmisnainen ei valitse välttämättä parasta kumppania jahka urokset ovat aikansa mahtailleet, vaan psykoosien uhrina (lue vakavan harkinnan seurauksena) sen kaikkein pahimman vaihtoehdon.

Toisena osasyynä väärään valintaan on jatkuva lisääntymishalukkuus toisin kuin useimmilla eläimillä. Kun kiima on vain kerran vuodessa, ei tarvitse miettiä turhia, vaan valita se oikeasti paras vastinpari.
Paras päivä ikinä.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

elco kirjoitti:No olisiko kiva olla harmaa kana (niinq siis eläinkana) kun vieressä kekkaloisi ja pörhistelisi joku ihme koreilijaukkeli.
Olis se ainakin vaihtelua. Mun ympärillä ei pörhentele enää kukaan. Yhyy.
Work like a captain, play like a pirate.
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

Vesper kirjoitti: Olis se ainakin vaihtelua. Mun ympärillä ei pörhentele enää kukaan. Yhyy.
Älä selitä! Eikös sulla just käynyt joku naapuri ilmoittautumassa?
Dumis

Viesti Kirjoittaja Dumis »

elco kirjoitti:
Vesper kirjoitti: Olis se ainakin vaihtelua. Mun ympärillä ei pörhentele enää kukaan. Yhyy.
Älä selitä! Eikös sulla just käynyt joku naapuri ilmoittautumassa?
Ei niitä lasketa jossei Vespan pimppa kostu kosiskelijasta, sithän se on ihan tyrhaa!1
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Kauniita naisia on mukava katsella. On mukavaa, että kauniit naiset tarjoavat itseään katseltavaksi.

Miksi tästä pitää tehdä jokin käsittämättömän monimutkainen moraalinen ongelma?
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Dumis kirjoitti:
elco kirjoitti:
Vesper kirjoitti: Olis se ainakin vaihtelua. Mun ympärillä ei pörhentele enää kukaan. Yhyy.
Älä selitä! Eikös sulla just käynyt joku naapuri ilmoittautumassa?
Ei niitä lasketa jossei Vespan pimppa kostu kosiskelijasta, sithän se on ihan tyrhaa!1
Korjaan lausuntoani: Mun ympärillä ei pörhentele enää kukaan varteenotettava. Yhyy.
Work like a captain, play like a pirate.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Manaaja kirjoitti:Kauniita naisia on mukava katsella. On mukavaa, että kauniit naiset tarjoavat itseään katseltavaksi.
Juurikin näin. Maailma tarvitsee vastapainoa esimerkiksi tuolle otukselle, kuka peilistä kurkistaa meikäläistä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
nastamuumio

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

Vittu. Vähänkö tekopyhää sieltä oman kultsipupun sylkystä kirjoittaa, ettei se parisuhde mitään merkkaa. En oo tässä viime aikoina lukenut cosmon miehensaantivinkkejä, mutta luin yhden ruotsalaisen terapeutin kognitiivisen psykologian vinkkejä kestävän parisuhteen löytämiseen. Oman mussun löytäminen ei vaan oo kaikille niin helppoa. Miksi olis enemmän väärin lukea parisuhteenlöytämisvinkkejä kuin vaikka lastenhoitovinkkejä tai jonkin härpäkkeen käyttövinkkejä? Miks just parisuhde on se, jonka pitää syntyä luonnostaan, mutta kaikkea muuta saa opiskella? Ei kaikkien, jotka parisuhdevinkkejä lukee, tarvi koko ajan surra sitä, ettei ole sitä parisuhdetta. Vähän niinku, että vaikka oliskin jopa useamman kerran elämänsä aikana lukenut keittokirjaa, niin voi silti elämässään ajatella tosi monia muitakin asioita kuin ruokaa.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

nastamuumio kirjoitti:Vittu. Vähänkö tekopyhää sieltä oman kultsipupun sylkystä kirjoittaa, ettei se parisuhde mitään merkkaa. En oo tässä viime aikoina lukenut cosmon miehensaantivinkkejä, mutta luin yhden ruotsalaisen terapeutin kognitiivisen psykologian vinkkejä kestävän parisuhteen löytämiseen. Oman mussun löytäminen ei vaan oo kaikille niin helppoa. Miksi olis enemmän väärin lukea parisuhteenlöytämisvinkkejä kuin vaikka lastenhoitovinkkejä tai jonkin härpäkkeen käyttövinkkejä? Miks just parisuhde on se, jonka pitää syntyä luonnostaan, mutta kaikkea muuta saa opiskella? Ei kaikkien, jotka parisuhdevinkkejä lukee, tarvi koko ajan surra sitä, ettei ole sitä parisuhdetta. Vähän niinku, että vaikka oliskin jopa useamman kerran elämänsä aikana lukenut keittokirjaa, niin voi silti elämässään ajatella tosi monia muitakin asioita kuin ruokaa.
:P
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

nastamuumio kirjoitti:Vittu. Vähänkö tekopyhää sieltä oman kultsipupun sylkystä kirjoittaa, ettei se parisuhde mitään merkkaa. En oo tässä viime aikoina lukenut cosmon miehensaantivinkkejä, mutta luin yhden ruotsalaisen terapeutin kognitiivisen psykologian vinkkejä kestävän parisuhteen löytämiseen. Oman mussun löytäminen ei vaan oo kaikille niin helppoa. Miksi olis enemmän väärin lukea parisuhteenlöytämisvinkkejä kuin vaikka lastenhoitovinkkejä tai jonkin härpäkkeen käyttövinkkejä? Miks just parisuhde on se, jonka pitää syntyä luonnostaan, mutta kaikkea muuta saa opiskella? Ei kaikkien, jotka parisuhdevinkkejä lukee, tarvi koko ajan surra sitä, ettei ole sitä parisuhdetta. Vähän niinku, että vaikka oliskin jopa useamman kerran elämänsä aikana lukenut keittokirjaa, niin voi silti elämässään ajatella tosi monia muitakin asioita kuin ruokaa.
Hui kamala kun Nastis on vihainen!

Mä en ainakaan tarkoittanut sitä ettei se parisuhde mitään merkkaa. Tarkoitin vaan sitä etten enää välttämättä pidä vasenta kättäni ja paria muuta ruumiinosaa käypänä hintana siitä parisuhteesta. Sinänsä ihan tervettä, varsinkin kun itsellä on lapsikin nykyään huollettavana.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3029
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Viesti Kirjoittaja Lilo »

^ Mjuuh. Itse ainakaan en kritisoinut sitä etteikö parisuhdetta saisi pitää ihan tavoiteltavana ja hyvänä asiana ja lukea vaikka niitä iskuvinkkejä, jos ne nyt kokee hyödylliseksi. Sen sijaan ei musta saisi olla sellasta pakkonormia, että et muuten voi naisena kertakaikkiaan olla onnellinen ilman sitä ukkoa.

Joihinkin tämä propaganda nimittäin selkeästi uppoaa: kaverilla muutaman tuttavapariskunnan naisosapuolet ovat päättäneet katkaista kaikki välit naisen erottua, koska eronnut nainenhan on syöjätär, joka vain ja ainoastaan metsästää miehiä. Myös entisten tuttavapariskuntien miesosapuolia siis. Kauhea riski!
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Lilo kirjoitti:Kauhea riski!
o/
Work like a captain, play like a pirate.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

huima kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Eli sinun pitää olla sellainen joka (lähes) kukaan nainen ei ole saadaksesi sellaisen miehen jota ei ole olemassakaan.
Plah. Törkeän monet naiset ovat ihan mielettömän hotteja ja kuumottavia tapauksia, kunhan pääsisivät vain yli omista neurooseistaan ja ajatuksista siitä, että eivät ole sitä tai tätä.
Toisaalta on fakta, että monet (jotkut) miehet ovat altistuneet mainonnan, glamour-lehtien ja tv:n naiskuvalle siinä määrin, että käsitys hotista on mennyt off the chart. Juuri luin keskustelua jostain naisten kansoittamalta palstalta, jossa naiskeskustelijan ex oli ollut jatkuvasti tyytymätön naisensa ulkonäköön. Sitten jonkun konfliktitilanteen aikana ukko oli turhautuneena kaivanut käteensä jonkun lehden, ja näyttänyt siitä mainoskuvaa sanoen: "Enhän mä mitään ihmeellistä vaadi, ihan tämmöinen tavallinen riittäisi". Kuvassa oli ollut Claudia Schiffer.

Tätä on ainakin jenkeissä tutkittukin, muistaakseni Vadim aikoinaan postasi tännekin jutun, jonka oli kirjoittanut joku Hollywoodissa työskentelevä jäbätsy. Mitä kauniimpien, nuorempien ja leikellympien naisten ulkonäölle hän päivittäin altistui, sitä onnettomammaksi hän koki itsensä, koska oma käsitys siitä mikä on hyvännäköistä muuttui koko ajan epärealistisempaan suuntaan. Ja oman vaimon ulkonäkö sitten huononi samaa tahtia. Ne (ilmeisesti useat) miehet, joille ulkonäkö on todella tärkeä asia naisessa, ovat varmaan kaikki enemmän tai vähemmän riskiryhmässä, ainakin jos elävät länsimaisen median ulottuvilla. Kaikkiin tämä ei varmaan vaikuta yhtä pahasti, mutta osaan kyllä, eikä siihen tarvitakaan kuin osa, että naiset saadaan voimaan pahoin omassa ruumiissaan.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

nastamuumio kirjoitti:Miks just parisuhde on se, jonka pitää syntyä luonnostaan, mutta kaikkea muuta saa opiskella?
No ne Cosmon vinkit ei välttis auta ketään löytämään oikeasti hyvää parisuhdetta. Pointtina tuntuu enemmän olevan, että miten löytyy edes joku, ihan millainen tahansa, kunhan nyt vaan joku ois niinku. Ja tämä tapahtuu tietenkin alentumalla esineeksi ja omistautumalla miehen palvelemiselle. (Disclaimer: Muodostin tämän näkemyksen 90-luvun alussa yhden numeron perusteella.)

Semmoinen lehtihän ois oikeasti ihan hyvä idea, jossa ois kunnollisia vinkkejä aiheesta.
Vastaa Viestiin