Sivu 5/6

Lähetetty: 19.07.2010 22:21
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Söin jo iltapalan, mut alkoi ihan simovaatehuoneellana himottaan grilliruoka. Pakko kai ees pari voikkuleipää väsätä...

Lähetetty: 19.07.2010 22:38
Kirjoittaja Manaaja
Chevilyn kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Susta huumausainemyönteisyydessä ja kannabismyönteisyydessä ei ole minkäänlaista eroa?
Kannabis lasketaan huumausaineeksi, joten ei, en näe suurta syytä erotella eri huumausaineita toisistaan tässä asiayhteydessä
Kannabis tosiaan lasketaan huumausaineeksi samoin kuin ylinopeuden ajaminen autiolla öisellä moottoritiellä lasketaan rikolliseksi toiminnaksi. Vaikka en siinäkään näkisi mitään erityisen tuomittavaa ja olisin sitä muutaman kerran kokeillut, se ei tee minusta rikollismyönteistä ihmistä jonka mielestä raiskaaminen ja mummojen potkiminen on okei.
ja laitetaan vielä dramatiikan takia toinenkin huumausainemyönteinen lausunto.
En nyt tiedä mitä yrität tällä todistaa, mutta mun mielestä keskustelujen linkkaaminen toisilta keskustelupalstoilta vuodelta kivi ja makkara on jotakuin aika vitun pösilöä.

NuoriD kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:En kyllä itse laskisi itseäni huumausainemyönteiseksi ihmiseksi sillä perusteella etten näe kannabiksessa mitään hirveän pelottavaa tai paheksuttavaa.
No onhan se nyt selvä, että jos joskus pössyttelee, niin kohta tykittää heroiinia suoneen ja myy persettä Amsterdamissa. Joka muuta väittää on huumemyönteinen.
Kun nyt edes joskus pössyttelisinkin, mutta kun puhutaan muodosta "on pössytellyt vähäisiä määriä joskus vuosia sitten".

Maine meni, mutta selvisin sentään hengissä!

Lähetetty: 19.07.2010 22:57
Kirjoittaja McJanne
Kreitsu kirjoitti:Kauhea ähky tuli, yyh. Melkein vois yrjötä, mutta onneksi rehut laskeutuu aika joutuin.
Ei sitten ollu hampparin väärää luonnonkuoressa?

Lähetetty: 19.07.2010 23:02
Kirjoittaja Chevilyn
...........

Lähetetty: 19.07.2010 23:11
Kirjoittaja Manaaja
Chevilyn kirjoitti:Keskustelu on kitinästä tämän vuoden tammikuulta ja sen idea oli valaista sitä miksi kirjoitin, että:
Chevilyn kirjoitti:Olet myös lausunut vuosien varrella huumausainemyönteisiä kannanottoja keskusteluihin ja sen takia minä nyt vain satun assosioimaan nimimerkkiisi jotkut päihteet.
Nyt tuli ilmi, että meillä on myös erilainen aikakäsitys ja paikantaju.
Löysit siis jopa yhden ranskalaisella viivalla käsitellyn puheenvuoron asiasta tältä palstalta lähihistoriasta. Muuten jouduit kaivelemaan toista keskustelupalstaa jostain viiden vuoden takaa. Erinomainen paikan- ja ajantaju sulla totta vieköön.

Kuten sanoin, ja sanon edelleen: Käsittääkseni en oo mitenkään kovin aktiivisesti ottanut kantaa mihinkään kannabiskeskusteluihin, ainakaan moniin vuosiin ja ainakaan täällä.

Jos sä tolla mun kirjoittamalla ranskalaisviivalla mielestäsi ton kirjoittamani "kovin aktiivisesti" nyt jotenkin mielestäsi kumosit dynaamisella paikan- ja ajantajullasi, niin onnea vaan tukusti.

Lähetetty: 19.07.2010 23:13
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Lopettakaaaaa, mulla ei oo mitään pössyjä nyt!!!1

Lähetetty: 19.07.2010 23:24
Kirjoittaja Chevilyn
............

Lähetetty: 19.07.2010 23:24
Kirjoittaja Chevilyn
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Lopettakaaaaa, mulla ei oo mitään pössyjä nyt!!!1
:D

Lähetetty: 19.07.2010 23:25
Kirjoittaja NuoriD
Manaaja kirjoitti:.

Maine meni, mutta selvisin sentään hengissä!
Nykyään kierrät kouluissa valistamassa nuoria kannabiksen vaaroista.

Lähetetty: 20.07.2010 0:01
Kirjoittaja SikaMika
NuoriD kirjoitti:
Nykyään kierrät kouluissa valistamassa nuoria kannabiksen vaaroista.
Ei, vaan täällä Kitinässä. Ei-suositeltavien valistuslistalle on päässyt monia muitakin artikkeleita kananugeteista ja ihmedieeteistä aina Jaguar-merkkisiin autoihin. Kun teet aina päinvastoin kuin tämä oraakkeli neuvoo, et voi mennä pahasti metsään.

Lähetetty: 20.07.2010 0:13
Kirjoittaja Chevilyn
..........

Lähetetty: 20.07.2010 0:16
Kirjoittaja Manaaja
Chevilyn kirjoitti:Kitinästä löytyy vuodelta 2008, 2009 ja 2010 samantyyppisiä kannanottoj
Hei ihan mitä vaan sulle, oot niin selkeetä vaimomatskuu!

Mukava kuulla että sulla on ollut viihteellinen ja ilmeisesti erittäin hyvin käytetty laatuaikailta kitinän hakutoiminnon parissa.

Lähetetty: 20.07.2010 0:17
Kirjoittaja Vesper
Tulin kotiin nukkumaan muutamaks tunniks. Kyllä kesä on ihmisen parasta aikaa!

Lähetetty: 20.07.2010 7:26
Kirjoittaja elco
SikaMika kirjoitti:
Ei, vaan täällä Kitinässä. Ei-suositeltavien valistuslistalle on päässyt monia muitakin artikkeleita kananugeteista ja ihmedieeteistä aina Jaguar-merkkisiin autoihin. Kun teet aina päinvastoin kuin tämä oraakkeli neuvoo, et voi mennä pahasti metsään.
Muistaako kukaan muuten sitä, kun cityssä manala oli NVM, joka ei voinut irtoseksiä suvaita ollenskaan? Nythän siitä on tullut suunnilleen vara-jouden.

Manala vaihtaa standardeja yhtä usein kuin normaali ihminen paitaa. Erityisen koomista tästä hommasta tekee se, että se ei itse lainkaan tajua näin tekevänsä.

Lähetetty: 20.07.2010 10:14
Kirjoittaja Manaaja
elco kirjoitti:
SikaMika kirjoitti:Ei, vaan täällä Kitinässä. Ei-suositeltavien valistuslistalle on päässyt monia muitakin artikkeleita kananugeteista ja ihmedieeteistä aina Jaguar-merkkisiin autoihin. Kun teet aina päinvastoin kuin tämä oraakkeli neuvoo, et voi mennä pahasti metsään.
Muistaako kukaan muuten sitä, kun cityssä manala oli NVM, joka ei voinut irtoseksiä suvaita ollenskaan? Nythän siitä on tullut suunnilleen vara-jouden.

Manala vaihtaa standardeja yhtä usein kuin normaali ihminen paitaa. Erityisen koomista tästä hommasta tekee se, että se ei itse lainkaan tajua näin tekevänsä.
Koomista tästä hommasta pikemminkin tekee se, että sä kirjoitat nyt kolmattatoista kertaa tätä sama viestiä, etkä vieläkään ole päässyt puusta pitkään ironiantajusi kanssa.

Sikamika on totta vieköön tehnyt aina päinvastoin. Ei voi mennä kovin pahasti metsään kun Dorm Daze kohtaa The Neverending Storyn.

Lähetetty: 20.07.2010 10:18
Kirjoittaja elco
Manaaja kirjoitti: Koomista tästä hommasta pikemminkin tekee se, että sä kirjoitat nyt kolmattatoista kertaa tätä sama viestiä, etkä vieläkään ole päässyt puusta pitkään ironiantajusi kanssa.
Kaikki hölmöily on tietenkin loistavaa ironiaa. Uskoo ken tahtoo.

Oliko toi tän threadin huumetakinkääntö kanssa sulta ironiaa? Onko seuraava vääjäämätön kalorikriisi kanssa ironiaa? Mitens se kun suivaannuit siitä, kun joku kyseenalaisti mielenterveytesi? Juuei kyllä ironiantaju veny, ei.

Lähetetty: 20.07.2010 10:28
Kirjoittaja Manaaja
elco kirjoitti:
Manaaja kirjoitti: Koomista tästä hommasta pikemminkin tekee se, että sä kirjoitat nyt kolmattatoista kertaa tätä sama viestiä, etkä vieläkään ole päässyt puusta pitkään ironiantajusi kanssa.
Kaikki hölmöily on tietenkin loistavaa ironiaa. Uskoo ken tahtoo.

Oliko toi tän threadin huumetakinkääntö kanssa sulta ironiaa? Onko seuraava vääjäämätön kalorikriisi kanssa ironiaa? Mitens se kun suivaannuit siitä, kun joku kyseenalaisti mielenterveytesi? Juuei kyllä ironiantaju veny, ei.
No jos nyt ihan vakavasti puhutaan, niin sä et ymmärtääkseni tiedä mun seksielämästäni yhtään mitään, minkä puolesta voisit vetää yhtään mitään linjauksia tai arvailuja mun seksuaalimoraaliarvoistani, vai voitko? Onko se sinulle tärkeää? Kun on, niin miksi?

Etkö sä nyt raukka oikeasti enää parempaan pysty. Epätoivoista vinkumista joka on jo nähty kymmeneen kertaan samoilla lauseilla samoissa paikoissa.

Tosta mielenterveysjutusta tuli muuten mieleen, muistatko vielä viimeisimmän KSE:si?

Lähetetty: 20.07.2010 10:38
Kirjoittaja elco
^ Oliko tämä nyt ironiaa?

Lähetetty: 20.07.2010 10:46
Kirjoittaja Manaaja
elco kirjoitti:^ Oliko tämä nyt ironiaa?
Onko kukaan muistanut kyseenalaistaa yksiavioisuuttasi viime aikoina? Oliko reaktiosi kenties kymmenkertainen niihin reaktioihini verrattuna, joista koetat tehdä ivaa?

Menehän puudeli taas jaloista räksyttämästä, kun ei oikein ole varaa. Vaikka onhan tämä ihan söpöä, että on tällainen oma ketjusta toiseen perässä provoamassa juokseva pikku nettistalkkeri. Tässähän voisi pikkuhiljaa alkaa kyseenalaistamaan jo mielenterveyttäsikin.

Lähetetty: 20.07.2010 10:49
Kirjoittaja elco
Et vastannut kysymykseen?

Lähetetty: 20.07.2010 10:50
Kirjoittaja Vesper
Voisko tänkin selvittää mittanauhan kanssa?

Lähetetty: 20.07.2010 10:57
Kirjoittaja Manaaja
elco kirjoitti:Et vastannut kysymykseen?
Muistaako kukaan vielä niitä aikoja, kun elco harrasti chattaamista ja oli vuosia niin tuohtunut Manalalle, että lähti aina viiden sekunnin sisällä pois chathuoneesta Manalan astuttua sisään, aivan sama vaikka kesken olisi jäänyt tärkeä selvitys siitä miten paljon enemmän pitäisi tienata tunnissa/päivässä/viikossa/kuussa/vuodessa, että voisi ostaa ja tehdä jotain oikeasti kivaa ja viettää lomaa niin ja niin monta vuotta kuukaudesta. Vaikka siis, make no mistake, helvetin loistavasti menee nytkin!

Those were the days!

Lähetetty: 20.07.2010 11:11
Kirjoittaja Niba
elco kirjoitti:
Manaaja kirjoitti: Koomista tästä hommasta pikemminkin tekee se, että sä kirjoitat nyt kolmattatoista kertaa tätä sama viestiä, etkä vieläkään ole päässyt puusta pitkään ironiantajusi kanssa.
Kaikki hölmöily on tietenkin loistavaa ironiaa. Uskoo ken tahtoo.

Oliko toi tän threadin huumetakinkääntö kanssa sulta ironiaa? Onko seuraava vääjäämätön kalorikriisi kanssa ironiaa? Mitens se kun suivaannuit siitä, kun joku kyseenalaisti mielenterveytesi? Juuei kyllä ironiantaju veny, ei.
Jos Gat olisi noin sinnikäs niin olisi jo pukilla pojat..
Te olisitte ne pukit..

Lähetetty: 20.07.2010 11:19
Kirjoittaja Crowbar
Hei mitä nää höpinät ihmedieeteistä on? Onko täällä jossain joku keskustelu, jossa Manala väittää ettei laihdu vaikka sisäänotto on pienempi kuin kulutus? Jos on niin täytyy kyllä polttaa paksu jointti kotitekoista hasista ennen sen lukemista.


EDIT: Eih kun ei pystykään. Löyty toi "liikunta on huono laihdutuskeino, kun lisää ruokahalua" tms. Manala lopeta kaman käyttö tai jos et käytä niin aloita.

Lähetetty: 20.07.2010 12:27
Kirjoittaja elco
Crowbar kirjoitti: EDIT: Eih kun ei pystykään. Löyty toi "liikunta on huono laihdutuskeino, kun lisää ruokahalua" tms. Manala lopeta kaman käyttö tai jos et käytä niin aloita.
Sekin oli varmaan ironiaa.