Kitinä

Gat kirjoitti:Emäntäväkeä valittaessa pitäisi seksuaalisuuden lisäksi miettiä myös muita naisellisia avuja. Ninni siivoaisi ja pyykkäisi. Ainakin Suvisella taitaa olla ruuanlaittokoulutustakin? Annepa harhauttaa minua väittämällä olevansa "valas", mutta jos annepa todella on hirvenmetsästäjä, hän toisi miehekkäästi lihaa pöytään.

Siis että minä tuon lihan pöytään ja sinä hoidat pihamaan istutukset? Ei helevetti

Usea on lutunen tavallaan mutta nimiä kuitenkin halutaan. FK olisi valintani mutta koska ei enää täällä pyöri, sanotaan ND. Arvostan kiltteyttä ja kykyä nähdä myös itsessään vikaa jos homma ei toimi. Jos ND ei suostu niin Pulkannaru lapsirakkaudessaan ja kätevyydessään olisi oivaa aviomiesainesta.

Mä mietin ensisijaisesti kenen kanssa voisi olla helppo ja hauska elää, ketä kykenisi sitoutumaan perheeseen, ja tietty sitä arvomaailmaa. Esim. ND:n kanssa olisi ongelma siinä että se olisi pääasiassa töissä ja lopun aikaa pelaisi XBoxia. Olisi aika yksinäistä. Niin paljon taas kuin urpiaisesta tykkäänkin, niin luultavasti se tyrmäisi mut poliittisilla syväanalyyseillään jo ensimmäiseen aamiaispöytään.

annepa kirjoitti:

Gat kirjoitti:Emäntäväkeä valittaessa pitäisi seksuaalisuuden lisäksi miettiä myös muita naisellisia avuja. Ninni siivoaisi ja pyykkäisi. Ainakin Suvisella taitaa olla ruuanlaittokoulutustakin? Annepa harhauttaa minua väittämällä olevansa "valas", mutta jos annepa todella on hirvenmetsästäjä, hän toisi miehekkäästi lihaa pöytään.

Siis että minä tuon lihan pöytään ja sinä hoidat pihamaan istutukset? Ei helevetti

On se niin pehmomiestä. Kovana kyllä tekisin parhaani Tyydyttääkseni sinut. Mutkun ei ole edes hirvikivääriä, vain .243 Sako..

Gat kirjoitti:

annepa kirjoitti:

Gat kirjoitti:Emäntäväkeä valittaessa pitäisi seksuaalisuuden lisäksi miettiä myös muita naisellisia avuja. Ninni siivoaisi ja pyykkäisi. Ainakin Suvisella taitaa olla ruuanlaittokoulutustakin? Annepa harhauttaa minua väittämällä olevansa "valas", mutta jos annepa todella on hirvenmetsästäjä, hän toisi miehekkäästi lihaa pöytään.

Siis että minä tuon lihan pöytään ja sinä hoidat pihamaan istutukset? Ei helevetti

On se niin pehmomiestä. Kovana kyllä tekisin parhaani Tyydyttääkseni sinut. Mutkun ei ole edes hirvikivääriä, vain .243 Sako..

Johan se tuli selväksi että et ees pääsis sinne kovaksi asti. Eli mun pitäs hoitaa meille sapuskat JA itelleni zeksuaalinen tyydytys. Ei kuulosta hyvältä diililtä. Mutta hei, ainakin pihamaa ois nätisti kukassa O_o

Melnais kirjoitti:Usea on lutunen tavallaan mutta nimiä kuitenkin halutaan. FK olisi valintani mutta koska ei enää täällä pyöri, sanotaan ND. Arvostan kiltteyttä ja kykyä nähdä myös itsessään vikaa jos homma ei toimi. Jos ND ei suostu niin Pulkannaru lapsirakkaudessaan ja kätevyydessään olisi oivaa aviomiesainesta.

FK viskaisi mun spaghettibolognesen koiran kuppiin ja katsoisi kuin halpaa makkaraa kun haluaisin mäkkäriin kana-aterialle. Pulkkiksen luonteenlaadusta mulle ei ole muodostunut mitään kuvaa.

Aasia olen kans joskus miettinyt sillä silmällä.

Aasi olisi kiva nörttiaviomies.

Minä en ainakaan ole vanha lastenvaunuja työntelevä kurppa, minä olen nuori lastenvaunuja työntelevä kurppa.

Zeb kirjoitti: Niin paljon taas kuin urpiaisesta tykkäänkin, niin luultavasti se tyrmäisi mut poliittisilla syväanalyyseillään jo ensimmäiseen aamiaispöytään.

Mjoo. Urpiainen voisi olla joku sukulaismies. Sellainen kaukaa ihailtava joka kutsutaan kaikkii juhliin mutta jota en kuitenkaan ymmärtäisi ja joka saisi minut tuntemaan oloni hieman tyhmäksi. Ei tarkoituksella mutta kuitenkin.

Melnaisin ottaisin kyllä ilolla vaimokseni - niin ihana, nätti, fiksu, sympaattinen, tehokas ja topakka nainen hän on. Keskuudestamme poistuneessa KK:ssa olisi varmasti myös potentiaalia.

Swirlin kanssa joskus olen kiukutellut netissä tarpeettomasti. Silti Swirl olisi persoonallisuudeltaan kelpuuttamaani emäntäväkeä. Plussana, että Swirl vain nuorenee ja on biseksuaali. Avarakatseisena suostuisin jakamaan Swirlin kaa ne hänen tyttökaverinsa, myös aviolittomme aikana. Jaloa minulta.

Kukaan ei muuten ole maininnut minua. Nojaa, ymmärrän.

Gat kirjoitti:Kukaan ei muuten ole maininnut minua. Nojaa, ymmärrän.

Katsotaan sitten kun innostun ensin itsekin teinipornosta ja karhuttelusta 24/7. Vessanpöntön tukkiminen itserankaisumenetelmänä kuulostaa kyllä sellaiselta mitä pitäisi itse kunkin kokeilla.

Zeb kirjoitti:

Gat kirjoitti:Kukaan ei muuten ole maininnut minua. Nojaa, ymmärrän.

Katsotaan sitten kun innostun ensin itsekin teinipornosta ja karhuttelusta 24/7. Vessanpöntön tukkiminen itserankaisumenetelmänä kuulostaa kyllä sellaiselta mitä pitäisi itse kunkin kokeilla.

Eikö se olisi mielenkiintoinen haaste kouluttaa minusta aviomiesmateriaalia? Jos ei omaan käyttöön, niin muille. Vaatisi kyllä kovaluontoisen kouluttajanaisen...

Gat kirjoitti:Eikö se olisi mielenkiintoinen haaste kouluttaa minusta aviomiesmateriaalia? Jos ei omaan käyttöön, niin muille. Vaatisi kyllä kovaluontoisen kouluttajanaisen...

Taidan olla liian vanha kouluttamaan enää ketään, sorry.

nastamuumio kirjoitti:Hyviä enimmäkseen. Tunneks Carcassonen?

En tunne kuin Carsassonnen, onko sukua?

Melnais kirjoitti:Urpiainen voisi olla joku sukulaismies.

Elämäni tarina.

urpiainen kirjoitti:Elämäni tarina.

Hmm, alkaisimmeko oikeasti olla Urpiaisen juttujen syntylähteillä.

Hän oli se kaikkien naisten tuntema paras kaveri, ystävä. Lopulta hän puki ylleen Urpiaisen uniformun luvaten käsittämättömiä sanankäänteitä ja outoja ajatusmalleja kaikkien iloksi.

Urpiainenhan on juuri se Sadankomitean palavasilmäinen nuori Bertrand Russellia siteeraava vasemmistoälykkö, joka kaataa kaikki håttikset nuoret opiskelijatytöt.

NuoriD kirjoitti:Urpiainenhan on juuri se Sadankomitean palavasilmäinen nuori Bertrand Russellia siteeraava vasemmistoälykkö, joka kaataa kaikki håttikset nuoret opiskelijatytöt.

Vähänniinq Panu Höglund, siis?

Siis jätettiinkö mut just joidenkin kakskymppisten kaunotarten takia? Voihan vattu.

Vesper kirjoitti:Siis jätettiinkö mut just joidenkin kakskymppisten kaunotarten takia? Voihan vattu.

Ei ihan vielä.

elco kirjoitti:Ei ihan vielä.

Täähän on ihan perseestä, en näemmä voita millään korteilla.

Vesper kirjoitti:

elco kirjoitti:Ei ihan vielä.

Täähän on ihan perseestä, en näemmä voita millään korteilla.

Bluffaamista vitosparilla kannattaa silti yrittää.

Vesper kirjoitti:Siis jätettiinkö mut just joidenkin kakskymppisten kaunotarten takia? Voihan vattu.

Kova kilpailutilanne sano.

Elcohan vaan kommentoi että ensin elostelisi parikymppisten kanssa, ja vasta vuoden loppupuolella kohdistaisi kosiskelut siihen oikeaan naima-ainekseen.

huima kirjoitti:...vasta vuoden loppupuolella kohdistaisi kosiskelut siihen oikeaan naima-ainekseen.

Joka oli se kakskymppinen herkku. Mustapekka!