Maanantai ja RJD on edelleen kuollut

[Gat]

Edellisen viestini mukaisesti. Oletetaanpa, että jossain näette teille vielä tutustumattoman MIEHEN, josta kuitenkin jostain syystä pidätte. Jätetään nyt homoaspektit pois, vaikka nekin nykyään suvaitaan. Kyse olisi siis vain halustanne ystävystyä sen vieraan miehen kanssa. Tuo mies on baarissa tms. todennäköisesti oman tutun porukkansa seurassa. Tai vaikka olisi yksinkin. Todellako pystytte kävelemään sen miehen luo ja sanomaan: "Minä haluan olla sinun ystäväsi"? Luultavasti teillä useimmilla olisi jonkinlaisia estoja tehdä niin. Kokeilkaa vaikka.

Voi elämä, kun kaikesta pitää tehdä niin vaikeaa.

Jos näkee jonkun tyypin, voi mennä esittäytymään ja alkaa puhumaan jostain aiheesta, jonka kautta muodostuu jonkinlainen side ja tulee selväksi että tässä ei ole mikään homostelu nyt kyseessä, perkele. Ellei siis kyseessä ole Chappis, jota taas kannattaisi houkutella sen mahdollisuudella.

Jos kyse olisi vaikka keikkapaikalla törmäilystä tyyppiin, jonka näkee usein samoilla keikoilla - voisi alkaa vääntämään juttua siitä, kuinka kaverit ovat feidanneet mukaan lähtemisen keikalle. Varma jutun juuri olisi myös alkaa puhumaan paikalla olevista naisista tai paikan alkoholitarjonnan huonoudesta / hitaudesta.

Ihmiset ovat aina varuillaan vieraita ihmisiä suhtaan, mutta aika nopeasti kun huomataan että toinen ei ole idari, friikki tai muu keskustalainen, niin itse kukin saattaa päästää toisen ihmisen lähemmäksi. Sitä vaan pitää olla ja käyttäytyä kuin ihminen.

Älä puhu paskaa asian ohi.
Miksi olet kuin et ymmärtäisi mitä väännän rautalangasta? Ketkuilet vaan.

Kuvaamasi tutustuminen mieheen on paljon matalampaa tasoa, kuin jos selostukseni mukaisesti sanoisit sille kenties arvostamallesi miehelle paljon intiimimmin vaikkei homoillen heti alkuun, kylmiltään: "Minä haluan olla sinun ystäväsi". Ei niin tehdä, sinäkään.

Ja valehtelet, etteikö kun sinä tai oikea pelimies lähestyy naista panotarkoituksella, ole tuota edellistäkin vielä helvetin paljon intiimimpi ja tunkeilevampi tavoite. Nakuksi ja sisäkkäin. Eli kysymys miten ilkeävät niin toimia?

Kuvaamasi tutustuminen on jotain, mitä miestenkään kanssa ei minulle juuri tapahdu. Tai on kyllä tapahtunut, mutta sehän on vaan moikkailua ja läpänheittoa puolituttujen kanssa ja sitten kukin koteihinsa. Tiedät ihan hyvin, että vaikka esimerkissäsi olisi nainen, tuollaisesta kaveeraamisesta on vielä helvetin iso kynnys romanttisessa mielessä sovittuihin treffeihin kaksin, saati panemiseen.

Jotain sinä minua nyt kusetat, joku salaisuus jota te Jumalat ette kerro. Minulla varmaan kelpoisuusvaje ja kehoituksia siinä kehittyä. Mutta vaikka näyttäisin vittu SikaMikalta tai sinulta ja käyttäytyisin muissa asioissa kuin te, ihan sama Raja siinä olisi. Ja on teillekin, jotain salaatte.

Itse olen onnistunut huijaamaan psyykeäni jujuttamalla naisia nettitreffeille. Kirjoittaminen heille ei niin kauhistuta. Mutta jos livenä olen tavannut, se on ollut vain kaveerausta mun puolelta jopa päiväkausia. Mieltäni jäytäen kauhu, että onko nämä oikeat treffit, pitäisikö mun uskaltaa ilmentää sitä... ja en vaan pysty menemään sen rajan yli. Sen ainoan keran kun meinasin nettreffeillä skorata, nainen antoi heti alkuun luvan: "anna suukko" ja silloinhan minut vietiin rajan yli. (no, karhulerpahti ). Huorrien kanssa rajaa ei ole, sovittu bisnesaktio on ihan eri asia.

Joten kun puhut miksen olisi "onnellinen". Käännetäänpä se näinpäin: Seurustelu- ja irtosuhdealoitteita tekevillä ihmisillä saattaa silti olla huonoa itsetuntoa ja sosiaalista epävarmuutta muuten? Miten helvetissä? Jos kerran luontevasti pystyvät tuohon kaikkein intiimimpään ja tunkeilevampaan, mitä he enää pienempiä asioita pelkäävät? Taitavat teeskennellä. Menisivät hoitoon. Hehän ovat Jo kaiken uskaltavia Jumalia!

[Toimistorotta]

Ja valehtelet, etteikö kun sinä tai oikea pelimies lähestyy naista panotarkoituksella, ole tuota edellistäkin vielä helvetin paljon intiimimpi ja tunkeilevampi tavoite. Nakuksi ja sisäkkäin. Eli kysymys miten ilkeävät niin toimia?

Koska luonto ajaa tikanpojan puuhun. Nussiva maailman on täynnä ihmisiä, jotka haluavat tulla nussituksi.

Jotain sinä minua nyt kusetat, joku salaisuus jota te Jumalat ette kerro.

Mutta jos livenä olen tavannut, se on ollut vain kaveerausta mun puolelta jopa päiväkausia.

Kysymys ja vastaus. "Salaisuus" on ymmärtää se, että vaikka baarissa istuskeleva mies ei todennäköisesti etsi ystäviä, niin baarissa oleva mies/nainen joka suhtautuu suopeasti seuraan tuloon saattaa kuulua siihen joukkoon, joka haluaa merkittävissä määrin tulla nussituksi. Monessa aiemmin kuvailemassasi tilanteessa tapailemasi naiset ovat antaneet sinulle täydellisen selkeät signaalit siitä, että he olisivat halunneet tulla nussituksi - siis sinun, "epäkelvon" nussimaksesi. Sinun kannaltasi valitettavasti vain suurin osa naisista odottaa miehen tekevän aloitteen.

On mullakin yksi kaveri, jolle pitää aina rautalangasta vääntää että toi ja toi daami antaa sulle merkittävästi öögaa, mene nyt korjaamaan se talteen. Ei se useinkaan mene, koska on nirso paskiainen ja vähän ujo vielä päälle. Mutta melkein aina kun menee, osuu voittoarpa kohdalle.

[par-sky]

Ystävyyssuhdetta ei muodosteta vain sitä päättämällä. Eihän sitä voi edes tietää tahtooko olla toisen kaveri ennen kuin se avaa suunsa. Siksi ei ole mielekästä lähestyä sanoin "minä haluan olla sinun ystäväsi" koska se a) ei ole totta ja b) on pääsääntöisesti liian hyökkäävää. Siinä vaaditaan ystävyyttä heti välittömästi, ilman että on paljastanut itsestään oikeastaan mitään.

Vastaavaa olisi lähestyä randomhenkilöä sanoin "mennään panemaan. Nyt heti". Tietämättä siis mitä haaroista löytyy tai miltä muuten näyttää.

[huima]

Ja valehtelet, etteikö kun sinä tai oikea pelimies lähestyy naista panotarkoituksella, ole tuota edellistäkin vielä helvetin paljon intiimimpi ja tunkeilevampi tavoite. Nakuksi ja sisäkkäin. Eli kysymys miten ilkeävät niin toimia?

Ei se ole tunkeilevaa, jos kumpikin sitä haluaa.

Seksi voi olla oikeasti kivaa ihmisten välillä.

Nää on käyty ennenkin. Miten ois se shrink ja Vesperin tarjoama opastus elämän saloihin?

[Gat]

Huima ei vieläkään tajua. No,mitäpä minäkään teidän Jumalien psykologiasta ymmärrän.

Ystävyyssuhdetta ei muodosteta vain sitä päättämällä. Eihän sitä voi edes tietää tahtooko olla toisen kaveri ennen kuin se avaa suunsa. Siksi ei ole mielekästä lähestyä sanoin "minä haluan olla sinun ystäväsi" koska se a) ei ole totta ja b) on pääsääntöisesti liian hyökkäävää. Siinä vaaditaan ystävyyttä heti välittömästi, ilman että on paljastanut itsestään oikeastaan mitään.

Vastaavaa olisi lähestyä randomhenkilöä sanoin "mennään panemaan. Nyt heti". Tietämättä siis mitä haaroista löytyy tai miltä muuten näyttää.

Olisi kai pitänyt täsmentää, että vertaukseni mies- tyrkyttäytyy-miehen ystäväksi kylmiltään, ei tarvitse olla randomia. Vaan ehkä miehen on kuullut puhuvan kavereilleen fiksuja, se on julkisuudesta tuttu tai arkisemmin vaikka nettifoorumilta. Ja kyseessä olisi että ilman että persnetto on sen kanssa itse hengannut, tarjoutua parhaaksi kaveriksi.

Enemmän randomia misujen baaripokaus lienee. Arvio pantavuusskaalaan sopimisesta tai b-tason
miehillä sopivan matalatasoisuudesta itselle. Sen lisäksi ohimennen kuullut baarihöpinät ei siitä ihmisenä paljoa kerro. Varsinkaan haluaako olla missään tekemisissä juuri lähestyjän kanssa saati intiimikosketukseen pyrkivän pokausyrityksen kohteena. Onko vain bilettämässä, onko varattu, lesbo tai pitää vain karvaisista pikku-ukoista. Lisäksi nykynaisilla voi olla paljonkin miespuolisia kavereita ja ovat flrttaileviakin ihan yleissosiaalisuutaan. Joten panopyrky on melkoisen rajan ylitys. Ja tuo lähestyminen on pelimiehille helppoa, ekan miesesimerkin varmaan nihkeää. Mitähäh?

Tietysti jos on filmitähtitasoa, jolle naiset jonottavat ja heittävät öögaa. Meitsi on seinäruusu. Itse pitäisi lähestyä ja kun ei. "Tuunauksesta" en niin tiedä. Lainahepenissä en olisi ainakaan itsenäni itsevarma.

Koska luonto ajaa tikanpojan puuhun. Nussiva maailman on täynnä ihmisiä, jotka haluavat tulla nussituksi.

Entäs sitten? Pornonkulutuksestani päätellen minuakin panettaa koko ajan. Mutta se on yksin puuhastelua, ei kokonaisen toisen maailmankaikkeuden eli ihmisen kohtaamista.

Kysymys ja vastaus. "Salaisuus" on ymmärtää se, että vaikka baarissa istuskeleva mies ei todennäköisesti etsi ystäviä, niin baarissa oleva mies/nainen joka suhtautuu suopeasti seuraan tuloon saattaa kuulua siihen joukkoon, joka haluaa merkittävissä määrin tulla nussituksi. .

No kyllähän miehet ystäviä haluavat. Silti ystävämielessä ei lähestytä niin suoraan kuin tuntematonta pokatessa seksiin. Vaan paljon hitaammin. Ja osa naisista on kuitenkin vain bilettämässä. Varattujakin. Joillakin haku päällä. Joten mikä promille kelpuuttaisi juuri sinut? Ai niin. Sinut tietysti suurin osa

Tai yleisemmin: todennäköisyys on olemattoman pieni. Nussiva Maailma on siis Taikamaailma, jossa epätodennäköisintä tapahtuu koko ajan. Rinnakkaistodellisuus. Kuin minun kiusakseni ja nauravat päälle

Todennäköisin selitys kuitenkin, että te kaikki olette jossain määrin yhdenmukaista, laajalti toisillenne kelpaavaa ja minua ylempää eläinlajia.Niin vaikka mies olisi metrin mittainen vajaamielinen. Nekin saa. Salaperäinen ihmisyys ja ylemmyys.

Monessa aiemmin kuvailemassasi tilanteessa tapailemasi naiset ovat antaneet sinulle täydellisen selkeät signaalit siitä, että he olisivat halunneet tulla nussituksi - siis sinun, "epäkelvon" nussimaksesi. Sinun kannaltasi valitettavasti vain suurin osa naisista odottaa miehen tekevän aloitteen..

Silloin olin nuorempi. Ja oikeastaan Kitinän "neuvot" ovat vain lisänneet epävarmuuttani ja kelvottomuuden tuntua.

Mutta joo. Hyvä pointti nuo tapaukset. Minulla on ollut aavistus, että kelpaisin "sillai". Mutta ilman suoraa lupaa en ole pystynyt toimimaan. Ja vaikka nihkeissä tilanteissa on ollut tunto, että nyt tuo nainen on vastaanottavainen ja kärsii kun olen "sillai" kylmä, silti en. Muuri on noussut taivaisiin. Kuin se olisi jotain ihan liian Pyhää että kumpikaan saisi yli mennä. Liian hyvää. Ei vain seksi, vaan ihan viattomampikin, kunhan on romanttisävyistä pariutumista.

Mahdollisesti myös vaikuttaa kokemukseni maailman vaarallisuudesta. Itse kontakti (romanssi/seksi) ei olisi vaarallista. Mutta edellyttäisi suojaukseni laskemista, ja se taas on yleisvaarallista missä vaan tilanteessa ihmisten kesken.

(Tuohon en tarvitse psykoa. Psykon arvailut voisi olla yhtä lailla vain arvauksia)

On mullakin yksi kaveri, jolle pitää aina rautalangasta vääntää että toi ja toi daami antaa sulle merkittävästi öögaa, mene nyt korjaamaan se talteen. Ei se useinkaan mene, koska on nirso paskiainen ja vähän ujo vielä päälle. Mutta melkein aina kun menee, osuu voittoarpa kohdalle.

Ei se VOI olla "ujo". Sehän saa öögaa, joskus "menee korjaamaan" ja saa. Tuokin on Jumalolento.

[nexie]

Valoa tunnelin päässä Gattaca!

Pari hassua vuotta ja sitten helpottaa, tutkittu juttu!

[NuoriD]

Sitä G-mies ihmettelen, että kuitenkin olet rohjennut aivan selvin päin pyytää esim. kassaneitiä tai karjakkoa trehveille. Eli miten se eroaa seuraavan moovsin tekemisestä?

[prosessi]

edellyttäisi suojaukseni laskemista, ja se taas on yleisvaarallista

No niin, tässä se totuus tuli, piilotettuna höpötyksen sekaan. Oikeasti sinä et halua päästää ketään lähellesi, ja selittelet sitä ujoudella ja milloin milläkin epäkelpoisuudellasi. Nyt sinun täytyy vain opetella elämään tuon halusi kanssa, joka selvästikin on voimakkaampi kuin seksuaaliset halusi. Aamen.

[par-sky]

edellyttäisi suojaukseni laskemista, ja se taas on yleisvaarallista

No niin, tässä se totuus tuli, piilotettuna höpötyksen sekaan. Oikeasti sinä et halua päästää ketään lähellesi, ja selittelet sitä ujoudella ja milloin milläkin epäkelpoisuudellasi. Nyt sinun täytyy vain opetella elämään tuon halusi kanssa, joka selvästikin on voimakkaampi kuin seksuaaliset halusi. Aamen.

Sanoisin että prosessi on nyt asian ytimessä. Kaikki tällä palstalla olevat jotka saavat laskevat suojaustaan välillä ja ottavat sen riskin että saavat kuulla etteivät kelpaa.

[huima]

Sanoisin että prosessi on nyt asian ytimessä. Kaikki tällä palstalla olevat jotka saavat laskevat suojaustaan välillä ja ottavat sen riskin että saavat kuulla etteivät kelpaa.

Eikä ole.

Samperi kun te ette vaan ymmärrä!

Kookaburra! Love-Shy! Keripukki! Syyhyävät sormet!

[Gat]

Sitä G-mies ihmettelen, että kuitenkin olet rohjennut aivan selvin päin pyytää esim. kassaneitiä tai karjakkoa trehveille. Eli miten se eroaa seuraavan moovsin tekemisestä?

Voi vitun ikenet. En muistanut, että Musta Kirjasi voi komprementoida kuvaamani psykopatologian johdonmukaisuuden.

Noista lievennyksenä, että olivat kamikazetason mielenhäiriöitä. Eka kassatyttö vastasi: "Enpä usko". Tokaa en edes puhutellut vaan meilasin. Tuo vastasi kiittäen mielenkiinnosta uudistunutta Prisma-myymälää kohtaan. Ja kertoi seurustelun tuoneen hänet Varkauteen. Karjakosta taas myöhemmin sain tietää ja laskin, että tuo saattoi olla jo varhaisimillaan RASKAANA silloin kun kysyin. Näistä huomaan muiden ongelmien lisäksi pokausikkunan olevan niin lyhyt, että vain Nussivan Maailman rinnakkaistodellisuudessa pelimiehetkään ehtivät Tunkeutua siihen Rakoon.

Kysymykseesi, että minäkin aiemmin luulin, että jos naiset pyytävät minut suorastaan yöksi luokseen, uskallan johdatella duunaukseen. Sitten yllätin itsenikin. No en jos se minusta kiinni on. Voihan se olla sittenkin vain yleisystävällisyyttä, ei niitä ymmärrä. Sitäpaitsi useimmiten olin pitkän matkan takaa käymässä.

edellyttäisi suojaukseni laskemista, ja se taas on yleisvaarallista

No niin, tässä se totuus tuli, piilotettuna höpötyksen sekaan. Oikeasti sinä et halua päästää ketään lähellesi, ja selittelet sitä ujoudella ja milloin milläkin epäkelpoisuudellasi. Nyt sinun täytyy vain opetella elämään tuon halusi kanssa, joka selvästikin on voimakkaampi kuin seksuaaliset halusi. Aamen.

Hei, tajusin itsekin tuon hypoteesin vasta eilen. Voi olla noin, voi olla samaa arvailua kuin tymillä psykiatreilla olisi.

Jos noin, niin en kai mahda mitään. Ulkomaailma ja ihmiset ovat minulle vaaran paikka ja vaarallisia monella tapaa. Kokemusta on, kaikki vain loukkaavat, yrittävät satuttaa, kusettaa, varastaa ja syrjiä. Eikä minulla ole off-kytkintä, jolla sen ihan tarpeellisen suojauksen saisin lemmenasioissa pois päältä.

Par-skylle jotta kyse ei ole pakkien pelosta, ne on arkipäivää. Kunhan malttavat olla solvaamatta. Vaan itse asian kaiken ylittävä dramaattisuus siinä rajan murtavassa intiimiydessään JO yrittäessä ennen mitään pakkejakaan.

[NuoriD]

Sitä G-mies ihmettelen, että kuitenkin olet rohjennut aivan selvin päin pyytää esim. kassaneitiä tai karjakkoa trehveille. Eli miten se eroaa seuraavan moovsin tekemisestä?

Voi vitun ikenet. En muistanut, että Musta Kirjasi voi komrementoida kuvaamani psykopatologian johdonmukaisuuden.

Noista lievennyksenä, että olivat kamikazetason mielenhäiriöitä. Eka kassatyttö vastasi: "Enpä usko". Tokaa en edes puhutellut vaan meilasin. Tuo vastasi kiittäen mielenkiinnosta uudistunutta Prisma-myymälää kohtaan. Ja kertoi seurustelun tuoneen hänet Varkauteen. Karjakosta taas myöhemmin sain tietää ja laskin, että tuo saattoi olla jo varhaisimillaan RASKAANA silloin kun kysyin. Näistä huomaan muiden ongelmien lisäksi pokausikkunan olevan niin lyhyt, että vain Nussivan Maailman rinnakkaistodellisuudessa pelimiehetkään ehtivät Tunkeutua siihen Rakoon.

Kysymykseesi, että minäkin aiemmin luulin, että jos naiset pyytävät minut suorastaan yöksi luokseen, uskallan johdatella duunaukseen. Sitten yllätin itsenikin. No en jos se minusta kiinni on. Voihan se olla sittenkin vain yleisystävällisyyttä, ei niitä ymmärrä. Sitäpaitsi useimmiten olin pitkän matkan takaa käymässä.
.

Mulla ei varmasti koskaan pokka riittäisi alkaa esim. jotain kassaneitiä pokaamaan. Sulla selkeästi on enemmän rohkeutta tuossa kuin mulla.

Joku outo issue tässä on. Miten kehtaat lähestyä hintiimein taka-ajatuksin kaupan kassaneitiä ja karjakkoa, jotka ovat töissä, mutta et treffelillä kanssasi olevaa naista?

[Gat]

Mulla ei varmasti koskaan pokka riittäisi alkaa esim. jotain kassaneitiä pokaamaan. Sulla selkeästi on enemmän rohkeutta tuossa kuin mulla.

Joku outo issue tässä on. Miten kehtaat lähestyä hintiimein taka-ajatuksin kaupan kassaneitiä ja karjakkoa, jotka ovat töissä, mutta et treffelillä kanssasi olevaa naista?

Äkkinäisiä hypoteeseja:
Sä vaan et ole yhtä kova jätkä kuin minä.
Muuten että sitä Ainoaa Rakkauttani (josta soimaan itseäni) lukuunottamatta nuo olivat nettitreffejä. Ei muuta pohjana kuin tekstit, ei livevaikutelmia. Olin yleensä pitkämatkalainen. Ehkä kuin sijaisnäyttelijä, jolle kuitenkin olivat yleissosiaalisia? Öitsimistä ei sovittu, mutta jospa vain kilttiyttään majoittivat minua. (ööö...kolme pyysi viipymään kaksi yötä, joissa se kermakakkublondi ja neljäs se pillunuoltu vain 50 kilometrin päässä).

Kamikazeyrityksistä että sehän on IRL, nähdään ja puhutaan. Ja helpohkoa vain in-and-out-karkuun yritys, eikä sitten aikoihin käy siinä kaupassa. Karjakon kaa että minä saan olla omalla pihallani, en tunkeutunut vieraalle maalle. Heillä taas ei ollut sopimusta siinä käydä.

Edit: itse asia on niin kammottava pelkoraja, että nyanssit tuntuu sivuseikoilta.