Lähetetty: 28.04.2010 20:51
Tää on se blogi.nowaysis kirjoitti:Pitäskö sun alkaa pitämään jotain laihdutusblogia, oikeesti listaisit sinne kaikki syömiset ja liikunnat ni me voitais kommentoida
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Tää on se blogi.nowaysis kirjoitti:Pitäskö sun alkaa pitämään jotain laihdutusblogia, oikeesti listaisit sinne kaikki syömiset ja liikunnat ni me voitais kommentoida
No miksi sä syytät ravintosuosituksia diabeteksen lisääntymisestä, jos itsekin myönnät, että ravintosuosituksia noudattamalla riski pienenee keskivertopulaatiossa?Manaaja kirjoitti:Tottakai, koska normaalipopulaatio syö vielä suosituksia paljon huonommin. Suosituksiakin enemmän vaaleaa prosessoitua viljaa/tärkkelystä/hiilihydraattia yhdessä huonojen rasvojen kanssa.NuoriD kirjoitti:Noudattamalla nykysuosituksia saatiin 58%:n alenema diabetesriskissä, dia 11
Eli kyllä tutkittu tosiasia on, että JOS noudattaa nykyisiä ravintosuosituksia yhdessä liikuntasuositusten kanssa, diabeteksen riski vähenee verrattuna normaalipopulaatioon.
Koska kaikki todelliset asiantuntijat ovat intterwebissä.NuoriD kirjoitti:No miksi sä syytät ravintosuosituksia diabeteksen lisääntymisestä, jos itsekin myönnät, että ravintosuosituksia noudattamalla riski pienenee keskivertopulaatiossa?Manaaja kirjoitti:Tottakai, koska normaalipopulaatio syö vielä suosituksia paljon huonommin. Suosituksiakin enemmän vaaleaa prosessoitua viljaa/tärkkelystä/hiilihydraattia yhdessä huonojen rasvojen kanssa.NuoriD kirjoitti:Noudattamalla nykysuosituksia saatiin 58%:n alenema diabetesriskissä, dia 11
Eli kyllä tutkittu tosiasia on, että JOS noudattaa nykyisiä ravintosuosituksia yhdessä liikuntasuositusten kanssa, diabeteksen riski vähenee verrattuna normaalipopulaatioon.
OP-Pohjola sinnekö pääsee kuka vaan?Bluntly kirjoitti:Täällä, edellisessä tai sitä edellisessä yt:ssä, joillekkin konsulteille annettiin kaksi vaihtoehtoa: ulos tai siirtyminen firman työntekijäksi. Loput pihalle.martza kirjoitti:Meillä on koko ajan konsultteja töissä määräaikaisin sopimuksin ja tilanteista riippuen niitä joko vähennetään tai lisätään.
Jos olisin ulostautunut niin seuraava paikka olisi ollut OP-Pohjola, mihin ei ole mitään haluja siirtyä.
Oli paha olo ja pää kipeebliss kirjoitti: merkillisiä aikoja teillä mennä nukkumaan
Toivoisin, että joku keksisi tutkia eri lähteistä tulevien hiilihydraattien ja insuliinintarpeen suhdetta 1-tyypin diabeetikoilla, koska heidän avullaan se olisi helppoa verensokerimittausten avulla kaiken insuliinin tullessa mitattuina määrinä elimistön ulkopuolelta. Minusta kun nuo omat raskauksienaikaiset muutokset ovat kummallisia. Jos normaalisti 10 g hiilihydraatteja leivästä tai viinirypäleistä kummastakin edellyttää 1 yksikön insuliinia, mutta raskausaikana leivän hiilihydraatit edellyttävät 25 yksikköä ja viinirypäleiden samat hiilihydraatit 0,4 yksikköä, kyseessä täytyy olla jonkin nykyisten ravitsemusteorioiden ulkopuolisen vaikuttajan. Mitä todennäköisimmin tuo sama vaikuttaja myös aiheuttaa raskausdiabetesta, joten sen paikantaminen olisi tärkeää. Lisäksi voisi olettaa, että sama vaikuttaja on myös tekijä 2-tyypin diabeteksessa.NuoriD kirjoitti:Eli kyllä tutkittu tosiasia on, että JOS noudattaa nykyisiä ravintosuosituksia yhdessä liikuntasuositusten kanssa, diabeteksen riski vähenee verrattuna normaalipopulaatioon.
Minulle ei koskaan kerrottu tuota tylsyysedellytystä, joten kaikki tylsyys on jäänyt minulta täysin huomaamatta! Sen sijaan olen kyllä huomannut, että keskustelut ovat välillä olleet niin lennokkaita, että pelaaminen on kokonaan unohtunut. Ja muistettakoon, että tylsät sinkut ja lapsirajoitteiset ovat vähän samalla tavalla hylkiöitä, kummatkaan eivät kelpaa oikeisiin bileisiin...nastamuumio kirjoitti:Tarkoitukseni ei ole dissata uusiutunutta vaisua vappua, mutta tästäkin taas näkee, miten (melkein) kaikki on muuttunut. Aikoinaan Vaisu vappu perustettiin tylsien sinkkujen tylsiksi bileiksi, mutta nyt niistä tulee sitten ehkä jotain ihan muuta. Siis kaikki on muuttunut, paitsi että mä oon edelleen sinkku.prosessi kirjoitti: Jos vaisu aatto kiinnostaa, meille saa tulla ja ottaa lapsenkin mukaan.
Joo, ja minullahan paino ei edes noussut tälläkään kertaa kovin paljoa, olen jo nyt raskautta edeltävän painoinen, mikä ilmeisesti johtui ihan siitä, etten voinut syödä juurikaan viljatuotteita, koska ihon alle ei kerralla saa yli 10 yksikköä insuliinia ilman, että se tunkee sisäänmenoreiästä takaisin ulos, ja yksi leivänpala olisi edellyttänyt 50 yksikköä... Kun söin viljatuotteita, lopputuloksena oli väistämättä pahoinvointia aiheuttavan korkeat verensokerit, joiden jälkeen en kyennyt syömään mitään puoleen vuorokauteen.Zeb kirjoitti:Mä uskon kanssa tuohon, että raskauden aikaiset hormonimuutokset vaikuttaa metaboliaan jotenkin käsittämättömästi. Itsellä painoa oli 5 kk sitten 20 kg nykyistä enemmän, ja kolesteroliarvot olivat tuplat, siis oikeasti tuplat aiemmin mitattuihin verrattuna. Toki iso osa noista epäedullisista muutoksista voi liittyä siihen safkankin määrään mitä tuli mätettyä, mutta kun oli koko ajan jotenkin pakko syödä, osaksi pahoinvointiin alussa, mutta sitten muutenkin. Kunnes lopussa ei enää pystynyt syömään kun oli niin pullea. Ihme syömishimo minkä vertaista en ole muuten koskaan kokenut ja tunnetusti mulle burgeri maistuu.
Pitäiskin mennä mittaamaan uudelleen ne kolesterolit. En kestä elleivät putoa aiemmalle tasolle.
18/27bliss kirjoitti:Tähän mennessä neljä puhelua ja KUUSITOISTA sähköpostia mopon myynti-ilmoituksen johdosta
Siksi, että oletan ihmisten syövän suunnilleen saman verran ohi suositusten. Yleisesti hiilihydraatteja paapova ravintokulttuuri ei ainakaan edesauta ihmisten terveellistä syömistä eikä painosta einestuottajia tuomaan markkinoille vähähiilihydraattisempia eineksiä. Kun rasva demonisoitiin viime vuosituhannen loppupuolella, alkoi kauppoihin tulla räjähdysmäisesti vähärasvaisia kevyttuotteita. Monenko vähähiilihydraattisen kevyttuotteen olet nähnyt vähärasvaisten kevyttuotteiden rinnalla?NuoriD kirjoitti:No miksi sä syytät ravintosuosituksia diabeteksen lisääntymisestä, jos itsekin myönnät, että ravintosuosituksia noudattamalla riski pienenee keskivertopulaatiossa?Manaaja kirjoitti:Tottakai, koska normaalipopulaatio syö vielä suosituksia paljon huonommin. Suosituksiakin enemmän vaaleaa prosessoitua viljaa/tärkkelystä/hiilihydraattia yhdessä huonojen rasvojen kanssa.NuoriD kirjoitti:Noudattamalla nykysuosituksia saatiin 58%:n alenema diabetesriskissä, dia 11
Eli kyllä tutkittu tosiasia on, että JOS noudattaa nykyisiä ravintosuosituksia yhdessä liikuntasuositusten kanssa, diabeteksen riski vähenee verrattuna normaalipopulaatioon.
Joo, mutta nää kompastuu yleensä juuri siihen, että normijamppa on normijamppa ja urheilija on urheilija. On kuitenin hyvin erilaisia normijamppoja ja hyvin erilaisia urheilijoita hyvin erilaisin geeniperimin ja hyvin erilaisin hormonaalisin vastein. Sumopainijasta ei välttämättä saada edes yrittämällä maratoonaria, eikä maratoonarista kehonrakentajaa, vaikka minkä tekisi. Mediaanejahan voidaan toki piirrellä yleistäenkin tuollaisten urheilee tai ei -ryhmien välillä löytäen samankaltaisuuksia tai ei, mutta metaboliikka on silti hyvin pitkälti yksilöllistä hormonipeliä.SikaMika kirjoitti:Pikaisena nyrkkisääntönä voi sanoa, että normipulliaisen ja huippu-urheilijan ruokavalion välillä ei ole suurtakaan eroa, urheilu-immeisen tulisi vain syödä normijamppaa enemmän.
Aika oikeaan aikaan pistit pyörän markkinoillebliss kirjoitti:18/27bliss kirjoitti:Tähän mennessä neljä puhelua ja KUUSITOISTA sähköpostia mopon myynti-ilmoituksen johdosta