Lähetetty: 15.04.2010 13:56
Elppis menee vielä kahdenkymmenen vuoden päästä töistä kiireellä kotiin istumaan puhelimen viereen siltä varalta, että lapsille tulee joku hätä.
Käytin ehkä väärää ilmaisua tähän. Sana "laisinkaan" viittasi juuri lasteni perustarpeitten tyydyttämiseen(syöttämiseen, pissattamiseen jne)Elppis kirjoitti:Juu juu, oikeassa olet. Sana "laisinkaan" ei taas sovi tähän.
ON-KO TEIL-LÄ SIEL-LÄ MAAL-LA KUUL-TU NIIS-TÄ UU-SIS-TA IH-MEEL-LI-SIS-TÄ KÄN-NYK-KÄ-VEM-PAI-MIS-TA?olöf kirjoitti:Elppis menee vielä kahdenkymmenen vuoden päästä töistä kiireellä kotiin istumaan puhelimen viereen siltä varalta, että lapsille tulee joku hätä.
Tottakai! Tosin pitää pistää lankapuhelin ostoslistalle, just in case.olöf kirjoitti:Elppis menee vielä kahdenkymmenen vuoden päästä töistä kiireellä kotiin istumaan puhelimen viereen siltä varalta, että lapsille tulee joku hätä.
Yritin vaan olla hauska. Ei onnistunut.Toimistorotta kirjoitti:ON-KO TEIL-LÄ SIEL-LÄ MAAL-LA KUUL-TU NIIS-TÄ UU-SIS-TA IH-MEEL-LI-SIS-TÄ KÄN-NYK-KÄ-VEM-PAI-MIS-TA?
VUOKRA ON SE SAATANAN 1100. Arvaa onko tästä tapeltu.Stinky kirjoitti:Mitä vittua sä sit jauhat että maksat 1100€ jos oikeesti maksat vaan 300€.ninnithequeen kirjoitti:
Anteeks ny hirveest etten oikeen pääse just nyt töihin :/
Ja lopeta toi typerä anteekspyytäminen. Kuin sä jaksat olla tommonen marttyyri?
Kyllä, olen ihan tosissani. Kuten kirjoitin, olen ITSE ajatellut toimia tällä tavoin. En minä siitä ketään ole syyllistämässä että lemmikkejä otetaan, mutta itse aion toimia näin. Lisäksi ymmärrän, että kiintymissuhde uskolliseen ja rakastettuun lemmikkiin voi olla aika monille hyvinkin verrattavissa kuin omaan lapseen, siitäkin huolimatta että ihminen on ihminen ja eläin on eläin.Toimistorotta kirjoitti:Ootko ihan tosissas?Manaaja kirjoitti:Niin, vaikka mua ei usein tältä kantilta ymmärretäkään, mun mielestä eläimen hankkiminen on vähän kuin lapsen hankkiminen. Molemmat ovat avuttomia, täysin huoltajastaan riippuvaisia rääpäleitä, jotka rajoittavat elämää aika tavalla.
Vaikka todella eläinrakas olenkin, oon jotenkin ajatellut sillä tavalla että eläimet, lapset ja omakotitalot hankitaan vasta sitten, kun siinä on 2 ihmistä päättämässä yhteisistä, kenties loppuelämää koskevista asioista.![]()
Miksi ihmeessä eläinrakkaan ihmisen pitäisi sen takia, että mahdollisesti ehkä joku eläinallerginen saattaisi tulla vastaan pantata eläimen ottamista, että on joku krooninen nuhanenä sanomassa että ei se nyt käy? Vertaus lapseen on melkoisen huono, koska eläimen antaminen pois hyvään kotiin on aika paljon simppelimpi operaatio kuin lapsen deletointi elämästä ja jos nyt elefanttia tai merikilpikonnaan ei ole hankkimassa, niin sidonnaisuus ei ole kyllä kuin pieni murto-osa eliniästä muutenkaan.
Mä en ikinä haluaisi muodostua valintakysymyksen toiseksi osapuoleksi, enkä haluaisi laittaa itseäni samalle viivalle rakkaan lemmikin kanssa, jonka kanssa on vietetty jo mahdollisesti useita vuosia yhdessä. Mä en voi korvata mitään lemmikkieläimen jättämää aukkoa, eikä sama toimi toivottavasti toisinpäinkään. Toisille se varmaan on helpompaa sanoa että "Ai no automaattisesti elukat svidduun, minä tulen täältä nyt!" mutta mä en koskaan pystyisi sitä tekemään.Olen itsekin kissa-allerginen, mutta ei se ole ongelmaksi muodostunut. Jos joku katsoo parhaaksi laittaa yhteiselon kattien kanssa edelle yhteiselolle ihmisen kanssa, niin eiköhän se ole silloin muutenkin aika turhanaikainen suhde.
No voimmä kerran panna, mut toisen kerran kohalla yleensä jo tukehdun.Stinky kirjoitti:^Eli me ei sit kuitenkaan olla niinku ment to be? Itkuhan tässä tulee.
On se.Ann kirjoitti:Onneksi elämä ei ole noin saatanan vaikeaa.
On se sitten kun me rakastutaan.Ann kirjoitti:Onneksi elämä ei ole noin saatanan vaikeaa.
Kukapa haluaisi joutua minkäänlaisen valintakysymyksen osapuoleksi, mutta ainakaan minä en sivuuta ketään automaattisesti kumppaniehdokkaana sillä perusteella, että on tullut otettua ihan itsekseen sinkkuaikoina lemmikki. Tai vaikka viisi.Manaaja kirjoitti:Mä en ikinä haluaisi muodostua valintakysymyksen toiseksi osapuoleksi, enkä haluaisi laittaa itseäni samalle viivalle rakkaan lemmikin kanssa, jonka kanssa on vietetty jo mahdollisesti useita vuosia yhdessä. Mä en voi korvata mitään lemmikkieläimen jättämää aukkoa, eikä sama toimi toivottavasti toisinpäinkään. Toisille se varmaan on helpompaa sanoa että "Ai no automaattisesti elukat svidduun, minä tulen täältä nyt!" mutta mä en koskaan pystyisi sitä tekemään.
Kysehän on siis vain asian myöntämisestä.Manaaja kirjoitti: On se sitten kun me rakastutaan.
Niin. Mulla on tässä sellainenkin ongelma, että jos vaikka parisen vuotta seurustelee ensin asumatta yhdessä, niin yleensä kiinnyn itsekin niihin elukoihin sen verran, että niistä tulee kuin perheenjäseniä mun ajatusmaailman puolesta. Sellainen tilanne missä toinen, mua kauemmin talossa/yhteisössä asunut perheenjäsen dumpataan ulos mun immunologisten häiriöitteni vuoksi, on mun mielestä epäreilu ja aiheuttaa mulle ylimääräistä vastuuta olla sellaisen valinnan arvoinen. En halua joutua sellaiseen tilanteeseen, joten puhallan homman mieluummin poikki jo alkumetreillä/ennenkuin sitä on ehtinyt syntyäkään.Toimistorotta kirjoitti:Kukapa haluaisi joutua minkäänlaisen valintakysymyksen osapuoleksi, mutta ainakaan minä en sivuuta ketään automaattisesti kumppaniehdokkaana sillä perusteella, että on tullut otettua ihan itsekseen sinkkuaikoina lemmikki. Tai vaikka viisi.
Mitä sä keuhkoot? Sanoit ite et vuokra on 1100 ja seuraavassa viestissä että maksat 300.ninnithequeen kirjoitti:
VUOKRA ON SE SAATANAN 1100. Arvaa onko tästä tapeltu.
Kuhan pyytelen anteeks et oon tämmönen kamala sosiaalipummi nyt. Hirveetä, kamalaa, kauheeta, joku somaliperhe jääny varmaan ilman mersua!
Mä olen nyt ollut jo useamman tunnin työkyvytön, kun vaan pohdin mitä tämä mahtaa tarkoittaa.Elppis kirjoitti:![]()
Urpiainen on NIIIIIN stereotyyppinen Larulainen, ko-olla-ja-voi.
Ehkä se kerta riittääkkin jos vaikka ootkin ihan surkee.Manaaja kirjoitti:No voimmä kerran panna, mut toisen kerran kohalla yleensä jo tukehdun.Stinky kirjoitti:^Eli me ei sit kuitenkaan olla niinku ment to be? Itkuhan tässä tulee.
Tai sit niin hyvä, ettet pysty pyllistelee tai istuu pariin päivään.Stinky kirjoitti:Ehkä se kerta riittääkkin jos vaikka ootkin ihan surkee.Manaaja kirjoitti:No voimmä kerran panna, mut toisen kerran kohalla yleensä jo tukehdun.Stinky kirjoitti:^Eli me ei sit kuitenkaan olla niinku ment to be? Itkuhan tässä tulee.
Ja sulla menee oireet ohi, time for session #2!Manaaja kirjoitti:Tai sit niin hyvä, ettet pysty pyllistelee tai istuu pariin päivään.Stinky kirjoitti:Ehkä se kerta riittääkkin jos vaikka ootkin ihan surkee.Manaaja kirjoitti: No voimmä kerran panna, mut toisen kerran kohalla yleensä jo tukehdun.